Запуск МС-21. Ожидание - Реальность

История МС-21 по заголовкам в СМИ 2016-2024

источники:

https://ria.ru/20160802/1473408388.html?ysclid=l9l32brv4w13284364

https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20190218/1551038029.html

https://www.gazeta.ru/business/2022/01/05/14388295.shtml

https://www.kommersant.ru/doc/6535669

Авиация и Техника

9.4K постов17.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила Пикабу

9
Автор поста оценил этот комментарий

Обещать != жениться) Но когда-нибудь точно построят/запустят)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

когда от ФНБ ничего не останется.

показать ответы
239
Автор поста оценил этот комментарий
Да как вы заебали, сколько должен строиться самолёт с нуля? Причем вообще с нуля, даже заводов толком не было для этого.
по факту самолёт уже был практически готов, но потом что? Правильно, потом из-за санкций его пришлось опять строить практически заново.
интересно американцы тоже собирают заголовки про переносы boeing 777х? А это блять всего лишь модификация самолёта и создаётся он не с нуля и на крупнейшем в мире авиастроительном заводе. Но нет, нихуя не летит.
почему? Потому что построить самолёт это не кнопки давить с дивана.
И раз перенесли значит надо так, значит есть проблемы и хорошо что они решаются, а не забили на них хуй что бы скорее удовлетворить таких как вы.

А вакцины помните? Все наоборот кричали что слишком быстро выпустили. Причем понимания за сколько должна быть произведена вакцина у диванных фармацевтов тоже нет.
Вывод тут только один, похуй вам вообще за сколько его сделают, быстро - будет плохо.
долго - тоже будет плохо.

Можете сказать, ну а нахуя они тогда вообще ставят сроки? А прикиньте они вообще напишут да хз когда нибудь полетит. Сомневаюсь что диванным авиастроителям такое понравится.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Россия нетто-импортёр вакцин, кстати :)
Вы хоть бы нашу экономику России немного узнали

https://youtube.com/shorts/KQeZPlrzlu0

Предпросмотр
YouTube0:11
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

А для чего ты это постишь? Цель какую преследуешь?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

мне интересно, сколько ещё люди отдадут своих налогов этим госкомпаниям ради мечты. Когда самое здравое, сделать СП с мировыми лидерами и встроиться в мировые цепочки по произодству конкурентных самолётов

показать ответы
48
Автор поста оценил этот комментарий

Опять диванные эксперты рассказывают нам сколько нужно времени чтобы запустить с нуля новый самолёт в условиях санкций.

раскрыть ветку (1)
46
Автор поста оценил этот комментарий

кто вам рассказывает? тут вырезки из государственных СМИ

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько лично у тебя взяли денег?)
раскрыть ветку (1)
70
Автор поста оценил этот комментарий

мистер "Моя хата с краю", вы живёте не в банановой республике, а в демократической стране. Здесь государство призвано предоставлять услуги для народа. у нас в России так.

У государства нет своих денег и активов - всё это лишь в управлении у государства.

показать ответы
239
Автор поста оценил этот комментарий
Да как вы заебали, сколько должен строиться самолёт с нуля? Причем вообще с нуля, даже заводов толком не было для этого.
по факту самолёт уже был практически готов, но потом что? Правильно, потом из-за санкций его пришлось опять строить практически заново.
интересно американцы тоже собирают заголовки про переносы boeing 777х? А это блять всего лишь модификация самолёта и создаётся он не с нуля и на крупнейшем в мире авиастроительном заводе. Но нет, нихуя не летит.
почему? Потому что построить самолёт это не кнопки давить с дивана.
И раз перенесли значит надо так, значит есть проблемы и хорошо что они решаются, а не забили на них хуй что бы скорее удовлетворить таких как вы.

А вакцины помните? Все наоборот кричали что слишком быстро выпустили. Причем понимания за сколько должна быть произведена вакцина у диванных фармацевтов тоже нет.
Вывод тут только один, похуй вам вообще за сколько его сделают, быстро - будет плохо.
долго - тоже будет плохо.

Можете сказать, ну а нахуя они тогда вообще ставят сроки? А прикиньте они вообще напишут да хз когда нибудь полетит. Сомневаюсь что диванным авиастроителям такое понравится.
раскрыть ветку (1)
98
Автор поста оценил этот комментарий

люди взяли деньги граждан, обещали продукт ещё в 2017м. продукта нет до сих пор.

Вы тут кого отмазываете?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я рекомендую институтский курс по истории изучить, тогда все понятно станет. Ну если голова на плечах есть.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

лучше курс по макроэкономике

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Обещать не значит жениться че пристали)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

так там жениться 10 лет одни и те же люди предлагают. ладно бы разные

5
Автор поста оценил этот комментарий

Прям все импортное? СССР был третьим в мире по количеству производимых станков.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

при этом, станки импортировались.

по зерну мы тож крутые были до революции, но Россия только с середины 90х снова стала экспортёром пшеницы.

6
Автор поста оценил этот комментарий
У меня нет вопросов, я не утверждаю что создано достаточно самолётов.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

не создано ничего, если округлить)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот не смог понять какую цель он преследовал. Но чего он добился де-факто - вижу отчетливо. Опорочить, указать что неспособны, что все разворовано, что все плохо, что продолжать не стоит строить свои самолеты. А надо пойти на поклон к зарубежному капиталу и попросить хороших, с его точки зрения, импортных самолетов. Там же бизнес, он хороший, интернациональный, политические цели не преследует.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

продолжать пилить налоги граждан - стоит, конечно.

если большинство устраивает - мне вообще пох. Демократия - это ведь власть большинства, верно? )))

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет они строят в международной кооперации.

Нет. Часть комплектующих заказывается на подразделениях фирмы, расположенных в других странах. Хотя GE-Safmar уже "кооперация"

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

все. вокруг Боинг сотни средних и малых бизнесов. поэтому все и боялись проблем с компанией - её банкротить не беда, а тысячи мелких фирм - это уже проблема

60
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

придумал слоган для любой Госкомпании: "Деньги ваши - замки наши" (Воздушные, что важно)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор думает что создать самолет из своих комплектующих, это так же просто, как сделать айфон.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

я не думаю, я спрашиваю: сколько ещё они сожрут наших миллиардов, прежде чем кто-то подаст в отставку.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ты глянь вырезки из гос сми сколько раз перенсили и увеличивали бюджет телескопа Джеймса Уэбба и им предъяви. Или предъяви Mitsubishi Regional Jet, что 18 лет строили самолет и закрыли проект вовсе. А, ведь, у них санкций нет и им последовательно не перекрывают кислород как только видят успехи. Не запрещают поставки композитов, связующего и бог знает чего еще.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, ну да. сейчас про индейцев начнётся...

только не о себе, только не о России...

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Да где вы все находите такие ублюдочные звуки для своих видосиков? И зачем вообще полдюжины картинок оформлять в формат видео?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

воу воу, это классика. NES

66
Автор поста оценил этот комментарий

Странная логика пикабушников- наброситься на тса, который лишь указывает, что вам несколько лет подряд льют в уши и глаза гомна, а вы только рады оправдывать казнокрадов и лупней, которые вообще это затеяли.... Это на наши налоги делают и мы вправе спрашивать за пустые обещания и нарушение сроков!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

это Пикабу, тут всегда так.

вот уж это не удивляет )))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ив условиях СВО, когда масса промышленных объектов переориентированы на военпром.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да да, эту часть методички уже обсудили выше

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Япония (развитая экономика без санкций) и вовсе не смогла свой проект запустить. Не хватило ни ума ни сил. Так что все познается в сравнении

https://youtu.be/SxtHegjOPME?feature=shared

Предпросмотр
YouTube17:44
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

опять оправдания

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё просто: не обещайте не выполнимые сроки. Точка. Этим грешат начинающие молодые люди с зарплатой в виде гнилой картохи и спасибо.

Если это не частное производство, то проблемы со сроками может решить открытая отчётность причин сдвига сроков, но с "уважительными" причинами, а не сменой тактик, технологий и идей, и перекладыванием ответственности и ведомости с одного учредителя на другого. Ибо всё перечисленное - слишком частое явление "ой, а мы не знали", "ой, а у нас руководящий состав поменялся", "ой, а мы не рассчитали цены" (кстати вполне нормальный пункт при определённых условиях).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

всё просто: приватизируйте гос.компании, а не кормите их.

но, там люди работают, десятки тысяч. и чем тратить на самолёт-призрак, лучше бы создали фонд помощи по переезду-переквалификации людей

Автор поста оценил этот комментарий

Цель в чём? В своём самолёте или что бы россияне дешевле летали?

В своём самолёте. Просто потому что в современном мире россияне либо будут летать на своём самолете, либо не будут летать вообще.


Ни боинги ни аирбасы нам уже давненько не продают, а ремонт и даже их обслуживание превращаются в квест который нельзя затягивать до бесконечности.


Китай нам ничего не продаст так как


1. У них своих самолётов и нет. Всё сборка из импорта.

2. Из-за этого их ждут не просто вторичные санкции, а просто лютые санкции. Именно из-за этого мы в своё время не продали SSJ Ирану.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не продают нам боинги почему?

9
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле нет. Уже давно продукты делают не страны, а бизнесы. Они могут быть из разных стран, цепочки длинные, сложные.

Часть бизнеса может быть расположена в разных странах, но Айэрбас это все равно ЕС, Боинг все равно США, и COMAC все равно Китай.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

а акционеры Боинг/Аэрбас - это люди и фонды со всего Мира.

забудьте уже о странах, это деды из телевизора всё про страны нам. Мир работает сообща

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А что МС начали в 19 году создавать?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

в начале 10х, уже тогда корп.Иркут под это дело субсидии начала получать

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас да в одиночку строить современный самолет очень тяжело

США строит. Европа строит. Китай строит.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле нет. Уже давно продукты делают не страны, а бизнесы. Они могут быть из разных стран, цепочки длинные, сложные.

только идиоты пытаются всё в одиночку сделать, а, скорее всего, не идиоты, просто пилят налоги граждан

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Да как вы заебали, сколько должен строиться самолёт с нуля? Причем вообще с нуля, даже заводов толком не было для этого.

В смысле не было? Куда пропали заводы, которые все это время строили туполя, илы и супержеты ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

завод - это здание со станками. Не надо на заводы совковые молиться, там стояло импортное оборудование.

Цель в чём? В своём самолёте или что бы россияне дешевле летали?

Может цель в том, что бы вокруг производства самолёта выросли сотни предприятий малого и среднего бизнеса? (я подсказываю пропагандистам, как продавать людям очередные субсидии из ФНБ)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь делают и сделают, поспорим на ящик коньяку?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

дам совет, всегда спрашивайте о цене достижений.

вот вам про Космос и Первых, а вы спросите: Какой ценой? За счёт чего?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какие санкции? Например такие, что авионики, изначально заложенной в проекте больше нет, и крыла тоже.

Крыло в МС-21 заявлено как 100% РФ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

лучше б оно было на 10% РФ, но уже летал бы самолёт. и делали б его десятки компаний со всего Мира - вот это было б круто.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Я работал в Иркуте на последних курсах университета в 12-14 годах, и а начале 14го самолёт был практически готов - некоторые конструктора потихоньку искали другие проекты, кто-то с чистой совестью готовился к пенсии. В воздухе витало ощущение, что ещё год-полтора и пойдет в серию. А в реальности, как я понимаю, пришлось сначала крыло переделывать, потом моторы, потом авионику и в итоге имеем почти другой самолёт
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

когда нет цели сделать конкурентный продукт, то всегда так

показать ответы