Запуск МС-21. Ожидание - Реальность
История МС-21 по заголовкам в СМИ 2016-2024
источники:
раскрыть ветку (57)
мне интересно, сколько ещё люди отдадут своих налогов этим госкомпаниям ради мечты. Когда самое здравое, сделать СП с мировыми лидерами и встроиться в мировые цепочки по произодству конкурентных самолётов
раскрыть ветку (38)
Какое СП в условиях холодной войны вы предлагаете? С кем? Кругом экономическая блокада и проксивойна с моей страной!
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (3)
Вот я рекомендую институтский курс по истории изучить, тогда все понятно станет. Ну если голова на плечах есть.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это я изучал, я экономист. Экономика неразрывно связана с политикой которая всегда проистекает из истории. Вы видимо прогуляли курс либо наивно решили что это ерунда и что Макконелл с Брю - это единственное, что определяет все на свете. Но происходящее на Украине это опровергает
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Какое это в текущем контексте имеет значение? Они там что, санкциями и блокадой, поставками оружия мира добиваются? Нет, военного поражения России.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А вы себе вопрос не задавали, почему? Я вам отвечу. И тем и другим помогали подниматься на ноги США для того, чтобы они продолжали противостоять СССР.
раскрыть ветку (5)
Они и Китаю помогали. Без рынка США Китай бы никогда не развился. А теперь Тайвань грозится отнять. Почему Россия так не смогла? Что в консерватории неладно?
раскрыть ветку (4)
Не смогла как Китай или как США? Главная проблема России - колоссальная нехватка населения. У нас один из самых низких показателей населения на 1 кв. км. Население - это промышленность, ученые, сельское хозяйство, бизнес, армия, налогоплательщики и т.д. В тех же Штатах прямо сейчас 320 млн.чел. Это колоссальная для нас разница. У нас по-большому счету очень мало рабочих рук. Пока было в стране 200 млн. населения были успехи и в футболе и в космосе, а сейчас - увы.
раскрыть ветку (3)
Согласен. Поэтому лучше встраиваться в мировые производственные цепочки и переселять людей на юга (как в Канаде). Рождаемость все равно поднять не получится (нигде в мире не получилось).
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да вполне себе были, до 2013 полностью, до 22 - почти полностью. Даже сейчас кое-какие куски есть.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
И что? Ты нашел какого-то идиота с наклейками? Поздравляю, большинство у нас - нормальные люди.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Вот нормальные и голосют, большинство, которые. А вы - ненормальные, тяфкаете в интернетах
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Маразматики из совбеза, в смысле политбюро, ввели войска в соседнюю страну, непонятно зачем, потом начали гонку вооружений, потом цена упала на нефть, потом КГБшники притащили Горбачева, дальше вы знаете.
раскрыть ветку (2)
Вы правда думаете, что маразматики управляли полмира? Помогли создать промышленность Китая маразматики? Индию поддержать в борьбе за свободу, Кубу, массу других стран? Наивно полагаете, что СССР начал гонку вооружений? Атомную бомбу первыми создали США, вам об этом Нолан фильм снял. СССР погиб из-за невиданной жажды власти одного мальчика Бори, который пошел на просер всего, что Россия создала с 18 века лишь бы порулить куском земли.
раскрыть ветку (1)
Путин тоже до 2013 года был неплох. А потом по наклонной. Без ГКЧП и Горбачева никакого "Бори" бы не было.
раскрыть ветку (15)
Я вот не смог понять какую цель он преследовал. Но чего он добился де-факто - вижу отчетливо. Опорочить, указать что неспособны, что все разворовано, что все плохо, что продолжать не стоит строить свои самолеты. А надо пойти на поклон к зарубежному капиталу и попросить хороших, с его точки зрения, импортных самолетов. Там же бизнес, он хороший, интернациональный, политические цели не преследует.
раскрыть ветку (14)
продолжать пилить налоги граждан - стоит, конечно.
если большинство устраивает - мне вообще пох. Демократия - это ведь власть большинства, верно? )))
раскрыть ветку (9)
Демократия - это миф, а не власть. Ее не существует. Налоги пилят везде. Это непреложная истина и неотъемлемое свойство власти, в любой стране, США, Китай, Германия. Это не побороть, это возможно только на словах.
раскрыть ветку (8)
Ахуительная позиция, браво!
Давайте все вместе помолчим и затянем пояса, ведь везде плохо и везде воруют, нам нельзя никак этого избежать
Давайте все вместе помолчим и затянем пояса, ведь везде плохо и везде воруют, нам нельзя никак этого избежать
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Конечно нет, лучше охранительством заниматься
Ну и оскорблять/травить тех, кто чем-то недоволен, пусть даже и объективно
Ну и оскорблять/травить тех, кто чем-то недоволен, пусть даже и объективно
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну и надо привлекать внимание к проблемам тоже, чтобы было у всех понимание, когда что-то развивается ненормально, что это действительно ненормально. Для этого, а частности, в демократических странах очень серьезно следят за свободой СМИ
раскрыть ветку (1)
Следят, да, кураторы в соответствующих органах. Например когда поняли, что Карлсон уж слишком свободно говорит, свободные СМИ его уволили.
раскрыть ветку (1)
Ограничивать надо. Рабочими законодательными инструментами. А посты в соцсетях - это не борьба, а расшатывание населения с какой-либо целью.
Авиация и Техника
9.4K постов17.5K подписчика
Правила сообщества
Правила Пикабу