яиц тоже два-но и с одним прекрасно живется и детей можно делать не хуже чем с двумя.
с сис...грудями,ногами,руками,глазами,ушами так же можно
хоть во флюгер превратись и на крышу залазь-это не критично,люди же есть которые без одного полушария мозга живут и ничего...а некоторые так вообще без мозгов
Почки(в моем случае почка)-фильтр.Вода прочищает организм.Главное,не вливать в себя сразу литры,а дробно.Это как пп:есть небольшими порциями,но пять раз в день
Ога. в 99ом удалили. Булоцистит, пиелонефрит. Как следствие хпн и инвалидность. (18 стукнуло - сразу сняли, видимо должна была вырасти к тому времени, по мнению мсэковцев. Увы, не выросла :) ).
Это у 20 летнего пацана. С возрастом развивается атеросклероз, что способствует снижению возможностей миокарда. В итоге в 50-70 лет многие уже имеют сердце, которое работает на 70 процентов мощностей. В итоге подобное сердце уже не способно поддерживать организм при высоких нагрузках
Атеросклероз? Так он у всех так или иначе после 50 присутствует. Факторов риска очень много, но основные это стресс, курение, избыточный вес, гиподинамия, генетика, артериальная гипертензия и сахарный диабет. Так что тут может только здоровый образ жизни помочь, то есть отказ от курения, физнагрузка, снижение стресса, питание правильное. Кстати, у алкоголиков не бывает атеросклероза, но у них других проблем хватает.
Шунтирование решает проблему временно. Их устанавливают по несколько штук, так как они частенько тромбируются. Так что это хоть и решает проблему, но отчасти. Стентирование тоже не решает проблему, так как во все коронарные сосуды его не будешь ведь ставить? Так что сохранить сердце как у молодого не получится никак
При этом очко бы развивало настолько мощное усилие, что с легкостью бы перекусывало стальной лом... Правда этого усилия все равно бы не хватило, для полной герметизации отверстия.
Не нефролог и не врач, но жить с одной почкой это повышенный риск для организма. Заработает данный чел хронический пиелонефрит и добро пожаловать хронической болезни почек или по старому хронической почечной недостаточности. В итоге это ведёт к тому, что он раньше подсядет на гемодиализ, чем человек с 2мя почками, да и умрёт раньше. Плюс там наверняка особо не побухаешь, да и при лечении различных болячек будет необходимо подбирать препараты более индивидуально
Это просто резерв. В организме много что имеется с запасом и возможностью компенсации в быстрой или долгосрочной перспективе. Почки, печень, сердце, кровь, мозг - в идеале это всё с запасом.
После инсульта другие нейроны могут взять на себя функции погибших нейронов. Тем самым люди могут после инсульта разучиться писать, говорить и благодаря пластичности нейронов через месяцы восстановят функцию.
Но это не норма для организма и на данную почку идёт повышенная нагрузка. У людей с одной почкой часто идёт гипертрофия данной почки, что является показателем "работы на износ"
У некоторых так на мозжечок нагрузка от абстрактного мышления идет, и ничего, пишут тут в Интернете)
У нас блин позвоночник единственный, вот на него нагрузка и износ в рабочем режиме, а у единственной почки нагрузки от инфекций/нехорошего питания и прочих излишеств) То есть, возвращаемся к резерву, а не необходимости)
У почки множество и других функций, которые включают в себя поддержание давления, свертывающую систему частично, кровеносную систему в виде эритропоэтина. Уберём одну почку и все эти функции будет делать одна почка и это без заболеваний. Плюс почки фильтруют дохрена крови, а это около 180-200 литров первичной мочи в сутки. Одна почка от такой нагрузки всё равно охреневает, что заставляет её работать в повышенном режиме, то есть гипертрофии. А это уже не норма, то есть почка не расчитана на такую нагрузку
Я знаю, зачем нужны почки, я не говорю, что у них только одна функция и вообще мне как-то пофиг на функциональность, когда речь идет о нагрузке дублирующей системы) Давайте вернемся к началу - итак, млять. Одна почка - совершенно функциональна, она выполняет тот же набор функций, что и две, нагрузка на почки зависит от многих факторов, кому-то и четырех не хватает. Зато я лично знаю пенсионерку, которой почка была удалена в детстве, но она мало того, что родила детей и стала ветераном труда, так еще и сейчас жалуется в основном на спину, а ей за 65... Знаю человека, у которого после перитонита осталась одна полуфункциональная почка, и он занимался спортом, заводил детей, а умер в 55 от несвязанных причин.
Вот про мозжечок лично не знаю, но уж больно подозрительно)
Еще раз, последний, третий, вторая почка - вопрос надежности, а не необходимости. Возможно, втооая почка добавила пенсионерке лишних детей, а второму случаю - олимпийскую карьеру, но это как с мозгом: теоретически, большой объем позволил бы стать академиком и чуть медленнее превращаться в овощ при деменции, вот только назвать это необходимостью как минимум странно.
Опять повторюсь - вторая почка функциональна, но это ненормальный режим работы для почки. Если почка гипертрофируется, то блядь это явный показатель того, что она работает в повышенном режиме, что опять таки вынуждает жить в ограниченном режиме. Это и не бухать нормально, и соблюдать диету заставляет. Нормально ли это? Нет. Так что опять таки вопрос по полной функциональности спорный и скорее нет, чем да. И опять таки при орви, пневмониях, бронхитах и так далее идёт сверхнагрузка на почку, что может в итоге привести к пиелонефриту со всеми последствиями. И это необходимость для выживания организма, а не только резерв. Организм изначально запрограмирован на повышенные риски, болезни. Начиная от дублирование многих систем в том или ином виде и заканчивая адаптационными процессами. В случае с одной почкой это как раз таки адаптация, а не норма. И вторая почка именно и необходима как возможность для организма перенести различные заболевания, отравления (одна почка в данном случае просто не справится), атеросклероз И да - это сейчас данные люди более-менее могут жить. А лет 300 назад? С учётом их питания, работы и подвижности плюс инфекций?
Этот цветочек резинку мог специально оставить. Обычные женские штучки- пометить территорию, причем оставить что-то е особо бросающееся в глаза: помаду, заколку, крем. Жена сразу увидит, что это не ее, а муж не обращает внимания на бабские примочки и попадается.
Но может сработать в том случае, когда мужик не мычит, не телится. Признаться жене в измене не решается, а тут жена сама палит и может быть даже подает на развод. В результате мужика к рукам прибирает подкинувшая свою вещь.
Коммент о том, что муж решил отмазаться и сказал: - этой резинкой была перевязана пачка денег. Изворотливый это как раз о том, что человек нашел выход из такой неловкой ситуации.
Я друзьям на свадьбу парочку таких подарил! :D Для тех, кто захочет сказать "Фу! Что так мало подарил?" отвечаю: Я не в Москве живу и у нас расценки другие!
Кааааак же, сука, бесит, когда приходят маршрутчики перевод денежный делать... Принесёт он тебе три пачки соток и полтинников, а ты считай. Вручную, бо машинка эти купюры не берёт - они засаленные и склеиваются часто.
Окей. Побуду кэпом. То есть допущение вреда себе и принятие этого вреда как само собой разумеющегося есть отсутствие бубенчиков. А вообще это была типа шутка и не надо на нее акцентировать внмимание.
Парень скорее пошутил, что после измены его милой девушке проснулся бы дикий зверь, а на его чувства против кастрации и попытки это предотвратить были бы проигнорированы. А это женщина довольно спокойно и рассудительно отреагировала. "Предупреждаю, но жажду объяснений"
