За год «вечной» блокировки количество скачиваний с Rutracker осталось прежним.

Представители торрент-трекера Rutracker сообщили, что за год с момента «вечной» блокировки количество скачиваний торрент-файлов осталось на прежнем уровне, сообщает vc.ru со ссылкой на представителей сервиса. При этом аудитория сайта упала почти в два раза, как и сообщалось ранее.

За год «вечной» блокировки количество скачиваний с Rutracker осталось прежним. Пираты, Торрент, Utorrent, Rutracker, Блокировка, Длиннопост, Йохохо и бутылка рома

По данным администрации Rutracker, активность файлообмена снизилась незначительно — на 5-10%. Количество скачиваемых торрент-файлов осталось на уровне одного миллиона файлов в сутки.


Также администрация подтвердила, что если с января 2015 года сайт посещало примерно 14 миллионов человек в месяц, то к январю 2017 года аудитория снизилась до семи-восьми миллионов в месяц.


Представители торрент-трекера объяснили, что за год уменьшилась аудитория, которая посещала сайт с мобильных устройств. Настроить обход блокировки с использованием VPN или анонимных-бразуеров на смартфоне или планшете оказалось сложнее, чем на компьютере.


Администрация Rutracker:

Поскольку большинство пользователей используют методы для обхода блокировок оценить количество пользователей из России невозможно. Сами мы не запрашиваем данные по пользователям, а определить откуда сам пользователь, если он зашёл через анонимайзер или VPN невозможно.

Безусловно, подавляющее большинство пользователей из России попадают на сайт, используя методы обхода блокировок. По нашим оценкам, таких примерно 90%.


19 января стало известно, что по данным сервиса Liveinternet, торрент-трекер Rutracker, который «навечно» заблокировали в январе 2016 года, за прошедшие 12 месяцев потерял более 40% просмотров. По информации от декабря 2016 года, на Россию пришлось 82 миллиона просмотров из общей статистики.



25 января 2016 года Роскомнадзор объявил о начале «вечной блокировки» RuTracker по решению Мосгорсуда. После этого владельцы Rutracker выкупили более 100 доменов на тот случай, если основной будет разделегирован.

https://tjournal.ru/40156-za-god-vechnoi-blokirovki-koliches...


P.s Баяномометр ругался на картинку.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

сдетектировал на "начни с себя"

http://artemdragunov.livejournal.com/2131444.html?nojs=1

своя картина мира еще в стадии формирования, просто делюсь чужими мнениями


про гражданскую активность - она, подразумевает обмен информацией. Сейчас это пытаются контролировать


оффтоп

есть одна деталь, которая привлекла моё внимание. Помните историю с живодерками? Там обнаружилось нечто, о чем, наверно, лучше не писать на этом сайте, лучше прочитать треды на архиваче (если они там есть). Это нечто, будучи обнародованным, может сильно пошатнуть доверие к действующей власти

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР контролировали. В нацистской Германии контролировали. И даже там "другие" мнения умудрялись сохраняться.
У нас, к счастью, даже не пытаются.
Пост хорош. Автор прав. Но так я же не предлагаю "начать с себя" и на этом успокоиться.
Хоть намекните про архивач, лень вычитывать все треды.
В то же время, я бы не стал слепо полагаться на то, что пишут на чанах. Во всяком случае, если без пруфов (понятно, кроме логических суждений на основании чего-то заведомо верного).
Почитайте комментарии, там есть набор отменных иллюстраций на тему нашей беседы:
http://pikabu.ru/story/zavodskaya_stolovaya_4778149
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это что там за деталь такая, что её нельзя обсуждать?
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
по сравнению с теми временами, у нас сейчас охуительное правовое государство.
Да, оно действительно правовое. Просто охуительно правовое.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязательно тоталитаризм. Надо думать головой и воровать в меру. Наши же не заботятся о том, что будет в будущем. Грубо говоря - общество надо перекраивать, процесс идет, но медленный. 2 поколения минимум еще нужно.
4
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за коммент, хорошо написал)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда считал что революция - смена общественного строя, либо какие то другие кардинальные изменения, насильственная же смена власти - банальный переворот.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть.)
1
Автор поста оценил этот комментарий

подписался

2
Автор поста оценил этот комментарий

жду поста

27
Автор поста оценил этот комментарий

В даркнете много об этом уже разговоров ведут,многим уже реально нечего терять, кто разорился, кто в долги залез, кто в кредитах увяз, что бы хоть как то семью прокормить. У нас страна терпил, ничего в ней не измениться, все бояться что то потерять, хотя уже что терять, все давно проебано. Как думаешь почему за последние годы появились нац гвардия казаки и пр.

раскрыть ветку (26)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Чмотрю я на украину.
Потеряли.
Если выбор между тем что сейчас и тем пиздецом который был после развала - пусть лучше как сейчас.
раскрыть ветку (21)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Если выбор между тем что сейчас и тем пиздецом который был после развала - пусть лучше как сейчас.

Это ложный выбор. Типа, если "потерпеть", то всё хорошо будет, или хотя бы хуже не станет. Хуже станет обязательно. Всё равно всё развалится (оно уже разваливается). Тут просто чем дольше все "терпят", тем хуже станет тогда, когда "терпеть" перестанут.

раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю в статистике, ребят, вы не представляете сколько предприятий за год стали банкротами. Или находятся в стадии ликвидации. Я скажу даже цифру - примерно половина. И это крайне важные предприятия, а не магазины и кафешки.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да для этого не надо в статистике работать, чтобы понимать, что жопа полная происходит. Система вся уже сыпаться начала. Раньше все дыры нефтяными деньгами засыпали, огромная часть экономики тупо пилила нефтяные деньги и т.д. А денег больше нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Документик бы приложить отчетный...

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

дианон (на неанонимном ресурсе, лол) и увольнение

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хуже чем что?
Я вот вижу для себя и своих детей куда более простой выход: жить там где хорошо ровно на столько, на сколько тебе нужно. Видишь идеальный мир в Москве - вперед. Или в США - не проблема. Даже от идеи прорваться к власти смысла больше чем от идеи революции.
революции зло.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Или в США - не проблема.

Если бы это была не проблема... Хрен ты туда переедешь с семьёй.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут парень через мексику в сша бежал и норм(вот кстати если кто жаст ссылку на него, буду благодарен)
Как говорила моя мама: хочешь есть, но не хочешь гречку - значит не хочешь есть.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Даже от идеи прорваться к власти смысла больше чем от идеи революции.
революции зло.

Если бы не революции, у нас до сих пор бы цари и помещики бы были.

На самом деле, революции происходят когда создаются определённые условия. Это не зависит от наших желаний. Просто когда власть не сможет дальше народ удерживать, произойдёт революция, т.к. мирных способов передачи власти в России, в отличие от развитых стран, не существует. Вопрос только в том, когда произойдёт эта революция.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А что терпеть нужно? Как я вижу сейчас уровень жизни куда выше чем был допустим 10 лет назад, на улице куда безопасней, сам город где я живу чище и ухоженей, низовой коррупции значительно меньше и т.п., про 90-е даже не говорю, с ними глупо сравнивать. По сравнению с 2013-м, ну да, по доходам похуже. Так что терпеть нужно? Последние ухудшения связанные с санкциями и т.п.? Что то у меня нет желания по такому поводу революции устраивать.
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Как я вижу сейчас уровень жизни куда выше чем был допустим 10 лет назад

Вы эту песню поёте так давно, что она перестала быть актуальной. Уровень жизни в России 10 лет назад был выше, чем сейчас. 10 лет назад был 2007 год, самое сытое время в России. Сейчас мы живём хуже, чем в 2007. Номинальный ВВП в 2007 году был выше, чем в 2015. Уже термин даже придумали, "потерянное десятилетие". Я советую придумать новые мантры для повторения.


Последние ухудшения связанные с санкциями и т.п.?

Они не санкциями связны, в большинстве случаев, а с тем, что кгбшники у власти 16 лет уже только отнимают и делят. И экономика в стране не развивалась эти годы абсолютно, только нефтью торговали всё это время. Инвестиционный климат никакой просто. Зато за это время мы в трёх войнах поучаствовали (причём все три начали первыми).


Что то у меня нет желания по такому поводу революции устраивать.

Наступление революции не зависит от наших желаний. Просто всё уже начало разваливаться, деньги в бюджете исчезают с огромной скоростью, все государственные структуры деградируют так же с огромной скоростью. Население пока держится за счёт ура-патриотической истерии, но она скоро пройдёт. В стране скоро будет полная жопа. А уж какая жопа в стране начнётся после смерти Путина (он, всё-таки, не вечный), это даже представить нельзя.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На уровень жизни влияет скорее ВВП по ППС, а никак не номинальный. В 2007 уровень жизни был существенно ниже, вот в 2012-2013 выше, да.

Именно что с санкциями и падением цен на нефть, т.е. комплекс причин произошедших одновременно. Касательно же 16 лет разворовывания - вот это действительно мантра, я сужу по тому что было и как стало, а стало на порядок лучше, чем было до того как начали "отнимать и делить", уж извините, я 90-е отлично помню, и если эти изменения результат "отнимания и дележа", то пусть тогда " отнимают и делят" больше.

Могло ли быть лучше? Может быть. Могло ли быть хуже? Точно могло и 90-е прекрасный пример.

Сколько помню столько России гибель и предсказывали, называя все новые и новые сроки, но она уже много ванг пережила и переживет еще больше.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Arunta_perulata_from_CSIRO.jpg ?

3
Автор поста оценил этот комментарий
вот вам и пример использования негативного опыта соседа в целях пропаганды, а ведь таких как ты миллионы
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле, мы от удара граблей увернемся?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Закушались люди. И многие забывают, свою жизнь нужно строить самому. Не нравится страна, можно эмигрировать, мало платят, есть много мест где платят.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

лук?чеснок?там и там? на чанах?

ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий
В идеале надо революцию

В идеале надо, чтобы революция случилась у наших заклятых друзей, а мы обошлись без неё. Революция - это гарантированные годы пиздеца, разрухи и беспредела. Настолько крайняя мера, что применять её имеет смысл только в ситуации, когда пиздец и разруха так и так светят, а на эволюционное развитие общества и постепенное устранение косяков просто нет времени.
Сейчас у нас нет угрозы пиздеца, а времени навалом. По меньшей мере, года два-три.
Есть подозрения, что пиздец начнется в 2020 году, но до него еще дожить надо.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Твое мнение то ли эволюционирует, то ли его просто колбасит. Не так давно ты говорил о терпении и патриотизме, теперь уже о надвигающемся пиздеце и возможности эволюции (не обязательно революции) общества.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мое мнение неизменно: революция - это худшее, что может случиться с государством. Я никогда не призывал "терпеть", я призывал и призываю думать головой и решать проблемы страны без разрушения оной.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет революции тут вспомнил - есть как минимум пара-тройка стран, которым она впоследствие пошла на пользу. Конечно же, это была не Россия и даже не крупная страна. Наверное многие надеются на чудесный исход. Но, еще неизвестно что хуже - медленная деградация народа и высасывание соков из государства или разрушительное пламя, из которого не раз возрождались государства, аки фениксы.

А идеал остается таким - каждый должен отстаивать свои права по максимуму, быть активным ну или хотя бы адекватным гражданином, должно резаться на корню кумовство и обновляться связи, не допуская нахождения на посту человека более 5 лет. По крайней мере, пока мышление не сформируется максимально цивилизованное.
2
Автор поста оценил этот комментарий
А почему не октябрь 2017?
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда эти подозрения на 2020?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас план модернизации армии до 20 года, и добрая половина гос. программ тоже до него. Скорее всего, тут как с тем календарем Майя, но всё же на определенные параноидальные мыслишки наводит.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Турции, хорошо организованный переворот неудался. Какая тогда революция в России, когда на армию в over9000 раз больше выделяется денег.
За несанкционированный митинг, приезжает омон и всех слезоточивым газом разгоняет. Если неошибаюсь, то с недавнего времени можно открывать огонь на поражение, за пикет с плакатами на красной площади. Какая может идти речь о революции когда сажают в тюрьму за высказывания своего мнения в пабликах в вк.
Если революция произойдёт, то только когда появится нормальная партия, которая раскроет людям глаза на говно вокруг и сплочит людей на перемены.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Часто задаю вопрос революционерам, пример успешной революции в вашем исполнении. Без всяких википедий люди теряются )) Если страной будут править братки с улицы, это будет хуже чем в меру ворующие политики или точно такие же, но оппозиционеры, но с затратами на революцию и оттоком иностр. капитала.
Автор поста оценил этот комментарий
В Турции, хорошо организованный переворот неудался.

Потому что Эрдогана о нем заранее предупредили. Причем, вроде как, предупредили именно наши, потому что переворот был организован ребятами из Лэнгли, и этот хитрожопый продавец хурмы нам выгоднее, чем те, кого хотели посадить вместо него.
Что касается огня на поражения, то его можно было открывать и раньше. Сейчас просто причесали юридические формулировки.
С остальным в целом согласен.

Автор поста оценил этот комментарий

А вот это куда более дельный взгляд на ситуацию, нежели мой.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль только непопулярный. Эволюция сложнее и дольше революции, а люди любят простые решения.

Автор поста оценил этот комментарий
Рискни.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы готовы потерять минимум в 3 раза больше, чем получите, ради сомнительного шанса, "потом будет лучше"?)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Революция задумывалась для создания демократических институтов, для смягчения царского режима. А что получили в итоге? Ленин всех наебал, потом Троцкого с его идеями демократического общества послали на хуй, троцкистов сажали и убивали, "излишки" имущества просто забирали у людей. Вот тебе и демократия

10
Автор поста оценил этот комментарий

Например, я хочу чтобы гос. бюджет шел на реализацию чего-нибудь такого, что приносило бы реальную пользу, а не на такие двери в поле.

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если позволите, то вот парочка примеров, можно сказать, мой ТОП-10 интересных проектов:

1. esia.gosuslugi.ru; 

2. zakupki.gov.ru; 

3. системы сдачи отчетности в эл. виде в ПФР, ФСС, ФНС; 

4. Меркурий; 

5. Платон; 

6. ЕГАИС РАР; 

7. Маркировка меховых изделий; 

8. ОФД по 54 ФЗ; 

9. РОИ; 

10. Личный кабинет пациента (Электронная мед. карта).

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про 2 пункт ничего сказать не могу хорошего, закрытая часть кривая.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, скажу, что интеграция с ЕСИА кривая, а связка с эл. бюджетом вообще в мертвом состоянии, но это еще не значит, что этих систем быть не должно и они не становятся лучше.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это-то понятно, РИКС(я из ТП) тоже кривой.
Но, зачем выпускать кривые не допиленные сервисы, причём государственные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык они пилятся и активно. ЕИС хоть и криво но обновляется, ошибки правит. Даже новые документы двигаться начинают. Виноваты не кривые системы, а вечная практика принять закон и не разу не задуматься над реализацией. Так что по мне так это не системы кривые, а практика принятия законов и поправок без испытательного срока. С той же ОФД, хотя бы запустили нормальный период тестовой эксплуатации и от неё изначально больше толку на старте.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Она пиздец какая кривая, мне кажется что это пилил бухой студент 2-го курса за ночь перед дэдлайном.

А уж как они смогли позапихивать разные нужные функции в самую не очевидную задницу, что без их ТП хер их найдешь, я даже предположить не могу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни крути: это не так и активно работают над ЕИС по моим прикидкам человек 50 не меньше, при чем с реально хорошей квалификацией. В конце концов сам по себе проект, мягко говоря, крупный.


Ой, да ладно всего-то нужно прочитать инструкцию на 600 страниц (я не шучу, она реально большая) и разберетесь!

Автор поста оценил этот комментарий

zakupki.gov.ru настолько интересный, что даже в вузе нам рассказывали как с помощью него отмывают деньги.

1
Автор поста оценил этот комментарий

это не то чем нужно гордится это должно быть по дефолту у всех граждан любой страны и оно внезапно во многих странах есть уже десятилетия

1
Автор поста оценил этот комментарий
а чем тебе Платон то помогает? прям интересно стало, можно пояснить?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут я, если изначальный вопрос касался реально-работающих решений и разработок, приносящих пользу?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
вроде по-русски пишу... хорошо, давай как тебе удобней перефразируем: "какую пользу тебе принес платон"?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дохринища вещей и людей лично мне пользы не приносят, так что в биореактор их?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Даааа. Колоссальные завтраты бюджета...
Вы ещё песню про нищих пенсионеров и голодных детях заведите
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели вы считаете, что вся эта клоунада дешево обходится государству? Я очень и очень в этом сомневаюсь. Однако, даже не это главное. Куда более важно, что на лечение больных детей мы собираем деньги всей страной (и, к сожалению, моя семья с этим знакома не понаслышке) . Или, например, мы сокращаем финансирование вузов, со всеми вытекающими (например, понижение реальной зп сотрудников, которые вынуждены работать на 0.5 ставки). Но инвестировать в подобное мы можем. Согласен, конкретно эти деньги не покроют все мыслимые расходы, но и таких бесполезных проектов тьма.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так может вы, друг мой, цифры озвучите?
Учитывая что работа роскомнадзора сводится к выдаче предписание с решением суда провайдерам то думаю да - дёшево.
И ещё не забывайте что пираты не платят ни за что (даже налогов). Может тогда рутрекеру предъявите претензии за то что у на в вузах сокращения?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с того, что, дорогой фамильярный оппонент, не стоит забывать о том, что сотрудники это организации получают ежемесячное жалование и премиальные за БЕСПОЛЕЗНУЮ и НЕЭФФЕКТИВНУЮ работу. Они не оказывают никакого влияние на пиратство в РФ. Даже, если не вспоминать о цифрах (кои, как и у любого другого федерального органа, по моим скромным убеждениям, внушительны и актуальная информация о которых труднодоступна), таких проектов не один и не два (мы можем вспомнить и киноиндустрию, и дотации в некоторое республики, которые используют эти деньги не должным образом). А гос. аппарат в нашей стране и так чрезмерно раздут , что само по себе вредит как с управленческой точки зрения, так и с финансовой.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж и смертную казнь за воровство. Ну раз уж пошло про Китай...

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В китае смертная казнь тользо за коррупцию/взятки/хищения только если тем самым нанесен урон государству или в особо крупных размерах.
За украденую ложку не растреливают и даже за взятку 10 000$.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, под воровством я имел ввиду коррупцию.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, что под воровством очень часто подразумевают коррупцию, и очень редко – компьютерное пиратство.

А вообще, как говорится, важна не столько суровость наказания, сколько его неотвратимость.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не против, чтобы наказывалось любое воровство. Но тогда не должно быть исключений. Наказывают всех и точка.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, пиратство, как воровство, на воровство похоже резко меньше, чем коррупция. Когда скачиваешь кино не заплатив, кино ты себе не забираешь, а копируешь. Кинцо фактически остаётся там где было и никуда не пропало.
Только не вспоминайте такую дичь, как "недополученная прибыль", а то вернёмся к темам с блокировками всяких мессенджеров

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кино делается не для того, чтобы оно у кого-то было и кто-то им пользовался. Кино – это не вещь. Это, скорее можно отнести к услугам. Допустим, вы массажист – к вам пришел клиент, вы в течение двух часов делаете ему массаж, он встает, и уходит. На ваше недоумение он отвечает: "ну, вы же где были – там и остались, все ваши вещи тоже – я у вас ничего не взял, какие проблемы? о_О"

Или пришли вы с девушкой покататься на каруселях без билетов. Почему нет? Карусели же никуда не делись от этого.

Пираты на торрентах зарабатывают хорошие деньги (иначе нет смысла их существования со всеми их расходами, проблемами и рисками). Если бы эти деньги они отчисляли правообладателям, но все было бы законно и ни у кого претензий ни к кому не было))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, кино это всё-таки больше вещь (товар), чем услуга (имхо), а во вторых, всё равно пиратство - меньшее зло, чем коррупция. Иными словами, меньше вяжется с воровством, чем коррупция. Вреда-то явно меньше.
А массаж вообще не в тему. Массаж - 100% услуга. Я не могу получить массаж так, чтобы он остался на месте, ведь время и скилл - тоже ресурс, а массаж - это время массажиста, в которое он юзает свой скилл. Время на месте не останется. А кино останется.
Автор поста оценил этот комментарий

Эй, эй полегче, ты сейчас абсолютно всех чиновников, включая "правителей" под расстрельную статью подвёл. Впрочем я не против.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
На заднем плане, это рутрекер?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А на переднем - это блокировка?

2
Автор поста оценил этот комментарий
В казахстане как-то Тор заблокировали
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Беларуси тоже не очень работает, но если чуть чуть похимичить, то начинает, но все равно жопа.
Автор поста оценил этот комментарий
Так у них самые великие пираты :)
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае вообще электрошоком лечат интернет-"зависимость", что ж сравнивать.

69
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а ты хочешь чтобы боролись как в США или Германии? Когда высылают сразу либо страйки либо штрафы на тысячи евро
раскрыть ветку (77)
145
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы были зарплаты, уровень жизни и люди как в этих странах, то можно было бы и покупать.

раскрыть ветку (34)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ок где я могу купить сериалы, аниме мангу в том же объеме??

раскрыть ветку (7)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Фансаб - не пиратство.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Пффф, покупай зашкварные переводы от MC Entertainment, правда в таком случае не стоит ждать хотя бы сносной игры от пары актёров озвучки на полставки.
раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А у них такой же ассортимент и скорость как у пиратов?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лол, нет, причём я их только что и помню по трансляциям их переводов по ящику, хотя где-то наверняка есть и цифровые версии, не интересовался этим.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно кто больше зарабатывает? Актеры на пол ставки или актеры, которые бесплатно озвучивают и получают деньги только за рекламу и т.п.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю кто больше зарабатывает, наверняка лицензионщики, у них же помимо аниме есть и другие проекты, однако им еще нужно выкупить лицензию на перевод и продажу копий в РФ. Только вот у всяких фанатских сообществ актеры иногда на уровень выше нежели среди лицензионщиков, вероятность мискаста также крайне мала, ибо озвучивают не два робота, а целый коллектив. Хотя проще не думать об этом и смотреть сразу с субтитрами.
1
Автор поста оценил этот комментарий
MC Entertainment

Где-то их диск с АфроСамураем валятся, действительно, печально было. Но они, вроде бы, уже всё, закрылись.

Хотя помню, как лет 10-11 назад, с воронежского торрент трекера ростелекома только их раздачи удаляли, и их директор в комментах бомбил про хуевых пиратов, лол.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Немцы просто качают через VPN... зарплаты выше, а жаба душит так же))))
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они там в америках вообще охренели, вон в очереди за платными фильмами выстраиваются... Деньги девать некуда людям...
Иллюстрация к комментарию
53
Автор поста оценил этот комментарий

В сша и германии борятся с пиратством, с учетеом того что гражданин со средним достатком может в полне себе позвоить покупать лицензионные фильмы и софт, а в роиисси экономическая ситуация не сопоставима с европой, сейчас реально многим семьям едва хватает за квартиру заплаитить да пожирать купить хоть что нибудь. По этому только пиратсво и остается. У нас тоже к штрафам все ведет, вот только кто платить их будет и с чего.

раскрыть ветку (37)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема не в России, а в тупости киношников.

Прекрасный Steam эту проблему решил элементарно, просто цены для России в 2-4 раза ниже чем в США и ЕС.

Хотя главная проблема не в ценах, а невозможности купить что хочешь. Подробнее описал тут: #comment_80083245

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И Россия конечно же пошла навстречу народу. Добавила налоги за покупки цифровой продукции.

6
Автор поста оценил этот комментарий

США. Если собираешься зарабатывать на этом деньги - тогда да, закон интеллектуальной собственности здесь соблюдают. Вплоть до того, что мне отказались делать кастомный принт на толстовку на тему Овервотч (игра близзард), потому что я использовал в нём логотипы с изображениями персонажей, которые защищены законом.

Но если ты обычный Джон Смит, который качает фильмецы и сериальчики с торрентов - всем похер. Была попытка прижать и этот ход (гуглить SOPA), но в обществе поднялся массовый "бунт", поддерживаемый администрацией США, и эту тему быстро закрыли.


Вследствие поддержки SOPA доменным регистратором Go Daddy, Фонд Викимедиа принял решение о смене провайдера услуг делегирования своих доменов; о соответствующем решении в своём твиттере объявил Джимми Уэйлс. Данное решение было принято в рамках масштабной акции, начавшейся 22 декабря с обсуждения в социальной сети reddit; на 25 декабря регистратор лишился 72 191 домена из-за бойкота противников законопроекта. 26 декабря была запущена поисковая бомба, целью которой было — снизить позицию GoDaddy как доменного регистратора в поисковой выдаче. 23 декабря топ-менеджмент GoDaddy объявил об отказе от поддержки законопроекта.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

3
Автор поста оценил этот комментарий
кто платить их будет и с чего.

С зарплаты/пенсии вычитать будут, вроде 50% имеют права удержать.

раскрыть ветку (12)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Официальная зарплата в прожиточный минимум и пусть удерживают.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже от работодателя зависит.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там ещё прикол. Меньше прожиточного минимума зп не может быть. следовательно при зп в прожиточный минимум - вычитать не будут :D

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Зато какие поступления в бюджет!

раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий

А потом опять кончатся

1
Автор поста оценил этот комментарий
Значит надо снизить прожиточный минимум и станет 10%!
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

не станет, черта бедности не от прожиточного минимума зависит, точнее зависит и их станет только больше

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм...почему не станет? Разве количество людей не определяется в зависимости типа "доход на человек относительно прожиточного минимума?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

уменьшаем прожиточный минимум, вслед за ним люди получают меньше зп..иииии...люди беднеют

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему они должны стать получать меньше зп, если снизят прожиточный минимум?
Хоть и привязали не так давно прожиточный минимум и МРОТ, но это не значит что при снижение прожиточного минимума нужно снижать ЗП, это просто даст работодателю возможность законно снизить ЗП, не более того.

1
Автор поста оценил этот комментарий

С имущества, не зря же закон об изъятии единственного жилья за долги сделали, а там недалеко и до крепостного права. :/


В прошлом месяце у нас в местных новостях показывали репортаж, как у какой-то семьи наши бравые газовщики отключили газ за долги, в мороз, у семьи с маленьким ребенком, в стране, где завались ресурсов, потому что уже больше ничего не могли взыскать - там была почти пустая квартира, Карл! И еще показывали судебных приставов, которые бодро рапортовали, что смогли все же найти имущества на 3000 рублей, но говорили, что этого недостаточно, чтобы оплатить долг. Естественно, дальше говорилось, что это вопиющий случай, что мы разберемся, но я уже досматривать не стал, просто тошно стало.

ЗЫ Фух, постарался максимально описать мои чувства, до сих пор вспоминаю этот репортаж.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему такая ситуация вообще образовалась?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причин может быть множество, но вы, я полагаю, считаете, что во всем виновата сама семья. Может и виновата. Но не исключительно они одни виноваты

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я что-то не так прочёл или суть коммента - у среднго класса есть деньги, а у бедного денег нет?

Возможно я заблуждаюсь, но богатые, бедные и средний класс есть в любой стране.

Я просто был как-то в бедных районах, даже не в гетто, а просто бедных районах в Америки. Они были бы рады, если бы им было за что платить коммуналку.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Глупые люди - деньги для богатых!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

>>Возможно я заблуждаюсь, но богатые, бедные и средний класс есть в любой стране.

Ты прав в любой стране есть богатые\средний класс\бедные, просто в некоторых странах это соотношение выглядит 10%\70%\20% а в других 1%\0.5%\98.5%.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут это? Я говорю, что коммент чушь. "Там средний класс может позволить, а тут бедный не может."

Да, везде эти показатели разные, где-то хуже, где-то лучше. Россия по этим показателям где-то в серединке.  Причем важна и динамика еще и куча других показателей. Только к чему это все?))

ещё комментарии
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На форуме Рутрекера уже несколько лет ветка висит, как вертеть дас Дойчкомнадзор на хуйу.

Если вкратце - штрафы есть и действительно конские, но все решается либо превентивно - отключением в настройках немецких сидов, либо, если все-таки поймали за руку, то через суд - докажите, что эти байты пиратские

2
Автор поста оценил этот комментарий

В США? Штрафы за торренты? Это когда показательно одному граждану дали, чтобы потом сделать из мухи слона в прессе? Я вас умоляю.

Почитайте про законопроект SOPA и к чему он привёл. США - не Германия, не несите ереси.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В США это тоже есть? У меня друзья вроде качают там торренты....
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее на некоторых это работает. На работе есть минимум 3 человека, которые перестали пользоваться торентами,  потому что думали, что блокировку не обойти. Для них было чуть ли не шоком, когда я при них заходил на тот же рутрекер :)

3
Автор поста оценил этот комментарий

нет чуть сложнее:заблокированная дверь и рядом небольшой лабиринт.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Захотят-реально заблочат. Радоваться надо.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Топором оптику на границе с Россией перерубят и включат РЭБ?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

DPI/чебурашка

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Туннели (DNS\icmp) еще не научились блочить

Автор поста оценил этот комментарий

Только дверь должна быть закрыта.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку