8

«Это липа!»: миф об отношениях Сталина и Булгакова

Для ЛЛ: Популярное утверждение, что Сталин не менее 15 раз посетил «Дни Турбиных» во МХАТЕ, основано на единственной публикации в журнале "Огонёк" за 1969 год (на котором есть примечание, сделанное рукой второй жены Булгакова Любови Евгеньевны Белозерской: «Это липа!»)

«Это липа!»: миф об отношениях Сталина и Булгакова Цифровая История, Сталин, Биография, Михаил Булгаков, Собачье сердце, Мифы, Мастер и Маргарита, 20 век, Советская литература, Дни Турбиных, Цитаты, История (наука), Достоверность, МХАТ, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост, Политика, Лига Лени, Контрреволюция, Литературоведение

15 мая 1891 года родился писатель и драматург Михаил Афанасьевич Булгаков. Сегодня разберем один из многочисленных мифов, сложившихся вокруг фигуры писателя.

Частью мифологии вокруг Булгакова стали его отношения со Сталиным. Кто-то говорит, что Сталин настолько не любил писателя, что старался всеми возможными способами сжить его со свету. А кто-то, наоборот, утверждает, что генсек не менее 15 раз посетил «Дни Турбиных» во МХАТЕ и вообще к творчеству Булгакова относился весьма уважительно.

Где правда? Давайте разбираться.

Цензура и партийное руководство действительно недолюбливали Булгакова: его проза зачастую не публиковалась, а самому писателю был запрещен выезд за границу. В то же время во МХАТе успешно ставились «Дни Турбиных» и «Зойкина квартира». Зрительский успех соседствовал с разгромными статьями в прессе – многие критики указывали на идеологическое несоответствие произведений Булгакова ценностям коммунизма.

Претензии критиков и цензурные запреты не кажутся удивительными, если вспомнить, например, сюжет того же «Собачьего сердца». В Главлите о Булгакове писали так:

«Отдельные произведения проскальзывают иногда по недосмотру Главлита, часть пропускается сознательно редакторами — ответственными коммунистами... "Роковые яйца" М. Булгакова, произведение весьма сомнительного характера, вышли в "Недрах", это же издательство пыталось, но Главлит не разрешил, напечатать "Записки на манжетах", "Собачье сердце" того же Булгакова, вещи явно контрреволюционные…» (начальник Главлита Лебедев-Поляновский, докладная 1927 г.)

«Это липа!»: миф об отношениях Сталина и Булгакова Цифровая История, Сталин, Биография, Михаил Булгаков, Собачье сердце, Мифы, Мастер и Маргарита, 20 век, Советская литература, Дни Турбиных, Цитаты, История (наука), Достоверность, МХАТ, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост, Политика, Лига Лени, Контрреволюция, Литературоведение

А вот в личных отношениях Сталина и Булгакова разобраться сложнее. Есть мнение, что вождь был самым внимательным зрителем булгаковских постановок, посетил «Дни Турбиных» не менее 15 раз (в частности, об этом писали литературоведы А. Смелянский, В. Лакшин). Сегодня мы уже знаем, что это миф. Корнями он уходит в 1969, когда появилась статья Виктора Петелина о Булгакове «М. А. Булгаков и „Дни Турбиных“» («Огонек», 1969, том XI).

Именно там впервые сообщается о 15 посещенных Сталиным спектаклей. А рядом примечание, сделанное рукой второй жены Булгакова Любови Евгеньевны Белозерской: «Это липа!». И поскольку Петелин не приводит источники, мы можем сделать вывод: любовь Сталина к постановкам Булгакова – миф. Или, по крайней мере, недоказанное предположение.

Но мы точно знаем, что Сталин читал Булгакова. Ведь именно комментарии Сталина к булгаковским пьесам стали негласным сигналом для их запрета. Про «Бег» вождь писал так:

"Бег" есть проявление попытки вызвать жалость, если не симпатию, к некоторым слоям антисоветской эмигрантщины, — стало быть, попытка оправдать или полуоправдать белогвардейское дело. "Бег", в том виде, в каком он есть, представляет антисоветское явление.

Как и любой писатель, Булгаков очень тяжело переживал запреты на публикацию. В 1930-м даже направил письмо Сталину с просьбой либо навсегда выпустить его заграницу, либо разрешить творческую работу и дать ему хотя бы мелкую должность в театре.

Вот, что он пишет в письме:

Произведя анализ моих альбомов вырезок, я обнаружил в прессе СССР за десять лет моей литературной работы 301 отзыв обо мне. Из них: похвальных было 3, враждебно-ругательных — 298. Последние 298 представляют собой зеркальное отражение моей писательской жизни <…> все учреждения, которым поручен контроль репертуара, в течение всех лет моей литературной работы единодушно и с необыкновенной яростью доказывали, что произведения Михаила Булгакова в СССР не могут существовать. И я заявляю, что пресса СССР совершенно права.

На это письмо Сталин отреагировал личным звонком и удовлетворил прошение писателя – Булгаков не уехал за границу, но получил должность ассистента режиссера во МХАТе. В телефонном разговоре Иосиф Виссарионович даже пригласил Булгакова на личный разговор, но встреча так и не состоялась. А вот миф о личной неприязни Сталина к писателю был развеян.

«Это липа!»: миф об отношениях Сталина и Булгакова Цифровая История, Сталин, Биография, Михаил Булгаков, Собачье сердце, Мифы, Мастер и Маргарита, 20 век, Советская литература, Дни Турбиных, Цитаты, История (наука), Достоверность, МХАТ, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост, Политика, Лига Лени, Контрреволюция, Литературоведение

«Это липа!» – то самое примечание Любови Белозерской к статье о Михаиле Булгакове

Некоторые литературоведы утверждают, что в «Мастере и Маргарите» Булгаков через Воланда показал свое отношение к Сталину. А эпиграф — «Я есть часть той силы, что вечно желает зла и вечно совершает благо» — показывает, что писатель оценил снисхождение Сталина и остался благодарен за разрешение на постановку «Дней Турбиных» и трудоустройство в театр. Однако, это лишь одна из теорий о, пожалуй, самом загадочном романе XX века.


(с) Цифровая история

За Правду

1.7K постов1.7K подписчика

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

"пожалуй, самом загадочном романе XX века." - а можно хоть одну загадочность этого романа озвучить?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, ничего особо загадочного я там не вижу (кроме того, что форма, жанр романа - мистический).

Но там много неочевидного, поскольку Булгаков писал о своём окружении, прежде всего, писателях, драматургах, актёрах и прочих "людях искусства". Читал очень интересные комментарии к роману, где многие прототипы были указаны. Попытаюсь найти сейчас.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не стоит, я тоже читал многие комментарии к роману. Без записи карандашиком на полях черновика романа "Варенуха - администратор ТРАМ Хряков И.А." это лишь домыслы тех, кто пишет комментарии. Да и не очень это интересно, в те времена фамилия конкретного персонажа не имела значения, они все как под копирку были.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Для меня, наверное, загадка романа в том, что там нет ни одного положительного персонажа. Да, многие вызывают сострадание, но даже Иешуа трудно назвать положительным героем.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Воланд. Ничего плохого не сделал, приехал, всё организовал и отбыл. Остальные главные и второстепенные герои просто карикатуры на всевозможные пороки. Ну а МиМ вполне заслуженно попадают в ад, хотя Булгаков и попытался немного изменить суть лимба.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дьявол это бывший положительный герой 🙂

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Происхождение накладывает отпечаток :) В книге, кстати, он лично контактирует с очень ограниченным кругом людей. И, на мой взгляд, сцену с буфетчиком и участие в диалоге с Наташей и Фридой стоило переложить на свиту.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку