Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Все что вам нужно знать о налоге на "тунеядство"

Женщина на приеме в исполкоме объясняет занятым людям почему она тунеядка.

Все что вам нужно знать о налоге на "тунеядство" Республика Беларусь, Тунеядство, Налоги, Больше налогов, Политика

Валентина Чернышова должна заплатить налог не полностью, а 293 рубля 30 копеек(~150$). В тунеядцы Валентина попала, так как не хватило всего нескольких дней «годового стажа».

В 2015 году я работала в детском саду, но начали выходить «декретницы» из отпусков, и мне пришлось освободить место. Я бралась за любую работу — и прачкой, и дворником была в саду, и все равно пришлось уйти. Сейчас я трудоустроена. Зарплата 230 рублей, у мужа — 280. Кредит — 180 рублей. Брали на текущие расходы, так как не хватало совсем: водопровод нужно было делать, дом старый, 1946 года постройки, дочка — студентка. Негде нам взять этих денег, — на приеме в исполкоме женщина держится до последнего и наконец сдается — глаза наполняются слезами.


Читать полностью: https://finance.tut.by/news532435.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. А то любят этим Эхом тыкать, хотя это марионетки всего лишь. Актеры, играющие в несистемную оппозицию.

75
Автор поста оценил этот комментарий

думаешь на западе иначе? их именно в этом очень любят обвинять.

раскрыть ветку (50)
30
Автор поста оценил этот комментарий

на западе тоже все сми принадлежат газпром медиа?))

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

ты смотри, и туда Путин клятый дотянулся!

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

а дождь вещает из соседней страны

2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. То, что пишут на принадлежащем Газпрому Эхе, очень ярко характеризует свободу слова в стране.

18
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уже желание редакторов и владельцев СМИ угождать\не угождать власти.

Я думаю об этом и была речь.

53
Автор поста оценил этот комментарий
Че ты несешь. Очередной перестроечный пиздёж. Какая свобода слова!? На Западе!? Хахаха! Там все СМИ в руках элит-капиталистов-эксплуататоров. Ты там и слова не пикнешь без их согласия. Если там кого-то критикуют, то только потому, что на это было дано разрешение.
раскрыть ветку (28)
97
Автор поста оценил этот комментарий

Трампа вовсю поливают говном и поливали во время его предвыборной кампании, а Трамп таки стал президентом. Это говорит две вещи о США: там действительно свободные медиа которые могут поливать действующую власть говном и выражать любое мнение и ничего им за это не будет и второе - там действительно свободные выборы на которых может победить кандидат против которого восстали не только все топовые медиа и все топовые политики но и половина собственной партии, просто потому, что так решил народ. Такой вот несвободный запад.

раскрыть ветку (26)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Так поливают его именно потому, что ему эти сми не принадлежат, а принадлежат они тем элитам, которые делали ставку на Клинтон. Я что-то не наблюдаю волны критики Клинтон за грубейшее нарушение правил хранения информации, составляющей гостайну. Так что насчет свободных медиа - не соглашусь, не все и далеко не во всем, а вот насчет свободных выборов да, согласен полностью.

раскрыть ветку (5)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Симпатизирующих Трампу медиа тоже хватает.

Под свободой для СМИ я имел в виду именно то, что их никто не смеет тронуть за выливаемые на действующую власть ушаты говна. Безусловно каждое СМИ имеет владельца и каждое СМИ ангажировано в ту или иную сторону, разница с нами в том что в США можно быть ангажированным как угодно и ничего за это не будет.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Под свободой для СМИ я имел в виду именно то, что их никто не смеет тронуть за выливаемые на действующую власть ушаты говна." - так поищите получше эту самую действующую власть!

Напрягите фантазию и представьте гипотетическую ситуацию, где эти СМИ жестко наезжают на кого-то и после этого им точно хана - лишение лицензии, закрытие, уголовное преследование. Там вы и найдете действующую власть.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Либо там все куплено и похер что вокруг говорят и можно купить себе даже президентское кресло.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А одного президента там таки убили...
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрим что будет с ними спустя некоторое время правления Трампа. А не боялись лить потому как контроллируются конкурентами, но это, как я понимаю, не так уж неизменно ;)
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничего с ними не будет ибо так-же поливали и Обаму и Буша и всех остальных президентов и никто никого не закрыл, лицензии не отозвал, редакторов не посадил.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт Буша не скажу, но что-то про Обаму не было в каждом блоке иностранных новостей, который открываешь, причём только негатив.

Автор поста оценил этот комментарий
Трамп отличается от озвученных. Думаю там будет немножко репрессий ;) вон на приф в белый дом не пригласили cnn и ny
ещё комментарий
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
борьба трудящихся, которая и не снилась капиталистическому миру и его гражданам
СССР

причем здесь вообще НТВ? с тобой все в порядке?

ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот тут на фото типичный социализм. Когда у обычного человека нет вообще денег (даже на ремонт водопровода) и он оправдывается перед холеными чиновниками, которые сидят в комиссии.


А потом люди удивляются - а чем вам Белоруссия не нравится?

раскрыть ветку (8)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Когда у обычного человека нет вообще денег (даже на ремонт водопровода) и он оправдывается перед холеными чиновниками, которые сидят в комиссии.

Как вы это соотнесли с социализмом ?

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
А каким образом чрезмерная бюрократия и произвол прав гражданина имеет отношение к социализму?


Я понимаю что люди привыкли считать приметой социализма отсутствие 50 сортов колбасы и очереди, но вообще-то социализм не про то совершенно(так же как капитализм не про устраивание войн в Азии). То что СССР не смог в него, не значит что социализм нерабочая система.


Основой социализма как раз являются права человека, наличие обязательного высшего образования у всех граждан, рационализация производства - всё перечисленное противоречит на корню ситуации на фото.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кто смог с социализм? Ну хотя-бы одну страну назвать сможете? И интересно, а кто из социалистов писал про наличие образование у всех граждан и вот это всё?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В социализм никто за историю человечества не смог, СССР был фактически первым блином комом.


Попробуй докажи что без высшего образования человек способен осознать такую штуку как права гражданина и долг перед Родиной, и то что они связаны. О том что коррупция ведёт человечество к вымиранию.

Со средним образованием у человека не будет достаточно развит мозг для вмещения таких сложных моделей. А без них социализм просто физически не построить, тк человеческий фактор всё разрушит.

Причём нужно не нынешнее российское, а реально всамделишное высшее, тк с нашим образованием люди не понимают таких сложных вещей.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь, мой дед не имеет высшего образования, но это не мешает ему быть блистательным специалистом в своей отрасли. И прекрасно понимать, что такое права гражданина и долг перед Родиной. Как и множество советских людей, кто получал профессиональное образование.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я рад за твоего деда, значит он тренировал свой мозг дополнительно или от рождения получил генетическую фору.

А вот ты не в деда пошёл, тк невнимательно читаешь. Именно благодаря множеству советских людей мы оказались сегодня здесь, в России - стране 3го мира.


ЗЫ: Будь они умнее(а ум укреплять легче всего через образование) всё могло сложиться иначе.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели кто-то это понимает и разделяет. Вроде бы с "кукурузника" СССР пошёл не той тропой, или не прав?

раскрыть ветку (19)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Совок пошел не той тропой с момента своего основания.

раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Не соглашусь. С момента отмены НЭПа. Тогда умер здравый смысл и осталась лишь идеология. Со временем умерла и она.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, первые дни Советов, при всех своих минусах, были не такими уж плохими. Чего стоит ликбез.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с чего это не той тропой? Направление то правильное было. Только вот не надо было тупо идти вперед. Надо было корректировать направление.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прав.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было вовремя подстроится и сделать примерно как китай.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А с кем трудящиеся боролись-то?

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С трудом. С эксплуататорами.
22
Автор поста оценил этот комментарий
Опять эти сказки про хороший коммунизм
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в СССР еще не было коммунизма.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В этом вся суть. Развитые страны Западной Европы к нему ближе, чем наш совок. Хотя такую цель перед собой не ставили. Просто создали условия для людей. Не на словах, а на деле. А в СССР за красивыми словами прятали обыкновенную диктатуру.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Развитые страны Западной Европы к нему ближе

Видимо вы не в курсе, что такое коммунизм.

А в СССР за красивыми словами прятали обыкновенную диктатуру.

Диктатуры разные бывают, в европе диктатура буржуазии, например.

Кстати, коммунизм - это развитой социализм, по сути, а социализм, строится из развитого капитализма. Так что вы отчасти правы, что Европа, вполне себе может прийти к коммунизму.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как может быть в СССР коммунизм, если они даже социализм не построили?

Дом без фундамента не бывает.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечной фазы - построенный коммунизм, или постренный капитализм. Есть всегда фаза перехода и борьбы противоположностей. Социализм был, причем очень развитый, и этот социализм был на пути к коммунизму, однако его противоположность, такая как капитализм, взяла верх.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Социализм то был как раз в зачатке, по одной простой причине - люди не успели измениться.

А данная система не может устойчиво существовать без качественного улучшения мышления граждан. Ну не способен вчерашний крестьянин за 1 век стать человеком соблюдающим закон, без угрозы расстрела, просто потому что это приведёт его в светлое будущее. А без тотального соблюдения закона невозможно обеспечить права человека(таки основа социализма).

Мы сегодня видим результат: в стране есть Конституция, которая не выполняется и всем плевать(в том числе росшим в СССР, что говорит о качестве тамошнего социализма), потому что люди не образованные и не понимают её значимости. Первобытное "дай" работает у всех, а цивилизационное "возьми" есть только у меньшинства.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я понял вашу мысль и в ней есть часть того, с чем я полностью согласен. Давайте на этом и закончим эту ветку. Я, пожалуй, уже не буду отвечать под этим постом, работать не успеваю )

Автор поста оценил этот комментарий
Как еды, свободы и частной собственности, ба дам тсс
21
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. И утопическая идея каждому по возможности и по потребности слыхали, плавали знаем.


Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал,

что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил

целую группу. Группа настояла, что социализм "работает" и что никто при

этом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессор

сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет

социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую

оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит "отлично".

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили "хорошо".

Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало

- счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало,

занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят

халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала

"удовлетворительно". Никто не радовался. Когда же прошла третья

контрольная, в среднем вышло "неуд". Результат так и не улучшился, ведь

ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не

собирался учиться за других.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ламповые истории про безымянных профессоров экономики из Техаса, такие тёплые. А симметричный эксперимент для капиталистического общества, видимо, должен подразумевать покупку оценок более богатыми студентами?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Либо сказочник хреновый, либо профессор - долбоеб. Профессор , в этом примере, сделал просто общую ответственность по принципу "один за всех и все за одного". Это не равенство, это он просто разделял оценки между студентами, а это не имеет отношения к социализму, общественным классам, прибыли, да и к СССР вообще. Вот если бы у них были студенты, которые эксплуатировали бы труд других студентов (те писали бы за них конспекты) и имели бы право самим выставлять им оценки, а потом они стали бы все делать сами и получать за это оценки каждый за свои труды, то такой пример, может, был бы чуть более похоже.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал

Ключевое слово здесь - "рассказывал". Рассказывать можно всё что угодно. Особенно одиноким безымянным техасским рейнджерам профессорам экономики.

ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

Боязнь политиков удел восточной европы и азии, ну и там африки и ю. америки. Законопослушный человек вообще не должен боятся власти в правовом госсударсте, нет причин. Я плачу налоги и имею право требовать. Народ коректив власти, ее работодатель.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

в такой логике есть частая проблема взаимопонимания.

т.е. кто-то считает что он и есть "народ", а власть - нисколько нет.

а это зачастую не так.

ещё комментарии
263
Автор поста оценил этот комментарий
Когда совок уйдёт из головы

Не думаю что это возможно в ближайшие одно-два поколения

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (65)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Вызывайте экзорциста

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Экзорцимус те, омнис иммундус спиритус, омнис сатаника потестас...

Автор поста оценил этот комментарий

Тут уже ничего не поможет

13
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну?

Иллюстрация к комментарию
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (17)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь? Ты о чем вообще? Это с 90-ых тянется  и сейчас наоборот меньше стало такого.

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Оно, казалось бы, подохло в 2000-х, но возродилось, аки феникс.

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Может если взять какой-то условный 2010 и возродилось, но ещё в 2007 помимо эмарей было навалом гопоты и житья по понятиям, ну а про начало нулевых молчу, там даже пятилетние по дворах за пацанов и лохов друг друга поясняли.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
15
Автор поста оценил этот комментарий
Новое поколение это миллениалы, для них 90-е это счастливое младенчество. Воровские понятия это дети совка, конец 70-х начало 80-х. И они как раз старые, Уралмашевские и прочие общаги (гетто) не в 90-х появились а гораздо раньше. Просто в 90-х за ними перстали следить. А нынешнему поколению (в крупных городах) вся эта гопота до фонаря. А в мелких, так там уже лет 50 одно и тоже.
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
приятно видеть, что коммент такого вида не утопает в минусах, как это было раньше
раскрыть ветку (13)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Нет тега "политика", нет и "патриотов". Был бы тэг - были бы и минуса

ещё комментарии
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем недавно в США негры выходили на протесты когда пристрелили сперва одного пацана, затем следом второго, вывели войска в штате, объявили комендантский час. Когда совок из негров выйдет????

9
Автор поста оценил этот комментарий
А совок уйдёт из головы, когда уйдут те, у кого он в голове.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

опять совок виноват, опять народ не торт

2
Автор поста оценил этот комментарий

При совке работы хватало всем. Тунеядцами считались как раз те, кто не хотел работать.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Когда пятьсот тысяч народу ночью крушат магазины и машины, когда начинают захватывать административные здания, пироманят, сожают на вилы чинуш и прочее... Тогда перестанут;)
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем крушить машины и магазины? Это ведь чьё-то имущество. А вот административные здания и чинуш на вилы - это я согласен

21
Автор поста оценил этот комментарий

Блин я по фильмам помню в советах тож самое было.

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ага, вот ток вчера посмотрел Афоню)

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Афоня - деградирующий элемент
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а я не про него лично

2
Автор поста оценил этот комментарий

Делать выводы о стране на основе комедий имеющих сатирическое содержание ...ну это верх пилотажа .  Напомнило одно из недавних событий : Захват Лимпопо и диктатура Айболита . Всё таки надо пытаться отделять сатиру от юмора .    А фильм ,,Афоня ,, стопроцентная сатира -смешно ,но не надо так делать.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если вы не обратили внимание, в Афоне как раз сатирически и высмеивается такое вот "отчитывание перед группой других людей"

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не делай те вы из "Афони" инструкцию и пособие к действию ,не копируйте его жизнь и  жизнь и его окружения ...и тогда будет вам счастье .        Из всего этого ,есть и плюсики ...мы можем посмеяться на собой (иначе бы М.Задорнов сидел бы без работы ) ,но к сожалению не всегда усваиваем урок .

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

а с чего это вы взяли, что я делал из этого инструкцию?

я просто сказал, что да, вчера только посмотрел Афоню и там тоже было такое

боюсь, все остальное вы додумали за меня)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Делать выводы о стране на основе комедий имеющих сатирическое содержание ...ну это верх пилотажа . Додумывать за вас я не собираюсь !  Дальнейшее сравнение реальной жизни и художественного  вымысла ( пусть и гениального ) не имеет смысла . Ваша жизнь -ваша жизнь , хотите жить как Афоня -живете ,и не додумывайте за других .

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

омг, какой неадекват)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет такого слова неадекват , смотри инструкцию Афоня  ! Дурак ни когда не назовет себя дураком -это по определению . Человек который без тени сомнения оскорбляет другого человека слэнговым словом , при этом вообще ни понимая что сам написал и что другие написали  является по сути  неадекватным человеком . Повзрослейте Афоня и наберитесь мудрости . А то ваши комментарии напоминают поход в туалет , но всё на себя .

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

слушай, иди нахрен, придурок)

зеркалишь сам себя)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведь сатира от юмора и отличается своей злободневностью.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выявлением недостатков с последующим их исправлением . Вот а чём и различие ...Умный человек посмеётся над сатирой и сделает правильные выводы  с возможной самокритикой . Ну а дурак будет " ржать" без выводов для себя . Ну это истина : Дурак никогда не назовёт себя дураком.. Самокритика присуща умным людям или подающим надежды .

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выявлением недостатков с последующим их исправлением . Вот а чём и различие ...Умный человек посмеётся над сатирой и сделает правильные выводы с возможной самокритикой . Ну а дурак будет " ржать" без выводов для себя . Ну это истина : Дурак никогда не назовёт себя дураком.. Самокритика присуща умным людям или подающим надежды . На то они созданы эти гениальные фильмы ,чтобы сюжетная злободневность не повторялась в жизни . Ну нет идеального общества !!! И до 90-х го..а хватало , но при этом народец наш был чуточку добрее . Вот этого кажется сейчас не хватает . А то семь ,,продуктивных ,, деятелей осуждают несчастную кормилицу ,за то что она их плохо кормит (это я по изначальной теме).

5
Автор поста оценил этот комментарий

когда люди перестанут позволять опускать себя в грязь

13
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что говоришь такое? Опять в 90е хочешь?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

когда же вот так перед комиссией обо всех доходах будут отчитываться те у кого многомиллионное имущество(не квартира по наследству) и миллионные месячные доходы?

Автор поста оценил этот комментарий

Ещё 8 лайков, пожалста)))

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда более молодое поколение будет у власти, тогда и уйдет совок.

раскрыть ветку (2)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Этого недостаточно, надо еще перестать вбивать этот совок в головы молодого поколения.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ахаххаха, новое поколение? Это которое считало преступных авторитетов образцами для подражания? Это их ты ждёшь?
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку