Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Все что вам нужно знать о налоге на "тунеядство"

Женщина на приеме в исполкоме объясняет занятым людям почему она тунеядка.

Все что вам нужно знать о налоге на "тунеядство" Республика Беларусь, Тунеядство, Налоги, Больше налогов, Политика

Валентина Чернышова должна заплатить налог не полностью, а 293 рубля 30 копеек(~150$). В тунеядцы Валентина попала, так как не хватило всего нескольких дней «годового стажа».

В 2015 году я работала в детском саду, но начали выходить «декретницы» из отпусков, и мне пришлось освободить место. Я бралась за любую работу — и прачкой, и дворником была в саду, и все равно пришлось уйти. Сейчас я трудоустроена. Зарплата 230 рублей, у мужа — 280. Кредит — 180 рублей. Брали на текущие расходы, так как не хватало совсем: водопровод нужно было делать, дом старый, 1946 года постройки, дочка — студентка. Негде нам взять этих денег, — на приеме в исполкоме женщина держится до последнего и наконец сдается — глаза наполняются слезами.


Читать полностью: https://finance.tut.by/news532435.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Развязали войну, устроили террор, вырезали интеллигенцию, потом кое-как умудрились наладить какое-никакое государство.
Ну война и так была другое дело что ее перенесли в революцию. А революция произошла потому что было много недовольных. Но были и те кто не хотел менять строй. Поэтому и произошел военный конфликт среди населения. Так что это можно сказать выбор народа(какой то его части)
Победила с чудовищными потерями перед этим подготовив лётчиков Люфтваффе на своей территории и вырезав половину собственной военной элиты.
Ну да потери были. Да согласен с тем что хороших командиров убрали. Толковых на момент начала еще особо не было. Ну а то что подготовила. У нас на тот момент были "союзнические отношения" А то что будет война не верили. Хотя разведка передавала другое.
Счастье то какое - у пол страны паспортов нет, нормальных дорог нет, инфраструктура раздолбана, зато человека в космос запустили! Американцы тоже как-то запустили и не сильно позже, только уровень жизни у них был много выше. Ну и не забываем что запустили потому, что бомбардировщиков делать не умели, а иметь возможность доставить мирный атом к берегам США хотелось - вот и сделали ракету, на которую кто-то придумал прицепить капсулу с космонавтом.
Да вот только у американцев войны то не было. Не стоит сравнивать. Ну к стати у американцев были черчежи и немецкие ученые а у СССР хрен да ни хрена. Ну да запускать десятки животных что бы посадить атомную бомбу ага как же. Была цель именно покорения и быстрее америки. Королев бы пожил подольше МБ и на луну высадились а может даже и на марс(была у него такая идея) Ну а насчет бомбардировщика: если бы была поставлена цель его бы сделали и лучше чем у америки все бы силы бросили.
А ещё раздавала миллиарды долларов куче людоедов, стоило тем объявить себя коммунистами. Это я напомню при раздолбанной инфраструктуре у себя дома. Зато, сука, мы в какой-то ебаной жопе мира помогали строить коммунизм! И ещё оружия им продать, правда денег у них нет, поэтому в кредит, которые мы сейчас списываем ибо денег у жопы мира так и нет.
Ну америка тем же занимается ток демократию строит...
Коммунизм это популистская идея которую невозможно реализовать. В Китае самый обычный капитализм, от коммунизма там одно название.

Ну не соглашусь вполне нормально реальзовать но нужно хорошо проработать внутренние аспекты.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А то что будет война не верили. Хотя разведка передавала другое.

Необразованный кретин-семинарист у руля - горе в стране.


Ну к стати у американцев были черчежи и немецкие ученые а у СССР хрен да ни хрена.

То-то Р-1 была точной копией Фау-2, а Р-7 её дальнейшим развитием.


Ну да запускать десятки животных что бы посадить атомную бомбу ага как же. Была цель именно покорения и быстрее америки.

Любая ракета способная доставить груз в космос это МБР, которая вместо грузового или пассажирского корабля способна нести на себя боеголовку. Вся советская космическая программа это побочный эффект именно военных разработок в области МБР.


Ну америка тем же занимается ток демократию строит...

Только вот два момента есть, первый - США могли и могут себе такое позволить, они свой дом уже обустроили и являлись и являются первой экономикой мира и второй - США никому никогда долгов не прощали и за каждый выданный на строительство демократии доллар получали 10 долларов прибыли. Мы именно раздавали деньги.


Ну не соглашусь вполне нормально реальзовать но нужно хорошо проработать внутренние аспекты.

А зачем?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прав.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было вовремя подстроится и сделать примерно как китай.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А с кем трудящиеся боролись-то?

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С трудом. С эксплуататорами.
22
Автор поста оценил этот комментарий
Опять эти сказки про хороший коммунизм
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в СССР еще не было коммунизма.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В этом вся суть. Развитые страны Западной Европы к нему ближе, чем наш совок. Хотя такую цель перед собой не ставили. Просто создали условия для людей. Не на словах, а на деле. А в СССР за красивыми словами прятали обыкновенную диктатуру.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Развитые страны Западной Европы к нему ближе

Видимо вы не в курсе, что такое коммунизм.

А в СССР за красивыми словами прятали обыкновенную диктатуру.

Диктатуры разные бывают, в европе диктатура буржуазии, например.

Кстати, коммунизм - это развитой социализм, по сути, а социализм, строится из развитого капитализма. Так что вы отчасти правы, что Европа, вполне себе может прийти к коммунизму.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как может быть в СССР коммунизм, если они даже социализм не построили?

Дом без фундамента не бывает.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечной фазы - построенный коммунизм, или постренный капитализм. Есть всегда фаза перехода и борьбы противоположностей. Социализм был, причем очень развитый, и этот социализм был на пути к коммунизму, однако его противоположность, такая как капитализм, взяла верх.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Социализм то был как раз в зачатке, по одной простой причине - люди не успели измениться.

А данная система не может устойчиво существовать без качественного улучшения мышления граждан. Ну не способен вчерашний крестьянин за 1 век стать человеком соблюдающим закон, без угрозы расстрела, просто потому что это приведёт его в светлое будущее. А без тотального соблюдения закона невозможно обеспечить права человека(таки основа социализма).

Мы сегодня видим результат: в стране есть Конституция, которая не выполняется и всем плевать(в том числе росшим в СССР, что говорит о качестве тамошнего социализма), потому что люди не образованные и не понимают её значимости. Первобытное "дай" работает у всех, а цивилизационное "возьми" есть только у меньшинства.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я понял вашу мысль и в ней есть часть того, с чем я полностью согласен. Давайте на этом и закончим эту ветку. Я, пожалуй, уже не буду отвечать под этим постом, работать не успеваю )

Автор поста оценил этот комментарий
Как еды, свободы и частной собственности, ба дам тсс
21
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. И утопическая идея каждому по возможности и по потребности слыхали, плавали знаем.


Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал,

что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил

целую группу. Группа настояла, что социализм "работает" и что никто при

этом не будет бедным и никто - богатым. Великое выравнивание! Профессор

сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет

социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую

оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит "отлично".

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили "хорошо".

Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало

- счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало,

занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят

халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала

"удовлетворительно". Никто не радовался. Когда же прошла третья

контрольная, в среднем вышло "неуд". Результат так и не улучшился, ведь

ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не

собирался учиться за других.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ламповые истории про безымянных профессоров экономики из Техаса, такие тёплые. А симметричный эксперимент для капиталистического общества, видимо, должен подразумевать покупку оценок более богатыми студентами?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Либо сказочник хреновый, либо профессор - долбоеб. Профессор , в этом примере, сделал просто общую ответственность по принципу "один за всех и все за одного". Это не равенство, это он просто разделял оценки между студентами, а это не имеет отношения к социализму, общественным классам, прибыли, да и к СССР вообще. Вот если бы у них были студенты, которые эксплуатировали бы труд других студентов (те писали бы за них конспекты) и имели бы право самим выставлять им оценки, а потом они стали бы все делать сами и получать за это оценки каждый за свои труды, то такой пример, может, был бы чуть более похоже.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал

Ключевое слово здесь - "рассказывал". Рассказывать можно всё что угодно. Особенно одиноким безымянным техасским рейнджерам профессорам экономики.

ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

Боязнь политиков удел восточной европы и азии, ну и там африки и ю. америки. Законопослушный человек вообще не должен боятся власти в правовом госсударсте, нет причин. Я плачу налоги и имею право требовать. Народ коректив власти, ее работодатель.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

в такой логике есть частая проблема взаимопонимания.

т.е. кто-то считает что он и есть "народ", а власть - нисколько нет.

а это зачастую не так.

ещё комментарии
263
Автор поста оценил этот комментарий
Когда совок уйдёт из головы

Не думаю что это возможно в ближайшие одно-два поколения

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (65)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Вызывайте экзорциста

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Экзорцимус те, омнис иммундус спиритус, омнис сатаника потестас...

Автор поста оценил этот комментарий

Тут уже ничего не поможет

13
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну?

Иллюстрация к комментарию
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (17)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь? Ты о чем вообще? Это с 90-ых тянется  и сейчас наоборот меньше стало такого.

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Оно, казалось бы, подохло в 2000-х, но возродилось, аки феникс.

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Может если взять какой-то условный 2010 и возродилось, но ещё в 2007 помимо эмарей было навалом гопоты и житья по понятиям, ну а про начало нулевых молчу, там даже пятилетние по дворах за пацанов и лохов друг друга поясняли.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
15
Автор поста оценил этот комментарий
Новое поколение это миллениалы, для них 90-е это счастливое младенчество. Воровские понятия это дети совка, конец 70-х начало 80-х. И они как раз старые, Уралмашевские и прочие общаги (гетто) не в 90-х появились а гораздо раньше. Просто в 90-х за ними перстали следить. А нынешнему поколению (в крупных городах) вся эта гопота до фонаря. А в мелких, так там уже лет 50 одно и тоже.
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
приятно видеть, что коммент такого вида не утопает в минусах, как это было раньше
раскрыть ветку (13)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Нет тега "политика", нет и "патриотов". Был бы тэг - были бы и минуса

ещё комментарии
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем недавно в США негры выходили на протесты когда пристрелили сперва одного пацана, затем следом второго, вывели войска в штате, объявили комендантский час. Когда совок из негров выйдет????

9
Автор поста оценил этот комментарий
А совок уйдёт из головы, когда уйдут те, у кого он в голове.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

опять совок виноват, опять народ не торт

2
Автор поста оценил этот комментарий

При совке работы хватало всем. Тунеядцами считались как раз те, кто не хотел работать.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Когда пятьсот тысяч народу ночью крушат магазины и машины, когда начинают захватывать административные здания, пироманят, сожают на вилы чинуш и прочее... Тогда перестанут;)
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем крушить машины и магазины? Это ведь чьё-то имущество. А вот административные здания и чинуш на вилы - это я согласен

21
Автор поста оценил этот комментарий

Блин я по фильмам помню в советах тож самое было.

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ага, вот ток вчера посмотрел Афоню)

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Афоня - деградирующий элемент
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а я не про него лично

2
Автор поста оценил этот комментарий

Делать выводы о стране на основе комедий имеющих сатирическое содержание ...ну это верх пилотажа .  Напомнило одно из недавних событий : Захват Лимпопо и диктатура Айболита . Всё таки надо пытаться отделять сатиру от юмора .    А фильм ,,Афоня ,, стопроцентная сатира -смешно ,но не надо так делать.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если вы не обратили внимание, в Афоне как раз сатирически и высмеивается такое вот "отчитывание перед группой других людей"

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не делай те вы из "Афони" инструкцию и пособие к действию ,не копируйте его жизнь и  жизнь и его окружения ...и тогда будет вам счастье .        Из всего этого ,есть и плюсики ...мы можем посмеяться на собой (иначе бы М.Задорнов сидел бы без работы ) ,но к сожалению не всегда усваиваем урок .

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

а с чего это вы взяли, что я делал из этого инструкцию?

я просто сказал, что да, вчера только посмотрел Афоню и там тоже было такое

боюсь, все остальное вы додумали за меня)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Делать выводы о стране на основе комедий имеющих сатирическое содержание ...ну это верх пилотажа . Додумывать за вас я не собираюсь !  Дальнейшее сравнение реальной жизни и художественного  вымысла ( пусть и гениального ) не имеет смысла . Ваша жизнь -ваша жизнь , хотите жить как Афоня -живете ,и не додумывайте за других .

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

омг, какой неадекват)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет такого слова неадекват , смотри инструкцию Афоня  ! Дурак ни когда не назовет себя дураком -это по определению . Человек который без тени сомнения оскорбляет другого человека слэнговым словом , при этом вообще ни понимая что сам написал и что другие написали  является по сути  неадекватным человеком . Повзрослейте Афоня и наберитесь мудрости . А то ваши комментарии напоминают поход в туалет , но всё на себя .

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

слушай, иди нахрен, придурок)

зеркалишь сам себя)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведь сатира от юмора и отличается своей злободневностью.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выявлением недостатков с последующим их исправлением . Вот а чём и различие ...Умный человек посмеётся над сатирой и сделает правильные выводы  с возможной самокритикой . Ну а дурак будет " ржать" без выводов для себя . Ну это истина : Дурак никогда не назовёт себя дураком.. Самокритика присуща умным людям или подающим надежды .

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выявлением недостатков с последующим их исправлением . Вот а чём и различие ...Умный человек посмеётся над сатирой и сделает правильные выводы с возможной самокритикой . Ну а дурак будет " ржать" без выводов для себя . Ну это истина : Дурак никогда не назовёт себя дураком.. Самокритика присуща умным людям или подающим надежды . На то они созданы эти гениальные фильмы ,чтобы сюжетная злободневность не повторялась в жизни . Ну нет идеального общества !!! И до 90-х го..а хватало , но при этом народец наш был чуточку добрее . Вот этого кажется сейчас не хватает . А то семь ,,продуктивных ,, деятелей осуждают несчастную кормилицу ,за то что она их плохо кормит (это я по изначальной теме).

5
Автор поста оценил этот комментарий

когда люди перестанут позволять опускать себя в грязь

13
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что говоришь такое? Опять в 90е хочешь?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

когда же вот так перед комиссией обо всех доходах будут отчитываться те у кого многомиллионное имущество(не квартира по наследству) и миллионные месячные доходы?

Автор поста оценил этот комментарий

Ещё 8 лайков, пожалста)))

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда более молодое поколение будет у власти, тогда и уйдет совок.

раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Этого недостаточно, надо еще перестать вбивать этот совок в головы молодого поколения.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ахаххаха, новое поколение? Это которое считало преступных авторитетов образцами для подражания? Это их ты ждёшь?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эти уже сейчас у власти. Нужно еще моложе :)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, сейчас у власти как раз те самые авторитеты. Или ты думал они были у власти в 90е а потом исчезли? Лол.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
да, зато всем пофиг куда ушли наши налоги, пущеные на ...пропитание чиновников у которых по мойму прямая связь со страной Идиотов, высокопоставленных льготников и наше кино, на . налог на тунеядцтво....и тут  я не могу жить на пенсию(тем кто рано выходит) и   люди которые живут в других странах, сдавая кв.
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что они там все суки!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку