Я не сомневаюсь, что они могут быть. Но я не знаю ни одного такого. Ни среди своих знакомых, ни среди известных спортсменов.
По поводу взрослых и детей-спортсменов: во взрослом возрасте изменить систему питания гораздо легче, чем в детстве. Как отец спортсмена-подростка скажу - по дороге домой с тренировки мой съедает два банана и упаковку круассанов (круассаны тайком от тренера, тот сразу после тренировки кроме бананов ничего не разрешает), врывается в квартиру и кричит своей сестре или маме, кто дома: "Давайте есть!" И это должно быть первое, второе и мяса (обычно курица) или рыбы побольше, и с хлебом. Макароны и пельмени - тоже с хлебом. А на хлеб мажет масло. Максимум через два часа после такого обеда просит есть опять. На одной растительной пище он просто не смог бы тренироваться. Или пришлось бы химию (растительные протеины) есть, но врач команды и тренер не разрешают.
Так а в чём именно проблема питаться одной растительной пищей? Не смогли найти аналог мяса по бжу? Не знаете про существование "подделок" мяса? Или как это аргументируете?
Понимаю что исключение мяса затруднит составление диеты, но никак не сделает её невозможной, даже без порошков.
2500-3500 ккал обычного человека набрать из растительных продуктов не очень тяжело.
5000-6000-8000 спортсмена не просто. Сравните калорийность мяса, сала, сливочного масла, рыбы с самым калорийным растительным продуктом (хлебом и бобовыми) и все станет ясно. Про капусту и морковку вообще молчу.
Масло подсолнечное и оливковое - 884, (частенько и 899 пишут)
Сколько вы съедите куриной грудки за день? За два? Каждый день?
И всё это можно сделать на веганстве. И не так это сложно, если разобраться. Есть даже генераторы таких диет. И никак не "не смог бы". Ну а когда есть деньги, так вообще просто.
Есть такое простое понятие: зачем? Всем садиться на веганство, если есть понятная традиционная кухня с сотнями и тысячами лет истории? Тысячи лет истории питания человека. Есть спортивные врачи и диетологи. Идите, пробуйте им мозги парить, а мне не надо.
Не мнение, а факты опровергающее ваше мнение. Слабо это признать и бросились во все тяжкие? Не интересно, не отвечайте. Не хотите признавать свои ошибки, оставайтесь невеждой.
Что меню вегана спортсмена может быть не только калорийным, но и разнообразным и сбалансированным, и без всяких порошков. Что существуют спортсмены веганы с рождения.
2. Зачем изобретать веганское меню, если есть 100500 разнообразных привычных блюд, надо только прислушаться к рекомендациям спортивных медиков.
Моему сыну (игроку академии футбола клуба высшей лиги) врач рекомендует рыбу, курицу, сыр, масло, йогурты, яйца. Зачем (если не сказать "нахуя") искать этому замену, если все это есть?
1. Я не говорю про какой-то топ. Дайте список всех топ, посмотрю, может найдётся и среди них.
2. Поинтересуйтесь у веганов зачем им это нужно. Или погуглите. Если вы считаете что я вдруг где-то склонял к веганству, то вы опять ошибаетесь.
Я нигде не говорю что нужно веганить, я говорю что веганить возможно и спортсменам. И это не мнение какого-то вегана, это научный консенсус. Согласны с официальной наукой или вы её отрицатель?
1. А я нигде не говорил, что спортсменов - веганов нет. У меня у самого есть один такой знакомый (с него и началась эта ветка). Но он один на 200+ знакомых спортсменов (включая спортсменов высшего класса). И я не бегаю за знакомым спортсменом-веганом и не отговариваю его от этого. Хочет - пусть ест что хочет. Пигмеи в Африке говно слонов едят, у них тоже мотивы есть, но это не значит, что его все есть должны.
2. Зачем мне интересоваться мотивами перехода на веганство, если я не собираюсь к ним примыкать? Каждый сходит с ума по своему. Я ведь не прихожу к вам в комментарии и не призываю бросить все и заняться, например, спортивной рыбалкой (помешан на этом уже лет 25, и призы на соревнованиях есть, и про мотивы могу рассказать, и рыбу всю отпускаю).
3. Веганить возможно и спортсменам, но почти все, про кого я читал, стали веганами на закате или после окончания карьеры. Молодому организму для развития требуются не только орехи (я про спорт высших достижений, не про фитнесс).
1. Но вы почему-то интересуетесь спортсменами веганами с рождения, будто это что-то невозможное. Также вы утверждали что ваш сын на одной растительной пище не смог бы тренироваться, будто это невозможно. Ещё вы предлагали сравнить калорийность мяса, сала и сливочного масла с хлебом бобовыми, будто ничего более калорийного в растительности нет.
2. Ну так не спрашивайте тогда зачем вам веганить. Я же нигде не предлагал вам веганить.
1. Я не интересуюсь. Это предыдущий собеседник рассказал, что их много. На просьбу привести пример меня отправили на сайт, рекламирующий биодобавки с фото какого-то бодибилдера, якобы вегана с детства.
2. Не предлагали, но упорото что-то пытаетесь мне доказать, причем то, в чём я не нуждаюсь.
Так вы из всего интервью нашли что-то более менее подковыристое из контекста)) и то это веганские порошки ну и собственно пропустили мимо: Сейчас все больше и больше спортсменов переходят на веганство и вегетарианство, и их физические показатели улучшаются. Что вы можете порекомендовать тем спортсменам, которые только собираются отказаться от мяса?
Быть вегетарианцем сейчас довольно легко для любого спортсмена. Переход на веганство немного сложнее, но если вы сделаете это правильно, это будет самое оптимальное, что вы можете сделать со своим питанием. Особенно, если вы спортсмен. Поэтому, если кто-то хочет изменить рацион, я бы рекомендовал найти хорошие ресурсы, такие как книги или хорошие сайты, и провести некоторые исследования, прежде чем осуществить переход. И как я уже сказал, если вы сделаете это правильно, это будет лучшее, что вы когда-либо делали для своего тела.
Футбольные врачи рекомендуют птицу и рыбу. Естественно, мясо уменьшают. А также футболисты потребляют очень много молокопродуктов, сыра и яиц, что с веганством явно вразрез.
Хуй бы с ними. Сам выбираешь. Зачем детей не кормят нормальной едой. Им нужна и молочка и мясо и всякое такое. Травой нельзя кормить развивающейся организм.
Я приезжаю к матери больной, проверить..Она очень плоха. Я заглядываю в холодильник и тихо охуеваю...там белковых продуктов нет, там нет мяса... Вы чем её бл** кормите?
Она превращается в мумию!!
Сестра: мы посчитали что так надо!
Коллега: да вы что охуели? вы что ее под деревянный колпак положить хотите суки...
С одной стороны да. С другой - то, чего из ребенка вырастет, сильно зависит от родителей. Тут мы имеем долбоебов. Если ребенок помрет, то родителей возможно закроют в тюрьму. И долбоебов немного станет меньше. Естественный отбор тащемта
Ну, я думаю, тут с понятиями проблемы. Если человек думает, что для него полезно быть коровой и не полезно быть волком, то он это экстраполирует на всех и тем более на своих детей. Он четко уверен что мясо - зло, а он не хочет зла своим детям, только добро и польза. Вот как-то так.
Только человек ни волк, ни корова, а что-то среднее. Думать человек может всё что угодно. Только нужно всегда соблюдать правила элементарной логики. Но аргументация веганутых часто основана на очень примитивном познании биологии, физиологии и эволюции в целом.
Один такой на пикабу мне втирал, что люди не могут употреблять сырое мясо, мол вот вам доказательство что мы травоядные. На утверждение что я ел сырое мясо, как и многие люди и мы можем его усваивать - слив диалога. Ну и когда веганы берутся за реальную зищиту животных, эти самые животные массово страдают от их рук.
Как-то шутили "для веганов глисты большая проблема ведь они тоже живые и хотят жить".
Ел я как-то веганский бургер. Не то, что бы я его сильно желал, но так получилось. Смотрю в магазе скидки, ну я и взял. Кто бы мля мог подумать, что в зелёной упаковке может быть веганское... Ну ничего, залетел норм, с голодухи. Второй бы не стал.
Меня как то сестра угостила вегетарианской колбасой сырокопченой. По вкусу практически не отличается от обычной. Собственно и задумался я, а есть ли мясо в колбасе.
Ну периодически они таким образом детей своих и убивают и в странах с ммломпльски адекватной судебной систрмой это к убийству и приравнивают. Хуже (хотя тут спорно что хуже), когда ррбенок на таком режиме выживает, но растет слабым, психически и физически нездоровым и уже с необратимо промытым по поводу вегетарианства мозгом
Натали Портман так то нормальная выросла. А она с детства веганша.
Я против навязывание такого детям, причем в любом виде и навязывание вегатарианства и навязывание "ну надо мяса больше есть". Я люблю мясо и ем его каждый день, но я против распространения легенд про "без мяса невозможна нормальная жизнь" ибо все люди разные и существует огромное количество диет по жизни и по итогу у научного сообщества нет 100% доказательств в пользу одной или другой диеты.
Все хороши по своему и каждый решает для себя на какой ему жить комфортнее.
P.S. У Портман очень проблемная кожа. И да, нет никаких доказательств, что её диета тут сыграла свою роль. Впрочем, как и нет доказательств обратного. Это скорее к слову о "нормальная".
Таких случаев полно, к сожалению. Причем эти родятлы до последнего не понимают что сделали не так. Поэтому мне трудно не отнести все эти навязчивые неестественные идеи ни к чему иному, как к рассстройствам психики. Распрострагение в массы Веганства, гейства, бодипозитивства, приуроченного к небритым усикам и подмышкам, а не того, чем оно является по сути. Чисто имхо
Да знаю я идею этих долбанутых, о том и говорил - мне пофиг, что они едят, пока они не лезут в мою тарелку.
У меня есть знакомые вегетарианцы. Да, несколько неудобно, когда они призжают в гости на дачу, где традиционные шашлыки, дополнительно готовить что то вегетарианское.
Но - только для них. Остальные спокойно едят тот же шашлык, и никто не морщит нос, ни от салатов, ни от шашлыка.
А начали бы нос морщить - они бы не были моими знакомыми.
Аналогично. Есть у меня приятель, не ест мясо, какие то ему внутренние убеждения не велят. При этом ест рыбу, морепродукты, сыр и прочее все остальное. Абсолютно адекватный человек. В макдаке ест фишбургер, на шашлыках жарит себе на решетке рыбу с овощами.
Врезается Запорожец в Мерседес 600.Ну, из него быстренько вылезают братки, а из Запорожца мужик с монтировкой и с криками «убью» бросается на братков.Избил их как следует,сел в машину и уехал. Очнувшись, один браток другому говорит:
Когда в начале перестройки им просто немного открыли кислород, типа - это ваши дела, что хотите, то и делайте - мне как то пофиг было.
Когда им начали давать налоговые льготы, меня это начало немного напрягать...
Вообще, полное отделение церкви от государства - с таким пунктом в предвыборной программе очередные кандидаты сами знаете в кого могут поиметь немало бонусов.
Правда, их тут же заклюют по другим пунктам - у РПЦ тоже народ не даром хлеб ест...
На самом деле главным двигателем науки всегда была церковь, Византийские священники научили славян писать, читать, математике и физики. Все без исключения ученые эпохи возрождения жили на деньги полученные из церкви ибо остальным в то время было глубоко пофигу на науку. В Библии прямым текстом написано, что надо учиться. Сейчас же, в России, в Московскую семинарию один из самых больших конкурсов на поступление. И не один "учёный" пикабушник туда конечно не поступит. Но у пикабушников сложилось какое-то своё мнение о священнослужителях. Получается какая-то полемика где с одной стороны много критикующих, а с другой стороны никого нет, т.к. что то доказывать дурачкам слишком унизительно.
Я не встречала ни одно мясоеда, который вы с налитыми кровью глазами хотел бы отмудохать убийцу морковки. Веганы по моде всегда такие агрессивные, наверное, от недостатка животного белка в организме.
Есть друзья, вегетарианцы, которые никогда не ели мяса. Но они спокойные и улыбчивые. А новомодные веганы страшные шо писец
На современных феминисток посмотри, где треш, угар и содомия.
Даю пример толстого троллинга - сначала соглашаешься с большинством их слов, а потом говоришь, а хуле мужчины и женщины в разном возрасте на пенсию выходят, надо уравнять. И наблюдаешь бугурт ))))
Можно про армию, но тогда вы скажете, что обязанный призыв надо упразднить (адекватный вариант), либо что армию и войны придумали мужики, вот пусть и страдают (ебанутый вариант). Топовый вариант для троллинга фемок сейчас -- юридический (т.н. "мужской") аборт. Суть в том, что феминистки часто выступают против него, приводя ровно те же аргументы, от которых сами бесятся, когда защищают право на аборт женщины. Случайно обнаружил эту фичу и дико орал с неё)
Вот тут не соглашусь Я не употребляю в пищу продукты животного происхождения и никого не трогаю, не задеваю, не называю трупоедами (только близких людей иногда и то, в шутку), не морщу нос при виде мяса, никому не толкаю эту тему никогда, покупаю и готовлю коту рыбу и мясо и т.д. Но стоит мне заикнуться про свой рацион и начинается ...🤦♂️ Сколько я лекций уже послушала от людей,о том, в чем они не шарят от слова совсем Сколько "оригинального" юмора услышала. И про питание травкой, и про свою дрыщавость (с учётом того, что с момента смены моего питания, вес не изменился) и фразы типа:"это ты нормальный шашлык не ела" И такое ощущение, что таким людям прям сверхважно запихнуть в меня кусок мяса Это как сказать на тусовке с алко, что ты не пьёшь Главной задачей становится залить в тебя алкоголь В общем, работает это в обе стороны, просто всеядные от всеядных такого фидбека не ловят Я научилась абстрагироваться, но по началу бесило люто
На современных феминисток посмотри, где треш, угар и содомия.
Даю пример толстого троллинга - сначала соглашаешься с большинством их слов, а потом говоришь, а хуле мужчины и женщины в разном возрасте на пенсию выходят, надо уравнять. И наблюдаешь бугурт ))))
Да я бы даже сказал, что заявлять о своём мировлззрении им никто не запрещает. Выступайте там, пытайтесь доказать свою правоту, но мешать другим - моветон.
Я, например, не веган, прости господи, но против охоты ради развлечения, против убийства ради меха и против зоопарков и эксплуатации животных ради фоточек. А эти что хотят, не понятно.
Во-первых - веганы не едят мясо не потому что "не хотят его есть". Основа веганской идеологии - это то, что у животных есть права и убийство коровы приравнено к убийству животного. Это полнейшая хуйня, но становится понятно, почему веган, в отличие от вегетарианца, не способен просто молча не есть мясо.
У геев же одно серьёзное отличие - все эти парады и привлечение внимания служит цели показать, что они такие же нормальные люди и что они существуют вообще. Потому что дохерища людей их до сих пор считает какими-то уродами/нелюдьми и прочий пиздос - ну, как раньше левшей переучивали. И, как показывает опыт других стран - этот подход вполне себе работает. Опять же, как показывает опыт других стран - чем сильнее общество сопротивляется, тем больше в последствии перегибов в обратную сторону, вроде SJW-хуеты.
Во-первых - веганы не едят мясо не потому что "не хотят его есть"
Вот меня ни грамма не ебет, почему они не едят мясо.
не едят - и хрен с ними. Считают, что они на уровне коровы остановились - и хрен с ними.
Но я - хищник, и если эти травоядные на меня полезут - пусть не обижаются.
что они такие же нормальные люди
Шо?
Тогда пора отстреливать всех ненормальных.
Глянул мужик на бабу - пристрелить.
Глянула баба на мужика - пристрелить.
И, как показывает опыт других стран - хорошо, что я не живу в других странах, и хорошо, что я не доживу (надеюсь, хрена мне там осталось) до того, как у нас такое станет.
Правда? Мне они почему-то не мешают, потому как-то не заметил. Боишься за своё очко или что?
Пока они молчали - мне было похрен.
А почему кто-то должен молчать пока ты глаголишь вовсю? Потому что у тебя тру мнение, а у других нет? Не, веганы это конечно отдельный сорт активистов, там заходит дальше слов как мы видим и это уже плохо. Только вот гомофоб в тебе зачем-то сравнил их с настоящими боевыми пидорасами которые не скрываются. Мол гей в современном обществе должен по углам щемиться и всячески скрывать своё "пагубное" естество, будто он преступник. Не помню что бы геи останавливали автобусы с натуралами. Хотя в фантазиях гомофобов геем может стать каждый. Прям эпидемия, развращают умы подростков тем что существуют и не хотят вести подпольный образ жизни.
Может быть, ему просто не нравится, когда зашоренное и необразованное б пропагандирует ненависть в отношении безобидных людей, которых угораздило родиться тем, кто они есть? Как например большинству бы не понравилось смотреть, как глупый ребенок пинает уличного котёнка. Я защищаю котят - я, видимо, кошка?
Не, я понимаю, что ограниченному разуму доступна лишь идея о защите только той группы, к которой он принадлежит. Но кроме них еще бывают люди несколько более развитые.
А в чем ненависть заключается? Если натуралы мне будут рассказывать как они ебутся мне тоже будет неприятно и неинтересно это слушать. Это как раз зашоренное и необразованное активисткое б требует от остальных определенных вкусов и мышления, совпадающих с их представлении о мире и "незашоренности" :D
Если натуралы мне будут рассказывать как они ебутся
Кто ему рассказывает, как кто ебется? Есть одна чрезвычайно типичная особенность гомофобов - когда они видят как парень держит девушку за руку, их воображение почему-то не набивается картинками, где этот парень её сношает во всех позах, или по крайней мере они этого не демонстрируют. А вот если вдруг где-то послышится хотя бы тоненький намек на гомосексуальность - то они прям фонтанируют красочными картинками на тему траха в жеппу, которые им рисует их воображение.
Это как раз зашоренное и необразованное активисткое б требует от остальных определенных вкусов
Кто где от кого требует иметь какие-то там вкусы? Что за чушь? Не, может, конечно, где-то и есть ебанутые ебанушки, которые ненавидят всех гетеросексуалов и требуют от них сменить ориентацию. Но известный мне публичный активизм на это никак не похож. Зато к нему обычно, в описанном выше стиле, с легкостью приравнивают любое требование вдуматься и перестать сеять бессмысленную и тупую ненависть, растущую корнями из банальной религиозности. Что-то типа
они смеют просить считать себя тоже людьми? нихуя они себе привилегий восхотели, любить себя требуют, хватит с них и того, что я к ним совершенно нейтрально отношусь - ведь я же не занимаюсь их отстрелом, правильно? но если мой ребенок скажет, что он тоже такой, я ему никогда не прощу, но я ни разу не гомофоб
Есть одна чрезвычайно типичная особенность гомофобов - когда они видят как парень держит девушку за руку, их воображение почему-то не набивается картинками, где этот парень её сношает во всех позах, или по крайней мере они этого не демонстрируют. А вот если вдруг где-то послышится хотя бы тоненький намек на гомосексуальность - то они прям фонтанируют красочными картинками на тему траха в жеппу, которые им рисует их воображение.
А ты откуда знаешь? Ты гомофоб? Или ты, так много рассуждавший про ЗАШОРЕННОСТЬ, теперь просто рассудаешь стереотипами о тех, кто тебе не нравится? Прям как заправский гомофоб о геях. Ай-ай-ай, какая ирония :D
Кто где от кого требует иметь какие-то там вкусы? Что за чушь?
Ты. Я вот написал, допустим, что мне не нравятся геи. Ты сразу расписал какой я ужасный гомофоб и осудил за это. Мол, это не нормально, раз не подпадает под твое мировоззрение. И даже мне какие-то фантазии приписал.
Но известный мне публичный активизм на это никак не похож.
Нееет, конечно не похож, ты же это только что не проделал :D
Зато к нему обычно, в описанном выше стиле, с легкостью приравнивают любое требование вдуматься и перестать сеять бессмысленную и тупую ненависть
А в чем ненависть заключается? Мне не нравятся геи, в чем здесь ненависть?
растущую корнями из банальной религиозности.
Вот, еще и предрассудки и стереотипы по религиозному признаку. Так чем ты от тех же самых гомофобов принципиально отличаешься? Не хочешь вдуматься и перестать сеять бессмысленную и тупую ненависть по отношению к религиозным людям, а распространяешь про них стереотипы, как о зашоренных гомофобах и недостойных членах общества. Лицемерный ты типочек.
А еще вежливость это слабость, свобода это рабство, и прочие перлы, порожденные недостатком измерений в видимой картине мира.
Если заниматься софистикой, то легко и просто доказывается, что абсолютно все в мире - эгоисты. а альтруизм это выдумка. Правда, мне сейчас разворачивать твою убогую софистику и метать бисер перед тебе подобными - совершенно неинтересно. Кыш-кыш, типочек.
Но слабость часто маскируется под вежливость, рабство в рамках многих идеологий, в том числе твоих любимых активистов - это свобода. Вдвойне смешно читать такое от типа, который минуту назад называл всех вокруг "ЗАШОРЕННЫМИ" и необразованными и пенял на недостаток измерений в видимой картине мира. Ты активистом заделался чтобы потешить свое ЧСВ?)) Мол: "я такой умный, с широким кругозором, незашоренный, выше других - ведь я защищаю меньшинства!"
Только вот одной идеологии недостаточно, чтобы свысока чесать людям про их необразованность и кругозор. Хехе, ты даже кинул меня в игнор, но всё равно отредактировал свой пост, лол. Держи, ты, кажется обронил:
Да, модератор проверьте на мультиакк пожалуйтса. А то я у человека в игноре, но он каким-то образом читает мои ответы и жалуется на них, какое совпадение)
логика в стиле "ты чо это холокост не отрицаешь, ты чо, жыд пархатый чтоле". и да, пропаганда гейства работает только тогда, когда ты сам - гей. нормальному человеку сколько гей-парадов не показывай, он ориентацию не сменит, а вот вас они почему-то смущают. стесняетесь своего истинного я?
вот собственно чтобы такие мифы про "не устоявшееся мировоззрение" и подобную хуету потихоньку из говнохранилищ в верхней части туловища людей исчезали - и нужна вот вся эта агитация, парады и прочее. иначе в них бы смысла не было никакого. геев боятся три категории гражнан: АУЕшники, религиозные и скрытые геи, которые сами себя не могут принять. вы к какой категории относитесь? потому что нормальному человеку на геев как-то похуй должно быть.
Мне тоже противны. Мне ещё жирные противны и люди с бородавкой под носом. Ну вот представь двух целующихся геев и двух целующихся разнополых жиробасов под 200 кило - одинаково омерзительные картины, как по мне. Но это не значит, что они не люди и им надо мешать жить.
Да нет, если настаивают на херне, то одно и з нескольких:
1. Или они сами верят в эту херню - кто я такой, что бы бороться с чужой верой?
2. Они сами такие - какое мне дело до других, пока они не начнут рассказывать мне, как я должен жить? А если начнут - ну и флаг им в руки, барабан на шею, горн в зад и поезд на встречу.
Проблема в том, что херня в голове тех, кто считает "раз N мне не нравятся, значит они уроды и их надо всячески гнобить". Речь как раз о том, что им как раз вы указываете, как они должны жить и что делать.
Эти петухи щас заклюют тебя, они на всем интернет(и не только) пространстве давят свое овно. Я на Пикабу уже 40 человек насчитал, которые все как один выскакивают и начинают минусить противника пидарастии. Это кошмар, тут дочь 8лет спросила меня, а может ли мальчик любить мальчика, я спокойно ответил, что такое бывает(месяц назад я был толерантен), а две недели назад увидел, что нельзя быть к ним толерантным, они агрессивные. Теперь я буду учить своих детей иначе.
Я просто боюсь, что если мы не будем их давить в инэте, они начнут гнобить нормальных мужиков и нормальные отношения, что они собственно тут и делают, благо их пока не много. И да, поддерживаю такую графу:) но они не согласны, они согласны на строку "особенные". Хтьфу...
Полностью поддерживаю, почему обязательно надо навязывать свою позицию ,которая идёт вразрез с традиционными устоями. Трахайтесь,но не просите парад, не жрите, но молчите.
И кто его будет смотреть? Те, кто и так все это понимают?
К сожалению, мир сейчас в таком странном состоянии...
Толерантность - иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам.
То есть нас призывают сдаться всяким противоестественным пидорам на их волю.
Вот то то и оно, что должна быть не толерантность, а в лучшем случае взаимоуважение, в худшем - нейтралитет. Но когда какой то левый хуй начинает учить меня жить, потому что он считает это правильным, я должен иметь право послать его нахуй с его убеждениями
Какую то хуйню ты сейчас сказал. Мне вот абсолютно похуй на то, кто с кем как ебется и кто что ест. Даже похуй на то, что условный ахмед режет барана на праздник, лишь бы потом все убрал за собой. Но мне становится не похуй, когда эти товарищи начинают учить меня жить
Справедливости ради, и на вегетарианском питании можно все сбалансировать. И примеров то у масса. Да, с мясом это сделать проще, особенно в наших широтах, но я знаю несколько веганов-женщин, которые родили детей без каких-либо проблем. Дети росли на ГВ тоже без проблем
Женщинам повезло. Но у рожениц проблем тьма - это просто та тема, про которую непринято говорить. Вы можете не знать, что те же дети рождаются с анемией, гипоксией и это несёт последствия. Вам об этом не расскажут их родители.
И рисковать здоровьем ребёнка из-за своих убеждений - это точно глупо.
Даже если веган-девушка очень сбалансированно питалась, при беременности железо необходимо вдвойне (многие показатели падают) не знаю, как там и что кушать при беременности веганши. Но надеяться, что все обойдётся, раз уж две знакомые норм родили. Да ну, нет уж спс.
Сбалансированное питание полезно всегда. Но без мяса его сложно назвать таковым.
У рожениц проблем тьма и мясоедство от них не спасает. Моя жена -- супермясоед, но очень долго подбиралв себе препарат железа, чтоб избавится от анемии. До сих пор она и дочь проходят курсы железа переодически, хотя едят печень, красное мясо курицы, кровянку и т. п. Не помогает!
Питание -- всего лишь питание. В наше время оно чудес не делает. Все мы питается более -- менее сбалансированное с мясом или без. У кого в наше время есть цинга, авитаминоз, радио, бери-бери?
От питания зависит содержание в организме витаминов, а ещё и состояние здоровья и иммунитета. Глупо это отрицать.
А беременным - это ещё более актуально. Вот и все.
С мясом - это сбалансированное питание. А если не есть совсем, могут быть проблемы со здоровьем. А будь вы беременны и когда бы вам об этом говорили врачи, причём не один, вы бы вряд ли уже настаивали на чем-то другом, если вам было бы важно здоровье вашего ребёнка.
То есть иногда жизнь и обстоятельства ставят человека в такую ситуацию, когда надо кушать то, что противоречит вашим религиозно-личным убеждениям. И упёртость тут ни к чему.
Если говорят кушайте мясо, чтобы ребёнок развивался внутри. Значит кушайте.
Говорят не целуйте крест в церкви, можете заразиться и это опасно - не целуйте.
Смысл упираться и говорить: ой да можно есть спаржу вместо мяса или ой я через пакетик и тряпочку поцелую крест.
За это я и не люблю вегетарианцев и Ваганов, уж очень они буйно начинают втирать своё, хочется прям на зло мясо есть перед ними. А ещё возводят себя в особенных и уникальных, считая всех отребьем. Ой не, спс. Мясо я хоть не люблю и животных жалко, но ещё больше мне жалко людей, а особенно детей, кто живет в семье веганов.
Отлавливать и вывозить в лес с минимальным набором необходимых вещей для охоты и собирательства. Это в цивилизации легко травками питаться, а в дикой природе на одних травках и корешках хрен протянешь.
DELETED
Разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Однако когда на моей голове, злит.
