В США полно ковид-идиотов. У нас тоже?⁠⁠

Для ЛЛ: скорее всего, да. Может, немногим меньше (в конце концов, антипрививочные мракобесия возникли на западе, а не у нас), но в целом не думаю, что люди по разные стороны океана так уж заметно отличаются.

Дисклеймер: в тексте присутствуют ругательства и сплошная мизантропия. Есть от чего. Не нравится, когда свободолюбивых и имеющих своё мнение антиваксеров обзывают называют <цензура> и т.п. – не читайте.

Итак. В JAMA Network Open (импакт-фактор 13,35, на минуточку! Линк на журнал, буквы там английские) опубликовали интересную статью. Оказывается, куча народа врёт насчёт ковида, на темы “привит/не привит”, “болею/не болею” и “изолируюсь/не изолируюсь”. (Кто бы мог подумать, да?) Почти половина опрошенных (это около 2 тысяч взрослых людей в США) призналась, что врала по этим вопросам, одному или нескольким сразу.

Все проценты далее – от опрошенных в статье. Примерно 10% непривитых баранов, по их словам, сообщали другим, что привиты. Примерно 20% мудаков, будучи больными ковидом, приходили в общественные места и не признавались, что болеют. Для таких безмозглых тридварасов приличных слов у меня просто нет. Ещё ~20% не рассказывали о своём ковиде при встречах с кем-нибудь конкретным. Тоже <цензура> те ещё… И ещё ~20% не признавались о своём ковиде, приходя в медучреждения.

Понимаете, эти кретины заражали других! Знали, что заразные, и всё равно заражали. Им изо всех утюгов говорили: “Опасно! Заразно!”, но они не слушали, имея своё конченое “личное мнение про “ковид не существует” или “ковид не страшно”.

Таблица ответов из публикации в JAMA. На английском. Уж как-нибудь.

Проценты могут суммироваться, т.к. один баран мог давать несколько ответов по разным вопросам. Таким идиотам излишне говорить, что надо было слушать врачей и выполнять их рекомендации. А свою честность, которую они демонстрируют теперь в статье, они могут засунуть себе в <цензура>.

Кроссворд со смыслом.

В общем, вы ещё удивляетесь, как пандемия ковида захватила весь мир?! А вот из-за вышеописанных мудаков и захватила. Кстати, 15% привитых говорили другим, что непривиты. Тоже интересное явление – видимо, опасались, что кретины-антипрививочники начнут их притеснять за сделанную прививку.

Самые отъявленные вруны в статье имеют возраст 18 – 29 лет. С возрастом процент честности возрастает. Почему они врали? В ответах на это – полный разгул кретинизма. “Потому, что пользуемся свободой действий”. “Потому, что это не ваше дело”. И классический ковид-идиотизм – “Потому, что ковида не существует”. Почитайте оригинал в JAMA.

Картинка со звуком.

И не надо тут про “ну тупыыые американцы”. У нас, думаете, все умные и сознательные, не чета им? Конечно, аж два раза... На дзене у нас забанено больше двух сотен антиваксеров. А ведь посещаемость там небольшая… Так что примерно везде так, и “у них”, и “у нас”. Зла не хватает – аж пальцы дрожат, по клавишам не попадают.

Кто-то мне писал, мол, нельзя этих мудаков называть мудаками, мол, это некрасиво, этим вы “отворачиваете” людей от прививок. Чушь какая. Идите вы знаете куда, деликатные вы наши? Для антиваксеров, для ковид-идиотов единственное заслуженное отношение – это позор, презрение и плевки от общества (хорошо бы, не только фигурально). Они способствуют распространению инфекций, могут и напрямую заражать людей. Неужели это не понятно?!

По статье – без вывода. Сделайте его для себя сами. Почти половина ответивших в исследовании в JAMA сказала, что врала! Капец...

Источник: наш Биохимикум и его Дзен (поскольку в дзене модераторы тоже немножко <цензура>, там все ругательства зацензурированы).

Ещё дисклеймер: мнение антипрививочников, ковид-идиотов и прочей плесени меня не интересует. Читать не буду, спорить и аргументированно пытаться объяснить, в каком месте вы заблуждаетесь, не стану. Вообще, дополнительное образование у нас платное. Но вам даже платно читать курс по биологии, вироусологии, иммунологии и иммунопрофилактике и проч. не стану. В конце концов, я - не коррекционный педагог, перебить базовую характеристику антиваксера (необучаемость) не смогу.