В чем Маркс ошибался7

1. Потребности людей растут медленнее возможностей, соответственно неизбежно наступление коммунизма.
Не подтвердилось. Потребности растут быстрее возможностей. Поэтому возможности практически всегда догоняют потребности. Соответственно, надежды на наступление коммунизма как общества удовлетворенных потребностей откладываются на неопределенный срок.

2. Неквалифицированный труд приходит на смену квалифицированному, что позволит все товары легко пересчитывать в общественно-необходимый труд.
Не подтвердилось. Доля неквалифицированного труда в настоящее время составляет не более 20% в наемном труде. Соответственно, расчет стоимости товаров и услуг по "общественно-необходимому времени" не представляется возможным.

3. Труд наемного работника оплачивается по стоимости (совокупности необходимых жизненных средств работника).
Не оправдалось. Труд оплачивается по специальности и квалификации. Соответственно, один и тот же работник в разных местах и на разных специальностях может получать оплату, отличающуюся в разы.

4. Оплата за полученные ранее знания и квалификацию составляет незначительную долю в оплате труда работника. И может рассматриваться как пренебрежимая.
Не оправдалось. Повышение работником квалификации может увеличить оплату его труда в десятки раз. Знания, умения и опыт начинают играть роль капитала и приносить доход от использования в виде "человеческого капитала".

5. Кризисы капитализма повторяются каждые 8-10 лет со все ускоряющейся силой и периодичностью.
Не оправдалось. Кризисы повторяются реже, и слабее предыдущих.

6. Эксплуатация труда при капитализме со временем усиливается.
Не оправдалось. Если во времена Маркса в Европейских странах работали по 6 дней в неделю и по 12-14 часов, то в настоящее время такой эксплуатации нет даже в самых неразвитых странах.

7. Замена труда взрослых мужчин трудом детей и женщин с каждым годом усиливается.
Не оправдалось. Доля женского и детского труда со времен Маркса не возросла.

8. Противоречия между наемными работниками и нанимателями с каждым годом все больше обостряются.
Не оправдалось.
И те и другие научились договариваться между собой.

9. Со временем антагонизм (дистанция, противоположность, противоречия) между наемным работником и нанимателем все больше усиливается.
Не оправдалось.
Со временем эти противоречия из непримиримых (при рабовладении) переходят в договорные (при капитализме) и решаются путем финансовых переговоров.

10. Со временем наемные работники все больше объединяются в борьбе с капитализмом (капиталистами).
Не оправдалось. В настоящее время нет даже подобия тех рабочих объединений (Коминтерн, Лига Труда, Тред Юнионы), которые были распространены во времена Маркса.

11. Оплата товаров по стоимости (оплата по общественно необходимому времени).
Не работало во времена Маркса (иначе бы торговый капитал не мог выручить от своей деятельности ни копейки), не работает и сейчас.
Стоимость (как время и силы, необходимые для производства) является только ориентиром для продавца и покупателя.
Окончательно цена на товар определяется спросом и предложением.

12. Пролетарские революции ведут к диктатуре пролетариата.
Не подтвердилось. Там где совершались коммунистические революции, устанавливались диктатуры отдельных личностей или групп личностей.
Трудящиеся же получали лишь некоторые гарантированные права, присущие еще рабовладельческому обществу - на еду, крышу над головой, медицинское обслуживание и обучение.

13. После совершения коммунистической революции государственная машина будет ослаблена и будет демонтирована.
Не подтвердилось. Там, где совершались коммунистические революции, государственная машина усиливалась,

14. После совершения коммунистической революции исчезнут классы, различия между умственным и физическим трудом, между городом и деревней.
Не подтвердилось. Там, где совершались коммунистические революции, появлялся новый класс, распоряжающийся общенародной собственностью, и находящийся по своим правам выше закона. Противоречия между умственным и физическим трудом, городом и деревней не исчезают.

15. Оплата товаров по стоимости (оплата по общественно необходимому времени).
Не работало во времена Маркса (иначе бы торговый капитал не мог выручить от своей деятельности ни копейки), не работает и сейчас.
Стоимость (как время и силы, необходимые для производства) является только ориентиром для продавца и покупателя.
Окончательно цена на товар определяется спросом и предложением.

16. Оплата труда работника по стоимости труда - минимальному объему средств, необходимому для продолжения жизни наемного работника и его семьи.
Не работало во времена Маркса ни для товаров ни для труда (см. выше пункт 11). Точнее сказать, работало только для неквалифицированных работников, вышедших из села и феодальных отношений. Только такие низкоквалифицированные работники получали оплату в объеме минимально необходимого объема жизненных средств.

Для квалифицированных работников это правило не работало и не работает. Ориентиром в оплате квалифицированного работника является его человеческий капитал (знания, умения, опыт, навыки, воспитание, знакомства и т.п.). Окончательно его оплата формируется спросом и предложением.

17. Неравноправие трудовых отношений Маркс посчитал, что в трудовых отношениях наниматель всегда обманывает нанимаемого, недоплачивая ему. В результате чего всегда образуется прибавочная стоимость. Это не верно. Бывают и равноправные отношения. Бывают и отношения, когда работодатель переплачивает работнику, т.е. образуется убавочная или отрицательная прибавочная стоимость.

18. Самовозрастание капитала Маркс решил, что капитал всегда возрастает в объеме. И даже ввел возрастание капитала в качестве основного критерия в определение капитала. Это не так. Капитал может существовать без увеличения, и он может уменьшаться со временем.

19. Капиталисты занимаются бесполезным для общества делом.
По утверждению Маркса общество без капиталистов и предпринимателей будет лучше и быстрее развиваться.
Не сбылось. Попытки построить общество без предпринимателей и частных инвесторов всякий раз приводили к несостоятельности общества и необходимости перехода к разрешенному предпринимательству и частной инициативе.

20. Источником прибыли капиталистов может быть только эксплуатация наемных работников.
Маркс предположил, что со временем конкуренция приведет к тому, что все товары будут по продаваться по цене, соответствующей общественно необходимому труду по производству этого товара. И что капиталист не сможет извлекать прибыль на продаже товаров за счет покупателей.

21. Применение термина «антагонистические противоречия» к рыночным отношениям.
Во времена Маркса появился новый модный термин «антагонистические противоречия», т.е. такие противоречия, разрешиться которые могут только гибелью одной из сторон с получением в результате этой гибели максимальной выгоды другой стороной.
Маркс притянул этот термин к рыночным отношениям. Получилось, что капиталисты будут жить лучше, если исчезнут рабочие (покупатели станут жить лучше, если исчезнут продавцы), а, рабочие, соответственно, станут жить лучше, если исчезнут капиталисты (продавцы станут жить лучше, если исчезнут покупатели). Использование термина не верно. Противоречия есть, но они не антагонистические. Два класса могут существовать вместе со взаимной выгодой.

22. Игнорирование взаимовыгодности сделок.
По Марксу все сделки – это эквивалентные обмены. Т.е. обмен равного на равное (товара на деньги, денег на товар или услуги и т.д.). На практике каждый человек, совершающий сделку, получает в результате сделки больше, чем теряет, избавляется от меньшей ценности и получает большую.

23. Тезис о тенденции нормы прибыли к понижению.
По Марксу один работник может произвести только определенное количество как обычной стоимости, так и прибавочной. Соответственно, если при одном и том же вложенном капитале производительность производства за несколько десятков лет увеличивается в 1000 раз, а количество наемных работников на этом производстве сокращается в 100 раз, то норма прибыли на вложенный капитал за это время должна уменьшиться в 100 000 раз, скажем, с 15% до 0,00015%. Этого не происходит.

24. Построение своей теории на определениях-ноуменах.
Маркс построил свою теорию на категориях, которым дал только описания вместо определений: капитал, производительный труд, прибавочный труд, простой труд, эксплуатация, прибавочная стоимость, потребительная стоимость, меновая стоимость, общественно-необходимое время, стоимость рабочей силы, свободный труд, общественно-экономическая формация, капитализм, социализм, коммунизм и т.д.
В результате как сами определения, так и построенная на них теория оказались весьма спорными.

Маркс не учел всех аспектов развития общества. Он не учел, что в будущем станет непрерывным появление новых товаров, модных товаров, новых моделей, Или, другими словами, появление таких товаров, себестоимость которых не является определяющим фактором цены. И что такие товары будут продаваться по цене, превышающей их себестоимость или, по Марксу, – «по цене, соответствующей общественно-необходимому времени для производства».

В схеме Маркса не рассматривается возможность того, что на продаже таких товаров можно получать гораздо больше прибыли с гораздо меньшими проблемами, чем на неоплаченном труде наемных работников.

Источник https://al-firsov.livejournal.com/58927.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
68
Автор поста оценил этот комментарий

Многие ваши "не оправдалось" весьма и весьма спорны!

раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Например?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут много чего очевидно. Замена мужского труда женским не менялась со времён Маркса? Агитка что ли какая-то. Про то, что нет эксплуатации тоже сомнительно, хочешь квартиру и детей содержать, будешь и по 14 часов работать.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так в чём ошибка-то? Замены мужского труда на женский и детский (как более дешёвый) при капитализме не случилось, как ни ванговал Маркс.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Всё прекрасно подтвердилось. Просто Маркс не учёл глобализацию. Сколько замечательных вещей в свое время скатилось до уровня дешёвых поделок из-за этого. Например французский Саломон стал полным говном, когда перенёс производство в азиатские потогонки.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. до капитализма условные потогонки были повсюду, в т.ч. в Европе. Капитализм начинает развиваться в Европе, но массовой замены мужского труда на детский не произошло. Теперь потогонки - в странах третьего мира, где (грубо говоря) капитализм на начальных стадиях. В Китае тоже с потогонок начинали, теперь средняя зарплата сравнима с российской. И другие страны также разовьются благодаря капитализму.


А теперь сравните с докапиталистической эпохой, когда потогонки были повсюду столетиями и тысячелетиями.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут как раз и видны ошибки в тексте автора.

Например: "Неквалифицированный труд приходит на смену квалифицированному"

И тут же мы говорим о том, что потогонки переместились в азиатский регион, где есть и детский труд, и много женщин за конвейером, и 12-14 часовой рабочий день.

Где опровержение этого пункта? Даже в России профессиональные нефтянщики стали замещаться рабочими с ближнего зарубежья.

Развитие и капитализм не всегда связаны, конкретно сейчас человечество живет в эпоху когда научно технический прогресс и наличие капитализма соседствуют друг с другом. Причем, никто не удивлялся что в СССР производительность труда тоже росла из-за научно технического прогресса. Просто при сравнении с США, СССР проигрывал по качеству и количеству товаров народного потребления среди части населения. Очень сомнительно, что советские люди хотели индийского уровня и качество потребления, хотя там вполне нормальный капитализм.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и всякие крупные западные компании не становились в последние года центрами скандалов про использование детского труда в Африке, ага.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Маркс писал про капитализм в европейских странах. И он спрогнозировал (если вангование можно назвать прогнозированием), что в этих самых европейских странах мужской труд будет замещаться женским и детским как более дешёвым. Этого не произошло, Маркс пукнул в лужу. Он не мог предвидеть, что, благодаря капитализму, начнётся бурное развитие всех сфер деятельности, кратно повысится транспортная доступность, грузооборот и станет возможен и выгоден перенос производства в другие страны и даже континенты. Маркс всего лишь человек. Его работы по моделированию будущего - всего лишь благородные фантазии, Да, кое-что в нынешнем мире на его фантазии похоже. Ну так Артур Кларк тоже кое-где угадал. Так что, давайте строить будущее по произведениям Артура Кларка?

Автор поста оценил этот комментарий

Спокойно, статья - это копипаста: https://al-firsov.livejournal.com/58927.html

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку