Блин, как же давно это было. Сразу вспоминается школа, бабушка, вечера у телевизора, новый год, елка, подарки... Блин... и все это из-за одного старого ролика тех лет...
зануда мод он
конечно же нельзя
Деление на 0 это операция в алгебре, формально деление это операция обратная умножениюРовно изза того что написал Alexsoid в аксиоматике алгебры запрещено деление на 0 (т.к. все элементы станут равны друг другу)
То что вы говорите про предельный переход это не деление на 0, например 1/(1/x) при x -> inf не является предельным переходом, т.к. в случае пределов мы берем ВЫКОЛОТУЮ окрестность той точки к которой стремимся (функция может быть не определена в ПРЕДЕЛЬНОЙ точке, но может быть определена в любой открытой окрестности этой точки)
В двух словах, делить на 0 нельзя (это оговаривается даже в аксиомах любого кольца/поля)
"деление на ноль" в предельном переходе не является как таковым делением на 0
зануда мод офф
0/0 = чему угодно. Это неопределённость, которая как бы намекает, что стоит преобразовать выражение перед подстановкой констант.
Матан говорит по этому поводу, что математическая неопределённость, ибо эти ч,с. к нулю, могут иметь различные порядки. Так что придется раскрывать их. По Лопиталю, например.
на ноль делить нельзя, можно делить на бесконечно малое число, и получать бесконечно большое
Ну зато кто-нибудь другой может понять что жил не так, считал ноль не четным числом, может у человека из-за этого жизнь не складывалась?
Ноль - уникальное число. Никакое. Он и на три и на пять делится. И получает "сам себя", а не иное число.
Поэтому он ни четное, ни нечетное число.
Четные числа это числа у которых при делении на два остаток ноль.
Нечетные числа это числа у которых при делении на два остаток единица.
Число ноль при делении на два дает в остатке ноль, а значит ноль -- четное число.
Делимость ноля на другие числа никак не влияет на его четность.
Ноль является чётным числом, поскольку при делении его на 2 получается целое число
https://ru.wikipedia.org/wiki/0_(число)
согласен, что ссылаться на вики не всегда разумно, но хотелось бы более толкового ответа в таком случае.
ну а еще 10 тоже делится и на 2 и на 5
10 НЕЧЕТНОЕ
да и вообще любое число вида 2*k делится как минимум на 2 и на k
следовательно четных чисел нет???
Пойду расскажу своим преподам по ТЧ
Три и пять я упомянула в контекте, что не важно значение делителя, в уравнении с нулем делимое = частному. Только и всего.
Т.к. Все натуральные числа, кроме единицы являются либо простыми, либо составными.
Но это не касается четности: любое натуральное(впрочем и любое целое число) является либо четным, либо нечетным.
А причем тут 0 и натуральные числа? Мы же с вами не во Франции чтобы 0 натуральным считать :D
В скобках же отметил, что свойство присуще не только всем натуральным, а вообще всем целым числам.
Свойство чётности присуще только натуральным числам(числам, используемым для перечисления предметов, начиная с 1), к каковым 0 не относится.
правило чётности не чётности гласит, чётное то что делится на 2 без остатка, а нечётное то что с остатком, так что деление на 3 вообще тут не упёрлось.
дак числа как идут? Четное-нечетное, и т.д., перед 0 стоит 1, 1- нечетное число. Следовательно, 0 четное число
У нуля даже факториал есть, а ты тут про четность загоняешься. Тебе обратно в школу дорога, на уроки математики.
Никарагуа опять пропал: https://maps.yandex.ru/?source=serp_navig&ll=-86.116985%...[point]=-84.617351%2C12.294218&whatshere[zoom]=7
На 10-ой минуте 31-ой секунде его расплющивает Огромный молот, приделанный к члену. Вот это сюжет.
Странно
Возможно у вас не обновлёл флеш плеер/браузер или ещё что
Кнопка-то есть, но неактивна, а значит что-то где-то надо обновить :D
При это они все равно сохранены на сервере как гифки, и доступны по кнопке "скачать" в правом нижнем углу.
Чтобы было красиво, "сволочи!" должен был сказать другой человек. Но тут, я смотрю, собрались противники красивых веток
я слишком ленив, но какой-нибудь кармодроч обязательно запостит скрин этой шутки и будет в Горячем :)
это кнопка открытия клапана дымоудаления! Пожарная кнопка. Клапан в виде жалюзей с электромагнитом, пока держишь шторы открыты. типа таких
Я уже и надежду потерял, что кто-то ответит. Ну, теперь чувствую себя побывавшим на научной конференции экспертов по делению на ноль.
Мне кажется, во-первых, они автоматизированы(у меня в офисном здании такие).
Во-вторых, в доме 60х годов отродясь не было КПД
должно быть как ручное так и автоматическое открытие. если система неисправна, то естественно держаться в открытом положении не будет. но дом скорее всего моложе, начало-середина 70х
Судя по звуку там пытается сработать электромагнитный пускатель, но вот что он должен запустить? сирену? нахрена магнитный пускатель для сирены непонятно, такие вещи ставят на что то очень энергоемкое: станки, мощные прожектора, в общем что то силовое, не советую щелкать кнопкой, тот факт что пускатель не может включиться говорит о том что в основной цепи казань либо агрегат который он должен запустить заклинен, вполне возможно что эта кнопка запускала мощную вытяжку (дымоудаление) а так как она давно не использовалась ее электродвигатель могло заклинить, нажимая кнопку ты подаешь напряжение на пускатель который работает по принципу выключателя и подает ток на электродвигатель если тот заклинен он выключается, но так как этому всему много много лет, сердечник пускателя может залипнуть и начнется пожар, не играй с этой штукой и вызови электрика чтобы он это все обесточил.
Варианта два: соленоиды, которые открывают люки системы дымоудаления; либо вентель запускает мощный в том же дымоудалении. Больше вариантов нема.
ну какие распашные люки в 60е а? вентилятор там либо стоит либо стоял либо как я писал выше просто пускатель на этаже который стартует вытяжку на чердаке, не было тогда шторок никаких стояли обычные решетки и все, чего ты выдумываешь, вытяжки то подобные редкостью были огромной...
Да и вообще пускатели ставят на линии 380, не многовато чтобы открыть люк?
Почему только на 380? Никто не мешает поставить их на 220 и на 24. Разные же бывают и скорее всего, там обычный контактор, играющий роль электромагнитного реле.
Тоже о пускателе подумал. Видел у одного чувака на халтуре. Короче у нас учёт эл энергии должен находиться за пределами участка, т.е. инспектор в любое время может проверить счётчик, вводной автомат в щите на улице. сам вводной кабель проходил по участку, т.е. по частной собственности. Короче чел сделал врезку в кабель, сама муфта под забетонированным въездом в гараж. Сам вводной автомат запитывал катушку пускателя, т.е. вырубив вводной автомат, пускатель отключал нелегально запитанные цепи. Короче инспектор вырубает вводной автомат и отключает всё - и легально подключенные цепи и нелегально подключенные..
пускатель вытяжки на лестничной клетке не слышно и слышно быть не может, он расположен на техэтаже или в электрощитовой
а автор где то указал на каком он этаже? а ты уверен что точно знаешь где и как располагалась вытяжка в доме 60х годов, ни этажность ни тип дома не указаны, так что не утверждай того чего не знаешь, в силу того что я больше 7 лет проработал монтажником видал я всякие конструкции, да и в домах 60х нет в большинстве случаев никаких тех этажей не существовало, сама вытяжка на чердаке или крыше а может вообще на каждом этаже своя а воздуховод общий ибо если в доме этажей так 9-10 чтобы одна вытяжка вытянула весь подьезд надо большую силовую установку а значит запитать ее придется как минимум от 380, пускатели могут и на этажах стоять, электрики тех лет вообще странные были ребята, ты себе и представить не можешь какие только схемы не делали, не было тогда контроллеров всяких, замутили по самому простому варианту, на этаж по магнитнику от магнитника по кнопке в каждую квартиру, а все магнитники подают ток на центральную нитку которая и идет к движку вытяжки, чтобы не тащить 100500 ниток от пускателя на чердаке до каждой квартиры и не ташить свою нитку от каждого пускателя, так что вариантов масса...
Лев Николаевич Толстой любил писать предложения в абзац размером, но ты его переплюнул!
да гдеж большую, от 7,5 кВт. противодымную защиту как раз начали применять в конце 60х, т.к. в документе от 1978года стоит безапелляционное указание их применять (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc%3Bbase...)
В ПУЭ еще с 3го(тут без пруфа, утверждать не буду, на память) содержится указание о недопустимости размещения коммутационного оборудования в общедоступных помещениях. И, восстанавливая подобные системы, это делается гораздо проще, чем ставить магнитный пускатель на каждом этаже, достаточно использовать двуконтактную кнопку, одна пара идет на открытие клапана, вторая пара цепляется в параллель с другими такими же на каждом этаже к одному проводу. дешевле и проще в монтаже.
катушка пускателя, а следовательно, и напряжение управления (то, что на кнопках) хоть 12 вольт постоянного тока. 380 за пределы специально предназначенных для этого шкафов и кабелей не выходит. В общем то сейчас так и делается, от кнопок пожарной сигнализации вас не убьет, там максимум 24 вольта, а двигатели до 35КВт идут.
да я тебе про то что в жилых домах того времени 380 не заводили, не могло там быть никаких жалюзи их тогда не ставили, такие системы в то время вообще были огромной редкостью, ежу понятно что на обмоку пускателя можно и 12 вольт пустить, но то что показал нам автор явно 220 вольтовое, повторю там просто стоял вентилятор киловата в 3-4 но от 220 вольт, естественно любой обычный выключатель просто выгорал бы каждый раз при включении такого девайса вот и поставили пускатель все просто
вводной фидер в дом всегда 380, а после распределения по фазам идет 220, лифты работают только на 380, как не может быть в многоэтажке с лифтом 380?! вы представляете на дом тянуть одну фазу, какие это токи?!
вводный фидер да, но по подьездам 380 никто не тащит, а про лифты в доме я коммент увидел только когда твой прочитал и начал искать, а до этого автор ни про лифты ни про этажность не говорил вообще, даже тип дома не указал, у нас например на окраинах старые 2-3 этажки все позапитаны 1-2 фазами
Такой ветви Церкви нет. Да и технология явно не та. Для Часовых Ортодоксов слишком сложно, для Максвеллистов слишком просто. А Его Святейшество Роберт Бамейро просто не полез бы сюда.
у нас на работе так мощный вентилятор в туалете запускается. не знаю, где он крутился раньше.
Походу эта кнопка подает питание на катушку реле, которое в следствии должно было запустить пожарный звонок или че-то там
Секрет раскрыт. Оказалось, это действительно пожарная сигнализация, еще оказалось, что она еще работает. Еще оказалось, что из всех пректных функций у этой сигнализации осталась только одна - спустить лифты на первый этаж, открыть двери и стоять так, пока диспетчер не снимет тревогу. Спасибо зашедшим в гости сотрудникам ДЭЗа за предоставленную информацию.
Ну почему сразу в преисподнюю. В подвал сумасшедшего ученого где до сих пор находятся его творения молящие об избавлении.
Я сегодня узнал про "человеческую многоножку"... Нина и неудачные клоны рипли, молящие о смерти, отступили на 2й план
Нажми один раз и посмотри - не перестал ли крутиться счётчик. Есть шанс, что прошлые жильцы не хотели платить за свет )
@unoquatro, прочти вышестоящий коммент и доложи обстановку! У меня точно такие же мысли и я специально искал не написал ли то же самое кто нибудь ранее. Да, и если что, не спрашивай откуда я это знаю!
Вот из-за таких как вы наше СНТ счётчики перенесли на столбы. И из-за таких, как мы, которые поставили трансформаторы тока сразу после счётчика.