Уловки следствия⁠⁠

Процедура изъятия образцов для сравнительного исследования регламентируется ст. 202 УПК РФ. А это значит, что нужно вынести  постановление об изъятии  образцов, а потом составить протокол изъятия образцов. Если ты разумеется хочешь потом по этим образцам провести экспертизу и получить какое-то доказательство, годное для суда.

То, что делал Шарапов, не следственное действие, а оперативное мероприятие. Суть его вовсе не в получении доказательств. Сейчас оно называется "сбор образцов для сравнительного исследования" (ст. 6 закона "Об оперативно-розыскной деятельности")

Вспомнил одного жулика, он хоть и потерпевшим по делу проходил, но тот еще жулик. Он по пьяни продал свою квартиру, а потом когда пропился, опомнился и побежал в полицию заявление писать на мошенничество. Он занял позицию, что подпись в дкп не его, и его обманули и отобрали квартиру.  При взгляде на его подпись в дкп и на подпись в процессуальных документах, в паспорте, его заявлении и других документах, которые он приносил, действительно  подпись в дкп не его. Соответственно экспериментальные и условно свободные образцы вполне могли подтвердить, что подпись в дкп не его. Следователь запросил документы из больницы где лежал потерпевший и ставил подписи свои, заявления о выдачи паспортов, по другой его квартире из Росреестра, из гибдд по машине и по штрафам, в общем достали как можно больше документов, где достоверно известно, что подпись ставил сам Поетрпевший.  В итоге была назначена экспертиза, выводы которой этого жулика совершенно не обрадовали.