Остерегайтесь этого типа гражданской наружности.
Вытащил у бариста 300₽ из ведёрка для чаевых прямо средь бела дня.
Носит зелёную куртку и жёлтый рюкзак (нет, не Яндекс еда, типа как у чувака из Assassin's Creed).
Если встретите — передавайте привет!
Потому что считают, что "от бабы не убудет", "имею право", "нет значит да" и так далее. К медицине это никакого отношения не имеет.
Имеет прямое отношение. Человек, утративший контроль над волевой сферой - болен. Он знает, что закон запрещает насилие? Знает. Он не может себя контролировать? Не может. Лечить.
Не ходить под заграждающей лентой (многие ходят), не переходить на красный (многие переходят) - неудачный пример.
О нет, нет. Никаких лент. Вы предлагаете рассматривать всех мужчин как насильников, без дифференциации их по наличию лент и красного фонаря на лбу. Поэтому все кирпичи опасны, все асфальты опасны и все переходы опасны. Если уж все мужчины опасны, а не, скажем, мужчины негроидной расы и не мужчины со шрамом на щеке.
Да твоя собеседница тупая, ты ей сейчас мозг ломаешь, она чувствует, что ты ей что-то втираешь связанное с изнасилованием и при этом не кричишь, что это ай-яй-яй насильники-все пидорасы и псины их пидорасы и горите в аду. Поэтому ты за насильников, грёбаный извращенец, небось, ходишь насилуешь всех каждый день. Вот тебе перевод с ТПшного. Эти орущие про насилие ебанашки - как ебаные блмщики и лгбтшники. В моем окружении никто никого никогда не насиловал. И уверен в из окружении тоже такого не было, т.к. Это сейчас реально редкость, если они с хачами не трутся и не принимают от них подарки
В моем окружении никто никого никогда не насиловал. И уверен в из окружении тоже такого не было
Причём тут это вообще? Каждый раз, когда речь заходит о подобной теме, сразу вылезают вот такие высказывания. Вы серьёзно боитесь, что за вами постоянно охотятся меркантильные женщины, что считаете этот момент достойным упоминания?
Настоящее изнасилование оставляет хорошо отличимые следы. Как физические, так и психические. Изнасилование вам не романтический секс в шёлковом бельём с ароматическими свечами. Это акт насилия, о чём само название и говорит, и, как любая форма насилия, он оставляет синяки, раны, псих. травмы, страх и нормальное следствие без проблем выяснит кто кого насиловал и насиловал ли вообще. Если следствие это сделать не смогло, то это вина следствия, а не женщин в целом.
Вообще, как я вижу, она пишет, что насилуют НЕ ТОЛЬКО женщин которые тем или иным способом на это провоцируют. И чаще это вообще значения не имеет. Просто не повезло оказаться рядом с ебанутым в момент когда у него стрельнуло в голове.
И так-то с чего не существует этих самых изнасилований в браке и по пьяни? Будто если человек насилует не посторонную женщину, а ту которую должен любить и о которой должен заботиться, то это абсолютно здоровый психически человек, он просто "ящитает что имеет право".
Да и пьяные люди себя абсолютно по разному ведут. Далеко не каждый начинает бузить, далеко не каждый ищет с кем бы подраться, так и далеко не каждый станет кого-то насиловать. Это не норма. И каждый кто так поступает - с проблемами в голове.
Потому что психически здоровый человек имеет границы которые переступать не станет. Ни в коем случае, ни при каких "та ведь можно же, та сама ж напросилась".
На меня два раза нападали. Один раз на даче, я шла в старых, старше меня мятых зелёных штанах-шароварах и в такой же старой зелёной майке и уродливой растянутой бабушкиной бледнофиолетовой вязанной с катушками кофте с молнией, в чёрных резиновых сапогах (так как всю ночь дождь лил) . Помню как выглядела, потому что это мой стандартный вид на даче. Шла на рынок за продуктами. То есть дело было утром часов в 9-10. Это не помешало пяти уродам старше меня на несколько лет затащить меня в кусты, зажать мне рот рукой и облапать меня. Потом они заржали и ушли. Второй раз на меня напало пьяное быдло, когда я шла часов в 10 вечера домой от подруги из соседнего дома (идти буквально минуты 2-3.) Была в обычных джинсах, кроссовках и свитере, ни намёка на сексуальность. Я отбилась и убежала. А девочку из соседнего подъезда изнасиловали, когда ей было 8.
И знаете, мне по морде хочется заехать тем, кто говорит, что женщин насилуют из-за того, что они пошло одеваются
Природа. Она диктует - трахайтесь
Природа диктует - эволюционируйте. Именно поэтому вы сейчас не омежка, подъедающий кусочки кала за альфа-приматом, который покрывает своих самок. Эволюция все дальше уводит нас от инстинктов: у людей их уже нет (совсем нет, ни одного), от насилия (не только сексуального), в сторону мышления. Ценность особи теперь определяется не только ее физическими данными.
Но если вам нравится деградировать - лес там, найдите себе стаю обезьян и делайте то, что в век космоса и высоких технологий почему-то продолжает нашептывать вам природа. А мы продолжим развивать социум и высшую психическую деятельность.
хех.. да буквально за пару лет человечество может ввергнуть себя вновь во власть инстинктов
Или может улететь на Венеру и образовать там колонию генномодифицированных пернатых людей-гиен. Ну а что, только вам можно выдумывать аргументы из воздуха?
Никуда они не деваются.
Их нет. У человека нет инстинктов. Точка. Инстинкт это то, что особь умеет делать с рождения, в чем не требуется научение.
Вся эта мораль - лишь надстройка.
Эта надстройка называется кора больших полушарий, в том числе она отвечает за нашу высшую психическую деятельность.
какие законы не придумывайте, способы воспитания и тому подобное - изнасилования будут всегда.
Нет, если вовремя выявлять психопатов и людей с сексуальными девиациями и лечить их.
Хех.. наивность.. Не улетитим мы на Венеру. Никогда. И не эволюционируем для жизни на Марсе. Загнемся здесь.
Разумеется, если до сих пор попадаются люди у которых из всех достижений в жизни... секс.
Желание секса требует научения?
Дети-маугли, выращенные животными, не проявляют полового поведения по отношению к людям, но проявляют его к видам для которых были импринтами (с кем выросли). Так что, да, это научение.
но проявляют интерес... то есть имеют желание
А моргать - тоже инстинкт? А есть? Вы совсем не понимаете разницу между инстинктом, физиологической потребностью и рефлексом?
Мужики- козлы? 😁
Только те, которые не приносят социуму пользу и просто жгут кислород.
А принуждение женщины силой к половому акту было всегда.не совсем. В тех случаях, когда такое принуждение было в рамках существующей законности - например, исполнение супружеской обязанности - в таких случаях и у мужчины была целая куча обязанностей (кормить детей, невозможность развода, наказание за измену), так что еще не известно, кто там кого насиловал. Вам бы вряд ли понравились те нормы и условия, в которых существовали мужчины в те времена, о которых вы говорите и которые, похоже, вам нравятся по неведению.
такие общества просто вымерли или в процессе вымирания. А вот общества, в которых женщине разрешено владеть оружием и применять его для защиты себя или других в предусмотренных законом ситуациях - отлично себя чувствуют и преумножаются.
уже есть опытные образцы оружия с ЭБУ, работающего только при авторизации от отпечатка пальца или подобных вещей.
В США что-то не очень получается отбирать. Полно видео применений оружия женщинами в США по злодеями и вполне удачно.
ааа, ну как обычно. люди неправильные, мусора правильные, фейсы правильные, а люди неправильные, нельзя им ружжа давать, перестреляют сразу друг друга. В молдавии даже почему то молдаване оказались правильные, а эти тупые русские - неправильные. Ваши заявления попахивают русофобией, вам не кажется?
у меня для тебя новость есть - кавказоиды давно уже со своими пушками ходят и в Москве в т.ч. ,а уж у себя так там вообще у любого калаш под диваном по дефолту имеется
так то если бы у охранника школы был бы огнестрел, как и положено на такой должности - этот "бог" с ружьем кончился бы еще в холле школы.
Только продукт сношения феминистки и псины мог выродить на ясном глазу вот такую хуйню:
Никто не дразнит незнакомую псину, несмотря на то, что у любого есть такая возможность.
"Сама виновата".
жертва во имя грядущих изменений.
люди не соблюдают банальные ТБ
А животные, кстати, тоже насильников дразнят? А младенцы? Или все-таки нет никакой провокации и проблема в голове насильника, а не в поведении его жертвы? Если вашего ребенка изнасилуют в детском садике, будете ли вы мусолить про стрелочку и "самавиновата"?
Где Вы увидели, что я оправдываю преступника?
Например, вот здесь:
люди не соблюдают банальные ТБ.
Не соблюдаешь ТБ - изнасиловали, значит сама виновата, нечего из себя жертву строить. Сиди дома в парандже, не выходи без мужа, не выходи в сумерках.
В здоровом обществе этого не должно быть. В здоровом обществе, если женщину изнасиловали в темном переулке нужно сделать все, чтобы переулки стали стерильными от преступности, а не убирать оттуда женщин, осуждающе цокая языком, мол, а чо ты хотела то, ТБ, деточка, ТБ.
Здоровое общество - это процесс и процесс не быстрый. И если заматывать женщин в паранджу вместо того, чтобы лечить сексуальную агрессию мужчин, бесконечный.
Никто не дразнит незнакомую псину, несмотря на то, что у любого есть такая возможность.Ты сейчас мужчин с псинами сравнила?
а я смотрю ты, мать, довольне легко к изнасилованию подходишь.
ну - трахнули и трахнули, во имя идей феменизма, действительно.
не голову же проломили
Дада, это с пикабу идет, и термин ещё для обозначения именно тут придумали - "виктимблейминг"
Увы) надеюсь, когда встретят этого чувака будут такие же злые и набросятся на него)) произведут гражданское задержание, так сказать)
большинство его забудут уже на следущий день.Надо писать заявление, чтобы хоть нашли, тем более Мск с камерами
А могут ли менты задать вопрос - что он взял ? Может он какие-то рекламные бумажки взял ? Требуется ли какое-то подтверждение, что там именно деньги были или достаточно слова заявителя ?
Да хрен знает. Тут бы лигу юристов призвать интересно было бы. Адвокат этого мужика требует экспертизу. Эксперту ставится вопрос - "можно ли однозначно идентифицировать предмет в руке подозреваемого, как банкноту Банка России номиналом 100 рублей ?" Что бы он ответил ? Понятно, что никто этим заморачиваться не будет, как и искать его, но так, в теории.
В случае, если ущерб составил менее 1 тысячи рублей, установлен штраф в размере до пятикратного размера стоимости похищенного, но не менее 1 тысячи, либо административный арест на 15 суток.
ничего не путаю?
у нас один чел дворец себе построил и его друзья рядом тоже так же на спизженные бабки, следственный комитет? верховный суд? военные? да хуй там плавал... не кто не чего не видел и не знает
Ага, вот только 300 р - это административка, а у нас по законодательству задерживать можно только за преступление.
Но лучше действительно в открытом доступе их не оставлять. Не смотря на то что вор - мудак.
Лучше просто пусть пиздосов раздадут, а по гражданскому задерживать незачто. если заявления в полицию нет, а подавать его бессмысленно т.к. в полиции скажут сумма ущерба не значительная.
по сути дела обзавут всех мудаками с их крохами и скажут не мешайте работать...
а это те же, кто пишет "пидорас" тем, кто жалуется на неправильную парковку, проезд на красный и т.д. "Петух" - самое мягкое, что можно услышать. "Да у тебя машины нет, ты завидуешь", "ну и что, что пацан сиги вынес/бутылку, от магазина не убудет". Страна воров.
Поступок вора-КРЫСЫ,но ведь крупные купюры,надеюсь,теперь будут перекладывать подальше от прилавка?!
В таких комментариях нет посыла оправдать вора. В таких комментариях есть удивление наивности и желание предостеречь.
Я жил в городе, где можно было спокойно мотоцикл с ключом около магазина оставлять. Шлемы держал просто на сиденьи.
Приехал в другой город, и мне сказали, что это я оказывается наивный, что так у себя делал, а не они в месте с высоким уровнем преступности живут и не понимают, что в других городах все иначе.
Так подгорело.
В этой вашей жизни (ну и в моей тоже) вообще и в принципе существует некий шанс, что тебя могут ударить, ограбить и даже убить. Пока существует хоть какая-то вероятность, а она существует в любых странах мира - то забивать хуй на своё имущество и свою жизнь - как минимум наивность.
"В других городах всё иначе" - да, да, где-то единороги срут радугой, а где-то мордор.
Пока существует хоть какая-то вероятность, а она существует в любых странах мира - то забивать хуй на своё имущество и свою жизнь - как минимум наивность.
Есть определенная граница, после которой незначительное увеличение безопасности связана со значительным дискомфортом. Я бы не стал её переходить.
Я буду продолжать ездить на двухколесном транспорте. Я буду есть красное мясо и пить пиво. Я буду ходить в места с большим количеством народа. Я буду путешествовать по разным странам, где живут люди других культур. Да, это всё опасно, но я готов принять эти риски ради улучшения качества моей жизни.
да, да, где-то единороги срут радугой, а где-то мордор
Примерно так, тут я целиком и полностью согласен. В целом одни места сильно хуже других и вероятность поиметь проблемы может отличаться на пару порядков. Я сменил шесть городов в 4 странах за свою жизнь, разница чувствуется очень сильно.
Это не оправдание вора,а возмущение по поводу того как можно оставить в свободном доступе деньги, а также: ворота детского сада, вход в магазин без масок, и тд. Все как бы идёт на совесть граждан. Если женщина одета вызывающе, шансы изнасилования больше. Так говорят мужики, которых бедных испытывают судьбой. Вот и здесь, люди просто привыкли прятать,а тут бери кто пришел.
Не обращайте внимания-тупость заразна!-)Интересно,как живут человеки,делающие такие мелочные,ущербные вещи?Явно ж не олигархи?-)
Человек поступил плохо, но сама парадигма произошедшего подробно разбирается ещё в детском садике, в песочнице: если не хочешь чем-то делиться -держи при себе, и не давай пока не попросят.
Все, кто оправдывает, сами бы при случае так же как он поступили.
Ясно же, что нормальный человек не будет шакальё оправдывать
А ты думаешь, что если вокруг тебя сплошные пидарасы, то на пикабу откуда-то возьмутся сплошные герои? Нет, аудитория та же самая, просто многие боятся показывать свое лицо ибо заминусуют.
Наверно когда у матери деньги пиздите так же говорите, что "а чего они не в сейфе/банке/на луне то, чего даешь соблазн"
Я живу в хорошем доме на 10 этаже, где уйдет на это как минимум несколько суток и спиздит рандомный человек пришедший в гости к кому то только если, а так с большей вероятностью сосед просто попытается связаться с нами)
судя по вашим рассказам и ожиданиям вы живете где-то в гетто и называете меня нищим.
"Пост порадовал", когда "пиздят у народа" миллионами, даже так никто не возмущается, а когда какой то мудень спиздил сто рублей, усеру аж пять страниц комментарием с порицанием негодяя.., на такой пост прямо грех говна на вентилятор не набросить, что бы у некоторых тут пердаки по взрывало, аха ха....
Ну, у моего сотрудника украл, предположим. Денег я ему плачу достаточно (намного выше средней ставки бариста), и он ни у кого ничего не выпрашивает. Тем не менее, кофе он готовит лучше всех, поэтому много гости по своей инициативе кладут ему чай (сдачу например).
И для вашей информации, стакан кофе "по цене алкоголя" продает не бариста, он только готовит его. Цену задаю я, и она она вполне обоснована. Потому что это не только ингредиенты (хотя для 3-в-1 и для спешлти на фермерском молоке они понятно разнятся), а и аренда, зарплаты, взносы в ПФР, налоги ИТП).
А чо эта я должен платить за ваш и эти арендыналоги?!?! Я плачу за кофе вообще та! Совсем обнаглели капиталисты! Бога на вас нет!
Ну это примерно то, что думают те, кто не понимает как работает ценообразование, защищают воров и обобщают кассиров/уборщиков/охрану с руководством и которым вы пытаетесь что-то объяснить)
Цену задаю я, и она она вполне обоснована.
Ах ты блять буржуй. Отнять и поделить! (шутка)
Купил кофе-машину, кофемолку, кофе, сиропчики.
Так то кружечка дорого стоит) Но цена оправдана, ведь вкус совсем другой, после которого пить растворимый "кофе" желание пропадает.
Открою секрет-если вам что-то продают по завышенной цене, (кстати, цены устанавливает не работник) вы имеете полное право отказаться. Это законно. А вот убедить людей, что воровать - это правильно и отлично, получится вряд ли.
Не провоцируйте маньяков - не ходите в парк.
Не провоцируйте грабителей - не одевайтесь хорошо и не носите с собой денег.
Не провоцируйте полицию - делайте вид что вы покорны
Я думаю, они все лишь глумятся. Не надо воспринимать всё так близко к сердцу.
И тем более, выдёргивать лишь часть фразы и реагировать на неё столь бурно. Это я про "Не оставляй в открытом доступе".
Поставили бы коробку типа тех, что в магазинах стоят для сбора средств на строительство какого-нибудь храма и всё. Это есть "не оставляйте деньги в свободном доступе".
Согласен. Мышление у подобных людей такое. Для него "подрезать" эти деньги и не было чем-то ужасным. Но всё-таки подобная коробка могла оградить эти несчастные чаевые от его загребущих лап. Не думаю, что он настолько еблан, что стал бы с ней убегать.
Одно другого не исклюяает. Что за мода пошла жалеть жертв? А если жертва сама виновата? Такое может быть? - Может! Тот факт, что она пострадавшая сторона, не отменяет ее фейлов. Бабки, которые миллионы переводят мошенникам, тупые? - Тупые! Девки, которые вызывающе одеваются, а потом их насилуют в подворотнях, тупые? - Тупые! Но это не отменяет состава преступления против них. И этим пусть полиция занимается. А я, будучи гражданским, имею полное право хуесосить всех недостойных на мой взгляд)
То есть ты не против, чтобы у тебя премию украли?
Или "а меня то за что?" и "Вы не понимаете, это другое?"
а потом в ебало с ноги на зоне получаешь, а за ауе долбишься в очко - вор = пидор ебанный, хуесос
О, адепт ордена "Анальными Утехами Едины" нарисовался)
Как там, (цитата) "Фарту масти хуём по твоей пасти?" (конец цитаты)
Комментаторы порадовали. "Не оставляй в открытом доступе", "зачем вообще чаевые, у него и так зарплата", "придётся баристе давиться кофе".. Люди, вы чего, оправдываете ВОРА???Где ты здесь увидел оправдание вора? Типичная манипуляция - "если ты не с нами, ты против нас". Или когда говорят про сбитого пешехода что "не смотрел по сторонам".
А люди комментируют далбаебсто, без которого кража была бы невозможная. Потому что если ты имеешь дело с деньгами, надо включать голову и следить за ними, а не класть на это болт.
