Видео, на котором солдат в окопе откидывает гранаты, сбрасываемые с беспилотника, пожалуй, облетело весь мир, при этом личность героя оставалась неизвестной. Лайфу удалось пообщаться с бесстрашным бойцом, им оказался военнослужащий 127-го батальона пятой бригады Народной милиции ДНР Рустам Худайнуров. Он рассказал, что ему пришлось пережить во время атаки дрона.
UPD к посту есть вопросы #comment_256384868
Ну зачем же сразу врут. Это война, всякое бывает. Информационно сейчас другие времена, но люди то они всегда люди. А этот текст для понимания, обратите внимание на количество " фейков" как вы выразились.
Советских воинов, повторивших подвиг Александра Матросова, установлено 444 человека. 166 из них были удостоены звания Герой Советского Союза, другие получили иные ордена. Подвиги некоторых из них оставались долгое время незамеченными, и лишь спустя годы после окончания войны герои получали награды посмертно.
И минусов-то навалили ни за что. Поддержу, не понимаю оголтелости с феминитивами. Когда речь о профессиях, смысл в подчеркивании сферы деятельности, а не в наличии пизды у работника. Специалист - существо бесполое, потому что здесь не про у кого пестик, а у кого тычинка, здесь про профессионализм... должно быть... но неет!
Надо обязательно чтоб все знали что у меня вареник, я веганша, философиня, черная/желтая/зелёная недолюбленное пансексуальное существо с кучей комплексов и снарядом от большой берты в покрашенный в зелёный цвет башке.
Ещё надо обязательно оповестить что я гей/лесба/ещё что-нибудь (божечки, да всем так ПОХХУЙ, как ты там распоряжаешься своей дыркой, ты слишком переоцениваешь свою значимость - это тоже расстройство, кстати)
Так что комментаторки и прочие товарищичицы, ставьте свечи с валерианкой.
Матросов стал известен только лишь потому, что в тот момент в подразделении был корреспондент, который написал статью и сделал доклад Сталину, ну и понеслось. А в нашем случае, был дрон, который видео снимал, а видео с других Дронов нет, но гранаты они кидали, а бойцы их выкидывали. https://nic-pnb.ru/analytics/ni-v-odnoj-drugoj-armii-mira/ И 166 героев это ещё мало. В ту войну на фронте каждый день погибало до 10 тыс человек причем с обеих сторон. Я уверен, что и немцы так же воевали, просто они проиграли и их никто не героизирует. Были даже факты братания за которое расстреливали с обеих сторон.
А как же история о бойце которого дважды убили, а потом нашли его врага и привели на встречу
Укропабликах была инфа, что ракеты у России почти закончились, а еды и ГСМ оставалось на три дня ещё весной.
@999Tania, ни одно СМИ не говорит "такие ситуации были неоднократно, вот, например, [ИМЯ_СОЛДАТА] так делал". Все говорят "это ТОТ САМЫЙ".
Эм, и как это отменяет ложь СМИ??? Напоминаю, заявляется буквально "это ИМЕННО ТОТ человек с видео". Работа СМИ и должна заключаться в нахождении и проверке информации.
Если завтра, например, будет очередная новость о том, что кто-то совершил преступление, будет запись с камер, где не видно лица, а потом СМИ начнут клепать новости "Это ТОЧНО Ваня Пупкин/Егор Старомолодов/ Гербунгардумузхамед Иванов",это нормально будет?
Да и то, что ТОЧНО таких ситуаций может быть много, весьма сомнительно. Именно один боец в окопе, именно две гранаты, именно от дрона.
«Работа СМИ и должна заключаться в нахождении и проверке информации» хахахахахаахахаха
Еще раз повторяю, очень вряд ли, что ИМЕННО таких ситуаций было несколько, а значит, те, кто дают интервью СМИ, где говорят, что это они, тоже с высокой вероятностью искажают правду или откровенно лгут. А вот то, что проправительственным СМИ нужен положительный инфоповод о НЕвойне и то, что наша пропаганда в очередной раз показала свою непрофессиональность, как много раз до этого, выглядит гораздо более вероятным. "Призрак Киева", только с другой стороны.
Ну и наконец, вы постоянно повторяете слово "подвиг", а теперь еще и ставите на один уровень с Маресьевым. Да, с дивана легко рассуждать, но как по мне, записывать в герои человека, который просто спас свою жизнь, пусть и ловко - это как раз создание тех надуманных героев и положительных инфоповодов, которых нашей НЕвойне очень не хватает.
Эмм, я не про Маресьева писал, а про многочисленных "отбрасывателей гранат" или того же "Призрака Киева", если вам нужен пример с другой стороны.
Ну и наконец, вы постоянно повторяете слово "подвиг", а теперь еще и ставите на один уровень с Маресьевым. Да, с дивана легко рассуждать, но как по мне, записывать в герои человека, который просто спас свою жизнь, пусть и ловко - это как раз создание тех надуманных героев и положительных инфоповодов, которых нашей НЕвойне очень не хватает.
По подвиг с вами соглашусь. Военный на видео молодец, но всё-таки он спасал именно свою жизнь.
Но, на вашем месте, не имея пруфов, я бы не стал усираться, доказывая, что ситуация на видео с дрона уникальна
Про УНИКАЛЬНОСТЬ я не говорю, я говорю "очень вряд ли". А пруфов тут быть и не может. Как это доказать, предоставить видеозаписи ВСЕХ бойцов за ВСЕ время с 24 февраля, да еще и с нескольких ракурсов?
Вы просто выше двигаете тему про положительные инфоповоды, генерируемые Россми, а на деле, тот факт, что на солдат охотятся с Дронов как на раненых зверей, а потом глумятся над этим видео - нифига не положительный инфоповод.
Да тут и подавать ничего не надо. Люди, накладывающие веселую музычку на убийства и обезображенные тела и люди, лайкающие это дерьмо - психически нездоровы.
Люди, которые были вырваны из мирной жизни и сейчас находятся на передовой - каждый день совершают подвиг. Ну это я так, сидя на диване, на себя примеряю.
благодаря этому видео и новостям, теперь мы знаем людей, которые совершили данный подвиг3 разных человека совершили подвиг с одного и того же видео? Там что, было 3 человека в окопе и они по очереди менялись?
Благодаря чему? Ещё раз, в новостях чётко указывается, что это именно конкретный человек, с конкретного видно. При чём тут какие-то твои выдуманные случаи?
Что ты там нашла?
Ещё раз: 3 новости, 3 РАЗНЫХ человека, в каждой из ЭТИХ новостей УКАЗЫВАЕТСЯ, что это КОНКРЕТНЫЙ человек, с КОНКРЕТНОГО видео. Там в окопе сидело 3 этих человека и они по очереди менялись в нём?
Какая разница что там установлено, когда все ссылаются на одно конкретное видео, а по итогу 3 разных человека? Или в этом окопе с конкретного видео сидело 3 человека и они по очереди менялись, по твоему?
Вы-таки тупите, без обид только)))
Если с другими военнослужащими были подобные ситуации - могут решить, что на видео именно они, без умысла на ложь.
При чём тут были или не было? Когда идёт чёткое утверждение от 3х разных людей - что это именно они были на том конкретном видео?
Вы просто сейчас судите, сидя на диване.
Представьте себя на месте человека в такой ситуации. Что-то там отбросил, что-то разорвалось, ранило, контузило.
Откуда вам знать как это все выглядит сверху, с позиции камеры дрона?
Вы просто сейчас судите, сидя на диване.
Ну вот ты уже напиздел, на диване я не сижу.
Откуда вам знать как это все сверху, с позиции камеры дрона?
Действительно, откуда? Ведь на видео чётко видно 3х людей, сидящих в одном окопе, а между сбросами гранат они сидят переодеваются и меняются местами.
Чел, ты слишком сильно обосрался по своей же методичке.
Вы вообще текст печатный не воспринимаете?
Я уже не знаю как вам объяснить. Это не компьютерная игра, где можно спокойно осмотреть ситуацию с разных сторон и ракурсов.
Это тебе нужно почитать, может букварь или азбуку, чтобы русский язык воспринимать.
Ещё раз: 3 СМИ предоставляют 3х РАЗНЫХ людей и ссылаются на то, что каждый из них это ИМЕННО тот человек, который был в КОНКРЕТНОМ видео. 3 человека выдают за одного конкретного. 3. С цифрами знаком? Или ещё до арифметики тебя не допустили?
я хуею как люди пытаюсь объяснить что это РАЗНЫЕ видео, аргументируя -"ну дык жаж откуда нам знать как сверху выглядит всё", :)))) или "это жаж не кампуктерная игра"
:)))) просто пиздец. на кого расчитана эта попытка я хз
Советую тебе начать изучать русский язык, а после изучения оного - прочитать то, что тебе пишут.
Ты себя уже приравнял к российской армии? Да ты даже русский язык не знаешь. Пишешь слова с заглавной буквы в конце предложения.
Скажите пожалуйста, только честно, у Вас с логикой проблемы? Да?
С логикой пока проблема чисто у тебя. Ещё раз:
3 разных человека, в новости указывается, что эти 3 разных человека - с одного и того же видео. Они все в одном этом окопе были и успевали меняться местами, переодеваясь в одну и ту же одежду?
Какая разница какая местность? При чём тут её схожесть? При чём тут свои случаи у "этих солдат"?
Когда утверждается, что эти 3 РАЗНЫХ человека являются ТЕМ САМЫМ человеком из ТОГО САМОГО окопа, что на видео?
Мозги включите наконец-то!
Это говорит человек, который до сих пор мне пытается впаривать дичь о том, что 3 разных человека - все 3 находились на конкретном видео, о котором говорят 3 источника СМИ.
Местности - похожие, то что случилось с солдатами - практически аналогично
В новостях от 3х разных источников говорится о разных случаях? НЕТ. Говорится, что это конкретно ЭТОТ человек, с конкретно ЭТОГО видно.
У тебя реально уже просто наглухо пропитан мозг пропагандой, что ты пытаешься откровенный пиздёж ещё и нелепо оправдывать, придумывая в своей башке какие-то истории.
Видимо Вы из разряда тех
Из тех, у кого в голове не насрано, и не пытаюсь нелепо откровенный пиздёж ещё и оправдывать.
Это так в методичке написано, что когда тебя зажимают в угол - кидайте в игнор. За это разве не меньше заплатят? Ведь ты так и не смогла промыть мозги.)
при чём тут расклад истории?
окей, допустим у троих была очень похожая ситуация. маловероятно, но допустим. и каждый на камеру рассказывал о своём случае. окей.
но это не отменяет того факта что в СМИ спиздели же. ибо там четко утверждается что каждый из них - это тот самый)
3 новости, 3 РАЗНЫХ человека, в каждой из ЭТИХ новостей УКАЗЫВАЕТСЯ, что это КОНКРЕТНЫЙ человек, с КОНКРЕТНОГО видео. Там в окопе сидело 3 этих человека и они по очереди менялись в нём?
Почему маловероятно? Что, по-вашему, редкость в этой войне: дроны, бойцы, гранаты или окопы???
Конкретная ситуация. Оставшийся в одиночестве боец в окопе, атакуемый именно дроном, именно двумя гранатами и именно отбросивший их, да еще и в определенном снаряжении и т. д.
Тут же поиск не по описанию "солдат две гранаты от себя отбросил", вот таких вполне могло быть несколько. Есть видео, где вполне четко видно большое количество деталей ситуации.
Мля, вы из окопа сейчас пишете? Откуда такая уверенность?
Зайдите на УНИАН - там полно видео, где русских солдат с Дронов атакуют, в т.ч. поодиночке.
да даже о ,что они показывают по федеральным каналам в качстве пропаганды - это пиздец.
Я правильно понимаю ,что на передовой парень без броника вообще и в каске сш40 , 40х годов прошлого века ?!
Это вот это вот "ратник" , да ?!
Так и советские герои создавались. Они нужны людям, а поскольку люди в основной массе не умеют думать, можно не запариваться
Давайте попробуем объективно смотреть на вещи. Как думаете, сколько раз в истории был такие случаи, когда бойцы откидывали от себя гранаты, которые прилетали к ним? Да хотя бы возьмём не всю историю, а только 20-21 века. Я думаю таких случаев были даже не сотни тысяч, а миллионы раз.
Теперь вернёмся к текущей ситуации. Как думаете сколько раз это происходило с бойцами как со стороны РФ, так и со стороны Украины? Особенно учитывая тот факт, что дрон очень часто (по крайней мере в светлое время суток) находится в поле видимости бойца и он видит момент сбрасывания гранаты. Я думаю таких случаев было очень много. В процентах не возьмусь считать, но вполне может быть, что, например, каждая 20-я граната, могла быть отброшена.
И то, что СМИ нашли несколько бойцов с такой историей - ничего удивительного. Другое дело, что все они сопоставили этих бойцов с одним и тем же видео, вот тут ошибка. Отсюда, например, и разное количество гранат в разных историях.
Да хотя бы возьмём не всю историю, а только 20-21 века. Я думаю таких случаев были даже не сотни тысяч, а миллионы раз.
то есть примерно каждый сотый солдат откидывал по гранате. Предположения охерительные, а аргументация ещё лучше. При том что солдат обычно учат при виде гранаты на землю падать.
Я считаю, что именно в данном случае не ложь СМИ, а непрофессионализм. Каждое из них нашло бойца с обсуждаемой историей, но не проверило информацию и не удостоверилось, что на том видео именно этот боец. Ложь же - это сознательное искажение действительности, человеком, который знает правду, чего в данном случае, на мой взгляд, не было.
Я считаю, что именно в данном случае не ложь СМИ, а непрофессионализм.Т.е. непрофессионально напиздели = не профессионализм, а не ложь?
Сделайте над собой усилие и прочитайте полностью сообщение, из которого вы процитировали первое предложение.
Скопирую свой коммент из другой ветки
Эм, и как это отменяет ложь СМИ??? Напоминаю, заявляется буквально "это ИМЕННО ТОТ человек с видео". Работа СМИ и должна заключаться в нахождении и проверке информации.А вы вообще про десятки таких ситуаций заявляете.
Если завтра, например, будет очередная новость о том, что кто-то совершил преступление, будет запись с камер, где не видно лица, а потом СМИ начнут клепать новости "Это ТОЧНО Ваня Пупкин/Егор Старомолодов/ Гербунгардумузхамед Иванов",это нормально будет?
Да и то, что ТОЧНО таких ситуаций может быть много, весьма сомнительно. Именно один боец в окопе, именно две гранаты, именно от дрона.
Ну да, куда лучше восхищаться неправде, безоговорочно верить пропаганде (любой) и радоваться братоубийственной войне.
Ну то есть обычное расчеловечивание противника, которое активно продвигают обе стороны и благодаря которому становятся возможными все большие зверства. Просто Украина в данном случае, как более слабый игрок, встала на этот путь раньше и более радикально.
А по поводу борьбы с нацисткой нечистью (кстати, если что, использование нацистской символики не делает нацистами, там скорее другой вариант национализма, впрочем, и мы, и Украина к этому движемся) - начните хотя бы вот с этого персонажа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кива,_Илья_Владимирович
Вот тут, начиная с 2:33:40, удобно собраны его заявления "укронациста" и то, как к нему относятся российские СМИ и власти:
обеляете нацистов на украине
Нет. Я говорю, что наше правительство и его политика не особо лучше их и что с обоих сторон есть и крайне плохие люди, в какие бы флаги они не рядились, и наверняка есть достойные и героические ребята (тоже с обеих сторон, если что), и процент их не отличается во много раз. Это не ВОВ, когда есть подавляющий перевес в сторону "хорошести" одни и "плохости" других.
Я вам еще раз предлагаю посмотреть на судьбу несомненного русофоба Кивы, который, кстати, и украинским добробатом на Донбассе командовал.
Или видео с российским ведущим, предлагающим топить украинских детей.
Никакой угловки не заводили, а по поводу Кивы - я спрашивал, не как к нему относились на Украине, а как его наказала Россия за его дела и в пропаганде, и на поле боя.
Говоришь словами людей Германии 39-45 года прям. По тебе сразу было видно жертву пропаганды.
Какой ещё стороной, блядь?
Ещё раз: 3 разных человека, в новости указывается, что эти 3 разных человека - с одного и того же видео. Они все в одном этом окопе были и успевали меняться местами, переодеваясь в одну и ту же одежду?
Ты реально настолько обработанный?
Ты можешь отличить один окоп от другого?
Зачем мне что-то отличать, когда все 3 новости сообщают про один и тот же окоп, показанный на видео и про одного и того же человека в этом самом окопе?
Что бы что то критиковать, ты должен уметь сделать лучше.
Ты бы по теме что-то писал, а не свои фантазии выдавал за факты.
В данном случае ты не можешь определить кто именно из этих трёх был в этом окопе?
и никто не может.
Так получается на одном конкретном видео было 3 человека и все эти 3 человека - одна сущность?
Зачем мне отличать один от другого, когда в новости речь про один и тот же, с одного и того же конкретного видео, про одного и того же конкретного человека?
Ну я уже давно понял, что откровенный пиздёж для тебя - это нормально, особенно в федеральных СМИ.
Ты путаешь откровенный пиздешь
В чём путаница? 3 разных СМИ показывают 3х разных людей, при этом все ссылаются на одно и тоже видео, утверждая, что это именно этот самый человек.
Так давай, разложи, в чём же тут путаница и я должен понять, что это не пиздёж на самом деле.
А у них было?
Судя по сборам помощи, по видео с мест событий - не было. И мозгов не было заранее понять куда идут, с чем и зачем.
Тебе государство выдаст все что может понадобиться!
Да, выдаст, а потом догонит и еще добавит. Смсок только нужное количество соберут с сограждан и все купят.
Как ты вообще смеешь писать что они ни чего героического не сделали, если сам этого сделать не можешь ?
"Сперва добейся" (с)
А добиться, судя по всему, я должен следующего:
Залупиться на соседа по даче, при себе имея черенок от мотыги и дедовский бушлат. Получить от него неиллюзорных, вернуться поколеченным домой. Герой готов.
Странные у тебя понятия о толковом - сдохнуть или стать инвалидом за просто так. Ну ты-то наверное с фронта пишешь, тебе там виднее, там такое любят...
Опять "сперва добейся"...
Ты прям в эталонный шаблон попал)
Скелет применения аргумента выглядит так:
1. Лицом A совершается абсурдный, ненужный или просто некошерный в данной конкретной ситуации поступок, публикуется высер.
2. Следует вполне справедливая и логически обоснованная критика от лица B.
3. За неимением других аргументов лицо C (A) предлагает лицу B прихавать такого же говнеца, как оно само, или же занять место лица A, каким бы абсурдным оно ни было (а иногда не просто занять, но и выполнять эту работу лучше), так как только таким путём лицо B может получить право на критику и свободно её пропустить мимо себя.
4. ?????
5. PROFIT!
Рисковать жизнью можно по разному и далеко не всегда это геройство.
Зацепиться за трамвай, сигануть с моста, ебнуть бутылкой об голову "за вдв" - риск для жизни? Да. Геройство? Нет, долбоебизм.
Влететь в горящий дом или в ледяную реку ради спасения чьей-то жизни - риск для жизни? Да. Геройство? Несомненно.
Те, кого ты к героям приписываешь, из моих примеров ближе к первым, чем ко вторым. Потому что, как я изначально и писал - сами всю эту хуйню затеяли, либо добровольно на нее подписались, сами это всё превозмогают ради хуй пойми чего.
Такая ситуация могла случиться много раз, идентичные случаи. А уж как там узнать себя с воздуха, и в принципе можно ли это....
Того кого действительно закидывали гранатами, сейчас скорее всего уже в живых нет. Это, блядь, война на которой убивают а не игрища в «горячую картошку». И да, на рядовых там всем похую!
СМИ хотя бы что-то в качестве доказательств показали. А вот ваша версия подкреплена только догадками.
СМИ заявили, что это ИМЕННО ТОТ человек с видео минимум про троих, что уже доказывает ложь минимум двоих из них (ну или ошибку, но это, напомню, официальные СМИ, они должны проверять предоставляемую информацию). Так что их утверждения уже со знаком минус, ведь если они врут в одном, то что мешает врать в остальном?
Почитал тут беседы. Отвечу под вашим комментарием.
Все защищающие СМИ не могут понять упорно одного:
Если бы рассказывали о бойцах, как о подобном на конкретном видео случае в стиле: не один такой ловкий солдат есть на свете. Не первый раз, мол, закидывают. Вот ещё минимум троим повезло. То это было бы совершенно нормально.
тот самый парень который отбивал гранаты голыми руками - нормальный заголовок (внимание привлекает, как будто про того самого парня).
И вот интервью с ним. С конкретно этим. Но без утверждения, что на видео именно он. Даже наоборот: "Мы не берёмся утверждать, что это боец с видео." А когда говорят, вот тот самый парень с видео про троих -- это враньё! Даже не искажение информации, а просто лютый пиздёж.
Какие вам нужны доказательства? Почитайте официальные сводки о количестве погибших. Это очень страшно. Или вы думаете был один боец который пытался отбросить гранаты? Я думаю таких было сотни если не тысячи
Доказательства чего, простите? Что на войне настоящими гранатами закидывают? Или то что там всем на рядовых похер?
А на федреальном тв устроят конкурс с плей оф. Каждый регион выставит своего отбивающего.
В свое время столько людей вспоминало, что лично несли бревно с Лениным, что бревно должно было быть два километра длинной
Кого нашли, тот и "тот самый солдат", как с бабкой было, которая с флагом выходила. Её раза два точно помню вывозили на территорию рф, но так и не вывезли, потому что балаболы.
@moderator, ну и что, где вы там? Или ехидно закрываете глаза, ибо "это не то, это другое"? Или 1й канал менее авторитетное издание, чем "лайфру"?
Ничего, что во всех 3х новостях говорится о том, что это конкретный человек с конкретного видео?
Это разные эпизоды. Или ты думаешь один раз кто-то где гранаты скидывал за всё это время? А вот кого именно из них сняли - вопрос.
В новостях не говорится ничего о каких-то эпизодах. Там чётко поставлено то, что это конкретный человек с конкретного видео.
Видео по ссылке раскручено прессой. Этот парень изначально говорил что он был "В похожей ситуации". Автор выложил как раз реального мужика с видео. А этот шкет рассказывал.
тоже так думаю. Он там один не известно где валялся, никакой надежды на его спасение в видео я лично не видел. Поверить этим СМИ на слово я тупо не способен..
Там просто не было ничего такого, что дало бы мне повод сделать вывод, что он выжил. Конечно хочется быть оптимистом, но на лицо сильно раненый солдат, который фактически не может передвигаться. Он ведь не поспать там лег. Никакой помощи не видно, на видео он все время один хоть и вроде бы была смена позиции. Т.е. судя по всему вокруг нет солдат способных ему помочь. Все что есть это дрон, который скидывает на него гранаты и не факт, что вот мы увидели последнюю гранату.
Так может там под обстрелом всё, вот и засухарился на время. Траншея длинная, хз. Может, дожидался, пока эта блядина опустеет, а потом свалит...
Я вообще хуею, как можно хоронить человека по обрывку видео.
Я думаю, что украинские паблики выложили бы видео последней гранаты. Или вы думаете, что видео было обрезано, чтобы не травмировать психику зрителей? По-моему, украинская пропаганда, наоборот, такой треш любит распространять.
Если найти полное видео, то видно 3 сброса, а под видео утверждают, что было 5 сбросов. Так на третьем сбросе на видео видно, что человек лежит на спине без движения и ву падает ему под левый бок, там и взрывается. Так что он умер на 99,9%, а все эти интервью - хайп на костях и тупых мозгах
Нельзя по этическим причинам) Но вот как найти подскажу - в телеге в канале "Николаевский Ванек" ищите по словам "Где-то на Востоке Николаевская 79-ая бригада", там будет видео с тремя сбросами. А если ниже полистать, то и описание. Оттуда взял инфу канал УНИАН, а потом и по нашим каналам завирусилось. В УНИАН можно искать по слову "офицер", тогда это будет где-то 5 или 6 упоминание
Посмотрел. Комменты там, конечно, отбитые наглухо... Хз... Видос странным образом обрезан, так что я бы не стал утверждать, что он таки погиб.
Ну и за что заминусили?..
Про комменты согласна. И да, видео обрезано, 5 гранат не видно, но то, что тело лежит, граната ложится рядом, а тело даже не вздрогнуло, намекает + порванный и окрававленный ватник тоже не добавляет надежд на целого солдата + рядом окопы пустые, шанс, что кто-то к нему бежит чтобы эвакуировать невысок. И в итоге имеем малые вероятности на выживание бойца. Но в условиях боевых действиях проверить подобную информацию не представляется возможным
Думаю, что ситуация эта не единичная и все эти ребята могли действительно в ней быть. Что касается видео, то оно довольно обезличенное и каждый мог думать, что это сняли именно его. А вот СМИ стоит серьёзнее проверять информацию.
Как раз о парне с первого канала у меня сходу возникли сомнения, хотя для меня это был первый человек, представленный в виде того бойца.
Парню 19 лет, он говорит "я был воспитан в приёмной семье, любил родителей". Любить перестал или что? Кто в 19 лет скажет что был воспитан? Это фраза из биографии - кто-то был воспитан теми-то, родители были теми-то.
Просто моё мнение
Мой род, хотя ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии, в полку г-на Лаваля и был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где, благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу, был прилично воспитан и получил изрядное образование.
Не понял, к чему сарказм?
У меня вообще вопрос: что будет делать ЛЮБОЙ человек в подобной ситуации? Тебе под бок падает граната. У тебя варианта два: попытаться её отбросить или покорно сдохнуть. Что здесь, блядь, такого сверхъестественного???
Наверно по этому сообщают о тех единичных случаях, которые зафиксированы, а не про целые дивизии отбрасывальщиков гранат.
Да не... бред какой то.
ЧТО везение??? Он что, не понимал, что гранаты к нему чётко сверху валятся? С коптера, жужжащего, что твой мотороллер?
Везение тут в одном: гранаты срабатывали с замедлением (ну, тут пара секунд играет решающую роль). Я повторяю: в упор не вижу героизма. Тупо самосохранение. Сам бы делал так...
Как вариант, учитывая сколько там дронов, возможно, что не один человек уже оказался в подобной ситуации
Ознакомьтесь с последними обновлениями правил - [ВАЖНО] Изменения правил по Жести и Особому порядку размещения новостного, политического и остросоциального контента
Общайтесь без грубостей. Следующее нарушение может привести к блокировке аккаунта.
Политика
2.9K постов11.5K подписчика
Правила сообщества