Tag der Bundeswehr

Всем привет, сегодня в славном городе Ольденбург проходил день Бундесвера. Постарался сделать фото разной техники и немного описания к фото. Поехали.

На входе расположилась голландская дивизия и Леопард 2

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

На том же шасси оборудовали кран

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост
Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

Принцип работы снаряда который можно запрограммировать на подрыв по таймеру.

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост
Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

Привезли разное оружие которое находится на вооружении НАТО

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост
Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост
Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост
Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

Транспорт-амфибия. Жаловались на то что им досталась старая модификация без климат контроля.

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост
Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

Укладчик дорог или укрепления берегов. На севере особенно актуально так как тут везде болота.

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост
Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

ПТУР. Со слов бойца может поразить любой танк. Управление по проводу и лазерному лучу.

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост
Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

Лента для пулемёта. Заряжена взрывными патронами. Каждый из них эквивалентен взрыву ручной гранаты.

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

Машина на двух бойцов для стрельбы ПТУРами.

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост
Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

Бог войны. Артиллерия. Со слов командира может выстрелить 3 снаряда за 10 сек , дальше 6 снарядов в минуту. Может выстрелить 5 снарядов таким образом что они попадут в цель одновременно.

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

Экипаж 5 человек, внутри всё автоматизированно в том числе и подача снаряда, но в случае отказа всей электроники предусмотрена и ручная стрельба.

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

Симпатичный БТР. У немцев страсть называть боевую технику кошачьими именами.

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

Пойманный в сеть разведчик. Уж не знаю действительно ли их так ловят или это армейский юмор.

Tag der Bundeswehr Германия, НАТО, Оружие, Танки, Армия, Бундесвер, Длиннопост

Спасибо за внимание. Хорошего дня!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий

Танк и БМП без управляемого оружия. Танков - 225 штук, рабочих 104. 

Причем самому новому танку уже больше 28 годиков.

Феннек с пулеметом М2, которому стукнуло больше СТА лет.

Гаубица PzH2000, которых на вооружении осталось 99 штучек...

Из РСЗО своего нет ничего. Старых американских MLRS осталось 38 штук.


И это при 82 миллионах населения.

Это пиздец.

раскрыть ветку (204)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец как явление? Просто для нас очень хорошо, что самые толковые вояки в Европе демилитаризованы.

раскрыть ветку (27)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем НАМ с ними воевать? ОНИ демилитаризованы, потому что на их территории находится огромное количество американских баз и войск.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, я думал что немцы и сейчас самые сильные в европе, не считая англии. Остальные либо слишком мелкие, либо погрязли в кризисах
28
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется, как явление. Да и нам кстати тоже, не очень хорошо.

В Бундесе сейчас ситуация такова, что случись серьезная буча с беженцами в Германии, задавить их будет непросто, когда у тебя примерно 1 танк,  1 САУ,  1\3 установки РСЗО, и 1\3 пусть и плохонького, но истребителя - бомбера,  на миллион населения. 

Большинство беженцев там это здоровые взрослые мужики, и что то мне говорит, что многие из них помнят, как снять колпачок с ПГ-7ВЛ. 

Оружие при прозрачных границах завести не проблема (помните контейнеры с оружием, "внезапно" обнаруженные в Бельгии?). 

А нам оно не надо, нам Германия нужна, а вот буча там  - нет.

Ибо, мы от немцев сейчас получаем некислое количество технологий, заводов "под ключ" с полным циклом, и так далее.

раскрыть ветку (24)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Не несите чушь и не выказывайте свои страхи прилюдно, никакие беженцы не способны противостоять организованному войску, кроме того, это те, кто бежал с войны, выказав свое неумение воевать. С беженцами справится полиция, а уж если ей развяжут руки, то и подавно, хватит и нелетальных спецсредств.
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Беженцы против немцев? Пчелы против меда? Фантастический сценарий.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Когда это полуграмотные муслимы отличались рациональным мышлением?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы это понимаете, немцы это понимаю, а Аллахакбарий с тремя классами может этого не понимать.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Они смирные, пока не работают, и получают деньги на шару.

Да и то, смирные лишь относительно.

Их кстати организованно туда завозили (совсем не немцы), в смысле, оплачивали переброску, формировали группы, помогали с документами, и прочее, не для того чтобы они тихо мирно сидели в Германии на пособии.

ещё комментарии
49
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец - это пенсия 150 евро, это зарплата в 200 евро. Пиздец - это Хахалева и кО. Пиздец - это Цапки и встречи Воров в законе на Москве реке под наблюдением ФСБ. Пиздец - это больницы, дороги и ЖКХ. Пиздец - это грязь по колено на улицах. А у них это так, мелочи. Они воевать больше не собираются, отвоевались. Теперь пытаются жить. И это у них реально получается.

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

пиздеца никогда не бывает мало

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь посчитай сколько стран в НАТЕ и сколько всего у пиндосов

раскрыть ветку (44)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Считал, и даже пилил отдельные посты. Можете ознакомиться.

То что вы даже последний Military Balance не открывали - это ваши половые трудности.

Европе воевать откровенно нечем. Да и в НАТО куча стран, которые ни в коем случае не будут воевать вместе, ибо друг друга ненавидят. Та же Турция с Грецией.

В США похожие трудности - танкового завода в Детройте больше нет, как и самого Детройта в принципе. Самому новый Абрамс выкатился с завода в 1993.

ПВО сухопутных войск отсутствует, только стингеры.

Осталось всего 9 танковых бригад, 79 танков в бригаде, если правильно помню.

Артиллерия - САУ Паладин, это абсолютно каличная штука, с убогой скорострельностью, и ПОРШНЕВЫМ затвором, от которого нормальные страны отказались лет так под 80 назад. Видео стрельбы и сравнение с нашими САУ можете нагуглить самостоятельно.

И так куда не ткни.

Даже такая важная штука как СЯС - последнюю боеголовку собрали в 1992. Все.

Причем умудрились еще убить свою отрасль обогащения урана.

Вестингауз - банкрот. Четверть АЭС США работают на уране от Росатома.   

раскрыть ветку (43)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Так воевать с равными они и не собираются, а против "папуасов" пока и этого хватает.

Война с равным, это обмен ядерными ударами, а этого навалом у всех сторон.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

А че у них тогда такой раздутый военный бюджет? Пилят?

раскрыть ветку (8)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Пилят так, что Сердюков тихо плачет в углу. Я могу вспомнить как на морской штурмовик пролюбили лярдов сорок, получив в наваре деревянный макет. И это далеко не единственный случай.

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да, распил на НИОКР наше все.

Хотя, и "невидимые" бомбардировщики по 2 миллиарда баксов (тех еще баксов), или новый авианосец за 18 ярдов, в котором до сих пор постоянно возникают проблемы, и для которого так и не сформировали авиакрыло - тоже доставляют.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

а ведь того и гляди прилетят какие-нибудь воинственные ящерики с Нибиру - как с ними воевать-то?

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как всегда- отдать золото и сделать обрезание. А что?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ти таки неплох, съедим последним

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот. Ещё одно подтверждение из ряда непреложных фактов (в их числе и "скромность" Бундесвера), что НАТО и США никакой войнушки с Россией и Китаем не планируют, как кремлёвские пропагандоны вопят, Зомбируя народ....


Попилить военные бюджеты - это да, это нормально (они что, не люди в конце-концов?).


А реальную войнушку затевать, где погибать самим надо будет - они же не идиоты?..


А вот Россия легко развяжет Глобальную Войнушку, как только, так и сразу... "Благо", "власти" население за людей не считают, не берегут, как на Западе - всех на пушечное мясо смогут насильно отправить...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Попилить военные бюджеты - это да, это нормально (они что, не люди в конце-концов?).

лол.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Естессно.

Нашим распильщикам такое даже в самых сладких наркотических снах не снилось.

Плюс огромное количество зарубежных баз, которые, кстати основную часть бюджета и поглощают.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну да одни проблемы и распил) только почему-то самая сильная армия в мире)))) Чего только старые джавелины стоят? Никакой зерг раш совковыми танками не прокатит. Про авианосцы, которыми они контролируют весь мир, вообще б лучше молчал) В РФ один и то коптящий)))

И да война НАТО с Россией - будет ядерная война, где никому не покажеться мало....

21
Автор поста оценил этот комментарий
Европе воевать откровенно нечем.

Вот скажите мне, наивному Буратине, зачем вообще Европе воевать?..


Война - это плохо, пнятно? Это смерти, это разрушения, это трупы везде и смрад разложения, боль, оторванные конечности, головы и всё такое прочее.


Урок 40-х годов был страшен - и, надеюсь, освоен сполна.


ЗАЧЕМ это мирным бюргерам теперь, когда Бесноватый к власти не может прийти в силу встроенных в своё время Штатами в политическую и экономическую систему Европы "предохранителей"?..


Нужно жить мирно и процветать, жить и добра наживать.


А вот России - да, ей бы лишь бы повоевать, лишь бы горы трупов наделать... Лишь бы "повторить". Всю историю так.


Отсюда и крайне параноидальное вооружение России, клепание танчиков и пушечного мяса для нового "Зерг Раша" ("бабы ж ещё нарожают" - помним?).

раскрыть ветку (12)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Есть два соседа, один - мирный и безоружный, не желающий воевать. Второй - милитарист. Угадай, что сделает милитарист, когда решит, что надо кого-то завоевать? Будет искать такого же милитариста или нападёт на того, кто не вооружён? Sic pacem - para bellum.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А что с Китаем, кстати? Читал, что они сейчас пилят много хорошего вооружения, себе и на внешний, в основном азиатский, рынок.

Но вроде как с ним вероятность войны крайне мала, так как китайские интересы лежат в той же Азии.

Автор поста оценил этот комментарий

а что там с флотом США, морским, океанским? а что там с транспортной авиацией? а что там с инженерными висками (строительная техника)?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кому интересно, вот работа экипажа Палладина — https://youtu.be/mTFVn0HMe5Y

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельный пост на Пикабу был про этот пиздец...

https://pikabu.ru/story/v_sravnenii__rabota_raschetov_sau_qu...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Нааа нахуй)

они в конце говорят давай полный. Полный заряд или чего? А зачем разделение на полный не полный ?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дальность регулируется.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, это видео шикарно. Тоже о нем вспомнил когда в САУ залез. Zweihundertzweiundzwanzig! Na nahuy! :-)

Автор поста оценил этот комментарий

ЧВК Вагнера?

Как их опиздюлили, так и нас опиздюлят. Это вам не с бородатыми чеченами воевать.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а теперь встречный вопрос к тебе. Нахрена им может вообще понадобится танки если они к войне не готовы. Да и в общем скажи сколько у вас на вооружении Т-64,72,80 которым уже и того больше лет? Сейчас в случае встречи с кем нибудь поумнее бородатых идиотов данные танки быстро превратятся из танков в братские могилы на 3 койко-места. Потому что при встрече с танком противника противник может запросто прошить прям в лобовую проекцию данный танк, а при встрече с пехотой пехота может воспользоваться комплексом управляемого вооружения и опять таки уничтожить данную машину. Да я знаю что на них можно понацепить разных динамических защит, активных защит и прочего, но от 10 попаданий они всеравно не защитят. Да и в общем это все всеравно не имеет смысл потому что если начнется война то вы с муриканцами запустите всемирный атомный пиздец, и всему миру прийдет атомный пиздец.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
. Да и в общем это все всеравно не имеет смысл потому что если начнется война то вы с муриканцами запустите всемирный атомный пиздец, и всему миру прийдет атомный пиздец.

Надо понимать, что тот атомный пиздец о котором говорят, как мне кажется, немного преувеличен. Не все ракеты будут запущены (часть просто не взлетит, часть будет уничтожена, часть взлетев потеряется где нибудь, и много чего еще произойдет с ЯО) и как мне кажется, многие города выживут. Ну вот город Мухакукуев с населением в 50 тысяч человек, думаешь нужен кому нибудь что бы тратить на него ракету с ЯО? Нет не нужен. А таких городов уйма и у нас и во всем мире, а эти города ведь надо будет брать или защищать.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да,не все города в труду, но в отсутствии административных центров и при ядерных осадках с больших городов защищать будет сложновато.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не стоит забывать о проблемах,которые появятся после. Даже если не брать в пример ядерную зиму,то полнейших крах экономики,прийдется забыть о многих благах цивилизации, заражении еды,воды,голод. Страшна не сколько сама бомбардировка,а последствия

Автор поста оценил этот комментарий

Есть очень интересная аналитика (и на русском, и на английском), что большинство ракет и ядерных зарядов сейчас просто небоеспособны.

Когда запретили испытания обе стороны начали строить суперкомпьютеры для просчета процессов деградации боеголовок, но так далеко не просчитаешь.

Буквально год-два назад читал статью, что для пересборки W82 нужно сколько-то млрд долларов, но конгресс опять не выделил. Стрельбы ракетами тоже проводят редко, новья почти не ставят.


Короче говоря, все стороны не поднимают эту тему и делают вид, что "всё путем".

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это пиздец.

с чего бы? с кем им воевать-то?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем тратить десятки миллиардов на вооружение,если у тебя нет противников,ты не влезаешь в чужие войны,не оккупируешь другие страны. Для немцев важнее иметь хороший спецназ,против всяких аллахакбаров,они не собираются ни с кем воевать. Лучше жить в мире и эти деньги вкладывать в развитие страны

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку