2497

Сожители. Так часто бывает1


Никогда такого не было и вот снова. Напротив меня сидит девушка и убеждает, что совместное проживание с мужчиной больше десяти лет можно приравнять к законному браку. Ей какой-то юрист сказал, она решила у меня перепроверить.

Я девушку понимаю. Пока жили вместе, она рожала и воспитывала детей, а мужчина зарабатывал деньги и все, что покупал, оформлял на себя. Сейчас все рухнуло, мужчина выгнал ее на улицу. Дети остались с папой. Да и девушке сложно с ними. Работы толком нет, жилье съёмное. Конечно, она хочет услышать, что имеет право на раздел имущества.

Но я не хочу ей рассказывать то, чего не будет. Мужчине даже врать не придется. Скажет: «Да, жила у меня, вместе спали, детей родили, я ей деньги на продукты и одежду давал. Потом, когда надоела, понял, что жить вместе не хочу, выставил ее на улицу!».

В чем он будет не прав? Он же не обязан ее терпеть. И имущественных обязательств перед ней он не несет. Никаких. Разве что алименты на детей, если они с мамой жить будут. Раз у него нет обязанностей, то и у нее нет прав. Ну и что, что при ней покупалось.

Объяснил на примере: «Смотрите, гуляем мы с Вами по базару, и в это время Вы вещь себе покупаете. От того, что я с Вами рядом иду, у меня же прав на эту вещь не возникает?»

Так и с сожителем. Регистрация брака порождает режим совместной собственности, если брачным договором не предусмотрено другое. А сон в одной кровати не порождает. Даже общий ребенок не порождает. Кто, что купил, тому и принадлежит. Точка. Помню, был какой-то депутат - предлагал как-то приравнять, но это так - обычная популистская утка.

Девушка плакала, я подносил стакан воды за стаканом, но она упорно не хотела мне верить. Пыталась рассказать о совместном отдыхе за границей, о дружбе с его родителями и много всего. Но за это не зацепиться. Единственная зацепка - это регистрация брака. Но ее не было. С детьми еще что-то решить можно было бы, но ненужно. Они сыты, обуты, с мамой общаются. Папа сказал, что как с работой и жильем все образуется - дети могут переехать к маме, если захотят. Препятствовать общению он не будет.

Один товарищ как-то раз доказывал мне, что брак это сделка. В чем-то он прав. Сделка - это действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. К заключению сделки есть требования по оформлению. Вот и к браку тоже - его оформлять надо, чтобы права появились.

Обиднее всего девушке было то, что она всегда считала, что все легко поделит. Теперь она потеряла то, что считала своим. Здесь мой совет один: «Это просто надо пережить!»

Спасибо, что читаете меня! Лайки, комментарии, это так здорово!

Еще в Telegram Channels

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросы с наследством могут возникнуть. И все же велика вероятность, что во время срвместног проживания они купят машины, дачу, вклады какие-то будут. А. То умпюрет супруг, и внезапно объявятся дети от прошлого брака за папиной машиной

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это решается завещанием.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
родственник много лет назад уехал жить в столицу, женился, потом с женой развелись, чтобы он мог получить квартиру, как одиночка (какая-то программа была у него на работе). пришёл с работы, лёг спать и не проснулся, здоровый молодой мужчина, тромб оторвался.
жене тело не отдали, разведены ж, похоронить ей не дали его не очень адекватные родители (при жизни у него было много "интересных и весёлых" историй, связанных с маман). в итоге родители зажали денег на транспортировку самолётом и везли тело несколько тысяч км катафалком.
да, здесь дело не в завещании, люди хотели налюбить систему, а в итоге жизнь налюбила их самих.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

люди хотели налюбить систему, а в итоге жизнь налюбила их самих

Ну так и нечего тогда жаловаться.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Квартира, если она собственность, по завещанию вполне уходит жене гражданской...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про завещание - дед завещал квартиру моему мужу, своему внуку. Но когда он умер, то бабушка испугалась и подала на наследство, а ещё был отец мужа, инвалид по зрению.

Муж получил треть, бабушка половину, отец мужа - 1/6. А когда умер отец, то его 1/6 поделилась между его женой (1/12) и четырьмя детьми, включая мужа.

Муж потом эти сорок восьмые выкупал частично, частично ему их подарили. Бабушка тоже свою подарила, после того как мы за ней ухаживали несколько лет


Так что с завещанием может ещё целая история быть

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто ж об этом думает. И есть фактор внезапности

1
Автор поста оценил этот комментарий

Без брака, в случае чего, жене даже труп мужа не выдадут и в больницу к нему не пустят, если тяжёлый.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я узнавала: на труп особых претендентов нет) Хорони, сколько хочешь
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если родители не заберут

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пустят. И труп при определенной сноровке выдадут.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я так и вижу, как человек, только что потерявший мужа/жену, мобилизует все свои харизму, интеллект, пронырливость и хитрожопость, чтобы договориться где надо и сунуть кому надо.

Вот ёб вашу мать! Серьёзно такая ебическая проблема поставить штамп в паспорте, чтобы ради её избегания потом рвать жопу в ситуации, когда и так хоть на стенку лезь?

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот это тоже не понятно. 15 минут времени- сходить и штамп поставить.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне выдали тело. Больше никто не претендовал. Но если бы претендовали родственники, не знаю, как бы это решалось.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В ноябре 2023 забирала из морга мужа своей сестры и отправляла в другой город хоронить(так сложились обстоятельства).Так что и выдают,и пускают.В ноябре 2019 забирала свою свекровь так же из морга(мужа у неё к тому моменту не было,у меня с ней родства бумажного тоже не особо,кроме свидетельства о браке с её сыном,только фамилии с ней и совпадали)

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя с обоими было документальное родство. Вот это вот

кроме свидетельства о браке с её сыном

- вообще гениально! Именно свидетельство о браке в обоих случаях позволило тебе без проблем получить тела. Если не заметила, именно о "штампе в паспорте" я и говорил изначально.

Так прикольно, когда мои слова пытаются опровергать доказательствами моих слов...

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В первом случае у меня не было свидетельства.тоже очень прикольно,когда мои слова пытаются опровергать тем,что прочитал и увидел только знакомое слово и зацепился

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так давай, не пизди попусту, а нормально опиши ситуацию. А то получается, что припёрлась в морг левая баба, ткнула в труп мужика пальцем и говорит: "это муж моей сестры, отдавайте". И ей отдали. Так было? Если воспринимать твой коммент буквально, то именно так. В другой город труп ты тоже без всяких документов отправила, верно? В комменте же ни слова о документах нет!

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пфффф,хам.Научитесь вести диалог приемлемо,хотя бы без мата

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я умею. Просто, не хочу с тобой быть вежливым. Неужели не ясно?

Автор поста оценил этот комментарий

А если бы были другие, более близкие родственники?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они есть и были,но именно в тот момент отсутствовали в городе(документально это никак не было подтверждено)я вообще не понимаю -человек написал,нужен штамп о браке иначе тело не отдадут)пишу -мне отдали и вопросов не задали.Так что довод не очень состоятельный

Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут дети? Если есть ребенок, то у него есть мать и есть отец. Женаты ли они - пофиг.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы не пошла в декретный отпуск, не имея поддержки, в том числе и официальной от второго родителя.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за официальная поддержка? У меня вон друг 20 лет жил с женщиной, двое детей. Сейчас разошлись - 4-комнатную квартиру он ей оставил, себе купил студию (и старшей дочери тоже).

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Круто) поздравляю сознательных людей. Не все такие
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Будь вы мужчиной, вы бы ответили иначе. Но ок.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне не нравится брак, если в целом) Но и лет мне достаточно для такого мнения)
Автор поста оценил этот комментарий

А если детей заводить то зачем?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если исключительно мужчина собирается за ребенком смотреть, то и не нужен
28
Автор поста оценил этот комментарий

Современный мир большой, так что смотря какая страна. В Германии не особо нужен, т.к. в ситуации выше дама именно что пойдёт в суд и признает совместное многолетнее проживание партнёрством. Это побочный продукт признания равных браков, кстати.

Может, и в России такое будет когда-нибудь.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Было такое в России. Во времена СССР.

Я втуда обратно не хочу, но было.

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать, это наш выбор.


Но, если серьезно, а чем плоха возможность по суду признать совместное проживание и ведение хозяйства браком? Если что-то выглядит как утка и крякает как утка, то логично предположить, что это утка.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, что это сложно, а иногда почти невозможно доказать.

После чего нежена отправляется с голой попой на улицу, имущество и деньги получает, например, сестра немужа.

Даже при наличии завещания как минимум четверть, если сестре больше 55.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, норм доказывают. Переписки, чеки, совместные фотографии, свидетели, дети совместные тоже неплохо подогреют кейс.

В любом случае, это возможность "на всякий случай", а не полная замена браку.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не брак-то вместо всего этого геморроя? Мне чисто теоретически интересно.

В моём возрасте меня в эту кабалу калачём тёртым не заманишь.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется тут главное чтобы все понимали последствия и принимали обдуманное решение (в каких-то ситуациях и женщине может быть не выведен брак)

4
Автор поста оценил этот комментарий

детей содержит сам? сожержит!
у него живут? у него!
че ей еще надо?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно. Женщины же рассказывают, что это так ужасно - остаться с детьми

15
Автор поста оценил этот комментарий
Разубеди) у меня есть квартира, машина, да все в общем то есть. Детей нет и не хочу иметь. Нахер мне официальный брак?)
Чтоб через год при обновлении машины она резко общей стала? С кварттрой тоже самое. Еще думаю дачу прикупить. Люди сходятся и расходятся, нафиг мне на пустом месте второй собственник на мое имущество?)
раскрыть ветку (37)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это правильный ответ.
5
Автор поста оценил этот комментарий
А кому все после вашей смерти достанется?

И в чем смысл нормальной женщине с вами заводить отношения? Если итог ваших отношений - это лишь длительное сожительство без обязательств. Ответственности ноль, дети под запретом, общее тоже наживать не хотите. Тут либо чайлдфри с голой жопой вам подойдет, либо РСП со своим жильем, которая уже нахлебалась в браке и ее туда силком не затащишь.
раскрыть ветку (34)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть женщина с мужчиной ради денег? И какие такие обязательства брак налагает?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина с мужчиной ради крепкой и любящей семьи, а в семье дети обычно рождаются, о которых нужно заботиться) Хочешь не хочешь, но на заработок мужчины перед декретом обращать придется, так как первые годы женщина выпадает из работы, а декретные же зачастую маленькие.

В браке много обязательств. Если не готов к ним, не вступай да и все. Просто мой коммент был к тому, что нормальным женщинам , которым нужна любящая семья, такие мужчина, которые готовы только сожительствовать не интересны. У отношений всегда должно быть развитие.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как у вас "крепкая и любящая семья" оказалась с загсом связано?
Загс - это не про то, как жить в семье, а про делёжку имущества при разводе.

>В браке много обязательств

Например? Назовите хотя бы одно, ради которого вам нужно в загс

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте мой коммент дальше, я написала почему лично для меня это важно, чем нам удобнее брак и основной вывод.
Было с чем сравнить - отношения в браке 5 лет и сожительство 8 лет (с другим человеком).

Для меня это прежде всего психотический аспект отношений, восприятие человека совсем другое, больше доверия, легче решаются конфликты и находятся компромиссы, больше хочется вкладываться в отношения, потому что есть статус семьи.
При сожительстве напрягаться не хочется, ведь по сути вы друг другу никто, отношения не столь ценятся, будущее туманно. А я не люблю неопределенности)
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, конечно. Брак - сугубо имущественная сделка, но женщинам нужна исключительно ради доверия, уверенности и пр. Правда, женщинам с доходом и имуществом почему-то это всё уже не нужно

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я со своим имуществом (ипотека) и нормальным доходом с 25 лет, оформление отношений для меня было важно примерно с такого же возраста. Не знаю почему вы решили, что женщинам с такими исходными данными это не нужно.
А вот что мне были важны равнозначные условия и у мужчины, это да.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы ваш мужчин пришёл к вам с предложением переписать на него вашу квартиру, потому что для него это важно с психологической точки зрения, что это позволит воспринимать вас другим человеком, что он считает, что так будут легче решаться конфликты и пр., и что дело вовсе не в квартире, что бы вы ему ответили? Впрочем, вопрос риторический

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут регистрация брака и переписать квартиру?) Сравнили Ж с пальцем) Вы бы еще сказали, что он попросил меня все зубы вырвать, потому что ему так приятнее)

Я за адекватные отношения двух взрослых людей без крайностей. В ином случае есть брачный договор.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я помру, мне будет побарабану на многие вещи. В том числе и то кому там моя квартира досталась. Может завещание на каких нибудь родственников напишу, пусть порадуются.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, мне было бы грустно, если бы квартира отошла к государству и обо мне даже никто бы и не вспомнил и не поблагодарил, а родственники сами пусть зарабатывают) да и не у всех хорошие отношения с ними. В старости все равно с собой все добро не заберешь, там уже живешь не материальным, а прожитыми эмоциями и воспоминаниями. Дети и путешествия много эмоций дают) А вот про стакан воды фигня конечно, лучше сиделку нанять или кулер поставить)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что, для нормальной женщины смысл в отношениях - сесть на шею и заполучить чужое имущество? Пусть сама зарабатывает, у нас вроде как равноправие.

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл в отношениях для нормальной женщины - это семья и дети. А с маленьким ребенком в декрете женщина максимально беззащитна, ей нужна стабильность и уверенность в своем мужчине.
раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А можно женщины сами разберутся нормальные они или как им жить свою личную жизнь?))

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Если до сих пор нет уверенности, то конечно разбирайтесь
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вы мне эту отмашку даете?)) Я не женщина))) И причем тут уверенность?)))

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы не женщина, то откуда вы знаете, чего она хочет?) Я хотя бы могу какую-то объективную выборку провести по себе и своим близким особам женского пола. Большинство нормальных женщин хочет одно и то же - любви, стабильности, верности, поддержки и защиты.

Да, есть меркантильные особы, которым в первую очередь нужны от мужчин только деньги, но я не отношу их к нормальным.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, что я не знаю, чего хочет каждый человек. Будь то мужчина или женщина. Но вы на себя решили все-таки это взять))) Даже ваше окружение - это лишь определенный круг какого-то числа людей. Но ладно, вам виднее)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уже все придумано до вас - есть статистические данные и опросы, читайте, изучайте, просвещайтесь) там и без моего окружения у женщин одни и те ответы чего они хотят)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Не для всех нормальных женщин смысл отношений - семья и дети.

2. Штамп в паспорте сам по себе мало что гарантирует.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Большинство женщин хочет хотя бы раз в жизни стать мамой и родить ребенка от любимого человека. Про РСП, чайлдфри, психически травмированных и физически нездоровых женщинах речь не идет.
2. Если брак мало что гарантирует, то сожительство вообще ничего не гарантирует
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Большинство хочет, но некоторые не хотят, это не даёт вам право не относить их к нормальным.

К тому же, если женщина хочет ребёнка, то не обязательно вот прям сейчас. Например, женщина может планировать ребёнка в 30 лет, а отношения начать в 20. И смысл ей прям сейчас бежать в ЗАГС?

2. А что такого гарантирует брак, кроме шанса на раздел купленного в браке имущества? Брак легко расторгается по желанию любого партнёра, это вообще не гарантия на будущее.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
1. За каждым «не хочу» стоит как правило какая-то причина. Мы же обсуждаем женщину без финансовых проблем, без серьезных проблем по здоровью, без психологических травм, вызванных детьми и без повернутости на каких-то убеждениях, чуждых традиционным ценностям. Скорей всего, такая девушка воспитывалась в обычной семье папой и мамой, и с детства переняла эту модель.

О том и речь , отношения должны развиваться, я про это. Пожить вместе какое-то время, чтобы проверить совместимость в быту и в жизни - норм, сожительствовать от 20 лет до пенсии - не норм.

2. Да жизнь вообще ничего не гарантирует) Ты просто смотришь на поступки человека рядом с собой и делаешь выводы. Готов к семье, ответственности, детям, совместному имуществу, жить в горе и радости - хороший задел, с таким стоит попробовать создать семью. Жует сопли, не уверен что хочет - давай, до свиданья!

С возрастом быстрее отсеиваешь инфантилов. В 20 лет с таким можно пожить несколько лет, в 35 уже несколько месяцев, часики-то тикают)
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Чуждых традиционным ценностям", гы) А вы, наверное, одной большой семьёй из трёх поколений под одной крышей живёте? Традиционная русская семья именно такая.

Ну я и говорю, что штамп в паспорте ничего не гарантирует. Если конкретно решили вот сейчас заводить детей - тогда, наверное, лучше зарегистрировать брак. А иначе нафига, в чём польза?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, у меня обычные папа и мама)

Польза может быть в приобретении совместного имущества и общих вложений во что-то, например, вместе копить на машину или жилье. Когда каждый сам за себя, то оба зачастую боятся вкладываться во что-то серьезное. Одному тяжелее и сложнее накопить на серьезную покупку.

Также многим девушкам важен еще психологический фактор брака. Меньше хочется вкладываться в отношения, если мужчина даже не муж. В браке больше себя сдерживаешь и проще идешь на компромиссы, ну потому что развод это тот еще головняк)
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Я у себя на странице писала. Не хочу повторяться уже))

Но мои мотивы - это мои мотивы.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Все зависит от людей и того, о чем договорятся. Если оба самостоятельные и финансово-независимые, и договорились, что так и будет продолжаться, то да - брак им не нужен, так как каждый отвечает сам за себя, об остальном договариваются. А вот если кто-то идёт на зависимость от обеспечения другим, как в посте, то да - фиксировать браком. Вот только ситуация в посте - это не то, чтобы современный мир, это как раз традиционный мир.
раскрыть ветку (33)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А если один из современных в больничку загремит, то все вопросы тоже будут решать современно.

Про ДТП и право не свидетельствовать против семьи рассказать?

раскрыть ветку (32)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Буквально на прошлой недели у бывшей свекрови лежала сестра в реанимации и все ходили за ней ухаживать: сестры и внуки, ни у кого не спросили подтверждения того, что они родственники.

раскрыть ветку (16)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А я знаю женщину, которая жила с мужчиной, и машину купили, и квартиру, и ремонт сделали. А потом он умер.

И она никто.

Наследница мать

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что тупая. Если вы не в браке, то оформляйте в долевую собственность, продумывайте, если оба вкладываете

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем покупку каждой чашки оформлять? Когда есть одна процедура, которая все эти вопросы решает.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы чашки делить собираетесь при разводе?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну машину, например.

Зачем на каждую покупку что-то оформлять, если уже есть комплексное решение?

Ради чего?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я утрирую. Но это не отменят того факта, что брак в 99% случаев, является наиболее оптимальным вариантом при долгосрочных отношениях.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Она решает вопросы женщин, как правило.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть супруги и есть их интересы. Так исторически сложилось что мужчина в семье больше зарабатывает, а женщина, при меньшем заработке занимается домом, детьми и тд, а если детей больше 2х, то в 90% становится домохозяйкой. Как защитить интересы супруга который занимается детьми и домом? Или который сидел 5-6 лет в декрете?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие речи, а как же это?

Я вот не могу понять этого фанатичного разделения обязанностей. Мол муж добытчик, а жена хранительница очага.
Что осознание пришло?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я продолжаю так считать.
Но это очевидный факт, что женщина, на определенном этапе брака, зарабатывает меньше мужчины, но не потому- что она ленивая, а потому что оба супруга хотят детей, и кого-то должен ими заниматься несколько лет. Соответственно как оценить денежный эквивалент уходу за ребёнком?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сложилось... Ну исторически. Только где мы, а где история?
У меня "жена". Нам по +/-50 лет. Детей общих нет и не будет.
Вы думаете я слышу от нее какие то другие речи по поводу брака?
Мне вот он не нужен. Не почему.. просто, нет смысла. А ей надо. Это для неё статус, признание, защита, уверенность. Все то, что руками не пощупать. То есть блажь, с моей точки зрения. И я эт уже проходил. И именно исторически ей кажется какая то ценность в браке есть. На поверку эт материальная ценность то.
Для женщины мужик - ресурс. Исторически.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да им самим стремно говорить, что все дело исключительно в деньгах, вот и рассказывают о реанимации.
Автор поста оценил этот комментарий

А отцу нашей дочери позвонили об успешном завершении операции до того, как она от наркоза отошла.

Ну и что?

Не везде и не всегда соблюдают правила.

2
Автор поста оценил этот комментарий
О, да, это же никак по-другому нерешаемые вопросы, вот прям вообще не существует инструментов иных, кроме брака?! Панацею блин нашли.
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл? Если есть инструмент, который специально для этого?

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это инструмент для регулирования и защиты отношений несамостоятельных, зависимых людей. Брак - это инструмент навязывания обязанностей. Независимые и самостоятельные люди используют безопасные для себя инструменты в отношениях, делясь правами друг с другом, а не накладывая обязанности друг на друга. Если не понимаете разницы, значит оно вам не надо.
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы прямо сейчас мои мысли озвучили!

Зачем мне брак?

За свекровью дохаживать?

Утки выносить и пролежни лечить?

Терпеть её вопли от раковых болей?

Спасибо, не надо.

Одна моя одноклассница попала в эту ловушку.

Размером не интересовалась, скорее всего 49.5

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот муж работает, а я третий год сижу с ребенком. Глаз уже дергается, сил уже никаких не осталось.

Кто последние три года из нас больше вкладывается в семью?


Я работала две недели за отпускников, попросили, а муж сидел неделю на больничном с ребенком.

Мне вот очень понравилось.


Или мне параллельно с кормлениями, памперсами и прочими скаканиями с ребенком ещё и деньги надо было зарабатывать?

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что меня несколько удивляло взаграницах - не считая набивших оскомину инвалидов- так это множество вовлечённых в жизнь младенцев отцов.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Инвалиды щас вот загрустили


Мы ж сами возмущаемся, что у нас их везде игнорят и типа их не существует и на улицу не ходите вообще не портите настроение

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я ужасные слова использовала.

Мне стыдно.

Просто после падения железного занавеса было много удивлений и даже статей, как там у них навзападе много инвалидов.

Их и дети новорусских пугаются и вообще....

У нас не меньше, просто их не было видно.

Да и сейчас тоже.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Муж супервовлечен в жизнь ребенка. Он ей занимается в выходные или когда я ухожу гулять с друзьями, в сад водим по-очереди. И там тоже хватает пап, к слову, не только наш.

И он тоже устал, надо сказать.


И до садика я два дня в неделю выходила на работу отдохнуть, сидела свекровь.


И тем не менее, я либо на работе, либо с ребенком большую часть времени. Если ребенок болеет, а она болеет без конца уже год, то с ней сижу я. За май в саду была неделю, вышла, два дня проходила и опять с температурой, соплями и гноем из глаз.

Устала и всё бесит.

А тут какие-то умники пишут, что я содержанка и нахлебница.


И вообще-то "многие ещё и работают в декрете удаленно" (с) в соседней ветке

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Обнимаю.

На мне ещё и жилетка есть, в которую можно поплакаться.

Это не сарказм.

Гной из глаз - я б тоже запаниковала.

Вы заходите, если что.

Мои уши и глаза всегда на вашей стороне.

Иногда нужно кому-то выговориться.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Решаемые по-другому. Инструменты существуют. Панацею, блин, не нашла.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот мне не нужен. Чтобы делиться потом тем что я заработала?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Все думают, что бессмертны

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Булгакова им в думалку

2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно правильно - для женщины. Там одни плюсы в 99.9% случаев.

Для мужика регистрация брака имеет отрицательное матожидание в 99.9% случаев.

раскрыть ветку (37)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Есть интересные американские и канадские исследования, что брак увеличивает продолжительность жизни для мужчин и для женщин.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7452000/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2566023/

С финансовой точки зрения деторождение влияет на женщин очень отрицательно (т.н. motherhood wage penalty). Возвращение к уровню доходов их бездетных ровесниц требует до 7 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3272159/


Понятно, что это данные полученные на жителях США, но как будто бы есть повод задуматься.

раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде были исследования, что для мужчин продлевает, для женщин укорачивает. Это раз. И плюс думаю, что это эффект от совместного проживания и бытовых забот, которые могут быть и без регистрации. Которые ложатся в основном на женщину, по крайней мере у нас.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну а в России пока продолжительность жизни мужчин, в среднем на 10 лет ниже, чем у женщин. И суицидов В РАЗЫ больше у мужиков.

Такая вот у нас счастливая жизнь))

раскрыть ветку (14)
28
Автор поста оценил этот комментарий

В США продолжительность жизни мужчин на 6 лет меньше, число суицидов в 3,9 раз больше среди мужчин.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то есть разница почти в два раза вас не смущает, да?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смущает, конечно. Безобразие, безответственное отношение к социальной политике.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот чо матриархат творит)

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да, офигели вообще. В США в парламенте - 71% бабы, в России так вообще пиздец - 84% госдумы сплошные женщины. Всё захватили, принимают решения за нас.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Сарказм понял, но ирония(хаха) в том, что воспитывают мальчиков не депутаты госдумы, а матери, растящие себе рабов-водоносов(ну тех, которые стакан воды на старости принесут). Отца либо нет, либо он 99% времени на работе упахивается. Вот и вырастают мальчики-инфантилы во взрослых телах, чья самооценка строится на женском одобрении.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, да это ж замкнутый круг, где мужчины никогда не несут ответственности ни за какие свои действия. Действительно, очень трагичная судьба, прошибает на слезу.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответственно возможна только ЛИЧНАЯ. Т.е. та, которую мужчина взял сам, полностью осознавая последствия. Это практически не возможно, поскольку у нас не принято растить личность. Там эго и общественное мнение дерутся за место под солнцем.

У женщин, кстати, ситуация еще хуже в этом плане.

В итоге все Живут как боты и мучаются.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Очень ловко придумано. Не просто никто ни за что не отвечает, а даже теоретически не может взять ответственность, потому что в детстве не воспитывают личностей. И, главное, во взрослом возрасте уже ничего не изменить, момент упущен.

А виноваты во всё этом женщины, потому что у них всё ещё хуже. Или они тоже не несут ни за что ответственность, потому что их тоже не растили как личностей и они не могут взять осознанную личную ответственность?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

брак способствует увеличению продолжительности жизни мужчин в среднем на 1.7 года и сокращает продолжительность жизни женщин в среднем на 1.4 года.

https://vsluh.ru/novosti/obshchestvo/seks-i-brak-sokrashchay...

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Эталонное сравнение пальца с ж***.

Вы правильно пишете не имеет вообще ничего общего.

А рассуждать а как там это, а как то, в контексте данного вопроса бессмысленно.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Я вообще считаю, что менять мнение под воздействием фактов - это как-то по-бабски.

9
Автор поста оценил этот комментарий

И для женщины тоже. Какие там плюсы? Большинство женщин работают и зарабатывают наравне. Часто бывает что она больше зарабатывает, а он в поиске, тут частенько о таком. Каждый должен о себе думать и покупать собственность себе и вкладывать потом тоже.

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Очень часто карьера женщины заканчивается с появлением детей. Они, конечно, вырастают лет через 5-7, но уже сложно вернуться

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально можно вернуться, многие и не уходят сейчас, если удаленка дает такую возможность

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то ребенок - это уже утомительная и суперответсвенная работа 24/7. Без отпусков и выходных.

Я не знаю, у кого как - у меня только на сериалы и игры сил остается. И то не всегда

Автор поста оценил этот комментарий
Если это не карьера уборщицы, то вполне люди с этим живут и неплохо..
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно то оно правильно, если ты это самое совместно нажитое планируешь наживать. Да еще и по сути планируешь делить. Ведь все имущественные притязания брака реализуются при разводе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если планируешь наживать совместное имущество, не обязательно бежать в ЗАГС. Например, квартиру можно оформить в долевую собственность, авто тоже. И это будет надёжнее брака, даже в суд на раздел идти не надо. Обо всём можно договориться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "многие верят"? Вот мужчине он был не нужен, и по факту мужчина была прав, что от него отказался

1
Автор поста оценил этот комментарий
Стоя для кого правильно. Обычно мужчина уходит с голой попой
0
Автор поста оценил этот комментарий
А разве из поста следует обратное ?
По сути рассказ про то, как один человек просчитался.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А второй наоборот, разумно всё сделал

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разумно по чьей версии?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчины, надо полагать. У него не отжали имущество при разводе, дети с ним, прекрасно же. Да, женщина алименты не платит, но они никогда не платят. Мужчины хотят оставить себе детей не ради алиментов

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку