СОБАЧЬЯ РАБОТА. УБИЙСТВО СОЛДАТА⁠⁠

Продолжаю рассказ про одорологическую экспертизу. Она же – экспертиза запаховых следов человека.

В этих двух постах я, как мог, рассказал про теоретические и организационные аспекты производства данного исследования:

ЗОВ КРОВИ! ч. 1

ЗОВ КРОВИ! ч. 2

А вот в этом посте речь идёт о примере из практики, который доказывает, что запах преступника хорошо сохраняется в крови жертвы:

СОБАЧЬЯ РАБОТА. УБИЙСТВО ДЕВОЧКИ

Сегодня второй практический пример. Речь пойдёт о том, что запах не только хорошо сохраняется в крови, но и может быть законсервирован в ней очень долгое время, затем извлечён и использован для производства экспертизы.

Итак, поехали!

Начало нулевых, ближнее Подмосковье, одна из воинских частей. В ходе вечерней поверки обнаруживают пропажу бойца. Ротное звено первые час-полтора пытается выяснить его местонахождение своими силами, но, так как это не приносит результатов, следует доклад по команде вышестоящему начальству. Надо отметить, что самовольное оставление места службы в те времена носило если и не массовый характер, то и большой редкостью точно не было.

Боец, кстати, был уже второго года службы, перешагнул в категорию «черпака», готовился стать «дедом». То есть, всё самое плохое в срочке он уже прошёл, и впереди его ждали только радужные перспективы и всяческие послабления. К чему бежать? Непонятно.

Как положено, назначили дознавателя, он отработал типовые для таких случаев версии: проблемы в семье – нет; проблемы с девушкой, что не дождалась – нет; игромания, наркомания, алкоголизм, конфликты в коллективе – нет, нет, нет (ага, щас так ему всё и выложили), склонность к побегу … а, извините, это в других коллективах учитывают, где тоже вечерние поверки есть.

Короче, дознаватель ничего не нарыл. На родину солдата на пару недель отправили офицера с парочкой сопровождающих, чтобы они беглеца обратно приволокли, если объявится. Но и те вернулись с пустыми руками.

Повторюсь, что в те времена самовольное оставление части – не такое уж и редкое происшествие. Хоть без оружия сбежал – и то слава Богу!

Короче, через время всё заглохло, и к этому вопросу больше никто без надобности не возвращался.

Прошло лет 10, и решили в здании казармы капитальный ремонт провести. Работяги копались в подвале и стали вскрывать какую-то нишу, залитую керамзитобетоном. Ломали, ломали, пока оттуда кусочек бушлата не показался, а вместе с ним и фрагмент руки. Желание работать как-то сразу испарилось и все кинулись наперегонки к телефону.

Здесь уже назначенным из числа офицеров дознавателем не ограничилось: приехал и комитет, и судмедэкспертиза, и полиция.

В итоге, что получается: труп и есть тот самый пропавший солдат (ДНК-экспертизу с образцами родственников провели), умер он от удара по голове острым предметом. А больше ничего, в принципе, и не понятно. Десять лет уж прошло, какие следы столько сохранятся?! Поэтому упор при расследовании, сделали на оперативно-следственную работу: справки, беседы, опросы, допросы, наведение справок и т.д.

И выяснили, что первоначальное дознание было проведено из рук вон плохо. Потому что, когда разослали по всей стране отдельные поручения, и опера стали разговаривать с бывшими сослуживцами убитого, то там и конфликты в коллективе вылезли, и стойкие неприязненные отношения между группами военнослужащих и много всего неприглядного. Но, вот чтобы прям по-настоящему чего-то криминального, то нет, этого никто не видел. В защиту расследования 10-летней давности стоит ещё сказать, что тогда эти же ребята могли просто побояться говорить правду, либо это могла быть своеобразная корпоративная этика: всё, что происходит в казарме – остаётся в казарме. За 10 лет люди иногда сильно пересматривают свои жизненные взгляды, становятся мудрее, смелее, совестливее. Это факт. Хотя, в обратную сторону эта схема тоже работает. Как бы то ни было, но люди заговорили.

Картина выходила следующая: у убитого длительное время был конфликт с одним солдатом из своего призыва. Причём длилось это чуть ли не с первого дня службы. И мордобитие случалось, и стычки толпа на толпу (это когда каждый со своей группой поддержки приходил). Но, опять же, ничего выходящего за рамки хоть и длительных, но всё-таки обычных юношеских конфликтов.

И вот тут появляется офигительный звоночек, я б даже сказал, набат! Этот самый второй боец во время пропажи убитого уже несколько дней был старшим команды на хозяйственных работах в … подвале казармы. Чего-то они там ремонтировали.

Опросили членов той хозяйственной команды. Да, работали. Да, заливали керамзитом какие-то ниши. Но их было много, в какой день в каком месте заливали не помним. Нет, в подвал был свободный доступ, дверь не закрывалась. Нет, убитого не видели, он в состав команды не входил. Да, каждый день приходили с работ до ужина, вечером больше туда не спускались.

Вроде и горячая версия, но прямых улик нет!

Понятно, что поехали в гости к главному персонажу. И понятно, что он, как умный человек, сразу потерял память о подробностях своего времяпрепровождения в те дни. Ну то есть, знаете, такой участливый гражданин, который из-за всех сил старается помочь следствию, напрягается, пыжится, но к сожалению, ничего не получается. Ведь, такой срок прошёл, извините, товарищи следователи!

Самое главное, в суде такая линия поведения прекрасно проканает, и его никак не смогут обвинить в нежелании сотрудничать.

Ну и тут на сцену выходим мы – эксперты! Иначе зачем бы я вообще это всё рассказывал? В ходе осмотра установлено, что воротник и задняя часть бушлата (плечи, спина) обильно запачканы кровью. Провели экспертизу, вся кровь принадлежит жертве. Ну, это можно было предположить, на другой результат особо и не рассчитывали. При этом, в ходе общения со следаками и операми узнали следующее: из всех, кого опросили (а там чуть ли не всю казарму опросили), хоть какие-то подозрения вызывает только главный антагонист. Хотя и держится уверенно и очень умно, но глазки бегают. Другие либо действительно ничего не знают, либо великие актёры. Но скорее всего первое. Эти мысли к делу не пришьёшь, конечно, но у людей в таких делах опыт большой, знают о чём говорят, да и ту самую оперскую чуйку никто не отменял.

Ну раз есть такие мысли, то почему бы и не поработать с ними. Дальше начинается моё любимое в экспертной работе на месте преступления – моделирование событий. Итак, убийца был один. Ударил жертву он явно не в нише посреди раствора. Где-то в сторонке. То есть ему надо было оттащить тело в нужное место, после чего залить всё бетоном. Как легче всего тащить труп? Под мышки. Логично. Естественно, существует вероятность, что тело оттащили за ноги, или вообще на какой-нибудь тачке перевезли, но эти версии потом будем отрабатывать. А пока давайте считать, что тащили за бушлат сзади. А бушлат, как я говорил, именно сзади весь в крови жертвы. Можно с уверенностью предположить, что убийца в ходе этих манипуляций, довольно сильно в ней испачкался. Поэтому стоит в этих кровавых пятнах поискать его запах!

Опять поехали к потенциальному убийце и сказали, мол, раз ты ничего не можешь вспомнить, то и не надо. Мы же видим, как ты стремишься помочь следствию и мучаешься, что ничего не получается. Поэтому давай-ка мы у тебя на прощание образец крови возьмём и на этом всё. Там уже, видимо, не вариант был отказываться, поэтому чел согласился.

И да, даже спустя 10 лет из крови жертвы смогли получить запаховые следы, при экспертизе которых установили, что они произошли от теперь уже точно подозреваемого.

В принципе, всё произошло, как и предполагали. В районе ужина, когда работы в подвале уже закончились и все ушли, эти двое опять зацепились около казармы и решили пойти поговорить подальше от посторонних глаз. Убийство заранее не планировалось, просто в ходе драки преступник схватил лопату и ударил второго по голове. После первого шока решил избавиться от тела и замести следы. Свою рабочую робу, в которой убивал, где-то там же в куче мусора спрятал, потом вынес и сжёг.

Ну главное его везение, конечно, что в тот раз всем на всё было похер, потому что версию криминального исчезновения никто всерьёз не рассматривал.

Мужик, конечно, офигел, когда его через 10 лет нашли.

UPD. Блин, не подумал про дату опубликования. Уже два человека спросили, не прикол ли это в честь 1 апреля. Нет, это не шутка. Эту историю доводили до нас на занятиях по возможностям производства экспертиз запаховых следов человека. Начальник головного отдела по таким исследованиям из экспертно-криминалистического центра МВД России. Да и в самом деле, стал бы я такую простыню ради шутки строчить.