раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарий
Я чот думал она по итогу лысому в жбан с гвоздезабивного пневмопистолета внесёт поправку в имидж..
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Я так сильно сосредоточился на гифке, что пробил пространственно-временной континуум и вернулся на 18 минут назад во времени.
Хотя, на самом деле я понятия не имею, что за хуйню сейчас несу.
раскрыть ветку (3)
Если знаешь где находится "гвоздь", то это нифига не "русская рулетка". Или Вы реально думаете, что он такой "Блин, у меня шанс пробить себе руку 3 из 4, почему бы не попробовать?!". И ходит такие "фокусы" показывает?
Судя по тому с какой силой он ебнул по пакету рукой ведущей, то ее рука кому-то что-то задолжала(если вы понимаете о чем я).
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (14)
Фейковое видео я считаю, он ни разу правую руку не повернул тыльной стороной к камере, только пальци перебрал спонтом дела, да и кровь сразу не должна идти, а значит правая рука уже была склеена ножем и покрашена краской
Есть еще одно влияние на вероятность попасть под нож. С той стороны, где он стоит, масса его тела незначительно, но прогибает пол под табуретом, и карусель своим более тяжелым краем повернется в нижний край...
Тут вначале заставка должна быть http://pizdec.net (если кто то ещё помнит ролики с этого ресурса)
раскрыть ветку (16)
Объясню немного по другому...
Когда он выбирает по какому пакету жахнуть рукой, то у него вероятность бахнуть по пакету с гвоздем - 1 из 4. Ок, допустим, что он угадал где пустой пакет. Дальше что? Остается 3 пакета. Опять повторяем, опять получается +1 к вероятности пробить(1 из 3) руку гвоздем и последний раз - когда остается 2 пакета т.е. 1 из 2.
Вот и получается, что у него 3 попытки из четырех пробить себе руку.
Или еще немного по другому:
Не будем углубляться и в процентах это будет выглядит так. первый раз бьет - 25% напороться на гвоздь, 2 - 33%, 3- 50%.
СРЕДНЯЯ вероятность пробить руку из 3 попыток - 36% и это уже не 25% как в самый первый раз.
раскрыть ветку (12)
по этой логике если он будет бить последний пакет с ножом, то складывая шанс и делим на количество 0,25+0,33+0,50+1=2,08/4=0,52. То есть средняя вероятность 52% пробить руку хлопнув все 4 пакета. Что не является правдой
раскрыть ветку (4)
Для этого нужно посчитать вероятность того, что он не пробьет руку за 3 попытки (3/4*2/3*1/2), и отнять от единицы.
раскрыть ветку (3)
Это не так считается. вероятность пробить руку хотя бы один раз за три попытки - 75%. 1 - 0.75*0.66(6)*0.5
раскрыть ветку (5)
Честно? Каюсь, я не силен в "теории вероятности" и математика не была моим любимым предметом )
Просто, я был уверен и знал на 100%, что шанс пробить руку на намного выше чем 25%, а какие-то там вычисления - чисто то, что в голову сразу "пришло".
раскрыть ветку (4)
Есть три отдельных ситуации.
1) У нас 4 пакета, в одном из них гвоздь, в остальных - нет. Вероятность пробить руку 0.25, вероятность не пробить 0,75.
2) Пакета три, в одном гвоздь. Вероятность пробить 0,33(3), вероятность не пробить - 0, 66(6)
3) Пакета два, вероятность пробить или не пробить - 0,5.
Нас интересует последовательность событий, в которой рука не пробита за все три ситуации. Для того, чтобы высянить вероятность одновременного наступления несвязанных событий нужно просто перемножить их вероятности. Если более простым языком, то в первом случае рука остается целой в 3 случаях из 4. Из этих трех случаев она остается целой только в 2 случаях из трех, то есть в 2 случаях из 4 первоначальных. Ну и после третьей попытке она остается целой только в половине оставших случаев, то есть в 1 из 4. ПРоще, конечно, записать это в виде выражения 3/4 * 2/3 * 1/2, которое и даст нам искомую 1/4 или 0.25. А дальше логика - если только в 25% случаев рука остается целой после трех попыток, значит в остальных случаях она повреждается хотя бы один раз. А это 75% случаев. Вот и ответ.
Есть три отдельных ситуации.
1) У нас 4 пакета, в одном из них гвоздь, в остальных - нет. Вероятность пробить руку 0.25, вероятность не пробить 0,75.
2) Пакета три, в одном гвоздь. Вероятность пробить 0,33(3), вероятность не пробить - 0, 66(6)
3) Пакета два, вероятность пробить или не пробить - 0,5.
Нас интересует последовательность событий, в которой рука не пробита за все три ситуации. Для того, чтобы высянить вероятность одновременного наступления несвязанных событий нужно просто перемножить их вероятности. Если более простым языком, то в первом случае рука остается целой в 3 случаях из 4. Из этих трех случаев она остается целой только в 2 случаях из трех, то есть в 2 случаях из 4 первоначальных. Ну и после третьей попытке она остается целой только в половине оставших случаев, то есть в 1 из 4. ПРоще, конечно, записать это в виде выражения 3/4 * 2/3 * 1/2, которое и даст нам искомую 1/4 или 0.25. А дальше логика - если только в 25% случаев рука остается целой после трех попыток, значит в остальных случаях она повреждается хотя бы один раз. А это 75% случаев. Вот и ответ.
раскрыть ветку (2)
Я, конечно, не очень умный, но 2 раза одно и то же присылать мне не надо(с разницей в час).
Думаю, что если до меня не "дойдет" с первого раза, то могу просто перечитать. :)
раскрыть ветку (1)
Эээ нет, дружище. Это смотря "с какой стороны посмотреть". Бьет он сколько раз по пакету? Сколько всего пакетов?
Вообще, вероятность того, что он пробьет руку гвоздем БОЛЬШЕ чем 25%(которые можно посчитать, как и вы, 100% разделив на 4).
Задачка на вероятность. )
YouTube●5:47
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я на этом стихе уже обжёгся:
Поэзия в комментариях
Думал, оригинальное творчество пикабушников, а оказалось -- я такой серый.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Жил-был отличный стрелок. Попадал в монету за километр. Король устроил состязания по стрельбе. Главный приз - мешок золота. Король лично держал монету в вытянутой руке - не дай бог промахнуться - голова с плеч. Стрелок натянул тетиву, а от волнения ослеп, руки трясутся... Выпустил стрелу. Стрела полетела прямиком королю в голову.
- Как в тыкву сраную! - засмеялся наследник престола и подарил стрелку 2 мешка золота.
- Как в тыкву сраную! - засмеялся наследник престола и подарил стрелку 2 мешка золота.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (23)
конечно, в глазу была спрятана вторая стрела которую жирный брат вытолкал глазницей, а первая стрела распалась на атомы сразу как вылетела, вот такой вот фокус
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
это типа клоуны меня заминусили за грубость хоть я и правильные вещи сказал а тебя из жалость плюсанули типа :D
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
По логике показанного я уверен, что это постановка. Стрела с наконечником-присоской. Даже в лютой обезьяньей Хохляндии никто бы не разрешил стрелять из опасного лука в сторону кулис. В крайнем случае, там бы установили большой щит за спиной лысого.
раскрыть ветку (7)
Одного не пойму, какого тебя минусят? То что фейк однозначно, хотя бы потому, что ролик смонтировали как для ТВ.
раскрыть ветку (1)
Я тоже гадаю, почему минусят. Подозреваю, тут щирых много понабежало. Или оптимистов, которые считают, что на Украине можно на сцене палить из боевого лука.
Удивительно, сколько в сети разборов этого выстрела из лука с самого 2009 г.
https://www.yaplakal.com/forum28/st/75/topic246700.html
В комментариях на ютубе один дотошный пользователь дал список нестыковок в ролике по секундам.
раскрыть ветку (4)
Для ЛЛ.
1. Лук на полу сдвинулся 0:7-0:11
2. Яблоко исчезло с пола 0:34-0:37
3. Голубой мешок тронули 0:34-0:37
4. В руках судьи появилась белая бумажка 0:52-0:55
5. Цепочка исчезла с шеи 0:51-0:56
6. Звукотехник с микрофоном оказался на противоположной стороне комнаты 0:55-1:12
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Мне вот интересно, это типа прямой эфир был? Просто это ведь кто-то монтировал. Если монтировали не прямо на онлайн трансляцию, а потом, то зачем?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Съебаться в 11-м классе с лит-ры, пойти в кабинет труда и, пока нет трудовика, на фрезерном станке играешь в подлодку, крутишь всякие хрени, кладешь заготовку поверх тисков, не закрепляя, подводишь к крутящейся фрезе, обязательно большой палец держишь сверху заготовки, заготовку вырывает и.... вуаля, вы без пальца и звезда школы на три дня (пока Мишка Бутузов не отпиздил учителя музыки)))
раскрыть ветку (2)
Ого. А че ведущий так спокоен? Стоит такой наблюдает себе, типа ну проткнула руку ну что дальше?
раскрыть ветку (1)
А что ему еще делать? Я тоже спокоен, типа ну ужас-ужас и что далее, в скорую звонить или полицию.
Как же много лет этому видео... Блин, но какое оно смешное.... сижу и ржу просто, аки дикий конь!!!!
