Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Снайпер: Белый ворон (2022) - слабый украинский пропагандистский трэш фильм

Пропагандистские фильмы всегда не очень, но тут полный пшик)) Рэмбо 3 хоть был красив местами, а тут...

Снайпер: Белый ворон (2022) - слабый украинский пропагандистский трэш фильм Фильмы, Боевики, Постер, Новинки кино, Скриншот, Война, Снайперы, Ворон, Трэш, Плохое кино, Пропаганда, Природа, Птицы, Оружие, Актеры и актрисы, Женщины, Провал, Совет, Военные, Политика, Длиннопост

На самом деле все выглядит примерно так-

Снайпер: Белый ворон (2022) - слабый украинский пропагандистский трэш фильм Фильмы, Боевики, Постер, Новинки кино, Скриншот, Война, Снайперы, Ворон, Трэш, Плохое кино, Пропаганда, Природа, Птицы, Оружие, Актеры и актрисы, Женщины, Провал, Совет, Военные, Политика, Длиннопост

Первое, что мы видим вот это ( все сразу ясно)

Снайпер: Белый ворон (2022) - слабый украинский пропагандистский трэш фильм Фильмы, Боевики, Постер, Новинки кино, Скриншот, Война, Снайперы, Ворон, Трэш, Плохое кино, Пропаганда, Природа, Птицы, Оружие, Актеры и актрисы, Женщины, Провал, Совет, Военные, Политика, Длиннопост

Сюжет таков - До начала военных действий на Донбассе жизнь Николая была умеренной и спокойной. Вместе с женой он отказался от благ цивилизации и жил один на один с природой. Но с приходом войны привычное жизненное устройство меняется кардинально. После потери любимой и нерожденного первенца Николай поступает в добробрат, где проходит обучение и присоединяется к рядам снайперов. Так рождается Белый Ворон.


Для большего драматизма начали конечно с сисек ( нужно заметить пропагандистские РФ фильмы хоть без этого)

Снайпер: Белый ворон (2022) - слабый украинский пропагандистский трэш фильм Фильмы, Боевики, Постер, Новинки кино, Скриншот, Война, Снайперы, Ворон, Трэш, Плохое кино, Пропаганда, Природа, Птицы, Оружие, Актеры и актрисы, Женщины, Провал, Совет, Военные, Политика, Длиннопост

Далее дом героев вдали от цивилизации ( землянка из всякого мусора)

Снайпер: Белый ворон (2022) - слабый украинский пропагандистский трэш фильм Фильмы, Боевики, Постер, Новинки кино, Скриншот, Война, Снайперы, Ворон, Трэш, Плохое кино, Пропаганда, Природа, Птицы, Оружие, Актеры и актрисы, Женщины, Провал, Совет, Военные, Политика, Длиннопост

Сюжета практически нет и даже нет никакой идеи, что пшш


Потом как-то невнятно появились Злей Рускай с некрасивай лицако )) Конечно на груди показывает георгиевскую ленточку. Я обычно все выделяю в пэинте, так что вот моя почти стандартная обводочка ленточки -

Снайпер: Белый ворон (2022) - слабый украинский пропагандистский трэш фильм Фильмы, Боевики, Постер, Новинки кино, Скриншот, Война, Снайперы, Ворон, Трэш, Плохое кино, Пропаганда, Природа, Птицы, Оружие, Актеры и актрисы, Женщины, Провал, Совет, Военные, Политика, Длиннопост

В конце просто история мести и бла бла бла.

Снайпер: Белый ворон (2022) - слабый украинский пропагандистский трэш фильм Фильмы, Боевики, Постер, Новинки кино, Скриншот, Война, Снайперы, Ворон, Трэш, Плохое кино, Пропаганда, Природа, Птицы, Оружие, Актеры и актрисы, Женщины, Провал, Совет, Военные, Политика, Длиннопост

На борту слабый актер Андрей Мостренко, который застрял на 3-м плане в Российских и Украинских сериалах, но тут получил крупную роль наставника.



Фильм никому не рекомендую. Не самый качественный трэш на военную тематику. От меня 2 из 10 ( 1 балл всегда ставлю, а 2-й балл за природу).


Лучше посмотрите картинки с белыми воронами/белыми грачами альбиносами. Красота))

Снайпер: Белый ворон (2022) - слабый украинский пропагандистский трэш фильм Фильмы, Боевики, Постер, Новинки кино, Скриншот, Война, Снайперы, Ворон, Трэш, Плохое кино, Пропаганда, Природа, Птицы, Оружие, Актеры и актрисы, Женщины, Провал, Совет, Военные, Политика, Длиннопост

Пойду смотреть качественное кино и вам советую))  Ваше мнение пишите в комментариях.

Paper pirates voice - озвучка

417 постов1.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Нельзя материть друг друга))

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный фильм. А ты хотел чтоб русские только крутые были.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Неа не нормальный. "А ты хотел чтоб русские только крутые были" не не хотел, тк не бывает абсолютно крутой стороны ( разве, что в клюкве вроде Рэмбо 3 и вот ворона этого). В РФ пропагандистских фильмах хотя бы есть адекватные герои с каждой стороны и нет Джонов Рэмбо у которых проблемы с мотивацией и логикой. Он даже среди сотен пропагандистских фильмов будет хуже примерно 70% картин. Условные Киборги и тд и то можно было назвать нормальным фильмом, а тут шлак без идеи и все действия персонажей тупые.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый видит то, что хочет видеть. Вот и мой брат телевизор пересмотрел, как и вы, собственно. Нужно видеть между строк. Люди обычные страдают. От операций специальных. А фильм поэтому и называется художественный, а не документальный.

Вот вы понимаете о чем фильм Кин-Дза- Дза?

Тут показано, что на их родину напали, и даже учитель встал на защиту, а остальное вымысел.

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Каждый видит то, что хочет видеть." это в равное степени и про вас. Ваш брат может и пересмотрел (не могу знать), но я не смотрю ТВ примерно с 2012 года и до этого его смотрел может раз-два в неделю в районе 2009-го года и до отказа от тв.

Всякой фигни можно увидеть и на Ютубе и тд. Например Максим Кац у которого половина видосов оторваны от реальности и нет объективности вообще. Он по сути всегда топит, что СССР и РФ говно, но при этом половину фактов сам выдумывает ( хотя бы видос про цены на товары в СССР/РФ, где полностью весь обзор с выдуманными цифрами или неадекватными сравнениями). Хотя он и про факты своей жизни врет (то детство в бедной РФ, то не жил в РФ и тд).  Дудь еще какой-нибудь, который с любым умным собеседником сразу превращается в овощ. А кто-то их на полном серьезе смотрит.

Я вот как раз вижу между строк и понимаю, что люди страдают с разных сторон. Согласен, тк да страдают и те и другие" Люди обычные страдают. От операций специальных." Согласен, что фильм художественный, но все клешированное и очень близко к Рэмбо 3. Рэмбо 3 по вашему тоже очень близок к реальности? "Тут показано, что на их родину напали, и даже учитель встал на защиту, " - понимаю, но тут легко можно развернуть в обратную сторону и тогда все будет наоборот. Я вот не понимаю людей, которые делят все на черное и белое (это для детей до 6 лет еще ок). По факту не существует черного и белого в 90% случаев и по сути почти все ситуации серые. Кого-то бомбит от того, что "не все так однозначно", но блин "не все так однозначно" куда адекватнее черного и белого.

  Кстати РФ пропаганда хотя бы  в 50% фильмов показывает разных людей и там нет черной стороны ( что бы что-то понимать в вопросе пропагандистских фильмов обеих сторон посмотрите хотя бы по 5 штук с каждой стороны конфликта).

Про  «Кин-дза-дза» - глазами режиссера Георгия Данелии рассказывает об обществе несвободных людей, доведенных до стадии абсурда на планете, которая досталась потребителям материальных ценностей. Культура здесь доведена до примитивизма, также как и общение – простые звуки, простые слова. Ценность имеет только классовая принадлежность и наличие ресурса. ( смотрел фильм лет 15 назад, так что вот официальное описание).  А вот тогда неофициальное "Смысл этого фильма состоит в том, чтобы показать, что высочайший уровень технического и технологического развития общества, который может позволить даже на драном пепелаце летать между звёздами и с помощью гравицапы мгновенно перемещаться во времени и в пространстве, совершенно не гарантирует сохранение человеческого облика. Можно стать грязным и неряшливым, поклоняться мнимым богам, быть готовым к унижению и самоунижению и т.д." 

Надеюсь фильм "Кин-Дза- Дза" вы не пытаетесь сравнить с РФ, а то очень глупо будет, тк тут больше относится ко всему человечеству тогда. Многие видят РФ темной, а Запад светлым, но все как правило базируется на сочных голливудских фильмах и тд. Я лет в 8-20 думал как круто в США например, а сейчас у меня другие представления, тк там живет моя тетя, мой одноклассник и еще один знакомый + смотрю много документальных фильмов и авторское кино, где куча местных проблем. С Европой также, тк в Польше, Германии многие крупные города засраны и зассаны как нищие города РФ, но пинают только РФ, а Европу превозносят.

  Короче смотрите кино не в розовых очках.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы философом быть. Ладно. Вы не поняли меня. Вы своим постом навязываете остальным мнение, при чем свое мнение. Я думаю немного по другому. Мне все равно как в Польше или США. Я смотрю как у нас. Привыкли ровняться где хуже. А выписки из интернета я тоже умею собирать.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может и понял, но не согласен на 100%, а только на 50-60%. Тут не согласен "Вы своим постом навязываете остальным мнение, при чем свое мнение.", тк точно не навязываю. Просто я насмотрел тысячи фильмов (где-то 12-13 000 или выше и вижу элементарные приемы и как раз авторы фильма тут навязывают) и из этого опыта написал мнение. По сути у меня 196 постов и как минимум 190 о кино и да конечно в этих постах все субъективно. Вот вчера посмотрел в кино Джиперс Криперс: Возрожденный (2022) и это ужасный фильм на 3 из 10 где-то. Я поставил по итогу 4 из 10 и если напишу пост то тоже с  оценкой 4 из 10, тк понимаю, что ярым фанатам жанра будет не так и плохо.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же. Выскочили лично ваши оценки, что вы за эксперт такой? Я может поставлю др. оценки и напишу лабуду и некоторые поведутся. Свои умозаключения оставляйте при себе. И не публикуйте, а то еще подумают родился еще один кинокритик.

И еще мне интересно ваше мнение о творчестве Михалкова?

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дак вы можете свои оценки ставить (никто не спорит). Конечно я ставлю оценки, тк это показывает мое отношение к фильму. Например плохое кино это с оценкой от 1 до 4 из 10 и тут как раз оценки позволяют понять насколько все плохо. "Свои умозаключения оставляйте при себе." - может тогда никому ничего не писать вообще.


Никита Михалков раньше был хорошим режиссером и потом скатился (как многие другие режиссеры). Например Свой среди чужих, чужой среди своих (1974) очень хорошее кино, Неоконченная пьеса для механического пианино (1976) и Несколько дней из жизни И.И. Обломова (1979)  я не смотрел, но судя по оценкам фильмы достойные.

Утомленные солнцем (1994) тоже хорошее кино, но на мой взгляд сильно переоцененное. Оскар тоже ясно за что дали.

Сибирский цирюльник (1998) тоже хорошее кино, но с таким огромным бюджетом в $35 000 000 в 1998-м году можно было и лучше снять (выглядит в 3 раза дешевле).

12 (2007) последнее хорошее кино Михалкова, а далее он стал снимать всякий бред.


Утомленные солнцем 2 ( 2 фильма суммарно более 5 часов) полный бред и ВОВ там показана клоунадой и много клише. Самое смешное это атака какого-то замка с черенками в руках)) Вот как раз Утомленные солнцем 2 как Снайпер: Белый ворон по качеству. Хотя Утомленные солнцем 2 все же местами намного лучше сыгран (все же много толковых актеров попало в этот бред) и технически качественнее.


Далее вышел весьма слабый Солнечный удар (2014). Вроде не полный ужас, но плюсов никаких у картины нет. Куда ушел огромный бюджет в $21 000 000 не ясно. Оценил бы на 5 из 10.


Далее Михалков снимал документалки и сейчас ведет ТВ передачи. Как человек Михалков не очень, но режиссером раньше был годным ( иногда и актером неплохим - Жмурки, Статский советник и тд)

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Бездарность вылезла из него с годами. Видно раньше кто-то помогал ему. Теперь некому, поэтому так и стало

Автор поста оценил этот комментарий

Какой фильм глянуть с норм рейтингом и интересным реально. Можно и сериал. Заранее благодарен

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с фильмами последнее время кисло, а сериалы иногда хорошие. Можно думаю посмотреть Ломка (мини–сериал 2021) - https://www.kinopoisk.ru/series/1390826/  Согласен с его зарубежным рейтингом в 8,5 из 10. Можно еще испанский Харлан Кобен. Невиновен (мини–сериал 2021) https://www.kinopoisk.ru/series/1311241/ , но там на любителя ( если например понравились фильмы этого режиссера - Невидимый гость, Тело, то точно понравится).

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я подписался на Вас.

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо посмотрю.смотрел невидимый гость

Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел невиновен. Ничего кино. Может еще что посоветуете. Заранее благодарен

раскрыть ветку (8)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку