Сходил... Покурил...⁠⁠

Так, а сколько ночью он потребляет?) Гуглите фотосинтез, без света деревья работают наоборот, поэтому легкие планеты не леса, а болота, куда будет складироваться неокисленная органика)

Городу кислород особо не сдался, городу нужна очистка от тяжелых металлов и прочей дряни, с этой точки зрения должна быть растительность...

Тополя сажали как хрущевки делали - с посылом, что через 50 лет их заменят на нормальные деревья, типа каштанов (долго живет, хорошо стоит, дерево красивое) или вязов (хорошая тень, можно аллеи делать). Но промахнулись с тем, что тополя оказались гермафродитами, поменяли пол и пошли пылить (забивая ливневки, разнося пыльцу и создавая пожарную опасность), а заменить 2 млн  тополей в Москве, например, никаких ресурсов не хватит. А так сейчас большинство тополей перестояло, у них срок жизни 50-70 лет, поэтому только в пень обрезать или они будут падать каждую грозу... Короче, как всегда, временное стало постоянным, и начались проблемы.

Тут везде сравнивают тополь с хвойными деревьями

Но, сюрприз, есть ещё и другие лиственные, кроме тополя.

Эти статьи противоречат друг другу.

"Наиболее высокая производительность кислорода отмечена у дуба и лиственницы (6,7 т/га), у сосны и ели (4,8—5,9 т/га)."

"Рекордсменами по выделению кислорода являются тополя. 1 га таких тополей выделяет в атмосферу кислорода в 40 раз больше, чем 1 га хвойных."

Без сравнительной таблицы построенной на экспериментальных данных, все это писанина уровня школьных рефератов.

Спасибо! Убедили!

Собрал ворох статей с рекламных сайтов. Таких статей можно еще штук 50 нарыть в гугле. Тебя попросили пруф из научного издания/статьи, а не вот это вот все.

со своими познаниями биологии

Я чужие слова транслирую с соответствующей пометкой.