Симуляция суперкомпьютером происхождения Луны в результате столкновения много много много лет назад

Исследователи космоса

16.3K постов46.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

62
Автор поста оценил этот комментарий

Я кандидат геолого-минералогических наук и считаю, что это пиздёжь

раскрыть ветку (1)
98
Автор поста оценил этот комментарий

Вот получите доктора, тогда и поговорим.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я правильно понимаю, что в то время Земля была маленькой звездой? А потом остыла, покрывать толстой холодной коркой и обзавелась плесенью жизни на своей поверхности?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно несколько миллиардов миллиардов миллиардов земель, чтобы хотя бы красный карлик собрать.

Все первичные планеты были кучками горячего материала из за внутреннего трения и приливных волн гравитационных. Например, некоторые спутники у Юпитера и Сатурна постоянно "мнёт" гравитация и разогревает их, даже иногда вызывая извержения.

А потом да, стабилизировались, остыла, метеоры перестали падать, система солнечная очистилась и плесень эволюционировала в пикабушников.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какую ерунду несут в массы.  Великие ученые смеялись бы над такой симуляцией. Полнейшая провакационная чепуха.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
ПровОкационная.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Атмосфера Земли существует благодаря магнитному полю, у Луны его практически нет

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В сохранении атмосферы участвует как масса так и наличие магнитного поля.

Масса держит атмосферу, магнитное поле - защищает от солнечного ветра.

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Шаро*бы опять мультики рисуют. Но хорошо осведомленного человека не обмануть. Т.к. Земля всегда была плоская, а второе тело, столкнувшееся(по версии каких то там ученых) с ней, было шаром, то Земля как блин просто прилипла бы к нему, и сейчас бы мы имели Землю в виде шара. Но она плоская как была так и осталась, это неоднократно подтверждал уважаемый плотовед Юрий Эдуардович Лоза. А значит вводные заданы не верно, и считать эту симуляцию объективной нет никакого смысла.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я не верю, что ты плоскоземельщик ))

Это просто абсурд, не бывает плоскоземельщиков. Какие доказательства? Плоскоземельщики - выдумка.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А с масштабами и расстояниями у этого суперкомпьютера все нормально?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У него там вообще всё по красоте.

Автор поста оценил этот комментарий
Эта симуляция сильно противоречит с теорией о том что раньше луна была гораздо ближе
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле. Она тут на видео вообще рядом, в нескольких радиусах от Земли. О чем ты говоришь?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

С частотой вращения вокруг Земли. Как такое возможно если она образовалась из Земли от удара небесного тела?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это происходит со всеми спутниками. И если тебе дать шар на ниточке и дать повращать - он рано или поздно стабилизируется.

Автор поста оценил этот комментарий

Даже не верится что после такого вся солнечная система не пошла по пизде.

Ведь по идее орбита Земли должна была заметно измениться, ну и общее равновесие солар систем тоже, не?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё регулировал Юпитер, и его движение как раз расшатывало траектории планет и сталкивало их, пока не вступил в дело Сатурн и уравновесил всё.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю ещё: если уменьшить Землю до размеров бильярдного шара, то такой шар будет полностью соответствовать игровым стандартам по правильности фигуры и степени шероховатости

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, Земля в таком размере будет глаже, чем бильярдный шар. Только прижатая с полюсов.

Автор поста оценил этот комментарий

Психиатр проверьте пациента на новые девиации

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы знаете, у него психозззз.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где Сатурн раньше был?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он сформировался после Юпитера (Юпитер вообще по сути все планеты сформировал), и остановил движение Юпитера к центру системы, чем "спас" меркурий, венеру, землю и марс.

Вообще не так давно выяснилось, что на всех наблюдаемых звездах, планеты расположены не так как в нашей системе: планеты газовые гиганты крутятся возле солнца, некоторые ближе Меркурия (такие называют горячими гигантами) а "суперземли" и помельче - крутятся на внешних орбитах. Чем наша система и уникальна: наши планеты разместились на удобном для жизни расстоянии и планеты гиганты выступают в качестве защитников от комет и другого.

1
Автор поста оценил этот комментарий

1.По причине того что луна слишком близко к земле. Она в принципе не может вращаться. Это называется приливной захват. К примеру та же самая история со спутниками юпитера, если не хочешь всë время смотреть на Юпитер находясь на его спутнике, то просто уйди на другую сторону его спутника.

2.очень часты как раз не полные солнечные затмения. Полное солнечное затмение вещь не прям частая.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он имел в виду почему диаметр луны в угловом расстоянии почти совпадает с солнечным диаметром.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно ли я понимаю, что Земля и Луна должны быть моложе друг планет и по составу быть однородными?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Самая молодая - Юпитер. Это крестный отец системы, создававший и уничтоживший и меняющий траектории планет.
Автор поста оценил этот комментарий

Жидкость принимает форму шара. Тут догадываюсь главная сила - Гравитация

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гравитация вообще — главная сила. За исключением Темной Энергии, но ей до нас дела нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какая хуйня эти симуляции.

Недавно ударили пиндосы спутником Дартс по астероиду

Перед этим симуляцию крутую на суперкомпе заипашили, чтобы оценить что будет.

Вот только не смотря на простейшую с точки зрения физики задачу не сошлось с практикой примерно ни#уя.

Так что ценность симуляций значительно преувеличена

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, вы пиздец как обобщаете.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну насчет миллиардов миллиардов земель ты загнул, наше солнце тяжелее земли всего в 330 000 раз

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, так и есть.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Понимание скорости света, не дает тебе знание о наличии жизни, если только они не открыли новые способы регистрации жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зато можно состав атмосферы и массу планеты и ее расстояние до звезды узнать и предположить вероятность возникновения жизни.
показать ответы