Школьная несправедливость

На волне школьных историй про несправедливость педагогов. Эпичная история от жены.


Дело было в конце 80х. Во времена Советского Союза в школах требовалось строгое выполнение правил, таких как обязательное ношение школьной формы, пионерского галстука. Если у девочки длинные волосы, то они обязательно должны быть собраны в хвост или заплетены в косички, или если ты уже в старших классах, то не дай бог ты пришла с макияжем.


История произошла, когда Юлька училась в начальных классах. Учительница у них была такая себе женщина коммунистической закалки. Ну и, как водится, были у нее любимчики, и были ученики, которых она недолюбливала. Юлька оказалась почему-то в последних, несмотря на то, что училась не плохо. Отличницей конечно не была, но и троечницей тоже. Учительница не упускала возможности показательно высмеять учеников из этой группы перед всем классом по любому поводу.


Случилась как-то контрольная. Юлькина мама еще вечером уехала в соседний город на сессию - училась заочно в каком-то институте. Поэтому собиралась Юлька утром сама. Собрала волосы в хвост и заколола челку заколкой. Когда сели писать контрольную, неумело заколотая челка постоянно выскальзывала из заколки и падала на глаза. Юльке приходилось постоянно поправлять ее, а она снова выскальзывала. Через некоторое время учительница обратила на это внимание и сказала "Юля, иди сюда". Юлька подошла. "Волосы мешают? А давай-ка я тебе помогу".


Тут эта тварь берет со стола большие такие ножницы и прямо перед всем классом отхерачивает ими Юльке хвост.


Хвост. Ножницами. Перед всем классом.

Не спрашивайте почему хвост, а не челку, никто не знает.


"Волосы надо дома в порядок приводить, Юля, а не на уроке".


У Юльки наворачиваются слезы и она медленно возвращается на место.


Оставшиеся уроки Юлька тихонько проплакала за партой, но самое страшное было впереди - вечером должна была вернуться мама и Юлька почему-то боялась, что ей сильно попадет за это происшествие. Поэтому, придя домой, Юлька не придумала ничего лучше, чем переодеться, но зимнюю шапку не снимать. Когда вечером вернулась мама, она естественно поинтересовалась, почему Юлька в шапке, но та ответила, что дескать, холодно что-то, уши и голова мерзнут, поэтому она пока в шапке походит. Ну мама особо не стала возражать, но пришло время ложиться спать и шапку пришлось снять. Мама естественно ахнула и спросила в чем дело. Тут уж Юлька расплакалась и рассказала все как было.


Мама не ругалась. Мама просто позвонила Юлькиному дедушке и рассказала ситуацию.


На следующее утро Юлька шла в школу с дедом за руку. Юлькин дед был добрейшим человеком, но при этом был очень требовательным и строгим, так как работал начальником на каком-то заводе. Когда они пришли, урок еще не начался, но в классе уже была учительница и 2-3 детей. Дед зашел в класс, представился учительнице, сказал что есть разговор и попросил учеников подождать в коридоре.


Юлька грела уши возле двери. Ей было интересно послушать, о чем они говорят, но из-за двери было непонятно. Слышала бас деда, как он что-то говорит учительнице, а потом ее писклявый голос ему отвечает. Разговор накалялся, они говорили все громче и громче, а потом в какой-то момент Юлька услышала звук смачной пощечины. Этакий ДЫЩЩЩЩ! И все стихло. Потом открывается дверь, выходит дед, за ним учительница с такой крааасной щекой и фиолетовым ухом.


"Извини меня, Юля".

Извинения ее Юльке нужны не были, но ее фиолетовое ухо явно сглаживало обиду.


А Юлька с мамой потом пошли в парикмахерскую, и ей сделали аккуратное ровненькое каре.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле здесь есть тонкость. Вопрос простой: "можно ли бить женщину или нельзя". У одной стороны на это ответ простой - "табу", у второй более гибкий - "зависит от ситуации".


Обе стороны прибегают даже к оскорблениям и грубостям по отношению друг к другу, пытаясь что-то кому-то доказать.


Но надо понять простую вещь: у первой стороны есть определенное табу, оно базируется не на логике, не на каких-то выводах, оно ценностное. Так же как у определенные люди считают, что гостеприимство - это хорошо, ложь - плохо и т.д.


Человек имеет право на свои ценности, ценности, скорее всего, привитые в его семье, обществе в котором он жил, он имеет право их защищать и распространять. Только делать это надо, конечно, тактичнее, иначе люди с ними не согласные не только их не примут, но и начнут сору, подобную той, что мы видим здесь.


Итого: спор бессмыслен, никто никому ничего не докажет, ибо у первой стороны доводы основаны на имеющемся табу (под которое, я уверен, заложен ценностный фундамент), а вторая сторона его не приемлет или приемлет, но не в той мере.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не третья сторона, просто отметил, что сам спор в своей сути бессмыслен и никто никого ни в чем не убедит.

Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, а что за третья ветка? О чем шла речь?)

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А может его никто не понимает, он одинок и ему просто не с кем поговорить?
Тогда его можно по тихому убрать и никто особо не зачешется... О_о
И пусть это сделает женщина, ей можно судя по всему. хД

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Придёт к нему тётка со сковородой и будет его избивать до смерти, а он будет терперь потому что женщин бить нельзя)
ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий

я уже понял, что ты всегда улыбаешься, когда в тебя кидаются говном.

это пунктик не мужского поведения, а скорее женского. женской логики. мужчина должен быть богатым, красивым, умным, не смотреть на других женщин, секс только когда этого хочет женщина, быть домашним, помогать теще на даче и вот сюда пункт "никогда не поднимать руку на женщину".

ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Человек, вступая с кем-то в драку, ставит себя на один уровень с ним.

То есть самооборона против гопника - постановка себя на уровень гопника?

6
Автор поста оценил этот комментарий

к вашему сведению кастрированный поросёнок чувак, а не мудак

3
Автор поста оценил этот комментарий

И правда, петух

2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно. Вот тебя лупили когда-нибудь гопники или еще кто подобный, да так, хорошенько, от души?

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Понять - не значит согласиться
7
Автор поста оценил этот комментарий

Когда у тебя опустят детей в школе, во смеху-то будет )))

Автор поста оценил этот комментарий
Ну а Вы бы что сделали на месте деда?
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ох какой вы долбоеб то неугомонный, еще и сам себе противоречащий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Только глубоко умственно отсталый человек будет смотреть на бросающуюся на него собаку и бездействовать.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Вы явно неадекватны или пьяны. Честно надеюсь на второе.
раскрыть ветку (9)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

он хотел сказать - бегает быстро, поэтому и не лупили ))

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ок , тебе дали по ебалу , а ты скажешь " Спасибо , продолжайте " ,Так  ?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет,мля,над тобой издеваются.При чем с применением конкретного вреда,а ты стой спокойно и молчи,ибо в нашем обществе фраза "око за око..." не уместна,так что ли?

5
Автор поста оценил этот комментарий

если на вас гавкает и бросается собака, то ее нужно пристрелить, так же как и эту училку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе, верно, но как-то черезчур радикально))
3
Автор поста оценил этот комментарий

Беру палку и бью собаку. По-сути, пытаюсь убить, особенно если это собака с хозяином. Плохой пример.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет,дед просто показал ей как она себя ведет относительно детей,т.е. как хочет и при чем безнаказанно.

Автор поста оценил этот комментарий
Да заткнись ты уже
37
Автор поста оценил этот комментарий

учительница чувствует себя менее безнаказанно чем ученик, поэтому может отрезать волосы им. верно?

раскрыть ветку (83)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Решить вопрос по закону лучший выход,по мне. Пойти к директору, заяву написать. Не надо ни с кем ругаться, никого бить.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Наличие пизды не даёт права вести себя, как говно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Верно,  "есть вещи, которые человек делать не должен". Учитель не должен бить и оскорблять детей. Точка. Сейчас за это в реанимашку отправиться легко, той шлюшке еще повезло что дед не злой.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас женщина в стране имеет статус священной коровы? Многих женщин не то что можно бить - нужно!
Автор поста оценил этот комментарий

Привет феминисткам из паблика уконтакте

31
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда столько дерьма в голове берется..
ещё комментарии
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

У самого 2 дочки, в силу хз чего волосы у них растут крайне не охотно, когда сверстницы щеголяют роскошной гривой. Если бы узнал что с моей дочкой поступили так же от*издил бы не жалея сил, и по*уй потом на последствия. Пригорело знатно... звиняйте народ.

ещё комментарии
ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дед не мудак! А учителя есть еще те сволочи!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да не существует в таких ситуациях мужчин и женщин, черт бы тебя подрал. Бывают хорошие люди и конченные, которые могут вывести из себя до такой степени, что сами схлопочут по лицу

5
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, что целью деда было любой ценой заставить училку извиниться перед внучкой. Поэтому он и пошел на такие меры.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Скорее она его вывела и он не выдержал. У тебя никогда такого не было? Тогда тебе повезло. Ты буквально забываешь себя от внутренней обиды

5
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя бить только тех, кто слабее тебя. Пощечину может нанести каждый любому человеку, это не насилие, скорее телесное оскорбление. Дед молодец.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйню несете, юноша. За такую выходку, вопрос поведения учительницы можно было запросто поднять на партийном собрании, а заход к директору школы с соответствующими претензиями высказанными во вменяемой форме, вполне себе могли лишить эту училку работы, особенно молодую. Это сейчас если простолюдин придет и даст леща невменяемой училке то его, моментально закроют, в противовес какому нибудь власть имущему, который сломает об колено даже вменяемую училку, даже в условиях, когда спиногрыз тыщу раз неправ. Советская школа, действительно, предполагала дисциплину, порой суровую, вот только учитель в советской системе был в первую очередь авторитетом, который выстраивал наставнические отношения с детьми, часто вел факультативы, кружки, турпоходы и экскурсии по собственной инициативе, бесплатно для родителей. Сейчас такое встречается во сто крат реже и поэтому, вы, мой юный друг, так хуево образованы.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешайте человеку заниматься автофелляцией на "грехи клятого совка и вообще мордора". У него своё видение и он уж точно знает лучше. А ещё, наверное, если правильно задать вопрос, оно обязательно выдаст тезис на тему "СССР=Третий Рейх", "Гитлер=Сталин" ("... и со временная рашка/путен не лучше" - опционально, но всегда подразумевается).


P.S. Термин "автофелляция" гуглить не рекомендую, если он вдруг не знаком. По крайней мере, со своего устройства гуглить :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Знаком, правда этому термину научила уже не советская школа.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Что Вы пытаетесь доказать всем этим людям? Что женщин бить нельзя? Так они все это и так понимают. И понимают что вообще никого нельзя бить.

Но иногда человек начинает вести себя как животное. И его надо поставить на место. Учительница повела себя как животное. Унизила человека, ребенка, который ей ничем не может ответить. А дедушка пытался по мирному разрешить конфликт, объяснить словами где она не права. Но, очевидно аргументы учительницы вывели из себя человека. И он не увидел другого способа вразумить человека кроме применения силы. И я считаю что это было правильным решением. Если просто терпеть, и ничего не делать то человек продолжит борзеть.

Обратится в вышестоящие учреждения дабы уволить учителя? Не вариант. Это слишком геморно и значительно проще будет уговорить родителей терпеть или перевести ребенка в другую школу чем искать замену учителю. И так везде. Просто часть людей пытаются это скрывать, а часть людей выставляют это на показ.

P.S. Если все эти люди так глупы что не понимают вас, то почему Вы все еще пытаетесь их вразумить? Почему не забили на все это и не пошли по своим делам? Разве вам так приятно читать все эти тонны дерьма? Разве вы не выше этого?

И да, ни одного нормального аргумента от Вас никто так и не увидел.

5
Автор поста оценил этот комментарий
С какого перепугу женщин бить нельзя? Где это написано? Если она выебывается и сама напрашивается,то,как говорится,ББПЕ.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто мужской и женский организм реагируют по разному на пощечины. Ей-богу, это даже за удар вряд ли можно посчитать

2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было посильнее отпиздить училку и заодно твою мамашу чтоб ты хуйню не нес

2
Автор поста оценил этот комментарий

Отказ от насилия - порождает новое насилие.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Полная херня (пардон май френч). Во-первых Конституция дает (и давала) равные права мужчине и женщине, потому училка тоже могла приласкать деда. А во-вторых (и это главное) в подавляющем большинстве случаев, ученик и учитель не существовали в вакууме - и прижать хвост охуевшему учителю было гораздо проще, не менее охуевшему ученику.
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно ведь педагог того времени - энто Сухомлинский и "Сердце отдаю детям", разницу между эталоном и реальностью учитывать не будем, это все портит красивую картинку.

У меня классная, дело так же в конце 80-х, запросто обращалась к ученикам: Так - встать дебил, не надо обижаться - это не ругательство, а термин  х-щий твой уровень развития". Вся советская школа в таких сомнительных моментах была построена на унижении, ничего другого она сделать не могла.

раскрыть ветку (16)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Школа (армия и т.д.) это отражение общества и учитель это не инопланетянин. При желании родителей, бороться с такими моментами несложно. Другое дело, что многие родители не хотели этим заморачиваться.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, не инопланетянин - но человек, который такие посты пишет реально с марса.

Кем там в нашей славной стране людоед Чикатило был, когда его попросили уволиться?

Напомните - педагог, учитель, воспитатель?

раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А при чем тут Чикатило? Его что, маньяком педагогическая деятельность сделала?
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же - это он описывал, как он там малолетку-акселератку, сЧупал - но родителей уговорили не выносить сор из избы, а ему по собственному желанию уйти и не в тюрьму, а на другое место работы.

Мало наказывали в SU зарвавшихся учителей - обычно все спускали на тормозах, если и наказывали - так это из ряда вон случай был, скрыть нельзя было.

Лень примеры приводить - но можно, в теории - вроде все хорошо должно быть, но на практике - это игра в одни ворота была.

Глупости - просто не говори, как это надо было бороться и с чем.

зы Тут на ресурсе - тема болтается про косметику, школу и учениц. Ну вот моя жена - это на практике прошла, пока Теща не пришла к директору - жену выгоняли вон: типа тени под глазами и намазанная в школу пришла.

Борьба блин.

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз: при чем тут это? Маньяком он стал не из-за того, что был педагогом, а скорее всего наоборот.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Что причем, если надо все разжевывать и несколько раз объяснять? Так это мне видится бесперспективным - свойство человеческого сознания такое, если оно информацию не готово воспринимать, так она будет отталкиваться от оного, как мыльный пузырь от воды.

Кто-то тут недавно утверждал, что зарвавшегося учителя легко поставить на место было - дескать учитель и ученик не существовали отдельно от социуса.

Так вот - это в теории, а на практике - у учителя были все права и обязанности, которые он трактовал по-своему и в большинстве случаев забывал про, что у ученика кроме обязанностей, то же есть права. И поэтому злоупотребления со стороны учителей были постоянны, на фоне того что многие там были просто случайные люди, вроде моей бывщей классухи.

Нет, конечно были люди, что и теплые воспоминания оставили, даже аналогия хорошая есть - учительница младших классов, мне бабушку М.Горького напоминала, но "Детство" заканчивается и начинается "В людях".

Так что теория - что надо было бороться "и солидна и остроумна": Я учитель - ты дурак, вот это работало.

Еще вопросы?

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На практике, поставить учителя на место было несложно. Другое дело, что родители по разным причинам этим не хотели заниматься, либо ученик не жаловался сам. Разумеется случаи в жизни бывают разные, но в общем случаев откровенно неуправляемых самодуров я не помню. 1982-1992.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Замечательно, стало быть в одно время учились.

Ну вот история из своего опыта - вернее моего класса.

В 5 классе появилась у нас учительница русского языка и литературы Елена Александровна, что ли?

Вот она любила вести задушевные беседы: Дети всякое бывает в жизни, если кто-то не выучил предмет, то признайтесь сразу и вам ничего не будет.

Ну вот наслушались этих песнопений и прониклись: ну в начале учебного года учить нечего и признаваться особо не  в чем, а ближе к середине - бывает всякое.

Ну и начали признаваться - Она, Ой  это ж плохо - ваша учеба, это работа - а если б ты в бригаде работал и не сделал работу, ты б подвел товарищей - это очень плохо.

Ну так сколько тебе за невыполненную работу надо поставить (и по иезуитски так улыбается)?

Ребята терялись, начинали грить - ну "2", она опять улыбается - вот видишь, это ты сам сказал, на тебе - Два.

Следующий урок  - у нее, понятное дело и там "2", автоматом.

Ну и так продолжалось бы наверное долго, но получилась одна история:

Был один мальчик Игорь, возвращался у него отец после смены и налетел на гопников, понятное дело - с проломленной головой в неотложку попал, оттуда звякнули и мать свалилась с сердечным приступом, в общем не до литературы ему было.

Родители в больничке и уроки не сделаны - он в этом признается иезуиту, она прониклась покачала головой и поцокала языком и грит: Игорь ну ты ж работу не сделал и подвел товарищей - что я тебе должна поставить?

Он отвечает - "4", у старой стервы - разрыв шаблона и крик: Тебе "1",  вон  за родителями!!!

Игорь - В неотложке, я ж вам рассказал все - в ответ Вон из класса, ты еще и пререкаешься.

На следующий день к директору приходит сестра матери - скандал был нереальный.

Больше игр - что тебе надо поставить не было, но и больше "3", он не имел у нее.

Такая вот история - трудно было чего то доказать ученику в школе, мама с тобой же не будет каждый день на уроки ходить.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
На какую женщину? Это мразь, а не женщина.
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно сделал-поставил охуевшую суку на место.Ибо нехуй.
Поставила бы 2 за контрольную,да ивсе тут,так нет,надо же выебнуться,вот в ухо и получила.За то все поняла сразу.

Автор поста оценил этот комментарий

Хмм... Историю в закладки кинул, завтра гляну....
Т.е. выводов конкретно сделать не могу.
А вот по Вашему комменту:
1) По второй части - да, в СССР ученик был АБСОЛЮТНО бесправен, прекрасно помню это.
2) Поднять руку на женщину - это более чем допустимо. Уж очень много в мире женщин неадекватных! И ни к чему здесь джентельменские порывы. Они только усилят мнение неадекватных женщин с своей мнимой правоте.
Ну, а сам пост - да, завтра прочту и проанализирую....

Автор поста оценил этот комментарий

Ок, о неделекий человек.
Вижу, реально не видел жизни Ты.
Ммм... Да, я сужу по мунусу на мессагу мою.
Ну, что сказать.... Взрослей.... )))
(и, да, да, это тоже для Твоих любимых минусов коммент... ) )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть бы изрыгнул че в ответ....
Скушный ты...
А, ну, да, тя ж пинают все, кому не лень...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку