Сем раз отмерь и в бан⁠⁠

Приветствую.

Эпиграф: этот пост был удален из-за ссылки на нежелательный контент, это его повторение (не полное, но близкое), с тем же названием, но уже без ссылки, т.к. важна уже не она, важен прецедент… и конечно спасибо всем неравнодушным за поддержку). Привет @ZloyBotan, @buwlan,@justkit.

История началась с того, что примерно месяц назад я разместил пост под названием «Что значит быть европейцем?». В посте было размещено видео запечатлевшее убийство российских военных, безоружных и лежащих на земле. Думаю за это время уже все его видели. Видео было сопровождено авторским, так сказать, текстом. Текст не затрагивал ничью национально-этническую или политическую принадлежность и был просто размышлением на тему. Так как в видео содержался контент, подпадающий под тег «жесть», то пост им был соответственно снабжен. По всем правилам были даны ссылки на источники: одна на тот источник где было видео с меньшим блюром, и вторая – та, которая на СМИ в соответствии с правилами.

Тут же возник бдительный, но близорукий страж, который возопил об отсутствии ссылки. Спустя несколько минут пост был удален. Без напоминаний, предупреждений и одергиваний.

На мой резонный вопрос «А чёй это?» получаю извинения и возврат поста на место. Казалось бы инцидент исчерпан, но нет.

Приходит утро, а с ним новый бдительный страж, не смогший углядеть в информационном агентстве «ANNANEWS» официальное СМИ. И что вы таки думаете? Правильно – пост удален. Опять же без всяких там предупреждений. И, самое главное, опять без внимательного рассмотрения вопроса, ведь иначе в обоих случаях ссылка на СМИ была бы замечена. Как говорится: не рефлексируй - удаляй.

Далее по той же схеме: «А чёй это?»-извинения, возврат поста. Вот теперь-то уж точно все, подумал я…но нет…

Появляется самый серьезный знаток и блюститель правил, взывающий уже к этому пункту:

Положительного контекста в посте конечно не было, на что я бдительному товарищу и указал, как, впрочем, не было и казни с пытками, т.к.:

Словарь Ушакова

Казнь

казнь, казни, жен.

1.Высшая мера судебной кары, наказание смертью; то же, что смертная казнь. «Заутра казнь, но без боязни он мыслит об ужасной казни.» Пушкин.

«Я осужден к позорной казни, меня закон приговорил.» Полежаев.

и

Словарь Ушакова

Пытка

пытка, пытки, жен. Физическое насилие, истязания, осуществляемые обычно палачами (иногда с помощью специальных орудий) при допросе обвиняемого с целью вынудить у него показания. «- Молчишь? Ну, в пытку. Гей, палач!» Пушкин.

«Пытка в старину... Была укоренена в обычаях судопроизводства.» Пушкин.

Пытка на дыбе. Пытка жаждой. Орудия пытки. Средневековые пытки. Пытки в фашистских застенках достигают крайних пределов жестокости.

«Попытка не пытка, а спрос не беда.»погов.

Ничего этого на видео не было. А было там форменное убийство. Да жестокое, да хладнокровное, но убийство. Покричал что-то-убил (позже появилось продолжение, где еще и радовался этому). Но пост снова удаляют. И снова без каких-либо разборов полетов, о чем станет ясно позднее.

Третий раз за девять часов. Я уже не говорю про то, что два предыдущих модератора никаких пыток и казней не заметили, что лишний раз подтверждает, что никакого разбирательства и вникания в вопрос не было. То есть не глядя. Кто-то крикнул-я удаляю, потом разберусь (может быть). И ведь всякие ж ситуации бывают: забыл человек ссылку-отвлекся немного, засбоило что-то и ссылка не прикрепилась, ну мало ли… Казалось бы – укажи человеку на нарушение (не такое уж оно злостное), напомни ему о необходимости дополнить, и он дополнит. А если уж нет, если человек упирается и морозится, то со спокойной душой удаляй. Но нет, это, видимо, для слабаков – разбираться, что-то там выяснять… Реакция стремительная – удаление/бан. Только хардкор.

Тут уже подключилась общественность:

@buwlan даже запилил пост по этому поводу:

Несправедливо удаленный пост [Есть ответ]

Ободренный поддержкой, но уязвленный отношением, начинаю выяснять:

Ни внятных ответов, ни реакций от модерации я на это не получаю. Но после взываний общественности получаю такое:

На что отвечаю я и @ZloyBotan:

От модераторов никакой реакции. Почему спросите, а потому, что они считают что на все ответили и все разъяснили (да еще и не один раз):

Помните мои вопросы? Ответы, на которые ссылаются на последнем скрине все есть на скринах выше. И теперь скажите мне – на все ли вопросы они мне ответили? Где ответ на вопрос на основании чего можно отличать убийство от казни? Может я не вижу? Ведь они же как-то отличают. Ведь полно постов где люди стреляют друг в друга, тычут ножами, бьют дубинами, переезжают на автомобиле, роняют с высоты, и черте что еще делают. И посты вполне себе существуют, и их не определяют как казнь или пытки:

Отлично положил

Не стоило угрожать водителю

Доигрался

Нижний Новгород продолжение (про измену)

Голыш с пистолетом

Продолжение поста «Доигрался»

Тем временем в Бразилии

Быстрее чем разводиться

Поубивал

Последний полет

Негра наказывают

Месси и его друзья бьют Мбаппе

Не заметил

Движуха с кирпичами и пальбой

Резня

Это так, навскидку, подобного море просто. Значит есть какой-то критерий? Тогда почему мне его не сообщить? Могу даже допустить что он какой-то секретный. Но ведь и об этом можно сообщить! Но модераторы предпочитают отмалчиваться. Это наводит на определенные мысли. Ведь при желании все эти видео (выше) можно притянуть под казнь или пытки. Что, думаю, с моим постом и произошло. А когда тебе указывают на спорность ситуации, то проще затаится и прикинуться ветошью. Ведь заднюю, видимо, давать западло. Даже если и предъявили по делу. Все это уж очень напоминает банальный перевод стрелок и натягивание совы, особенно последний ответ мне.

Собсно после поста «Семь раз отмерь и в бан» (который я сейчас дублирую) я в бан и улетел. И не важны сами факты удаления поста и бана (не так велика потеря), а важно отношение к пользователям. Ведь:

А по факту что? Игнор и «переводы в плоскость»? А, забыл, сначала удаление и бан. Это да – очень удобно. Причем, судя по моей ситуации, не особо вдумчиво это все происходит. И получается, что как бы ты не соблюдал правила, как бы не выставлял теги, как бы не приводил ссылки, как бы прилично себя не вел - ты все равно не можешь быть уверен, что в бане ты не окажешься, а пост твой не потрут. Вот никаких гарантий. Ведь будет «индивидуальное» рассмотрение, может даже «коллегиально», на котором твой пост могут трактовать…а как угодно, в общем-то. Именно трактовать, а не проверять на соответствие правилам. И там где убийство – будет казнь, а где просьба объяснить – «перевод в плоскости». И доказать что-то можно ли? Ведь ты или уже в бане и дальше можешь только заполнять форму (о чем тоже будет разговор), или ты вопрошаешь в пустоту (вообще без объяснений).

Про «чтоб первое же нарушение не влекло» я вообще молчу. Последний (теперь уже предпоследний) раз меня забанили за то, что я единожды (подчеркну) назвал одного персонажа, скажем так, лгуном. Причем не беспочвенно, т.к. он обвинил меня в искажении цитат коих я не приводил, и на многочисленные требования пруфов прикидывался непонимающим. Согласен, технически это нарушение. Но было где-то предупреждение, был какой-то разбор? Может этот человек меня провоцировал! Да и все его заявления в мою сторону - типичная клевета. Кто-нибудь обратил внимание на это? Нет - никаких разборов и никаких предупреждений. За одного единственного лгуна, за одно единственное слово – два месяца бана. Причем только мне. Получите и распишитесь, мусье. И историй таких море. Имя им – легион.

Тут вот @yvalen описал историю:

Модерация в политике на Пикабу [Есть ответ]

Так что семь раз отмерь, а отрежешь ли – большой-большой вопрос. Такие вот плоскости…

P.S. У истории есть продолжение – мое общение с поддержкой уже из бана. Тоже очень показательно вышло. Но об этом в следующий раз.

Спасибо за внимание.

Всего хорошего.