Наткнулся в старом игровом журнале на статью о сборке ПК в 1996-1997 году. Смахнул слезу, это вам не современные топовые сборочки, всё было гораздо суровее
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб Помни! - Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES - Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач
Зато моники подешевели. 15 дюймовые Сони или ВьюСоник стоили в районе 1000$ . Сборка "Вист" упомянутая в статье в районе 1000$-1700(в зависимости от тактовой частоты. К примеру Вист 1000 - это пенек 120 был, вист 1100 - 133 + самый популярный монитор того времени Самсунг синкмастер 3не, 14 дюймов)...
Вот только сами "у.е." уже далеко не те же самые (инфляция отожрала от евро\бакса очень сильно, фактически бакс в два раза подешевел, по сравнению с 98, а то и больше)
Инфляция это понятно. Но. Сколько бы доллар не стоил. Стоимость системного блока всегда находилась в пределе 900-1100 вечно зелёных. Даже сейчас железки на али пока бакс стоил 30 телефон стоил бюджетный 5000 стал 60 бакс стоить также и остался 5000. Не будет он от бакса 100% зависеть. Так что 1000 бакинских для системника это всегда было норма
i3 тут не лучший вариант, лучше бы взял 6 поколение и i5, было бы шустрее, на самом деле. Хотя, разница будет в 1-2 фпс, что скорее всего не существенно.
Сравнивал i5 6500 и i3 7350K (без разгона). Первый лучше. Банально меньше подтормаживает по работе.
У меня вообще сложилось мнение, что интел на младших ЦП дополнительно прикручивает какие-то блоки. Общие тормоза при нагрузке на шину (к примеру с юсб по сети копировать) ничем другим понять не могу. И на старших ЦП (типа ксеон) таких приколов нет. Интел скорее всего где-то разделяет еще эти ЦП кроме кеша ядер и частоты. За АМД в тоже время такого не замечено.
В 8 поколении i3 имеет 4 ядра, в 7 их было 2. Фактически по характеристикам - i3 8300 = i5 6500, различие лишь в цене и первый вариант как ни странно - дешевле.
Так то да. но мучает вопрос, никаких блоков интел там дополнительно не отключила ли на i3? Они даже в худшие времена пентиум 4 следили что бы те же селероны не обгоняли даже старые пентиумы на 400 шине. Благо сравнивали тогда.
В том то и дело, что вроде бы. Приведу пример, отдельная машина на пеньке 4600, висит почта работает приемлемо. входящие около минуты могут тупо сидеть в очереди. Винты, сеть и ЦП в этот момент не нагружены. В то же время виртуалка на ксеоне на пару ядер с тем же ПО пропускает такие письма в лет, кажется даже быстрее чем интерфейс отображает данные. Разницей в частоте это не объяснить. Явно на пеньке во что-то задача упирается. про старые древние селероны и пентиумы я находил данные, там действительно на селеронах были отключены дополнительные блоки.
i5 6500 еще и разогнать можно, с модифицированным биосом на z170 гонятся любые процессоры 6xxx линейки,он тогда гораздо производительнее будет.
5
DELETED
На i3 отключен турбобост. То есть запрещается задирать частоту нагруженного ядра до достижения максимальной теплоемкости. А это зачастую процентов 20 производительности одного ядра. Плюс - еще какие-то ограничения которые я вижу, визуально, но понять с чем это связано не могу, потому лучше взять прошлое поколение но i5, чем новое но i3.
Интел говно. Фикус. Святой разгон. И в играх я имею все то же что и вы но в сумме гораздо дешевле. проц 5к мать 5к опер 6-7к 16гб Видео на вкус или 1050ти или 1060 или 560 и выше ну или по бюджету. Ссд на 120 под ось за 1.5к и файлопомойка за 3к. И да вы не считали блок самый дешёвый на 500-600 за глаза хватит. Корпус хочешь покупай хочешь сделай сам. Например прикрутить к стенке:) Сколько получилось считайте сами. И да плюсы днс у них можно купить дешевле на 500р чем в любом крупном сетевике.
Xeon это серверный проц, он плохо себя ведёт в играх, так как для них не предназначен. У меня знакомые нахватались по дешёвке йоба-ксеонов с ебэя. Списанных с дата-центров. И сели на жопу, технологий важных для игр нет, зато есть продвинутый H-V, который для игр не нужен.
И это не считая что они потратились на весьма не дешёвую материнку. Никогда не устану их подкалывать на этот счёт :D
Подтормаживание называется Троттлинг и оно происходит из-за турбобуста. А точнее как, в играх для лучшей производительности турбобуст турбобустит самые ядрёные моменты. Но по факту, когда проц загружен на 100% всё время, он турбобустит постоянно. Но он не может держать разгон вечно, рано или поздно происходит момент когда он сбрасывает частоты чтобы чутка остыть. И тогда мы видим резкое проседание на 10-15 fps в течении пары секунд.
Вот и получается что i3 без турбобуста бывает лучше чем i5 с турбобустом.
ну у меня Xeon 5670 + 1060. Проц в играх выше 40% не задирается. 1080 60fps, как положено 1060. Материнка изначально под этот про была, стоял i7 920, вот он на 100% пахал и тормозил уже, хотя в целом справлялся. Решил попробовать Xeon и апдейт на пару тройку лет оказался идеальным.
А вот этого не понимаю. Ну он у меня и так на 30-40% максимум грузится. И так на высоких и ультах в большинстве игр 60fps. На кой его гнать ещё?) Куда больше проблем в тайминге памяти, но память толковая, а разница герцах до сих пор смешно выглядит, если ты не в 4к текстуры гоняешь
Большинству игр важна частота. А на стоке 3 ггц или сколько там было мне не приятно было сидеть. https://www.youtube.com/watch?v=li0Ryy0wUdo Вот тут видны просадки до 40-50 фпс в играх без разгона (собаки 2 вообще не играбельно без разгона). К тому же ты его играми и не загрузишь на 100% с включенным Hyper Threading. А просадки по кадрам будут. Это как FX сейчас, тоже не загружены, а играть нельзя в новинки.
Блин, ну я хз. Просадки только в пабг на ультах были, и то только на последних двух обновах. На высокие переключил всё ок. Собак не пробовал. Дивижен на высоких норм, там вроде движок такой же. Дум на ультах летал. Короче, видимо я в разгоне не понимаю.
5650 отличный проц, в линейке 1366 почти всё греется как паровоз, но это не мешает всему этому добру отлично работать. Оно конечно не современное поколение, но и разница 20% не так страшна в глобальном понимании.
не позорься)) в кратце троттлинг - пропуск тактов для охлаждения, к бусту, по крайней мере заводскому, отношения имеет почти нифига, решается установкой нормального радиатора
i3 будет лучше i5 только при сравнении топ i3 и младшего i5
Все нынешние i серии это переименованные Зионы и их развитие, нормально себя зионы ведут, особенно в играх и задачах требовательных к многопоточности. Турбо буст нихуя не имеет отношения к тротлингу напрямую, только косвенно, это просто буст частоты в однопоточном режиме, на одно ядро и только. Тролинг нихуя не от турбобуста зависит. У Зионов есть все актуальные наборы инструкций для игр.
H-V Есть даже на Пентиум. Просто ядра тех ксеонов устарели на много поколений :) Одинаковые поколения ксеоны и обычный проц могут уверенно бодаться между собой. Часто не в пользу обычного.
И я про работу. Тротлинг это сброс частоты (точнее пропуск тактов) при перегреве. И а моем случае у i3 частоты выше турбобуста i5. Но выигрывает последний т.е. i5.
Нормальный вариант. i3 8100 десктопный по производительности примерно равен i5 5600. При этом новая трёшка идёт под новый 1151 v2, покупая матерь на этом сокете - оставляешь себе возможность безболезненного апгрейда проца и добавления (замены на более быструю по частоте) памяти в ближайшие несколько лет.
По своему опыту: в связке с двумя RX560, а позже - с одной GTX1060, затык в проце у меня возникает только в Cities: Skylines, что и не удивительно, т.к. эта игра всё же на процессор, а не графику. Да и то, тут надо учитывать, что некая заторможенность ощущается только после 50 - 60 тысяч населения, что у меня огромная куча модов на этой игре стоит, что вместо максимальных штатных 9 квадратов карты у меня к этому моменту штук 20 куплено и т.п. Ну и мне лично эта заторможенность, в общем-то, не мешает. Обычные игры идут без проблем - да, не на ультра-ультра-ультра, но почти =)
Ну ай3 всегда считался бюджетным решением для игр, все таки 2 ядра, хоть и в 4 потока, маловато для современных игр. ай5 со своими 4/8, более адекватное решение.
Угу, с 8 поколения они начали их клепать. При этом количество потоков так и осталось 4. Но на 2-х ядерных появился турбо-бост, которого раньше на i3 вообще не было.
Ну, знаешь, разница таки по цене не очень у них большая, так что можно спокойно проц и помощнее взять. У меня просто возможности за бюджет вылезти совсем не было.
В районе 20 в днсах, можно взять аналог 558, если любите слушать гудение со.
i5 ~15к
В целом - да, но можно податься опять же в красный лагерь за кукурузеном 1600 и уложиться в 10к
мать ~7к
От 3 до 10
оперос 16гб ~8-9к.
Да, если ddr4
кулера-хуера ~3-4к
Чисто по желанию. Если проц без к и без тысячи и одного ядра - вполне может хватать боксового кулера и пары 120 на вдув-выдув.
корпус ~4-5к.
Вообще не обязательная трата. От 1к и до дохулиона
ссд + hdd ~5к+3к
Если собирать среднюю систему - то нахуй не нужон ссд за 5к, хватит 120 чисто под систему/софт/одну-две тяжелых игрулины за 3к (можно еще рискнуть и взять нонейм за 1.5-2к) + файлопомойка вдшная за 3к.
Итого: экономный вариант среднестатистического чувака, который не плюется от амуде выйдет в 50к, если брать цены днса (а это между прочим завышенные цены), даже в том же технопоинте (если есть) выйдет в ~45, а на ку и прочих интернет-магазинах итого в 40 можно уложиться спокойно еще и свистоперделок набрать.
Райзен 5 1600 10к, оперативки и 8гб хватит на игры при 1066 Башня вывозящая разгон райзена гаммакс 400 - 2к, корпус в бюджет сборку за 5к моветон, хватит и 3. Итого уже около 8-10к сэкономили, считай монитор
Я написал к тому, что за 25 можно взять лучше видеокарту, а можно и 1066 (15 к). Процессор взять райзен 5 2600/х. Корпус за 2.5-3.5к. Мать на ам4 выйдет 5-7. В кулерах не разбираюсь (не особо играю в требовательные игры, поэтому у меня только боксовский кулер, ну и на видеокарте 3+1 пропеллера) С оперативной памятью согласен (хотя можно найти со скидкой). С ссд и шдд тоже согласен. Кстати, у меня тут в процессе думания возник вопрос, если брать 1060, то понадобится ли 16 гб оперативки? Ведь то, что реально требует 16 гб скорее всего не будет на 1060 нормально работать.
Я брал средним цены, по которым в любом регионе можно пойти, и прямо сейчас купить. А не сидеть выжидать по акциям и распродажам, и ехать в самый дальний магазин, чтобы биться за последнюю железку оставшуюся по такой цене.
ССД на комп нужен при любых раскладах, хотя бы 128 под систему и основной софт. Лучше больше, чтобы хотя бы часто играемые игры записать. Проработав не один год за компом с ССД, без него тупо не комфортно.
Ну лол,рязань 2600 это 12к, а по производительности дает пососать всему интелу вплоть до 8600(в многопотоке естественно),а мать на б450 который позволяет немного погнать память и проц стоит~5-6к. Потом по видеокартам, самое оптимальное это рх580 на 8 ~16к.Итого при приросте производительности в 5-10% и в принципе более перспективной сборкой мы сэкономили~12к.
580 и 1060 от одного производителя стоят ± одинаково. Никто, конечно не будет за такую цену покупать, я просто пример взял, ведь если докинуть 5-6 можно взять 2060, от какого-нибудь производителя вроде inno3d, palit, zotac.
Ну смотря какие цели и что такое хороший. Это ведь зависит очень сильно от уровня жизни в конкретной стране. Вот у нас 65к выложить за комп - както дохрена.
Ниже написала, я осенью за свой 55к отдала, новинки на ультрах идут, на миримы тоже хватает (хотя на новинках приходится настройки снижать). А так выше сказано - нынче народ телефоны за такую же сумму берет.
А монитор!? Что забыли? Там написано включая монитор на целых 15 дюймов. А колонки, а клаво мыши чего не считаете. Вот и на бегает 1200 это ещё норм. Хотя дорого. Что тогда что сейчас. Эх.... Где там авито.....
Ну, я монитор и не считала, это уже отдельный предмет, а может даже и хотелка, не всем нужен. Кому-то и не очень большой подойдёт, у кого-то и так уже есть, у меня - два 27-дюймовых стоят, один из них как и стоит ровно столько, сколько сам комп, благо, что это уже подарок. )) Но я бы без стримов и стареньким монитором бы обошлась, который у меня уже лет восемь стоит.
Ну смотря для каких целей он нужен, этот комп. Если на высоких погамать без особых изысков, то можно и в 50 вполне уложиться. У кого-то денег мало, тот еще дешевле соберет. Я себе год назад брал бюджетную сборочку за 35к, не совсем для игр. FX8320E, GTX 950, 8 GB оперативки (HyperX Fury 1600 мгц). Но Метро на минималках прошел.
Блять вот откуда вы сука лезете ? Каких нахуй максиалках на этом калькуляторе, если оно на 1080ти и 8700к на 5Ггц сука садится до 40фпс блять! Вам сбится в стайку и сказки писать.
Притуши пукан. Я написал, что без особых изысков. Или те же 40 фпс это уже пиздец какие лаги? Это вполне нормально для не разбалованных игроков. И где я писал про максималки? Я писал про высокие, в подавляющем большинстве игр есть градация на высокие и максималки.
Ну, тем кто распробовал 60 фпс, просадки до 40 (да даже на 5 фпс) пиздец , как режут глаз. Раньше играл в 30 фпс и радовался 40, а теперь ниже 60 больно глазам с:
Да 40 это пиздец какие лаги и резиновое управление, нормальным такой фпс могут только консольщики считать. А вот что ютуб по этому поводу думает, аж целых 16 фпс, и это в начале где у меня 180 было, в каспие наверно булет целых 3 фпс где у меня резко стало 40
Управление резиновое? Вот уж сказки; если кто понимает: на 35-40 фпс откалибровал два калаша в ксго, не играв в ксго до этого никогда, а просто в кс не играв лет 6-7. Просто кто-то зажравшаяся дитятя, не умеющая на глаз настройки хай от ультра отличить, зато при сливе в кс кричащая "ДА У МИНЯ ФПС ПРОСЕЛ, ВСЕГО 132 БЫЛО ВОТ МИНЯ И УБИЛИ!!!"
Ну ну блять, если ты не чувствуешь разницу то ты заторможенный, годиков мне 34 так что кто тут дитя ещё весьма спорный вопрос, в КС го не играл и не собираюсь. Так что можешь лезть туда откуда вылез.
да в данном случаее не тот скрин, но на карте без М там тоже самое ~15-20 в начале и в помещениях, говорюж у меня в каспие 1080ти показал 40фпс в данном случае будет просто скриншоты меняющиеся на автопрокрутке.
У меня 950, прошел игру на средних настройках графики. Да 60 фпс у меня не было, были 33-45 на открытой карте и до 70 в помещениях. Но вполне комфортабельно.
Вам, да, не будет комфортно при таких показателях играть, к хорошему привыкаешь быстро.
А какое остальное железо? У меня на минималках подлагивало, когда приходишь к какому-либо скоплению зданий, особенно на Волге, там жесть была. Прямо смотреть почти анриал - сразу жесткая просадка фпс, приходилось пялиться или вниз или в небо, тогда фпс идеальный.
Хммм, и вот прям на средних без лагов? FX8320E, 8GB RAM 1600MHz, но правда 1 плашкой. Тоже все на HDD. В Москве и на Волге лагало будь здоров. Стояли самые что ни на есть минималки. Причем в последующих локах все шло как по масличку..
Да помню купил себе в 2014 i5 + gtx660 неплохую мать, и 8ддр3, жесткий на 1тб, приятный корпус бюджетную Клаву и мышь + hp Моник fullhd на 21' и все это меньше чем на одну зп... 34к если не ошибаюсь... На днях обновил видюху до 1060 6 и поставил ssd 256. До этого добавлял ещё 1 жеский на тер и ещё 8 гиг оперативной. 20 + 5 + 5 3 = 33 вот тебе и цены бляд. Стабильный рубль ска.
Pentium 2 в 1997 году стоил от 1000 долларов только за сам процессор. Celeron появился только в 1998 году но его на 233 мhz никогда в природе не существовало. Может хватит чушь сочинять ? Сплошной пиздежь.
Лига Геймеров
44.2K поста88.8K подписчика
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач