Самый большой бассейн в СССР, построенный на месте взорванного храма Христа Спасителя (6 фото)

В советское время разрабатывалось и реализовывалось немало интересных проектов. Одним из таких стал бассейн «Москва», история которого является весьма ироничным примером столичного строительства. Построен комплекс был на месте храма Христа спасителя, вот только сам он просуществовал до 1994 года.

Самый большой бассейн в СССР, построенный на месте взорванного храма Христа Спасителя (6 фото) СССР, Бассейн, Москва, Храм, Христа, Длиннопост
Самый большой бассейн в СССР, построенный на месте взорванного храма Христа Спасителя (6 фото) СССР, Бассейн, Москва, Храм, Христа, Длиннопост

Это был масштабный проект.


Площадь в 13 тысяч квадратных метров, диаметр водной поверхности 130 метров, возможность принять до 20 тысяч посетителей за день – все это бассейн «Москва», который стал крупнейшей плавательной площадкой в Советском Союзе, а также несколько лет удерживал звание самого большого бассейна в мире. За год этот развлекательно-спортивный комплекс могло посетить до 3 млн человек. За первые 10 лет в нем искупалось более 24 млн граждан.

Самый большой бассейн в СССР, построенный на месте взорванного храма Христа Спасителя (6 фото) СССР, Бассейн, Москва, Храм, Христа, Длиннопост

Важной особенностью комплекса было то, что посетителей бассейн принимал даже в холодное время года. При температуре в минус 20 градусов по Цельсию на улице, бассейн прогревался до плюс 34! На территории комплекса был насыпной пляж, сауна, баня, несколько детский бассейнов и буфет. Единовременно все это великолепие могло обслуживать до 2 тысяч человек.

Самый большой бассейн в СССР, построенный на месте взорванного храма Христа Спасителя (6 фото) СССР, Бассейн, Москва, Храм, Христа, Длиннопост

Построен бассейн «Москва» был всего за 2 года. Работы проходили с 1958 по 1960 год. Архитектурный проект был разработан Дмитрием Чечулиным. К слову, этот человек был инициатором высотного строительства в Москве. Он также известен как автор таких ключевых для советской России зданий, как Дом Советов и гостиница «Россия».

Самый большой бассейн в СССР, построенный на месте взорванного храма Христа Спасителя (6 фото) СССР, Бассейн, Москва, Храм, Христа, Длиннопост

Строили комплекс на месте храма Христа Спасителя, который был взорван в 1931 году, а также на фундаменте недостроенного Дворца Советов, стройка которого была заморожена из-за начала Второй мировой войны. Просуществовал комплекс до 1994 года. В итоге бассейн был закрыт, а на его месте отстроили тот самый храм Христа Спасителя, который открылся 31 декабря 1999 года.

Самый большой бассейн в СССР, построенный на месте взорванного храма Христа Спасителя (6 фото) СССР, Бассейн, Москва, Храм, Христа, Длиннопост

Дмитрий Чучелин.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, посмотрим. Сейчас среди молодёжи всплнск социализма. Вполне возможно, мы ещё возьмем своё

раскрыть ветку (8)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, я уверен, что Россию ждёт второй совок. От обнищавшего и безграмотного населения другого ждать глупо. И это даже хорошо, чтобы весь мир снова увидел, насколько деструктивным и античеловечным является социализм.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас весь мир активно ращворачивается к социализму лицом. Но, да, ты прав, это мы все конченые долбоебы, а не ты

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Безработица уж точно пропадет))

раскрыть ветку (50)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно, ввести трудовую повинность и принудить людей работать под страхом наказания по закону. Охуенное решение проблемы. Это вам не рыночным путём повышать благосостояние. Как говорится, сила есть - ума не надо.

раскрыть ветку (49)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да,  экономическое принуждение масс отдавать часть своего труда гораздо лучше. Не пойдешь работать на дядю - сдохни с голода. рыночек так порешал.

раскрыть ветку (48)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп-стоп, дай секунду... Т.е. возможность свободно выбирать место работы, быть самозанятым или не работать вовсе - это "экономическое принуждение масс", а трудовая повинность, плановость и запрет выбирать лучшее место работы - это свобода? Может тебе санитаров вызвать?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (45)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Какую еще свободу? Ты где ее нашел в капитализме? Оо. Я что могу после обучения пойти работать куда захочу? Нет, только туда где есть рабочие места в моем городе,туда куда меня наймут. Если я захочу работать там где мне действительно хочется - я буду вынужден уехать в тот город или даже страну где есть такие вакансии. Вынужден бросить свою семью, друзей, привычный круг общения. Это чтоли ахуенная свобода?

Или переехал я - а меня не нанимают. Опыта работы нет же. Нахер я нужен без опыта? Чтобы я косячил? Правильно, я бы тоже не нанял. Только если по знакомству..В этом может свобода, что для того чтобы работать на хорошем месте нужны связи?


Конечно если у тебя папа олигарх с нужным связями то тебе все что выше написано пофигу - тебе или денег дадут на собственный бизнес или на теплое место устроят.

---

Теперь сравним с тем что было в СССР. Ты 3года обязан был отработать на производстве. Так ты получал опыт работы, и деньги на первое время. После этого ты мог пиздовать куда угодно. Или остаться работать. Был выбор.

Пассаж про самозанятых вообще не понял. В СССР нельзя чтоли было частную лавочку открыть? А эти цифры откуда тогда :


К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности...

http://back-in-ussr.com/2018/02/chastnoe-predprinimatelstvo-...


Или вот: https://pikabu.ru/story/malyiy_i_sredniy_biznes_arteli_i_koo...


Про " запрет выбирать лучшее место работы" - можно пруф? Вообще первый раз слышу про такой закон, что например инженеру из одного города нельзя было приехать в другой город и устроиться там на более лучшие условия труда.

раскрыть ветку (44)
7
Автор поста оценил этот комментарий

То есть в обязанности под угрозой санкций со стороны государства вы видите свободу? Серьёзно?

раскрыть ветку (28)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один. У вас голова так работает что вы физически не умеете читать что пишут? Я пишу что ваши "примеры свободы" - примерами свободы не являются, тем более что половина из них была и в СССР. Если не согласны - давайте обсудим какой то из них подобнее. Не надо приписывать мне того что я не говорил и с этим спорить.


Я конечно за свободу. А не за вранье которое мне тут под видом свободы пытаются вчехлить

раскрыть ветку (27)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. ты называешь несвободой то, что конкретные люди не дают тебе работу? Охуеть. А если перед тобой баба ноги не хочет раздвигать - тоже будешь кричать об угнетении? Будешь просить государство давать каждому труженику бабу по талонам?

После этого ты мог пиздовать куда угодно. Или остаться работать. Был выбор.

Пиздёжь несусветный. В совке ты был ОБЯЗАН работать ВСЕГДА. И только попробуй искать себе работу с лучшими условиями, "летун"! Нихуя не было выбора. За безработность карали.

Пассаж про самозанятых вообще не понял. В СССР нельзя чтоли было частную лавочку открыть?

В ссср в разные периоды была разная экономическая политика, например введение полурыночного НЭПа, когда большевики поняли, что обосрались и без рыночка не страну не вывезут.
Но в идеале - самозанятость при социализме ЗАПРЕЩЕНА. Читай о "нетрудовых доходах" и "мелкой буржуазности".

А теперь, немного о совковой философии:
Как стать левым? - Придавать словам прямо противоположный смысл.

Человек, который развивал свой бизнес и заключил добровольные договора с рабочими - ПАРАЗИТ И ЭКСПЛУАТАТОР!
Человек, который получает от государства поддержку за счёт более успешных людей - ЧЕСТНЫЙ ТРУЖЕНИК!
Частная собственность - НАСИЛИЕ НАД ЛЮДЬМИ!
Запрет частной собственности - НЕ НАСИЛИЕ!
Конкуренция и свобода выбора работы - РАБСТВО!
Трудовая повинность и гос планы - СВОБОДА!
Многопартийность и плюрализм - ДИКТАТУРА КАПИТАЛА!
Однопартийность, вождизм и идеократия - РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА!
Политическое/экономическое/военное сотрудничество кап. стран - ИМПЕРИАЛИЗМ!
Завоевание Восточной Европы, поддержка левых диктатур, борьба за мировую революцию - НЕ ИМПЕРИАЛИЗМ!
Уменьшение гос. услуг и налогов - ПЛАТЁЖНОЕ РАБСТВО!
Увеличение гос. услуг и налогов - БЕСПЛАТНЫЕ БЛАГА!
Каждый живёт так, как смог устроиться в жизни - НЕРАВЕНСТВО!
У одних отнимают - другим отдают - РАВЕНСТВО!
Доисторический свободный бартер и кооперация - ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ!
Доисторическое рабство и насилие - ПЕРВОБЫТНЫЙ КАПИТАЛИЗМ!
Ребёнок взял лёгкую подработку, чтобы купить ништячков - ЭКСПЛУАТАЦИЯ ДЕТСКОГО ТРУДА!
Принудительные общественно-полезные работы для пионеров - ЗАБОТА О ДЕТЯХ!
Реальный социализм без примеси капитализма - ЭТО НЕ НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ!
Социальное государство, которое добилось успехов - ВОТ ОН, СОЦИАЛИЗМ!
¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем переиначивать мои слова? Описание выше примеры "свободы" - таковыми не являются. Описал почему. Попытка в приписать мне то чего я не говорил - демагогия.


"Пиздёжь несусветный. В совке ты был ОБЯЗАН работать ВСЕГДА"


В СССР выпускник был обязан отработать «по распределению» три года, и только после этого мог поменять место работы по собственному желанию. Работающий по распределению имел особый юридический статус «молодого специалиста» — такого работника нельзя было уволить без специального разрешения министерства.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Работа_по_распределению

Там есть ссылки на приказы внизу.


Можно твой пруф на свои слова?

Ну чтоб было понятно кто из нас пиздабол))


Судя по остальным тезисам ты вообще ничего про СССР не знаешь. Когда нэп начался и закончился сам посмотришь или тебя носом опять во вранье тыкнуть?)

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, божественно. Аплодисменты вам!

3
Автор поста оценил этот комментарий
В совке ты был ОБЯЗАН работать ВСЕГДА

А сейчас ты не обязан работать? Кстати, с повышением до 65 лет :)

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему тебе должны обеспечивать места где ты хочешь? Государство не виновато, что если ты родился в жопино, а хочешь проектировать ракеты, не должно оно строить тебе в жопино космодром.

Как раз быстрая и эффективная миграция и переквалификация рабочей силы - большой плюс капитализма, который в конечном итоге делает лучше всем

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно доход получать другим путем. Заниматься бизнесом. Самому стать "дядей".

Или, например, сдавая в аренду недвижимость, жить на наследство, акции, в конце концов, просто получать деньги от полового партнера. Государство никого не обязывает работать. Живи как хотите.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы "Заниматься бизнесом. Самому стать "дядей" ты должен что то кушать. Каждый день. И еще учиться. Это стоит денег. Откуда их взять если не наниматься на работу? Кредит тебе безработному тоже не дадут. "Сдавать"..много у нас граждан имеет лишнюю квартиру?


Нет, если вас папа с мамой обеспечивают и кормят то нет проблем. Они так то и бизнес могут подарить, а вы потом будете рассказывать какой вы эффектный собственник))

Автор поста оценил этот комментарий
Завтрашнее дно будет точно таким же, как и сегодняшнее. И в этом никакой неуверенности нет!)
ещё комментарии
100
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, в Будапеште тоже купальни сечени при ссср построили, да? И взорвали при капитализме, заменив на тц? Политический строй тут вообще не причем. Хуйню можно творить при любом.

раскрыть ветку (8)
40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
в Будапеште это фича из-за термальных источников. Там еще есть Геллерт и еще минимум 2 купальни.
раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Термальные источники. Тогда такие бассейны нужно на Камчатке и на Сахалине строить.

раскрыть ветку (6)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
нужно, никто и не спорит. Для местных жителей. А то слетать в Будапешт я могу за 5-6 тыщ туда-обратно, а вот на Камчатку уже сложнее
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю насчет камчатки и Сахалина, но кажется в Тюмени есть

9
Автор поста оценил этот комментарий
На Камчатке и на Курилах уже есть
11
Автор поста оценил этот комментарий

так они есть, езжай в Елизово на Паратунку - масса отличных пансионатов с бассейнами

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так там есть купальни. А полноценный бассейн в таких источниках, обычно, нельзя. Так как в таких источниках не рекомендуется долго находиться.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Только посетителей там единицы будет, ну разве что для китайцев строить

10
Автор поста оценил этот комментарий

Схуяли баня то сгорела?)
3 миллиона посетителей в год это по ценам среднего аквапарка 1.5 млрд. рублей оборота или 125 миллионов рублей в месяц только за входные билеты, и это для одноэтажной открытой конструкции. Добавьте наверх движимые/поворотные листы с солнечными панелями, ИК-лампы, автоматизируйте насколько возможно очистку бассейна и воды + музей с экскурсиями и мерчем на выходе, фудкорты вокруг, бутики с плавками/полотенцами, аренду лежаков/зонтиков и прибыль тут точно превысит все мыслимые и немыслимые психологические барьеры)

Церквушку под снос короче, строим бассейн :)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть нюанс - в союзе не было возможности отдыхать за рубежом, поэтому был большой человекопоток в стране, особенно,  в столице. Конечно, сейчас много туристов. Те же китайцы повсюду и готовы тратиться на всё, куда их привезут.  И, при этом, многие предпочтут отдых за границей.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В текущих реалиях далеко не все могут позволить себе отдых за границей, а с волнами урапатриотизма так и вовсе многие сознательно делают выбор в пользу путешествий по нашей необъятной, не говоря о том, что население Москвы со времён закрытия бассейна увеличилось только по официальным данным на 4 миллиона человек)

Сходить на выходных в бассейн это ведь не то же самое, что скатать за границу, как финансово, так и по времени :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и туристы думаю не прочь будут в самый большой(!) в мире, открытый бассейн с подогревом(!), зимой заглянуть. Я бы сам с радостью сходил.

29
Автор поста оценил этот комментарий
А что пропадёт, храм?
раскрыть ветку (2)
64
Автор поста оценил этот комментарий

опиум для народа.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Что пропадет-то????

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно возвращать СССР. Возвращать старые ошибки, не исправив ничего. Нет. Нужно идти к коммунизму или хотя бы к социализму.
24
Автор поста оценил этот комментарий

Вбей в гугле запрос "самые большие бассейны в мире" и увидишь, как некторые страны без "верните меня в СССР" справились с задачей.  Еще и заплюсовали твой пораженческий коммент. Типо без коммунизма ни на что эта страна с колоссальными ресурсамм и с таким талантливым народом не способна. Может, будем смотреть в будущее, а не течь, когда видим черно-белые фотки с улыбающимися комсомольцами?

раскрыть ветку (103)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ок. Где достижения 27 лет капитализма? Сравни их с достижениями первых 27 лет правления большевиков.

раскрыть ветку (26)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ было максимум 3 года капитализма, если поскребсти по сусекам последних 30 лет. В остальное же время - это либо бандитизм 90-х в устовиях отсутствия правового государства, либо путинский гос. монополизм, который куда ближе к совку, чем к капитализму.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Свидетель неправильного капитализма? Сколько ещё слов с окончанием на -изм можешь написать, лишь бы не называть капитализм капитализмом?

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли (c) википедии пока доверяем?

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, доверяем. Переставай в глаза долбиться и посмотри, где в рф это юридическое равенство? Нет его. Когда сынки Золотова выигрывают тендеры на гос. закупки без конкурса, как простые смертные, это нихуя не равенство. Может быть в рф есть свобода предпринимательства? Нихуя. Она настолько скрыта за тоннами бюрократии и ограничений, что её нужно на дне выискивать как в мусорном баке.
Может быть частная собственность в рф реализована на должном уровне? Ан-нет, и тут нихуя! Скажут тебе съёбывать из твоего дома из-за программы реновации - съёбнешь, иначе получишь по голове. Так же и гаражи твои снесут нахуй, если местная власть захочет.
Вот такой недокапитализм.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

> Переставай в глаза долбиться

Тебе того же желаю. Перечитай ещё раз определение капитализма. Частная собственность есть? Есть. Юридическое равенство есть? Де-юре есть. Свобода предпринимательства есть? Тоже есть - занимайся чем хочешь. Стремление к получению прибыли никак не наказывается. А теперь найди в этом определении слова про благополучную жизнь и отсутствие коррупции и бандитизма.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Частная собственность есть? Есть.

Как и в рабовладельческой и феодальной формации она была. Но не всеобщей и не полной. Как и в РФ.

Юридическое равенство есть? Де-юре есть.

Шикарно. А ещё де-юре Россия - светское правовое государство со сменяемостью власти и социальной политикой.

Свобода предпринимательства есть? Тоже есть - занимайся чем хочешь.

Адовая ересь, здесь настолько всё запущено, что даже распинаться перед тобой нет смысла.

А теперь найди в этом определении слова про благополучную жизнь и отсутствие коррупции и бандитизма.

Из юридического (правового) равенства непосредственно вытекает, что противоправные действия запрещены. Рыночная конкуренция - правовая, а не противоправная. А благополучие при достаточно свободной экономике - сама собой разумеющаяся вещь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я живу в новом коттеджном поселке, всё построено с нуля за последние 15 лет, итого всё до горизонта достижения последних времен. А на горизонте сейчас светится небо от теплиц круглогодичных, мегаватты света в небо уходят, про астрофото можно забыть, небо на фотках коричневое... тоже всё построено за 10 лет и продолжает строится.

Это не с сайта sdelanounas.ru это именно то что видно вокруг.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это даже не смешно. Просто почитай историю индустриализации и сравни. sdelanounas нервно курит в сторонке.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В этом случае придется работать по 14 часов в день, а не на Пикабу зависать сутками ))

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас такой длинный рабочий день не редкость. 12 часов, по крайней мере, точно.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На вахте, там все равно делать нечего. Пить нельзя, интернета нет )

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну вахта, где-нибудь на севере, - это отдельная тема) я про город писал. У нас, например, кассиры в магазинах, на почте, в банке по 12 часов смены отрабатывают. Так зп выше.

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Просто оставлю это здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_террор

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один мамкин историк подъехал. Пришёл, нагадил и ушёл, довольный собой. Забери эту хрень отсюда. Ты б ещё на высеры Геббельса ссылку оставил. Если хочешь реально разобраться, что и почему тогда происходило - исторические факультеты ждут с распростертыми объятьями. А ссылаться на википедию, как на истину в последней инстанции - дурной тон. Список источников почитай и как они цитируются. Основная канва построена на книгах и статьях, написанных после 2000 года. Там русофоб на русофобе, и русофобы надиктовывают. Кстати, а почему не оставил для полноты картины ссылку на белый террор? И где ссылка на беспредел 90-х? Сравнивать то с чем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну справедливости ради есть и статья про "белый террор"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9...

11
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, это у них новая фича такая. Раньше говорили "Хотите как на Украине?". Сейчас же в каждом подобном посте пишут "при капитализме это невозможно". По сути просто смещают вектор ответсвенности с конкретных лиц на "плохой капитализм".

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это две разные фичи, никак не связанные.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги закончатся и под лозунгами борьбы с капитализмом начнут давить предпринимателей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какие ещё деньги и почему закончатся? Вы о чём?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да я в ахуе, форсят совок всеми силами. В основном, выпадами в сторону капитализма. Вплоть до сломал ногу - это всё капмтализм

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, блядь, это просто ебанное стадо совкодрочей на пикабу, бесполезно им что-то объяснять. У них одно только "а вот капитализм виноват", "а вот при капитализме это невозможно" и всякое такое, и суют это в каждую дырку.
не взлетела очередная ракета: "вот он ваш копитолизм!!11“, мвидео продал фуфло: "копитолизм!!11", кота съела собака: "верните совок, это фсё копитолизм!!1“
раскрыть ветку (70)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В каждую дырку совать - это, конечно, будет раздражать. Зря это делают.

Но совок возвращать тоже никто не хочет. Все про СССР говорят.
Суть всех этих разговоров в том, что при капитализме мы тут жить хорошо никогда не будем. Места под солнцем в этой экономической системе уже заняты, и никто их не уступит.

раскрыть ветку (53)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Япония развивалась, Южная Корея развивалась, Швеция развивалась, Китай развивается. А России места нет.

раскрыть ветку (36)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В Японии и Корее базы США, они и спонсировали их - холодная война, как никак. Вся капиталистическая Европа - вообще целенаправленная выставка. "Коммунизма" по соседству больше нет. Посмотрим что с ними станет ещё лет через 20. Китай фактически продал свой народ в рабство, тем и поднялся. По многим причинам у нас так не получится. На Россию все развитые страны всегда смотрели так же, как и на Африканский континент: люди не нужны. И пресловутый климат учесть стоит. Поэтому тут значительную часть истории выживанием занимаемся. И капитализм в нынешних реалиях здесь просто неэффективен.
раскрыть ветку (32)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему совок спонсировал множество братских диктатур, но и близко не смог сделать такую "выставку", которую сделал Запад? И почему эта выставка так и не развалилась, а только богатела после развала ссср? Неужели рыночная экономика всё-же эффективнее?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если быть объективными, то СССР боролся со странами Запада в холодной войне после неблагоприятной для него второй мировой войны. Ему достались территории с разрушенной экономикой, на которых происходили сам тяжелые бои. Это от Москвы до Берлина. У совка вообще были очень плохие стартовые позиции.

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ФРГ, Франция и пр. загнивающие страны восстановились и жили на порядок выше, чем те же ГДР и Восточная Европа под спонсорством ссср? ФРГ так вообще в мясо разъебали, но они стали на ноги и быстро обогнали своих соседей, которым "повезло" быть оккупированными союзом.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы рыночная экономика была эффективнее, СССР проиграл бы вторую мировую войну.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю об эффективности в обеспечении благополучия каждого конкретного человека, а не о клепании бомб и ракет, с чем и нищая КНДР чудесно справляется, пока народ хуй без соли доедает. Так же и в совке. Пока американские граждане утопали в товарах, советский гражданин стоял в очередях на дефицитную колбаску или на получение квартирки хуй знает где.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О да, Европа - это выставка, сссука, таких высеров еще не встречал😁
а во времена до совка Европу тоже делали как выставку, ну чтоб когда одни долбаебы в России придут на смену другим, показать что вторые ещё хуже прежних, так?
и кто всю эту выставку делает? Я думаю рептилоиды с Нибиру, не меньше
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты знаешь про Европу "до совка"? Сплошь одни благородные эльфы, поголовно купающиеся в золоте?

раскрыть ветку (9)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А отчего же вся цивилизация оттуда прёт?
и Петьки корабли строить учились ездить, и всякие технические революции там зародились.
вы, конечно, сейчас припомните что загнивающая Европа срала из окон и жрала блох, тогда как на Руси были баньки в каждом дворе, но по сути в Европе просто в какой-то момент урбанизация обогнала развитие техники, что все равно показатель развития, но никак не загнивания, тем более с тех пор у них много чего улучшилось
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Не напомнишь в каком веке открылся первый университет в Европе и на Руси?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вроде сейчас нет цензуры как в СССР, интернет развит как никогда, 2018 год все-таки. Смотри, читай, общайся напрямую с иностранцами. И тут человек пишет, что Европа - это выставка и мол вот через 20 лет-то посмотрим. У меня это в голове просто не укладывается

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно он всё говорит.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И капитализм в нынешних реалиях здесь просто неэффективен.

В Европе эффективен. В России нет. Климат, наверное, плохой.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты издеваешься? Кому я это всё писал? Да, в России не эффективен. Да, в том числе и из-за климата. В теории всё давно описано, почему. И уже проверено на практике. Но тут главное в том, что капитализм - система, постоянно требующая новых ресурсов для роста. Как и все предыдущие. И она уже упёрлась в границы планеты Земля. За её пределы после исчезновения СССР что-то никто расширятся не спешит. А на планете уже занято. Никто жить богато и счастливо не позволит - это ж кому-то придётся подвинуться. Есть только вакансия поставщика ресурсов. Но для этого много населения не нужно. Оно только мешает.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Типичная коммунистическая демагогия. Только с тех пор, как Маркс об этом писал, кое-какие страны всё-таки разбогатели. Просто Марксу не было известно понятие экономического роста. Но раз глава вашей секты в своем учении об этом не писал, то вы, скорее всего, о нем не знаете.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давай снова построим для себя ГУЛАГи с шаражками, где будем за копейки батрачить, ну или вкалывать за деньги на которые без блата ничего нельзя будет купить? Можно также начать отправлять высообразованных специалистов занятых в различных областях, но ничего не понимающих в сельсхозяйстве на целый месяц для сбора урожая - это же полезнее для страны?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В США ГУЛЛАГ, коммерческие тюрьмы зарабатывают 3 миллиарда в год. Производят 100% касок для армии, автомобильных номеров и много чего еще. Сажать там любят на сроки по 20-40 лет.

Автор поста оценил этот комментарий

Европа не однородна. Германия и старые члены ЕС это аналог США, тянут ресурсы на себя. Восточная Европа это аналог колониальной Африки, там можно бедствовать и нищенствовать. Всё производство там разрушено, население вымирает понемногу.

Автор поста оценил этот комментарий

Китай официально коммунистический, потому и развивается.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный коммунизм - миллионы китайцев без соц обеспечения работают ради прибыли нескольких миллиардеров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В любом государстве есть государства в государстве, бедные, средний класс и богатые. В Китае в 90м году было 99% бедных, сейчас 30% и снижается. Такие же и в России есть.

Средняя зарплата в Китае выше российской, а в больших городах выше московской. Не китайцев жалейте, а россиян. Климат холоднее, денег меньше, цены выше.

Миллиардеры в Китае налоги платят и еще много чего. Не могут капиталы выводить, например.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Суть этих разговоров только в желании на халяву получить квартиру и еду

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нахаляву никому ничего не давали. Нужно было где-то работать. Если кто-то рассчитывает на халяву, то он охуел.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте честно. Простой работяга на заводе получает трешку в новостройке внутри МКАД. Это не халява? Причем аналогично и какому нибудь чуваку с В.О из Нии

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не сравнивай ТОГДА и СЕЙЧАС. Разница между той и этой стороной мкад не была такой большой. К тому же ту схему не надо идеализировать. Её ещё нужно было дорабатывать и дорабатывать, а не расхерачивать бензопилой при первой неудаче. Речь об общем векторе развития.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего себе при первой неудаче. 70 лет длилось. Это сейчас так и Про Путинские годы, которых не хватило типа на построение благополучной страны, говорят. Было что-то у Лимонова про "за 3 года захватывались целые царства..."

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты! А где моя трёшка в МКАДе? У меня оба деда работали на заводе, а ещё бабушка на швейной фабрике. До этого момента я думал, что они нихуя не получили, а оказывается у нас есть трёшка в МКАДе!

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты из шалаша пишешь или откуда? Вы свои хаты купили при капитализме чтоль? Тогда не пойму суть претензий к капитализму

раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

А я за СССР. СССР умел яро замалчивать все проблемы в стране. И Железный Занавес в этом очень помогал. Даже про взрыв Чернобыля все узнали, когда уже отнекиваться было невозможно.

Так что если СССР вернётся, то на Пикабу НАКОНЕЦ пропадут посты про недовольных партией. За ними просто чёрная Волга приезжать будет. И НАКОНЕЦ-ТО, на Пикабу останутся только котики.

Ну ещё посты о том, какая партия прекрасная и что наш лидер-полубог, единственный гений на всю страну. Но они и сейчас есть и их просто заигнорить. Так что для меня остануться Котики и смешнявочки. А то заходишь, блять, а тут одна депрессия. Там своровали, тут развалилось.

раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий

СССР так яростно замалчивал все проблемы в стране, что аж выпускал журнал "Крокодил" и серию скетчей "Фитиль", где затрагивались и высмеивались темы: воровства на предприятии, алкоголизма, неэффективных управленцев, сутяжничества, кумовства, коррупции и прочее, прочее. Но, понятно, за анекдот про Брежнева за тобой сразу приезжала Страшная Черная Волга. Говорят, в СССР люди, которые хотели закончить жизнь красиво, с шиком и блеском, одевались в свой лучший костюм, в одиночку на кухне рассказывали политический анекдот, садились пить чай и ждали Страшную Черную Волгу, которая увозила их навсегда в дальние дали, и больше их никто не видел.

раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Крокодил - это позорная шлюха, которая никогда не смела ни слова плохого сказать на вождей, номенклатуру и социализм, а так же отметить хоть что-то хорошее в "загнивающем западе". Откровенно херовый пример.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не читал ты крокодила... совсем не читал...

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я говорил неправду, кто-нибудь уже скинул бы ХОТЬ ОДНУ карикатуру крокодила на вождей, номенклатуру или систему. Но таких НЕТ, ибо крокодил - правительственная шлюшка.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сказка Чуйковского "Тараканище" на нашего усатого вождя, да и на вождя ли :-). Правда это не крокодил, да и вообще больше на исключение похоже. Да ну ее эту цензуру. Снова к ней скатывается.

Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, только чтобы доказать тебе, я рвану в казахстан, и пойду делать фотографии обличающие твою абсолютную глупость... Да я лучше с детьми ещё кружок наверну - им полезно.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

То ли дело в западных капиталистических странах. Никакого занавеса. Никогда ничего не замалчивали.

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не особо замалчивали. Довольно открыто говорят, если речь, естественно, не о военной тайне.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там строгая цензура. Например RT в США лишили лицензии просто так, в обход всех законов и много чего.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Та ты шо.) А может за пиздёжь несусветный? Ибо это не СМИ, а кремлеблядский рупор, плодящий дезинформацию.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это нормальный ресурс. Подписался на их телеграм, нормально пишут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у меня от политики 20 тегов в игнор листе и все равно проскакивает.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вернуть СССР, это типа все республики должны обратно присоединиться? Это как?

5
Автор поста оценил этот комментарий
поэтому сначала верните СССР,
нахуй надо
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чего это невыгоден. Парки государство содержит, фонтаны, музеи, здания там всякие старые.
Не обеднеет и от фонтана.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Храм пропадет? Айфон пропадет? Цифровая экономика пропадет? Заправки Шелл, Мерседесы у чиновников? Рублёвка? Барвиха? Кокорин с Мамаевым? Что я забыл?
раскрыть ветку (9)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Открытый интернет, ютуб, википедия, иностранные фильмы и сериалы, многие вещи, как джинсы например

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Серьезно? Тесть ты судиш по советам по 80 му году? Тогда просто интернета ещё не было, сынок.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаешь .su? Этот домен был выдан Советскому Союзу, так что он был, просто ни у кого его не было естественно, и сейчас бы у нас максимум был свой Чебурнет, как в КНДР

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Свой чибурнет в Китае только потому что их дохера.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут Китай?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у них коммунистическая идеология официально.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да более того, воздух пропадет, леса пропадут и еда пропадет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только в твоем сознании. Как можно такой бред придумывать? Особенно про открытый интернет доставило.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О здаров бот

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это страна была

Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь того попа из Твери повесят?
Автор поста оценил этот комментарий
К счастью ничего хорошего не пропадет, а гавно - даром не надо. Короче я за.
Автор поста оценил этот комментарий
Предложение достроить к нему бассейн, там до Москвы реки место как раз осталось. Ну и совместить. Ни вашим ни нашим.
Автор поста оценил этот комментарий

Лолчто? А какая выгода при капитализме от храма? Он налогов не платит.

Автор поста оценил этот комментарий

Попы?

Автор поста оценил этот комментарий

при капитализме выгодны, невыгодны при олигархическом строе

Автор поста оценил этот комментарий

спасибо большое, нахуй СССР

2
Автор поста оценил этот комментарий
Похуй на еду, давайте купаться
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зато будешь худее и с меньшей вероятностью утонешь.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала давайте в России капитализм построим, а потом уже и думать будем.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кредиты и ипотека пропадут...жизнь боль
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, чего это в США в том году открылся бассейн в пять раз больше, вход 1$

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
вход 1$

ЫкстпуАТАцыя трудавого народа!!! дакакони посмелИ!!

ещё комментарии
50
Автор поста оценил этот комментарий

Всего один раз, зато как это было, да? :)

раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Опыт по сносу уже есть. А вот хороших бассейнов мало.
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что плюс животворящий делает!

107
Автор поста оценил этот комментарий

Самое забавное, что церковь отказалась от храма из-за невозможности его содержать. Только потом его взорвали и на месте планировалось построить огромный дом советов с огромным Лениным на вершине. Но из-за войны проект заморозили, а потом чтобы не пропадать фундаменту и т п заделали на этом месте круглогодичный бассейн.

раскрыть ветку (42)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно - фото изначального плана.

Странно что не упомянули об этом в посте.

А плавать зимой конечно было в нём роскошно! Идёшь по коридорчику, спускаешься в воду, подныриваешь под резиновой шторкой, которая очень похожа на автомобильный коврик, и выныриваешь уже под зимним небом. Вокруг вода, пар. Потом начинаешь искать где снизу вода бьёт - там теплее. Ну и жёлтые вышки над белой дымкой. Вот с них не прыгал, кто-то хвастался, что было дело.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дворец советов тоже збс выглядит так то

60
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу не забывать , под открытым небом..... Как по мне, если абстрагироваться от политики.... Гениальное инженерное произведение.
раскрыть ветку (18)
13
Автор поста оценил этот комментарий

абстрагировано от политики. сколько ресурсов сжирал бассейн из-за открытости? такие вещи обычно делаются там, где природа подогревает воду

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в СССР денег не считали... Я не про ресурсы , а про воплощение инженерной мысли... И про ее эксклюзивность при эксплуатации в условиях севера...
27
Автор поста оценил этот комментарий

Вы Википедию хоть открыли бы и почитали какой воздействие оказывал этот бассейн своими испарениями. Гениальное инженерное произведение...

раскрыть ветку (14)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже так подумал сразу. Со стеклянным куполом было бы симпатичнее и на обогрев приходилось бы меньше тратится.

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

И на данный момент система очистки таких  стеклянных элементов -  одна из самых больших проблем.  На то время, покрыть такой огромный испаряющийся  объект  было просто нереально.

5
Автор поста оценил этот комментарий

И не симпатичнее , и кайф не тот!


В Москве помнится уже обваливается стеклянный купол...

2
Автор поста оценил этот комментарий

со стеклом бы не вышло бы, даже гостинца Советская построенная в 1960 х как видите не полностью из стекла ..."Во время строительства гостиницы впервые в СССР для отделки фасада были применены стеклоблоки или стеклянные панели, привезённые из Мексики по инициативе председателя Ленгорисполкома Василия Яковлевича Исаева. В связи с этим гостиница упоминается в российских учебниках по градостроительству. Позднее подобные стеклянные панели стали производить в Ленинграде."

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, не думал, что такие проблемы были с производством стекла.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я про исполнение проекта , в экологию не лез.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да не экология. Там несколько домов рядом убили этим бассейном.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Да там река Москва рядом. Она не вредит домам, нет?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну с точки зрения инженерии гениально. А с точки зрения медицины - плохо.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С какой ещё медицины, лол? :) Сырость от бассейна напрочь убивала рядом стоящие здания и отравляла плесенью существование людей внутри них.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я хз на сколько это сказывалось на зданиях соседних, но на людей это точно сказывалось.
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не отрицаю, кадка классная-то получилась )))

24
Автор поста оценил этот комментарий

Мой вам совет - почитайте законодательные изменения советские с 1918 года по  1929 год (можно вплоть до 30го).
Вы увидите причину, по которой они не могли его содержать.

Это вполне целенаправленная государственная политика выдавливания церкви. Экономическая её составляющая  СОПЕРНИЧАЛА  с идеологической.  Лично по моему мнению - церковь больше всего  давили именно экономическими рычагами, а делалось это именно для того, что бы  показывать (в основном загранице) "смотрите, попы сами отказались, мы их не трогали".

Для тех, кто не поймёт о чём я и начнёт критиковать за защиту церкви поясню.  Я НЕ защищаю разрушение храмов, я отмечаю, что фраза  "они сами отказались" к которой прибегает автор комментария выше рассуждает об истории не имея достаточно глубокого представления о реальных процессах того времени.

Это уровень "лунного заговора".

раскрыть ветку (10)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Экономический рычаг был прост. Церковь сняли с баланса государства и предоставили самой себе. Но вдобавок государство создавало массу более интересных альтернатив, от чего люди просто забили болт на религию и попов. Что было в итоге - попы сами свалили из своей любимой организации.

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Церковь лишили права заниматься хозяйственной деятельностью в любых её формах, а вы опять же подтверждаете то, что не понимаете, о чём говорите. При этом поддерживать церкви в хорошем состоянии стало обязанностью.

Я ведь не просто так посоветовал изучить именно законодательство.

Дальше продолжать беседу просто не вижу смысла.

раскрыть ветку (8)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, это была уже советская страна. Там никто не имел права заниматься хозяйственной деятельностью вне государства. Церковь частью государства не являлась и не должна быть. Всё разумно. Жили бы на пожертвования, как и положено. Обязанность поддерживать храмы и церкви в должном виде тоже правильная. Вдруг кто-то зайдёт и ему со свода кирпич на голову прилетит? Плохо.

11
Автор поста оценил этот комментарий

А с какого эта перепугу религиозные общества должны иметь права заниматься хозяйственной деятельностью?Их организовали для удовлетворения религиозных нужд?

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы что, гораздо лучше когда церковь барыжит палёной водкой и табаком как в 90-е. А может ещё чем.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Накой чёрт вы  у меня это спрашиваете?
Что вы хотите услышать?

Автор поста оценил этот комментарий

Была ещё версия, что на месте храма не получалось больше ничего построить, т.к. всё начинало затапливаться водой. Т.е. храм норм стоял, а другие здания затапливались (типа, знак! ага) Тогда и решили построить бассейн - та же вода, один хрен. Хз - правда это или нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это бред. Дренаж и т д могли сделать.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку