Мультсериал в Индонезии настолько популярен, что именем Маша там называют новорождённых девочек
раскрыть ветку (87)
Я с одной индонезийкой как-то его обсуждал.
Говорю ей что-то типа "А вот, в той серии Маша говорит Медведю...."
Она такая: "В смысле говорит? Те звуки, которая она издает - это язык??? 0_о"
В 2014 году они даже без перевода его смотрели и упарывались
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (15)
Мне всегда казалось, что лет до пяти я понимала Донольда Дака, но потом потеряла эту способность. Кто знает, есть серии, где он разговаривает по человечески, или это шиза?
раскрыть ветку (7)
Кто знает, есть серии, где он разговаривает по человечески, или это шиза?Он вроде как везде именно проговаривает текст, кроме короткометражек, где просто он на эмоциях
раскрыть ветку (2)
Не из детства, но в современных утиных историях он говорит, иногда даже понятно. Не помню точно в какой из серий, кажется конец 1 сезона, Дональд нормальный голос обретает на непродолжительный период.
раскрыть ветку (2)
В Утиных историях Скрудж Макдак и он говорит нормально. А спрашивали про Дональда Дака, которой "крокрякивает" настоящий текст, но ничерта разобрать нельзя кроме эмоций.
раскрыть ветку (1)
Первая серия утиных историй, как старых, так и новых, начинается тем, что Дональд, которая является дядей Билли, Вилли и Дилли, вынужден попросить Скруджа, так же являющегося дядей тройняшек, побыть с племянниками. Дональд в сериале один из основных второстепенных персонажей, мелькает достаточно часто.
У меня дочь смотрела его даже в полтора года смотрела - там очень хорошо показаны эмоции, поэтому понимать слова не обязательно.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Как пример Misha:
https://www.imdb.com/name/nm1754002/
Кстати, на IMDB находит кучу актрис и т.п. с именем Misha и только одну приведенную вами выше Mischa. Так что без "c" видимо более распространено.
Для мусульманской Индонезии нормальное имя. "Маша" детский вариант имени "Мария". Мария - мать Иисуса. Тем более Маша укрытая, в платке :)
раскрыть ветку (2)
Подписана в инсте на одну девушку, у неё муж индонезиец. У него недавно родилась племянница, девочку назвали Красивая Ваня, родителям очень понравилось как звучит. Она им пыталась донести, что красивая это прилагательное, а Ваня это вообще мужское имя, но родителям было пофиг, главное звучит красиво.
раскрыть ветку (1)
Ну, если взять Индонезию и Китай, помимо собственно России, получается его смотрит пол-мира. Но это немного не то же самое, что и у, допустим, Диснея или Миядзаки.
раскрыть ветку (38)
Его много где смотрят. В Европе этот мульт достаточно популярен, в США. Это для малышей 3-5 лет - в этой категории это хит.
раскрыть ветку (2)
А если не брать, его нетфликс взял, так что покрытие неплохое выходит. При том он вроде бывал в топ-10 у детской учётки.
ещё комментарии
Скажем так, дебильный слегонца мультик. Не смотрел, но осуждаю. Есть конечно и положительные моменты, например, эдакий русский колорит,самовары и прочее. Но как же, блеать, сердце болит за медведя порой.
Моим детям прям неистово нравится грузовичёк Лёва. Вполне нормальный мультфильм. В три года выучить, что такое шасси и бампер, это клёго.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Потому что волк сам на рожон лез, да и Том тоже.
А медведь, ска, всего-то хотел чаю попить с медком да вареньем. Он ни на кого не нападал, никого не трогал, жил и наслаждался своей отшельнической жизнью.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Бля, это отстой, а не мультик. Вот честно.
Маша, ска, задятлывает своей дебильностью прямо с первой секунды.
Медведя чисто по человечески жалко, потому что он совестливый, а она это просекла и над нём ездит по полной. То в погреб его навернёт, сломав пару рёбер, то дорогие его сердцу вещи сломает (спецом, из чистой вредности - не даёшь мне поиграть хрусталём? я тебе его сейчас в хлам разобью, лошкопет штопанный), то в пасеку полезет, то волка достанет, а медведю расхлёбывать.
Ведёт себя как реальная пизда, которая аггрит совершенно левых чуваков, а при запахе пиздюлей толкает парня на разборки.
Так что это самый всратый микс Тома-Джерри и свинки Пеппы, которая та ещё сука. То папу беспричинно обосрёт, то маму, то учительницу, то лучшую подругу, то братика. Косячит не по-конски, но у неё всегда все вокруг виноваты. А от котомыши здесь эта дурацкая гиперактивность вкупе с неизбывной скудоумностью.
И ведь есть же Грузовичёк Лёва, Три кота, Лунтик, Фиксики и прочие разной годноты мультики же!
раскрыть ветку (5)
Вы присваиваете мораль взрослого человека, может даже логично думающего простому мультику. Это попросту бессмысленно.
Над Южным парком, Гриффинами, Симпсонами и Футурамой тоже размышляете со стороны "абсолютно адекватного поведения"?
раскрыть ветку (3)
Я исхожу из детской психологии.
Ребёнок, допустим четырёхлетний, не обладает достаточными знаниями для анализа и размышлений о причинах и следствиях. Если говорить прямо, то и аппарат такой в его голове только начинает появляться и настраиваться.
И как он будет функционировать, зависит от того, что послужит ему пищей для размышлений. Многие ситуации для него слишком абстрактны для адекватного интерпретирования и толкования. Свои сомнения и вопросы он может и хочет адресовать взрослым, допустим, родителям, но не способен сформулировать вопрос, суть которого может быть и не вовсе ему самому ясна.
А тут визуально подаются жизненные паттерны поведения. И так как никто не делает детального разбора действий персонажей, то это вот всё принимается за норму. А если и делается, то это же скукота скукот.
Короче, этот мультик дебилен и несёт смысловую нагрузку не калорийнее огурца. А если ещё и родители сами выбирают этот мультик для просмотра, значит, они явно одобряют машину дебильность.
Если без экспрессии: Из ряда современных русских мультиков, Маша и медведь занимает почётное первое с конца место. Из-за сюжетной немочи, откровенного побуждения к деструктивным действиям и нулевой художественной ценности. На этом фоне скучноватый корейский мультик про Поли - полицейскую машину-трансформер, прямо таки показателен. Герои - дети, тоже постоянно влезают в какую-то хурму, Поли их спасает в последний момент, но и по шапке даёт и объясняет, где был косяк, и как себя обезопасить.
раскрыть ветку (2)
прекрасно, ничего не могу добавить.
Вместо прекращения проецирования своего жизненного опыта на детский мультик (младшей школы), вы продолжаете упорствовать.
Что насчёт "Ох уж эти детки", "Спанчбоб", "Котопёс"?
ЧТо-то я не припомню какой-то особенный паттерн поведения из-за таких мультиков.
КОнечно, если вы отдали детей на откуп исключительно масс медиа, то может случиться некоторая дилемма.
Хотя, если уделять какое-то небольшое время детям, то они, внезапно, не так тупы, как кажутся. И могут воспринимать информацию, сложнее, чем "хлеб - кушать".
Впрочем, дело ваше, истерика так-же ваша
раскрыть ветку (1)
Ну, для начала вы можете перестать называть оппонента истеричкой. Это дешёвая демагогия. Выставляет вас не в лучшем свете.
Также странно говорить о проецировании, когда речь идёт о воспитании детей. Вообще складывается ощущение, что своих детей у вас нет, но вам лишь бы что-нибудь вякнуть с умным видом. Потому что нормальный родитель не руководствуется принципом: дети это такие же люди, ничем их ограничивать не надо, они сами себе жизненные ориентиры выработают. Чай не дети. Так что ли?
Не могу сказать ничего насчёт "Ох уж эти детки", "Спанчбоб", "Котопёс". Первый даже не знал, что существует, два других - это, мягко говоря, жвачка для мозга.
Может мы говорим о разных вещах? Если своих детей у вас нет, то и скорее всего вы имеете в виду школьников своего возраста. 12-14? Ну, это право же не тот возраст, когда родители что-то выбирают и проецируют. Если на ваше эго родители наступили и пошли дальше, то могу вам только посочувствовать.
У меня же двое детей четырёх и двух лет, естественно же желать, чтобы в их формирующемся мировоззрении была не Маша третирующая медведя, а что-нибудь нормальное. Да и зачем детсадовцу и ясельнику мультик младшей школы?
Можно конечно сразу ребёнку рассказать, что мир - говно, а все люди - бляди. Вот тогда - да, никакого проецирования.
Я провожу с детьми 18 часов в сутки, минус сон, скажем 10 часов, итого восемь. Я успеваю и погулять, и книжки почитать, и поучить английский, программирование, рисование, математику, литературу, баскетбол и пение. И ещё много чего. Уж поверьте, никто их не отдаёт на откуп страшным и ужасным масс-медиа.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Маша с медведем переведены на кучу языков. Я лично видела на испанском, а испаноговорящих стран дофигища, так что плюсуйте тоже.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
И нахрена вы это всем толкаете? Не нравится - не смотрите. Речь шла о том, что мульт известен и очень популярен - и это факт. А что лично вам что-то там не нравится - проблема только ваша, незачем везде свою простыню пихать к месту и не к месту
ещё комментарии
《Не нравится - не смотрите?》
Ну, не нравится моя простыня, не читайте. Так выходит? И это ваша проблема, что вам не нравится, опять же по вашей логике.
Я и не спорил, что он известен или популярен. Но вполне незаслуженно, это тоже факт. Проблема не в том, что он мне не нравится, он мне как раз таки нравится. Мне даже Пеппа нравится. Но и Пеппа и Машамедведь - откровенное говнище.
Три кота и Грузовичёк Лёва также переведены на многие языки. Но пипл не хватает, увы.
раскрыть ветку (2)
Я как мама четырехлетки вижу, как отлично этот мультик формирует у ребенка установку 'как не надо делать'. Дети далеко не дураки, поведение Маши тонко преподносится как плохое, так что обучающий момент здесь отличный. А Лева, хоть и очень познавательный, но скучноватый и не интересен детям, нет в нем изюминки.
ещё комментарии
Раз на раз не приходится. Мои двое оба прям обожают Лёву. А к Маше равнодушны. Что им понравится или нет, это непредсказуемая рулетка.
В принципе, рынок решает, создатели Маши подсуетились и раскрутились. Ну и мультик сам ненапряжный, хорошо заходит.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Вас сейчас утопят в минусах. Принято не ругать только трёх создателей японской анимации - Миядзаки, Осии и Синкая.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ну, она для несколько более взрослой аудитории, она скорей подростковая, а речь о конкретно детских мультах. Тут скорее можно Понью добавить
раскрыть ветку (8)
ну хз, может нынче детям такое не показывпют и пипец как берегут их психику, но как по мне вполне себе мульт 6-12лет.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ну я лично в 96м смотрел премьеру призрака в доспехах, нудятина для меня была, ждал все сцены с боем. Пересмотрел в 27 лет, понял что я был очень маленьким и тупым, раз не смог понять весь смысл фильма. Миядзаки такой же тонкий, ранний миядзаки, детям смотреть можно всегда его, но, в качестве развлекухи показывать модно с 0+, в качестве какой то морали надо внимательно смотреть в более позднем возрасте, но я не понимаю, почему его мульты нельзя показывать всем возрастам, типа тоторо не для малолеток. Почему? ребенок один хрен нихера не поймет. Это как смешариков смотреть, там вполне взрослые шутки есть, для родителей, которые смотрят с детьми.
раскрыть ветку (3)
В этом то всё и дело. Кики - малые посмотрят просто для развлекухи, потому что красочно и всё такое, а в Тоторо хоть как-то врубятся. Да, пересмотрев потом, в более позднем возрасте они увидят всякие религиозные и прочие японские штуки на которые не обратили внимание в детстве, но и без них фильм им зайдёт на ура.
Тут же сравнение, не с GotS с его философией, а с Машей и Медведем
раскрыть ветку (2)
Я не знаю кем там что принято, но большинству эти имена ничего не говорят, так что похуй кто кого ругает.
Миядзаки и Осии давно уже не торт, но у них хотя бы есть багаж легендарных фильмов.
А Синкай это вообще не про гениальность. Шутейки про него "похуй на сюжет! рисуем блики на проводах!" ходили еще в середине 2000-х. У него все фильмы одинаковые, и до гения ему далеко.
ещё комментарии
Новости
26.7K поста25.2K подписчика
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.