Психопатия.

Почитала комментарии к посту https://pikabu.ru/story/iz_rezultatov_prizyivnoy_komissii_58... о том, что легко закосить под психически больного человека, и вспомнила про своего первого мужа. Он тоже не ходил в армию. Как он хвастался - "под психа закосил". В 1988 году мой будущий муж проходил призывную комиссию, его направили в психбольницу на освидетельствование. Кто живёт в Екатеринбурге знают про психбольницу на Электродепо. Он там пробыл две или три недели. Точнее не вспомню. Я ездила к нему с передачками.


Был выписан с диагнозом "психопатия". И я думала, что он действительно "закосил". У меня тогда ещё не было медицинского образования, и его чрезвычайную вспыльчивость я расценивала как особенности характера. А ещё я его любила и закрывала на многое глаза. Потом моя любовь прошла. Пьянки, гулянки, бесконечные скандалы и сцены необоснованной ревности, которые он мне устраивал, убили мою любовь. И я с ним развелась.


А через несколько лет я поступила в медицинский колледж. И на лекциях по психиатрии до меня дошло, что он действительно был болен, и диагноз "психопатия" был выставлен ему не зря. Кто общался с такими людьми знают, как с ними тяжело - взрыв эмоций по любому поводу и без. Чуть что не так - сразу орать начинает и в драку лезет.


Это я к тому, что в комиссии тоже не дураки сидят, и "психические" диагнозы не просто так ставят. Признаю, что часть "диагнозов" ставят за деньги. Но в этих случаях люди предпочитают соматические заболевания, то есть - заболевания тела, а не души. И закосить можно, но это не так просто, как кажется со стороны.

Истории из жизни

35.8K постов73.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий

Психиатр dpmmax.livejournal.com писал, что закосить по психиатрии весьма и весьма тяжело, раскусывается всё на раз. Не могу, к соажелнию, конкретный его пост на эту тему найти

раскрыть ветку (15)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Это если ты психов не видел. У меня у сестры шизофрения - я все этапы видела и если б надо было закосила бы на раз. Там же дело не в том что сложно, а в том что люди обычно не так себе психов представляют как оно на самом деле.

раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется тут есть два момента, чтобы успешно закосить: 1 Нужно иметь хорошую теоретическую и практическую базу, 2 Недуг не должен диагностироваться физиологически, а то симулировать начнёшь, и окажется что зрачки на свет не должны реагировать или энцефалограмма головного мозга сдаст с потрохами.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Только врач этих психов видел много и разных, людям кажется, что каждый уникальный, но в целом с ума сходят вполне себе шаблонно и в беседе это легко выявляется.

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий
это легко выявляется.

Вы врач?
Человек который живёт общается с психом неужели он прочитав 50 страниц книги про эту болезнь не сможет закосить по шаблонному решению?
Само сабо зависит от качеств человека, но всё таки если призадуматься то у всех есть какие-то отклонения и просто приукрасив можно думаю без проблем это сделать + мб сам врач подумаю мб не стоит ему в армию идти. Не все действуют по правила я не про взятки, а про сострадание.

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я врач. Видела немало и пытающихся закосить как под здорового,так и под больного (в основном, «военкоматчики»). Если перед одним врачом они ещё как-то могут увиливать, то врачебную комиссию из трёх психиатров не выдерживает никто. А все военкоматчики подлежат осмотру через комиссию.

У нас придерживались мнения,что в армии делать нечего,поэтому старались ставить максимально легкий диагноз, чтобы и от армии откосить,и злой уставший психиатр ПНД не поставил категорию Д.

Теорию (то есть, как вы сказали, 50 страниц книги) знать можно,но в психиатрии нужно знать не только что говорить,но и как говорить.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так задача врача в том, чтобы выбить из этого шаблона. Задаст он вам нестандартный вопрос, и что вы делать будете? Сестре звонить за советом?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Задаст он вам нестандартный вопрос, и что вы делать будете?"
Врач знает про диагноз по литературе и примерах.
Человек живший с сестрой и читающий тоже знает. Причём намного больше её видел и если внимательный больше склонностей её знает. Да и диагноз легче 1 понять со своей историй, чем кучу диагнозов и историй.
Само собой врачи больше времени учились лучше знают психологию и знают как распознавать лож и в этом у них теорий практике больше, причём притворяться надо всегда, а им нужен прокол не стыковку и т.д. Более правильнее написал #comment_111655087
Но вот чисто если по знанию диагноза думаю на равных будут или пациент больше знает скорее всего.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

По литературе? Вы серьезно? Врач работает с пациентами и видит их каждый день по восемь часов минимум. Сомневаюсь, что человек, живущий с сестрой, общается с ней каждый день по восемь часов. Кроме того, не врач вряд ли сможет отличить, что является проявлением болезни, а что - особенностью характера.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этот правильно все пишет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я что то говорила про уникальность?  

5
Автор поста оценил этот комментарий

А психиатр Розенхан доказал как раз обратное: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5...

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Друг замечательно откосил, полежал недели три с "нервным срывом". Фокус в том, что это не вызывало никаких проблем в будущем, типа невозможности получить права и прочие ограничения, но в армию с этим не брали - а вдруг на бойца внезапно накатит и он своих боевых товарищей постреляет из автомата. :)

А потом он уже по возрасту в израильскую армию не попал :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то вообще не лежал.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не лежал, ничего не пил, с учёта сняли, права получил. Мне сильно повезло. Понял это когда знакомый рассказал как военник за 300к купил. Ужос.

Автор поста оценил этот комментарий

Тащемто нет, очень легко закосить по дурке. Главное не перестараться. Если направили в ПНД то все - пол дела сделано.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку