Прошу помощи по ДТП у Лиги юристов⁠⁠

Ну хорошо, допустим вы правы. Соответственно, другой участник нарушил правила дорожного движения, и заслуживает штраф в соответствии с КоАП. Вы можете придумать какой пункт правил он нарушил, и по какой статье КоАП его нужно оштрафовать?

Это называется двухполосная дорога и по ней невозможно опередить, только обогнать, что не так?

Не подразумевает. Ничего подобного в ПДД нет. Прочтите определение полосы, хотя бы.

В полосе минимум один ряд автомобилей.

Обгон - это обязательно с выездом на полосу встречного движения. Если без выезда на встречку - это опережение. Соответственно, обгона (в понимании этого термина в пдд) не было, и п.11.2 здесь неприменим.
А теперь рассмотрим ситуацию глазами второго водителя - едем, видим поворотник у авто в попутном направлении правее нас, предполагаем перестроение - и соответственно, то, что перестраивающийся нас пропустит, т.к мы едем прямо, а он маневрирует и у нас приоритет.
Кстати, по такой логике вам именно это нарушение и указали в протоколе.

Объяснительную надо второго участника. В плане виновности в ДТП, все зависит от того, когда был включен поворотник, до перестроения второго участника в левое положение или после. Из этого вытекает уже решение о виновности. Если второй участник дтп перестроился раньше или вовсе ехал в левом положении, то вы были обязаны уступить ему дорогу.

Так там двухполосная дорога судя по разметке...физически невозможно на такой дороге опередить.

Автор судя по всему, дабы развернуться, снячала принял максимально вправо, на полосу направо, а потом крутанул налево.

Так что, если нет доказательства что машина 2 выехала на встречку - он и виноват.

В том-то и дело, что имеют право вставать в два ряда.
Если нет разметки, то хоть в два, хоть в три ряда можно ехать, главное - соблюдать безопасный боковой интервал

Дабы не быть голословным, пдд 9.1 :
"9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)"
Как вы можете заметить, на схеме дтп нет разметки и/или знаков 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, так что полос тут столько, сколько может поместиться машин.

Давайте я попробую расшифровать:
"не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в ОДИН ряд"
Если на проезжей части попутного вам направления автомобили могут двигаться в два ряда - это в принципе можно считать за две полосы попутного направления. Например, ширина попутного направления - 5 метров, разметки движения по полосам нет, ширина автомобиля - 2 метра, соответственно прекрасно умещаются 2 машины и остается метр бокового интервала - все в порядке, нарушений нет.
Но если - ширина 7 метров, разметкой нарисованы 2 полосы, в три ряда уже ехать нельзя, потому что на разметку можно наезжать только при перестроении.
Вашем случае вы, говоря по простому, из правого ряда налево поворачивали. Кстати, в пдд есть пункт, согласно которому при повороте надо занять крайнее положение, чего вы видимо не сделали, раз слева автомобиль смог проехать

На схеме одд полос 2

Какой дистанции? Которую неотвратимо сокращал автор? Тут можно было бы притянуть скорее обгон, но к сожалению это только опережение.

Вообще очень странно что люди до сих пор разворот делают из правой полосы на легковом автомобиле.

Если на схеме сам рисовал, то в постановлении всё правильно и понятно

ТС, судя по картам яндексам дорога в в одну сторону в две полосы так как туда встают свободно две машины, следовательно исходя из схемы, ты просто пытался развернуться из правого ряда

Надо запросить Схему организации дорожного движения на этом участке, там должно быть указано количество полос. Если полоса одна, как на схеме в посте, то можно говорить что ты не мог совершать маневр перестроения, так как он подразумевает смену полосы движения, а она там одна и перестраиваться тебе собственно некуда. И в суде можно опираться на схему из поста где обозначена одна полоса движения.

Из правого ряда полосы в левый ряд полосы, т.к.в одной полосе можно ехать в несколько рядов, условия в 9.1 прописаны.

Не то выделили.

"Перестроение" – это маневр, подразумевающий выезд с занимаемой полосы или ряда

В одной полосе можно ехать в несколько рядов.

Представьте, что у вас есть автомобиль и вы едите по дороге. С обочины кто то вдалеке(задолго) включил указатель левого поворота.. Когда вы максимально к нему приблизились, он резко вылетает поперек полосы в намерении развернуться и.... ДТП! (тот же пример не с обочиной, а с перестроением)

Вы же получается написали, что увидев поворотник, нужно обязательно остановиться и пропустить маневрирующего.

Вообще, чтобы вы понимали - выглядело все вот так (ссылка ниже). Автор же уверяет, что здесь одна полоса и пока он со своими непонятными маневрами не закончит, никто не имеет права его опережать.

https://youtu.be/G-JZjskR6JY

https://yandex.ru/maps/45/cheboksary/?l=map&ll=47.286384...

вот есть yandex карты на этот перекресток только от 2016 года.
дорога как я понимаю однополосная, но автомобили встают в 2 ряда.

Вы все пытаетесь оправдаться.. Вообще это вполне нормально, т.к в человеке заложено не признавать своей вины и до последнего искать виноватого.

Но раз вы водитель, а не комментатор интернета, который под компьютерную мышь дневник подкладывает, то должны знать пдд (все, а не выборочно пару штук). В комментарии, под которым я пишу, вы что то совсем от реальности уходите... Ведь знаете прекрасно, что в случае отсутствия разметки, водитель определяет ее самостоятельно и если в полосе могут разъехаться 2 транспортных средства, то ничего этому не мешает. Для простого примера достаточно представить разъезд с мотоциклом или велосипедом. Для сложного же достаточно понять, что ширина полосы на обычных дорогах 3м и в случае, когда 2 полосы в сумме не достигают 6метров, то разметку полосности рисовать запрещено, но водители могут определить ее самостоятельно..

В случае же дтп будет виноват маневрирующий, т.к пренебрег своей обязанностью убедиться в безопасности. В вашем случае все еще проще - в случае, если т.с не сможет выполнить разворот из крайнего левого положения (а не из крайней левой полосы, как вы напридумывали), то правила разрешают принять правее, но с условием, что при этом водитель уступит дорогу всем попутным автомобилям слева...... Вот как раз и ваш случай - ваш аппонент двигался прямо без изменения направления движения, тем самым ничего не нарушал... А вот вы..... Ну, вы поняли...

В ПДД нет запрета двум тс ехать параллельно в одной полосе

Надо, если в полосе помещаются два ряда авто в попутном направлении, а вы начинаете маневр из правого ряда. В этом случае необходимо пропустить всех, кто едет по левому ряду.

Да что тут гадать... Нарушение очевидно:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Пункт 8.1. бла-бла-бла... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам движения

Даже если мы посмотрим пункт 8.7, там написано так... бла-бла-бла и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

При любом раскладе, вы поехали, не убедившись в безопасности маневра и получается создали помехи...

Если бы другой превысил скорость, то еще можно было бы попробовать отрицать, что в момент маневра его не было видно. ну или еще как-нибудь.

но как я понимаю, тут при любых раскладах вы не правы...

ну походу подведя итог, ты короче не прав.

Получается, начал совершать маневр, не убедившись в безопасности. Создал помехи...

Если бы ты вот стоял, а в тебя прилетели, тогда да, а так походу, не прав...

Согласно ПДД перед поворотом налево стоит занять крайнее левое положение