Продолжение поста «Илон Маск - красавчик!»⁠⁠15

Тут проблема в том, что все соглашения с Китаем, - это намерения. К примеру, в Артемиде НАСА бегало и добивалось подписания конкретных договоров, где прописано что от кого и в какие сроки требуется.

Всё что в документах есть сейчас у нас с Китаем, - это то, что когда-нибудь, Китай не исключает такую возможность, что он с нами что-то замутит в области космоса и, возможно, это даже как-то будет связано с Луной. Может быть да, может и нет, а может..

И так уже не первый год.

Так что, фактически, вот это всё, - вилами по воле писано. Из фактов имеем:

1) Официально ни один документ не определяет никакие конкретные взаимоотношения сторон и сами стороны, их ответственность и процессы взаимодействия.

2) Официально космическая программа освоения Луны в Китае носит гордый статус национальной, а не международной.

3) Каждый раз, когда вместо нормального договора, подписывается очередное соглашение о намерениях, у нас из каждого утюга трубят о невероятных совместных программах и, вообще, Китай, - наше всё. В Китае это, вообще, никакого интереса не вызывает. А программа полётов на Луну строго Китайская.

Так что, сказ о великом сотрудничестве с Китаем, - это больше для "глубинного народа". Что бы информационно присосаться к чужим достижениям и делать вид, что мы тоже вот-вот и будем причастны.

К тому же, давайте подойдем с точки зрения логики. Сотрудничество всегда преследует какие-то цели. Проще говоря, что мы такого можем дать Китайцам, что бы быть полезными?

Ну, давайте поймём, что нужно Китаю.

1) Сверхтяжёлый РН.

2) Капсульный Корабль.

3) Посадочный аппарат.

4) Модули для станции на поверхности Луны.

5) Луномобиль. (Опционально)

6) Связь.

Ну, пойдём по порядку.

1) У Китая есть свой РН, есть проекты ещё более тяжёлых. У нас таких проектов нет. Точнее есть, но они на стадии "рисунка на Салфетке". И даже, если когда-нибудь и пойдут дальше, то до первого испытательного пуска Китай успеет раз 6 высадится.

2) ПТКПНОрлоФедерация, ну или как-там его уже переназвали в очередной раз, ещё на стадии макетов оказалась сначала перетяжелена, а потом оказалось, что там ещё много чего нужно переделать. Короче говоря, всё как было на стадии макетов и маркетингового "проектирования", так и осталось. Может, через 5-6 переносов соберут ещё один макет. При этом у Китайцев аналогичный проект начинался чуть-ли не в те же сроки (со сроками могу ошибиться, пишу по памяти, если что, - поправьте) и уже возит Тайконавтов. Облом.

3) Ну... Давайте вспомним Китайские Луноходы и станции, а также запущенный Марсоход. А у нас из схожего опыта только Луна-25. Согласитесь, жиденько... Мягко говоря, у них опыта намного больше. И тут облом.

4) Ну, вот же! Вот! У нас есть опыт в создании модулей для МКС и длительной их эксплуатации! Вот она ниточка соприкосновения и... Нет.

Напомню, у Китая сейчас летает своя национальная космическая станция и это далеко не первая их станция. Китайские модули более тяжёлые и имеют больший объём. Так что, нет у них никакой невероятной потребности в наших великих познаниях. Они эту станцию, отнюдь, не для красоты делали.

5) И, снова возвращаемся к тому, чьи Луноходы бороздят реголит. Более того, Луномобиль даже оригинальный был сделан "на сдачу", т.к. приделать к батарейке раму, сиденья, 4 колеса и руль, может даже Африка.

А сейчас Китай лидер в производстве электричек и при этом имеет данные с Луноходов о необходимых настройках подвески и стираемости колёс.

6) Ну... Тоже мимо.

Китай сейчас делает аналог Старлинка и он же запустил свои сайты к Луне для ретрансляции сигнала от аппаратов на её поверхности, даже с обратной стороны. Мы же...

7) А, это чо, откуда? 6-ть же пунктов было скажешь ты, Читатель, и будешь прав!

Это, скажем так, бонус. В комментариях есть идея о том, что раз ТЭМЗевсШвепс или как там, ещё до оригинала, в виде Прометея не докатились?

Короче говоря, ходит очередной великий сказ о том, что раз прожект отменили на стадии макета, то и фиг бы с ним, реактор из него достанем и продадим Китайцам на базу, а взамен они будут такие радостные и благодарные, что будут нас возить к себе на базу.

И, пофигу, что по этому великому реактору несколько лет только рожали его корпус. Ну, т.е. на полном серьёзе несколько лет проектировали сосуд... Производители термосов и холодильников сейчас зарыдают от степени п*здеца, но это всё лирика. Да, да, сейчас уже вижу, как тысячи готовы и миллионы ещё на подходе расчехляют клавиатуры, что бы рассказать, что сделать толстую железную бочку с объёмом больше кубометра и несколькими трубопроводами, - это невероятно сложная задача, потому что это ж для ядрёного реактора всё, там каждый атом дядька в белом халате и с линейкой в руках измеряет, ага, ага.

Так вот, реактор на базе, - это идея отличная. База не зависит от цикла день/ночь, а выход энергии всегда постоянный, а не так, что сегодня СБ запасли меньше, поетому чайник кипятим только в 8:50 и 17:45.

И места много не занимает, да и от пыли его чистить особо не нужно. Т.е. пыль от взлетающих и садящихся аппаратов на генерацию энергии влиять никак не будет.

Тем более, что у NASA есть уже готовый под это kilopower.

А ещё его можно воткнуть в большую машину и она сможет кататься на огромные расстояния, не завися от зарядки, питая кучу полезной нагрузки.

Короче, идея отличная и несёт огромные перспективы.

Казалось бы, почему бы и нет. Продать Китайцам реактор и потом они же привезут наших спецов, что бы его смонтировать, проверить, запустить и обслуживать. Т.е. идеальная схема, когда на Луне есть наши специалисты, на случай чего.

Но. А кто сказал, что Китай купит его без полной документации и обучения собственного обслуживающего персонала? Тогда нашим достаточно из ЦУП'а посмотреть на то, как их работу сделают Китайские коллеги.

Но. А кто сказал, что Китай купит? Наши пока что только сделали предположение, что смогут продать реактор Китайцам. Китайцы пока даже коммерческое предложение не получили и их мнение на этот счёт нам неизвестно.

Но, можем посмотреть на то, а что есть у самих Китайцев. А, сами Китайцы, не шибко-то от нас или от кого-либо ещё в вопросе мирного атома отстали. Китай хочет стать страной с наибольшим количеством АЭС. Они к этому активно идут. Активно покупают технологии. Китайский флот комплектуется реакторами и нормально работает.

При этом Китай имеет свои разработки, как в области РИТЭГ, так и в области малых реакторов.

На фоне разработки ЯРД DRACO, который в том числе будет использоваться для неких платформ Пентагона, способных осуществлять неизвестные цислунные операции, очевидно, что для Китая важно иметь собственные разработки и решения в этой области. А это значит, что Китаю нет особого резона покупать готовое решение, когда есть вариант сделать самому и получить опыт, технологии и возможность масштабировать производство.

Так что, тут тоже облом.