Про ушедших врачей, на место которых никто не пришёл⁠⁠

Просто сделать медицину платной и все(хотя в целом она итак платная).

Я ушел в частную клинику. Став анестезиологом из реаниматолога.  Очень, очень доволен. Не вернусь в гос.медицину никогда. Ну а больные... Да, это проблема. Но больных много, а я у себя один, в конце концов. И хочу прожить жизнь достойно, а не так, чтоб сдохшей лошади в канаве завидовать. 

Мне кажется что именно этого и добиваются наши дорогие власти. Полностью прикрыть т.н. бесплатную медицину. Оставив, конечно, взносы по ОМС.
Если просто разом закрыть все больницы и поликлиники, народ может и взбунтоваться... А так - ну извини, врачи сами ушли, мы тут не при чём.

Вообще то, есть очень ограниченное количество специалистов, к которым надо идти напрямую. Хирург, ортопед, окулист, гинеколог, психиатр. При нормальном уровне подготовки нормальный терапевт первичного, так сказать, звена, должен и может в вопросах поликлинического уровня разбираться сам. Не должен больной диабетом идти к эндокринологу, нечего ему там делать, подобрать инсулин терапевт обязан уметь сам. Так что не количество спецов надо увеличивать, а семейных врачей хорошо готовить.

Ну не знаю)) щас остались такие "врачи " Которых не жалко)) сколько не обращался в больницу (как и мои родные) кроме как вымогательства денег (в наглую угрожают болью) помощи особо нет)) когда за единоросов голосовали (понимаю под давлением, но все же) о чем думали? Так что притеснение сами себе заработали когда поддерживали ту власть, которая с вами это и сделало, как и со всей страной...голосуйте дальше!

Малоимущие в нашей реальности- очень лукавое понятие. Куча народу работает в серую, получает неплохую зарплату, но официально мизер и поэтому считаются малоимущими. И получится, что их будут лечить бесплатно за счет тех, у кого белая зарплата, с которой берут взносы.

Так это же замечательно, врачи поняли что они люди и не обязаны работать за копейки с переработками себе в ущерб.  Насчёт "не нравится - увольняйся" - это же в ответку на "как платят - так и работаю".  Очевидно же, что оплата труда медиков должна быть достойной, но обязанности они свои должны выполнять как следует, а не на отъебись. То же самое касается  любых других гос. служащих, - учителей, работников почты, итд

Может, вы мне объясните, а то рассказывала своей знакомой-врачу, а она сказала, что я была неправа. Ссориться не хотелось, обострять не стала.

Ситуация. Записалась как раз эндокринологу за 2 месяца (в феврале на апрель), на 19:20. Прихожу минут на 10 раньше. В коридоре очередь. В кабинете тот, кто на 18:30. Ну ладно, я не очень тороплюсь. Выяснила, кто передо мной. Прием идет медленно. В 19:50 из кабинета выглядывает врач, сообщает, что рабочий день до 20:00. Я говорю, что я к нему на 19:20, и ему придется меня принять. Пара человек ушли. Я не знаю, может это те, кто хотел пройти без записи, может те, кто врача пожалел. В итоге, прием продолжился, я ушла в 20:30, после меня еще один человек был.

И вот я пытаюсь понять, в чем я не права. Врача мне тоже жалко, но прием пациентов вне записи или со сложными случаями, когда за отведенное на одного человека время не управишься, ведь не моя проблема? У меня свои проблемы, и себя мне тоже жалко. Я в кабинет не рвалась, не орала, заранее записалась, пришла ко времени, а не за 2 часа до или час после… просто сообщила, что я на прием по записи и хочу на него попасть.

Львиная доля лечится у частников, потому что по ОМС не возможно получить почти ничего: врачей нет, выбить талончик на бесплатный анализ - миссия невыполнима и прочее. Чтобы попасть к бесплатному стоматологу, мать (работающая пенсионерка) несколько дней ходит в поликлинику к пяти утра: желающих много, а талон - один в день. А отчисления кап-кап.

Тут имхо изначально ключевые слова "стало проблемой населения". Ответственность перекладывается на граждан, которые пошли и пожаловались на хреновое или несвоевременное лечение. И в итоге выходит, что граждане должны терпеть все как есть,иначе врачей вообще не будет. Но страдают то две стороны - врачи с ненормированным графиком и смехотворной оплатой и простые люди, которых не вылечили. А виновата администрация и местные власти, но их никто к ответственности не призывает....

Так и не надо считать официальную зп или вы сейчас говорите у нас врачи бессеребреники и взяток не берут) не смешите мои подковы

надо вывести его в коридор и объявить остальным что он хочет без очереди.

И пусть будет бой!

Вот только мы лечим не диабет , а диабетика. И лечить его может и окулист , и сосудистый хирург , и нефролог, и ортопед, и реаниматолог, да много кто, у них полно проблем. Но подобрать инсулин терапевт обязан уметь. А при неосложненном диабете 1 типа это и есть 99% лечения

Да ну? Я к этой тупой пизде даже под страхом смерти не пойду. Она меня быстрее короны убьет.

Сразу скажу,я врачам очень сочуствую,и никогда никого не притиснял. Но посмотрите с другой стороны на все это: Поликлиника,где запись к терапевту за неделю только, а специалистов либо нет,либо месяц ждать. За это время болячка или сама пройдет,или дойдет до стадии,когда уже только в больницу!

Скажите,в этой ситуации выбивать пожилому человеку с диабетом прием у эндокринолога через страховую и минздрав это разве неэтично? Я же не жалуюсь на конкретного умученного врача! Но руководство поликлиники,областного здравоохранения должны же шевелиться и что то делать с этим! Или сидеть,молчать в тряпочку и отдавать по ползарплаты в частных клиниках (до которых еще суметь доехать надо)

Да легко это придумать, и за океаном уже придумали. Драконовские наказания за мухлеж с налогами, всесильность налоговиков. И внезапно серые зарплаты исчезают как класс.

Товарищ, вы очень плохого мнения о терапевтах. Камент выше от похметолога111 прочитайте. У нас в клинике первоначальную схему приема инсулина назначают либо доктора отделения, либо тетя нутрициолог (вообще без вышки - ни разу не врач). И нормально. После выписки схемы корректирует участковый терапевт. Все живы, осложнений мало.

Я в Германии.

Пока диабетической рутиной будут заниматься эндокринологи порядка не будет.

Я за то, чтобы гражданин, нарушивший закон, понес ответственность, независимо от того врач он или пациент. Белый халат, как и судейская мантия, не должен освобождать от ответственности. Тс же пытается всю ответственность перенести на пациентов. В первом посте содержалась информация о многочисленных дефектах медицинской помощи, выявленных страховыми компаниями, и ставшими причиной отказа в оплате медицинских услуг. Очень странно, что при этом выход автор поста видит не в повышении качества медицинской помощи, а в терпеливости пациентов, жалобы, мол, писать не нужно. Терпи и не жалуйся. Мне же ситуация видится по-другому: виновато руководство больницы, допустившее эти многочисленные нарушения, контроль качества медицинской помощи со стороны руководства проводился формально. Все это привело к сокращению финансирования, работать за копейки не хочется никому. По идее нужно местному минздраву брать ситуацию под контроль, нужен другой руководитель. Руководство больницы необходимо менять.

Частная практика.

Раз работаете значит нормально.

Не поменяется. Со стороны СМИ всех фасонов регулярно идёт пропаганда в массы: «если вас плохо обслужили в больнице-жалуйтесь», тем самым превращая врача в подобие официанта в кабаке, что вкупе с напряженной работой и весьма средненькой зарплатой и заставляет докторилу послать всё лесом и свалить в закат.

Есть, когда пишешь комент под постом, а не мне ответ)

Ну чито поделать, в России живём, кстати постом ответить это три точки на кнопке отправить в коментах)

Как же надоело это нытьё про врачей. Вы хоть реально лечились? Любая операция за бабки и лично врачу. Не надо считать оф зп. Гаишники же не ноют)

С другой стороны, что ещё должно случиться, чтоб пациенты встали на сторону врачей и отстаивали их права, я не знаю. Как не знаю, что должно быть, чтоб и врачи отстаивали свои права пусть даже увольнением.

Неправильный вопрос. Пациенты не должны вставать на сторону врачей, они должны встать на СВОЮ сторону и менять систему, которая не решает общественные проблемы. Аналогично относиться к врачам, которые имеют право на человеческие отношение со стороны не только пациентов, но и общества в целом.

Со стороны СМИ всех фасонов регулярно идёт пропаганда в массы: «если вас плохо обслужили в больнице-жалуйтесь», тем самым превращая врача в подобие официанта в кабаке, что вкупе с напряженной работой и весьма средненькой зарплатой и заставляет докторилу послать всё лесом и свалить в закат.

Да, пропаганда идет. Но что вы предлагаете, не жаловаться на плохое обслуживание, проявить понимание, что ли? Пациент имеет право на хорошее обслуживание. Врач имеет право на нормальную рабочую нагрузку и нормальную зарплату. Никто никому ничего не должен.

Когда достигается равновесие интересов, тогда получается то качество, которое в данных условиях возможно. 

Согласна полностью, кроме слова обслуживание.
перемены в мозгах начинаются с понимания того, что врач это не обслуга.

Вы не приспособились к капитализму. В 323-ФЗ написано, что есть понятие "медицинская услуга" и есть "медицинская помощь", которая состоит из медицинских услуг. А раз есть услуга, есть и обслуживающий персонал.

Я знаю, что врачи ненавидят этот термин. Но, извините, раз нет "образовательной помощи", но есть "образовательная услуга", то почему не может быть "медицинской услуги"? Врачи не сестры милосердия, они оказывают услуги и за это получают денежную компенсацию. Именно термин "услуга" все ставит на свои места, поскольку становится ясным, что одна сторона должна сделать, что другая сторона должна оплатить, непосредственно, или через ФОМС.

Если придерживаться только термина "медицинская помощь", если врачи не "обслуживающий персонал", тогда они кто? И если нет "медицинской услуги", тогда как называется введение лекарства в процедурном кабинете?

Я всегда выступаю за профессиональное отношение медперсонала к пациентам, включая сострадание. Но я еще и за и холодное отношение к пациенту. Это кажется парадоксом, но я объясню. Профессиональное отношение, это, надеюсь понятно, сделать все необходимое для решения проблем пациента. Сострадание помогает, чтобы профессиональное отношение было максимально профессиональным. Наконец, именно сострадание привело большинство медиков в профессию. (Один раз я преднамеренно провел тест: в приемном отделении БСМП милой сестричке задал супер-провокационный вопрос касательно бомжей. Стоит ли им помогать, мыть, лечить, когда от них нет пользы для общества? Она на меня посмотрела с ужасом и отвращением и едва успела сказать: "Но это же бесчеловечно". И у многих других сострадание на высоте.)

А холодное отношение подразумевает, что ваше здоровье-ваша проблема. И что у врача есть право сказать "Нет" и право не выполнять за бесплатно хотелки пациента (понятно, все строго в условиях закона). Не выполнили рекомендации врача и у вас состояние ухудшилось? Ваша проблема, плакать за вами не буду. Вы нарушаете правила пребывания в медицинской организации? Согласно пункту 27 закона 323-ФЗ я вам отказываю в медицинской услуге (за исключением неотложной помощи). Начали буянить в приемном отделении? Нажимаю на кнопку вызова охраны и через две минуты вы в наручниках.

Поскольку должно быть равновесие между правами и обязанностями.