Про адекватных людей и дрессировку

Многие предприниматели, начиная бизнес с большим числом рядового персонала (общепит, клининг, складские услуги, стройка и прочее) сталкиваются с необходимостью выстраивать работу низкооплачиваемых людей. Одна из типовых проблем - стеснение/неудобство от необходимости наказывать/кричать/приказывать/жестко контролировать. Мол, не по-людски это, относись к другим как хочешь чтобы относились к тебе, надо дать шанс, у меня тут возможности и ими можно пользоваться и прочий бред из книжек про бирюзовые компании.

Открою страшную правду - в мире есть 2 типа людей: обычные (99%) и умные (1%).

Умные - это люди, получающие где-то х10 к средней зарплате по стране, понимающие себя и мир вокруг, умеющие контролировать эмоции и поведение, долгосрочно планировать, договариваться, умеющие моделировать гипотетические ситуации и не пытающиеся всегда и везде выстроить пирамиду из подчиняющихся друг другу людей. Таким людям можно давать интересное им направление, ресурсы и не переживать сильно за темп - они сами идут куда хотят и способны автономно решать задачи.
Таких людей нельзя наказывать - они и сами знают где и когда косячат, им не нужны начальники и попытку залезть сверху они воспринимают спокойно - просто перестают работать, ничего не объясняя и не конфликтуя. Это люди, работающие за пряник в будущем.

Есть и обычные люди, составляющие костяк любого бизнеса, построенного на людях. Они не понимают как устроен мир и они сами, живут базовыми инстинктами и эмоциями, планируют максимум до следующей зарплаты, верят в чудеса и сказки, всегда пытаются понять свое место в иерархии и любые отношения начинают с попытки понять кто будет сверху, а кто - снизу. На вопрос "представь, что ты гей" - полезут бить лицо или обзываться, и в целом неспособные жить на равных или в условиях неопределенности - им от этого некомфортно вплоть до физиологических последствий.
Таких людей нужно наказывать - это основной метод работы с ними. Пряник они не могут удержать в сознании долгое время, поэтому им нужен кнут, здесь и сейчас. И им от этого спокойно - иерархия понятна, ответственность не на них, работаем пока будет мотивация (до конца рабочего дня). С утра - все по кругу - планерка для взбодриться и поехали. Такие люди могут десятилетиями ныть что царь плохой, но при отсутствии царя найдут себе самого агрессивного сказочника и снова начнут ныть, что жизнь не удалась.

Если вы умный и нанимаете на работу обычных - не относитесь к ним так, как относитесь к себе. Им в вашем мире - некомфортно, как и вам в их мире. Говорите на их языке - так будет лучше и им, и вам, и дело будет сделано. Штрафы, наказания, жесткая иерархия, инструкции, иногда физическое насилие - идеальная среда для обычных людей. А когда надоест дрессировать - наймите таких же, но чуть поумнее. Потом - еще более умных. А потом - таких же как вы, что бы это была их работа, и идите на заслуженный отдых.

Про адекватных людей и дрессировку Опыт, Личный опыт, Личность, Психологическая помощь, Идеал, Психотерапия, Бизнес, Саморазвитие, Успех, Финансы, Психолог, Деньги, Длиннопост
2
Автор поста оценил этот комментарий

зашел к автору на сайт: инвестиции, туда.сюда, нл все цифры в долларах. автор в долларах в россии инвестирует? что делать с этими доддаровыми суммами? уже давно в категории долларов в россии не считает никто деньги

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О да расскажите мне как считать инвестиции 😂

2
Автор поста оценил этот комментарий

Очередная попытка делить людей на полноценных и не очень. Осталось только газенваген подогнать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

зачем подгонять - можно прислать бумажку по почте, сами придут, даже если им туда не надо, как не придти - бумажку ведь прислали :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для таких дискуссий сначала нужно установить определение ума и его критерии. Потому что разные люди понимают под умом совершенно разные вещи. Для кого-то это приспособленность, эрудиция, быстрая адаптация к меняющимся условиях, объем академических знаний. А пока критерии не согласованы всеми участниками дискуссии это пустая софистика и демагогия, ведь никто кроме тебя не знает что ты подразумеваешь под умом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В посте критерии описаны

2
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а себя автор относит к 1% умных получается?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У него точно не все ок с лишним весом.
Но вообще я его привел к тому что доход сейчас зачастую является производной не ума, а семьи рождения. Часто - производная места рождения, например среди членов кооператива Озеро - на удивление много миллиардеров тоже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это всего лишь означает, что адекватными были те, кто был в кооперативе, или их отцы/деды. то что от них перепадает всем вокруг - следствие

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь анекдот  про «добровольно и с песней?». Вот за это мне и платят многаденях, а не за зверилово на всех менее умных. Даже на самого умного всегда найдутся люди с более высокой частотой процессора

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

мажете им жопы горчицей? :) так это и есть инструкции для обычных, умные сами себе мажут

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы напомнили Шарикова, у которого "взять всë и поделить". Человеческие взаимоотношения, да и сами люди это очень большое многообразие. Первейшая задача руководителя находить подход к прямым подчинённым. Да, это не всегда возможно, но задача первостепенная.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, конечно, надо находить подход, каждому свое

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у него-то в жизни как раз все ок, кроме, наверное, отношений с отцом, в отличии от комментатора выше

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так эти люди которые пишут, как вы говорите, фейки, в какой то степени "бизнесмены", у вас научились как зарабатывать не работая) Кстати найти информацию о вашей деятельности проще простого)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Молодцы, обнимитесь :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то в уголке тихо плачут Перельман, академик Павлов, Шуберт, Паскаль.

Вам не приходила в голову мысль о том, что  умный человек обязательно станет богатым, но только если он поставит цель разбогатеть. Но обычно, для умных людей есть 100500 различных занятий гораздо интереснее чем зарабатывание денег.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждому свое, по мне умный без денег этотне очень умный

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Давно у нас заработок стал мерилом ума?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

где-то с 12 века до нашей эры

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как Александр Журба кинул на деньги инвесторов

Речь пойдет о микрофинансовой организации Slon Finance, возглавляемой Александром Журбой. На этапе учреждения фирма пользовалась активным покровительством со стороны розничных инвесторов. Изначально организация заверяла вкладчиков в том, что доходность каждого вклада составит не менее 36% годовых, а впоследствии снизила обещанную ставку до 30%.

Между тем на практике эти обещания оказались крайне неточными. В итоге инвесторы получили доходность, не превышающую 15-20%. Очевидно, что Журба распространял заведомо ложную и недостоверную информацию, тем самым нарушая установленные законом нормы. Этого уже достаточно для обвинений в мошенничестве, но история продолжается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, поздравляю, вы нашли сайт с фейковыми отзывами, который пишут херню про известных людей, а потом пишут с предложением убрать эту дичь за деньги

показать ответы