в исландии я был на одном водопаде. Вместе с другими людьми я стоял на небольшой каменной платформе, откуда открывался вид на водопад. У многих были дети. От пропасти нас отделяла только натянутая веревка. И я подумал: в Америке они бы обнесли все сеткой и высоченным забором. У них на уме была бы одна мысль: если кто-нибудь упадет, то тут же появится его адвокат. Но там, в Исландии, люди думают так же, как раньше думали в Америке: если ты упал, ты идиот.
Что касается кошек,. Я однажды увидел, как взрослые ребята пнули беременную кошку,. И этот момент свернул мне крышу наглухо, я не ударив никого никогда, отделал их так, что до конца своих дней они не тронут даже муху, я конечно был в шоке от этого, точнее от самого себя,. ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВООБЩЕ НЕДОПУСТИМО!!!
Когда была подростком,пришла в пк клуб, там было 2 кошки , одна в памперсах, другая сидела на стуле, куда мне был заказан час занятия. Взяла кошку и сбросила со стула, эта администраторша так орала на меня, что у меня осталась псих.травма. та женщина была ненормальной и не было ничего страшного сбросить кошку со стула. Но в вашем случае, конечно я б тоже гневалась
Аккуратно убрать со стула животное в памперсах, которое скорее всего болело или же было после какой-то операции, вам не позволила ваша религия? Я б на месте администратора вообще выгнала бы такого охеревшего посетителя и похеру потом на последствия.
Открою секрет, не все любят животных, я их вообще брезгаю. И вот я заплатил деньги, хочу сесть на своё место, и какого-то хуя на моем месте сидит непонятный кот, которого притащила с собой работница, который может болеть всем чем угодно. С какого перепуга я должен аккуратно взять ее и убрать со стула? Пусть об этом думает администратор клуба.
Нет, человек-то может и ебало набить. Кошки не могут, вот к ним и отношение такое. Забей, это же вся суть 90% населения - если кто то не может дать сдачи, значит можно об него ноги вытереть
А как животное залезло на стул, если оно такое чувствительное? И вообще, мне кажется, что больным кошакам не место в пк клубе. Нужно спокойно относится к людям, которые делают то, что вам не нравится. Почему все защитники животных такие неадекватные?)
Если одна кошка в памперсах (скорее всего из-за проблем с позвоночником), то и вторая могла быть не шибко здоровой и чувствительной к сбрасыванию со стула.
Я бы на месте alexzooland медленно их убивал, потом расчленил и приготовил на огне, а потом съел при их родителях, а потом и их убил бы нахуй, будут знать как кошек обижать. Хули, глаз за глаз
Не знаю, почему вас минуснули, но я с вами согласна. Если перед тобой прямоходящее и говорящее существо, позволяющее себе обижать тех кто слабее и бещщащитнее просто потому что он может - это кто угодно, но не человек.
Господи, что с кошкой будет от этого. А он взял и избил людей. Просто за то что один из них пнул безмозглую кошку. Здоровье людей по шкале ценностей у любого нормального человека должно стоять гораздо выше чем небольшая боль под хвостом у сраной кошки.
Человеком сначала стать надо. Тот, кто сознательно пинает беременных животных сам по себе хуже самого дикого зверя. Видимо ты тоже в рядах пинателей кошек, раз эти животные для тебя «сраные» и «безмозглые».
Судя по твоим комментам могу дать тебе только один совет - не трогай животных и не получишь в ебальник 😁 какими бы сраными не были эти кошки - просто так ради, ради забавы бить животных - значит быть быть мудаком. Быть мудаком- получать в табло. Все просто
А что будет с беременной женщиной, если её толкнуть? Кошке, может, ничего и небыло, но сам факт унижения существа, которое меньше, слабее и не может дать отпор, является очень низким поступком. Паря вступился за кошку и сделал правильно.
- Абрам, мы таки не будем вас пускать в наш бассейн! - Но почему? - Вы в него писаете! - Ну так все это делают. - Э-э, нет Абрам! С вышки писаете вы один!
12
DELETED
в комнате страха в одном из торговых центров Паттайи только на русском надпись : АНИМАТОРОВ НЕ ИЗБИВАТЬ
Инструкция к полимерной глине Fimo. На всех языках написано не нагревать выше 130, лишь на русском - запекать при 110 С чем это связано? Казалось бы, отличий в сути почти нет, но с какой целью русский текст отличается, зачем?
О.о Вы всё равно лучше при 130 пеките. Ибо при 110 - это не пластик, а кусок крохкого говна. Я даже ближе к 140 ставлю. Правда может потемнеть, зато полимеризуется хорошо.
Это кажется идиотизмом, а на деле дураков в мире хватает. Поэтому проще фирме закрыться простыней из предупреждений, чем потом по судам доказывать, что ты не верблюд.
Мне недавно в фруктовом батончике попался здоровый и острый осколок скорлупы грецкого ореха. При чём, судя по гуглежу, такое случается достаточно часто, какой-то мужик даже зуб сломал. При этом на упаковке никаких предупреждений; например, как на морепродуктах про кусочки раковины. Мне вообще до того момента казалось, что там всё через мясорубку прокручено и такие сюрпризы исключены. Мужику со сломанным зубом, кстати, во всех его претензиях отказали, отписавшись, что зуб был хрупким и сломался бы так или иначе. Не знаю, подал ли он на них в суд, но с учётом того, что это весьма дорогое удовольствие, не удивлюсь, если нет. И да, дело происходит в США. Мне до сих пор непонятно, почему у них на упаковках нет ни слова про это, потому что в случае ещё более серьёзных проблем, чем сломанный зуб, они должны славненько так встрять.
В целом ничего смертельного не произошло, обычная бытовая ситуация, так же и дома можно забыть, что не предупредил ребенка, что чай горячий. Виноваты, кончено сами родители, но считаю, что официантам лучше предупреждать об этом, так обычно всегда делают в заведениях. И никаких неприятностей она не сможет доставить заведению, все по нормам. Я за свободу, а не за толпы ограничений.
Официанты именно поэтому и предупреждают, что лимонад - со льдом, милкшейк - холодный, а пицца "пепперони острая" острая... Процент людей, не умеющих думать своей головой увеличился за последние несколько лет. Чуть ли не каждый день приходится объяснять посетителям, что если дверь в туалет не открывается, значит там уже кто то есть))
Ну когда кипяток, и через чашку это не чувствуется, то все таки нужно предупредить, человек по запаре может не подумать об этом, а на рефлексах "хлебануть". Тут немного другое.
Ты мне не указывай, что мне ребенку заказать! Давай, неси, я тебе деньги плачу!!! (и так могут)
ещё комментарии
76
DELETED
На большинстве водопадов в Исландии вообще нет никаких ограждений. Там они чаще ограничивают тропинки, чтобы люди не топтали растительность где попало.
Да и ограждения эти весь вид портят. Сидишь у черта на рогах, любуешься природой - и тут яркий забор и 20 табличек о том, что не стоит прыгать с обрыва на камни - можно испортить здоровье и кривизну позвонков и лица
Я 2 года назад переехал из Питера в Варшаву жить. Через какое-то время стал понимать, что когда иду по улице и рассматриваю окрестности, чего-то в городе не хватает.
Через некоторое время дошло - проводов! Этих ебучих скоплений проводов, которые тянутся от и до, пучками и поодиночке, и в центре города, и в спальном районе от дома к дому. Весь Питер ими усыпан. В Варшаве, видимо, подземная проводка к столбам и тп, на улицах провода - редкость, если только это не трамвайная линия.
Почему меня так бесят эти провода - когда жил в Питере, жил в замечательном (раньше) месте - берег Васильевского. Шикарный вид из окна, потрясающие закаты. Увлекался фотографией - такие закаты грех не сфоткать. И была одна проблема - жирный злоебучий провод, который тянулся от моего дома к соседнему от крыши к крыши. Два 16-этажных дома на расстоянии метров 200 друг от друга - и этот единственный сраный провод, который мне постоянно приходилось замазывать на фотографиях =)
Ну и пример фото в подкрепление своих слов, с проводо и без
Справедливости ради, в том же Гранд Каньоне серьезно огорожены только самые "туристические" обзорные пункты. Стоит отойти от них буквально на 100 м в сторону, и там уже начинается природа в первозданном виде, где можно лезть куда угодно, насколько тебе позволяют слабоумие и отвага
Ну тут политику гос-ва нужно менять в отношении таких случаев, аж бесит, что за каждым сейчас следят, как за ребенком. Вот, хочу я, сука, дорогу переходить в неположенном месте, я 1000 раз посмотрю по сторонам, и перейду безопасно. И, если меня водитель собьет непреднамеренно в таком случае, то я хотел бы, что бы ему ничего за это не было, и за мои сбережения ему компенсировали бы повреждения и моральный вред.
какая же это дебильная логика, с таким же успехом можно не носить каску на стройке, снимать защитный кожух с болгарки, ведь если тебе на голову упадет кирпич или оттяпает руку, то вы идиот, хотя погодите ка...
Могут и то и другое и что дальше? Логика все равно тупая. Сравнивать часто посещаемый обрыв, по длине в несколько метров или десятков метров, и дороги, метро и т.д.
И в конце концов - ЧЕМ, БЛЯДЬ, ПЛОХ ОГРАНИЧИТЕЛЬ ПЕРЕД ЕБАННЫМ ОБРЫВОМ? То что ты и без него справишься и не упадешь это мы знаем. Ты молодец. Только падают от туда либо такие же молодцы, которые все знают и умеют, либо суицидники. ЧЕМ ПЛОХО ОГРАДИТЬ ПОСЕЩАЕМЫЙ ВОДОПАД ОТ СУИЦИДНИКОВ?
Сравнение с метро как раз отличное,поток людей в тысячи раз больше.Но вы почему то не ратуете за то,чтобы у нас сделали заслон,как у азиатов.Но вас возмущает,что нет ограждения на туристическом объекте,где проходимость намного меньше.Логика потрясающая.Уж не говоря о том,что суицидника не остановит заборчик по пояс.Отошёл сто метров и сиганул.
ТБ это не защита от долбоёбов УМЫШЛЕННО создающих опасность. Это защита от случайностей и халатностей.
Защитный кожух на болгарке помогает, когда диск разлетается на куски - из-за брака диска, неумелых рук работника или иных причин. Он защищает от случайности.
Но он не защищает, когда долбоёб болгаркой пилит снаряд от пушки.
Защитные очки защищают от искр, осколков, от случайностей.
Но не защищают от долбоёба который решает поварить сварочником резервуар с остатками бензина.
Каска защищает от того, что уронили - случайностей. Иногда от того, что плохо закрепили или забыли - от халатности.
Но строительная каска весьма херово защищает от умышленно брошенного с 5-го этажа кирпича.
Научитесь различать умысел и случайности.
Верёвка на краю водопада помогает удержаться, если поскользнулся, но она и не должна защищать если Вас умышленно пытаются убить.
ТБ это не защита от долбоёбов УМЫШЛЕННО создающих опасность.
c чего бы это вдруг?) там нигде такого не сказано и не написано, так что и от них в том числе, не следует тут строить свои аргументы на придуманных собою же сказочках
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
11
DELETED
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.
кто сказал, что мне приспичит, я лишь сказал, что такая опасность может быть, хотя вам редкостному ХАМУ этого не понять! @moderator, отдохни, может быть научишься общаться
Бред. Могут упасть дети, можно упасть в толкучке, подскользнуться, потерять сознание от страха высоты или из-за чего то ещё, а ещё можно что-то выронить. Хюйню ваш Клинт сказал. Пафосную, но хуйню.
Нет,просто там начинается твоя личная зона ответственности за самого себя.Хочешь шарахаться по опасным для жизни местам - будь готов к тому,что упадёшь и умрёшь.
1
DELETED
"В горы" - это что? Скалолазание? Туристический маршрут на подготовленных площадках? Конкретнее выражайся. Если ты сравниваешь первое и второе, то ты *не умный* человек. Во-вторых, ты судишь по себе, что, опять же, говорит, что ты *не умный* человек. В-третьих, этой репликой ты проигнорировал слова о детях, толкучке и потере сознания, ибо, вероятно, с тобой в горах не будет детей и толпы, а сам ты подготовленный человек. Поэтому, опять же, не суди по себе и по своей индивидуальной ситуации.
Старина Клинт говорил о водопадах Исландии, а не о садово-паоковых прудиках-водопадах. Это как контактный зоопарк и зоопарк в клетках. В первом случае даже милый кролик раз на 1000 посетителей царапается, а во втором никакой опасности.
То есть ты сам изначально выбираешь степень опасности для себя и для своих близких.
Хочешь красоты и комфорта с безопасностью - гоу ту зе Ниагара фолл. А если тебе красоты М дикой нетронутой природы, то Исландия ждёт тебя, но может быть больно
