Ой,я тебя на вранье поймал,так я тепрь я сраузу ебанутый. Ну прости,я не твой круг обшения,который такую бездарную бредятину проглотит.
@moderator, удалите оскорбления
раскрыть ветку (2)
ахахаха, обсрался. я повторю, не бойся. давай попробуй поясни за пиздабола. ли
Метод имепреале никакм образом не свщан с предсказаними распределения голосов.
Да, метод империале не связан с распрделением голосов, вот только где я написал, что эти вещи связаны. можно еще за это объяснить.
И если придет оставшиеся и прголоусет еше 750 человек за ПП,то от этого колличество мест у ПП не снизется,как бы ты не пиздел.
Да, не снизятся, можно ка кто свое умозаключение обосновать на практике и показать где я еще и такую хуйню заявил.
следующий щаг после модератора это игнор?Я пойму, не бойся
Ой, а что ж ты сразу забыл как ты меня оскорбил до этого? ммм, какой же ты скользкий слабак.
раскрыть ветку (1)
Да, метод империале не связан с распрделением голосов
Я заню. И я тебе этов нос и тыкаю.
вот только где я написал, что эти вещи связаны. можно еще за это объяснить.
Я тебе уже скидывал. Где ты утвержадешь,что тебе изветсна система,у тебюя есть тайные занния,и вообеш если уведличится явкаа,то колчистве мест у ПП упадет,прикрыл ты это бредятину словами,что нужно гуглить методимпираеле,который ну вообше никак к этому не относится.
Да, не снизятся,
Молодец.Теперь юудешь занть. Скажи спасибо. Еше про депутаскую неприкосновенность узанл.Ты смотри, может быть вообше каогда-нибдь ума наберешься прежде чем бред писать.
следующий щаг после модератора это игнор?Я пойму, не бойся
Там посмотрим. А пока мне нравится блондинку носом по дерьму водить. Нельзя так бездарно и запездываться))
В обешм,я рад, что ты теперь соскачаил и фактически признал мою правоту. Так что еше раз закрепим. Можешь на лбу себе это записать,может даже в кругу своих друзей оболтусов.кому ты эту бюредятину втираешь зайдет лучше обчыного:
Увеличение явки не гарантирует снижение мест у ПП,потому что нам не известно как проголовали бы непришедшие.А самому тебе от балды это додумавать нельзя,даже если ты будешь это называть тервером,имереале,или еше каим умным слвовом,которое где-то услышал,но не понял что значит.Я понятно тебе обьянил?
Ну,даже если и это на глобус натягивать,то еше 375 человек хотят проголосвать за ПП.
А с чего ты взял что проголосовавшие 125 человек хотели проголосовать за пп? :) Или ты не знаешь как у нас голосуют за пп? :)
раскрыть ветку (1)
Это ты у @morozeckiy спрашивай,ему известны скекретные механизмы и он умеет предсказывать как голсоуют избиратели,которе не пришли))
следующий щаг после модератора это игнор?Я пойму, не бойся
Как иронично.И я тебя тоже пойму.Когда носом в говно макают никому не нравится,а еше меньше кто способен признать неправоту.Вот ты в игнор и спрятался))
ну как бы все и так ясно... только у нас в провинции явка побольше, а за кого надо проголосовало по 80%. пох что это местные городские олигархи, которым власть вообще нельзя давать. все равно что нож маньяку. зато фамилии известные, а то за других ссыкотно. ну и опять же выбор так себе, у одних судимости, другие директора, третьи - какие-то тёлки не работающие(которых еще не известно кто ебет - судимые или директора).
раскрыть ветку (7)
В таких случаях грустно. Нам не оставили выбора на выборах. Я сам тупил над галочкой долго. Есть еще более грустный момент в таких случаях, но не хочу расстраивать сильнее
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не, это бредятина из крацности в крайность. Все куда ривиальней. Яровую знаешь? Так вот эта мадам ни разе не выигрывала выборы. Есть такая штука, как передача мандата. Например. Если присмотреться, по всем городам от лдпр, первым в едином списке шел Жирик. И в каждом городе где лдпр прошло 5% порог, он получил мандат.дальше все просто, он отказывается от мандата и его мандат идет вниз по списку партии в зависимости от % по округу кажется. таким образом, все кто видел в списках жирика и думал, что он скоро будет рассекать по его городу на своей ниве, сильно ошибся. Мандат уходит к хуй пойми какому кандидату, о котором даже ни кто и не слышал.
Это я к тому, что даже если ты выберешь в в провинции неработающую телку, нет гарантии, что она не сложит свой мандат в пользу олигарха. Это совсем грустно.
Закон о выборах пишут депутаты. Это как убийца пишет статью за убийство.
Это я к тому, что даже если ты выберешь в в провинции неработающую телку, нет гарантии, что она не сложит свой мандат в пользу олигарха. Это совсем грустно.
Закон о выборах пишут депутаты. Это как убийца пишет статью за убийство.
раскрыть ветку (4)
Так это речь про партийный списки. А "неработающие телки" я так понял по одномандатным округам шли. Разные же вещи.
Ну и неужели кто-то думает, что ща Жирик прилетит в голубом вертолете из Москвы в какую-то пердь, чтобы заседать в каком-то говнохурале?
Вся эта тема с паровозами партийного списка ну я не знаю уже для кого. Кто скачивает "Пусть говорят" с торрентов видимо.
раскрыть ветку (2)
Да разные. Ну вот такие не работающие телки идут как подставные скорее, с надеждой что отберут голоса у кандидата 2. но если они отберут голоса и у кандидата 1, а это скорее всего его телки, то выйдет казус)
Так голосуют либо такие, либо те кто "должен". А тема с паровозиками, ну я хз. Вот у нас по 4 партиям первые 3 мандата идут 3 кандидатам по общему списку, таким как Жирик, ну и звезд местного масштаба. Все они уже имеют какой то чин иди депутаты обл думы. По этому мандаты мы им сегодня как бы раздали, а завтра мы их будем перераспределять, потому что от них от всех 100% будет отказ.
раскрыть ветку (1)
у нас неработающая телка от лдпр шла. 95го года рождения. только-только из универа. но хз кто у нее папик же. может она шкура олигарха из едра и будет голосовать как он ей скажет? или станет его шкурой в ближайшие полгода.
на сколько я понимаю, нужны семейные люди средних лет, занятые интеллектуальным трудом. инженеры, короч. и тогда уже не важно будет какого они пола. только вот инженеров в списках я последнее время что-то не видел)
и главное хер знает как тут лучше. запретить отдавать мандат? тогда просто не будут ходить если решат забить. при отказе от кресла делать его недоступным? тогда изменяются доли партий при уходе кандидатов.
пока у меня нет вариантов)
Меня одна вещь приколола - я посмотрел результаты выборов по округу в Москве, где я когда-то жил. Особенность многих соседей была страшнейшая ненависть ко всем .. эээ... национальным меньшинствам, причем в большинстве бед по мнению местного актива были виноваты "жиды" (с)
И шта же я вижу? Больше всего голосов набрала какая-то мадам по фамилии ... Кац.
Что это вообще было? )))
раскрыть ветку (1)
А что толку, хоть за ПП, хоть против ПП, пока мы наблюдаем в думе сплошное единогласие, и карманная оппозиция (КПРФ, ЛДПР, и иже с ними), ничего не решает. Если не против - проголосуют так, как ПП, а если против - "воздержатся", или попросту прогуляют заседание, и всего делов. И ничего им за это не будет (зарплаты лишат, бида, бида, с голоду депутат помрет).
Так что основной смысл в данный момент, КТО у власти, а не сколько у него голосов. Не думаю, что если бы каким-то чудом КПРФ получила бы конституционное большинство, то за членство в ЕР, сразу бы стали давать в морду, а в РФ по шустрому бы наступил коммунизм..
Ну это ИМХО, если что...
раскрыть ветку (2)
а за кого голосовать то?
Нет ни одной приличной партии А если и есть то они не отсвечивают и про них никто не слышал
Знаешь почему убрали графу "против всех" ?
Вот примерно потому же народ и не ходит на выборы
раскрыть ветку (3)
Графу против всех убрали потому же почему и явку отменили. Чтоб не было стимула идти на выборы. Выборы без выбора.
Ну я знаю, ситуация патовая, но уж лушче голосовать против кого то, чем ваще ни за кого. просто эти жирные старые пидоры привыкли к стабильности. Явка в 30% их устраивает, все схвачивает. Вот мы седня ночью сидели, ждали когда участковые комиссии сдадут инфу в ТИКи. Сразу потянулись шакалы и каждые 5 минут спрашивали, что там с данным от ТИК. как только отчет от УИК перевалил 50% и стала ясна инфа о явке, они все разъехались...
раскрыть ветку (2)
я тут погуглил про своих депутатов - практически не про кого кроме имени и фамилии нихера не гуглится. Даже биографии нет подробной, не говоря уже о программе. Единственный чувак был с группой вконтактике, и того в списках не обнаружил, видать, так и не собрал подписи.
В итоге голосовал по партийному признаку - за коммунистов, потому как зажравшиеся ЕДРОсы идут строем на хер, вместе со своими прикормленными "самовыдвиженцами" а за либералов голосовать - я ещё себя уважаю
раскрыть ветку (7)
а за либералов голосовать - я ещё себя уважаю
Как быстро в головы вбили что "либералы" это что-то плохое.
раскрыть ветку (3)
Ну дык, это ж лозунги. Для многих и коммунизм, социализм это плохое. При этом то, что социализм по своему происхождению идея либеральная, волнует мало кого.
раскрыть ветку (1)
Ну, вбить то пытались, что они - единственные хорошие либералы, а все остальные - плохие. И так все либеральные силы - и СПС, и Яблоко, и Навальный и кто там ещё был.
В итоге да, у народа, естественно, вышло - что они все плохие.)
Ща пытаются что-то с имиджем сделать только в Яблоке, там вместо Митрохина новая глава партии, причем женщина, а остальные или развалились или окончательно со всеми посрались.
В итоге да, у народа, естественно, вышло - что они все плохие.)
Ща пытаются что-то с имиджем сделать только в Яблоке, там вместо Митрохина новая глава партии, причем женщина, а остальные или развалились или окончательно со всеми посрались.
На сайте избиркома выгружается вся подноготная. Обычно такие сайты струдом гуглятся, они сделаны из говна и палок. Все вбивается в ГАС выборы, от папорта до их ебучих счетов в банках
раскрыть ветку (2)
Я как раз там и смотрел - там всё кратко, хотя некоторое представление о человеке даёт.
Я-то про развернутую биографию говорил и про программу, т.е. о том, как кандидат сам себя представляет избирателю. Большинсво подавляющее депутатов даже листовки не заморочились сделать.
раскрыть ветку (1)
Очень странно, на сайте проводящей ИК автоматом вгружаются данные из ГАСов. Ну честно, ты наверно плох искал, потому что там реально хуй найдешь)
Но программы на сайте ИК нет, только инфа
Но программы на сайте ИК нет, только инфа
раскрыть ветку (5)
год рождения, место работы, судимости.
на стендах можно посмотреть краткую биографию, налоговые декларации и что в них "забыли" внести. у нас вот один коммунист забыл рассказать что он генеральный директор какого-то ООО. ну норм. так что по сути если вчитаться, то можно сделать осознанный выбор. проблема в том, что все равно не из кого.
возраст и краткое описание. так же на выборных участках перед входом плакаты с более подробным описанием висят.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
И галочек тоже можно несколько ставить (поэтому сумма голосов по кандидатам больше числа выданных бюллетеней)
Тут выигрывает не первый. Есть разные списки, сначала партия по округу набирает процент, ей выдают мандаты в зависимости от процента(метод империале), а потом внутри партии по кол-ву голосов эти мандаты распределеются
что то не то. Контрольные соотнашения не сойдутся. Проголосовало 3269. А голосов за кандидатов явно больше, в сумме. список кондидатов странный их не можт быть так много на округ. Но если отталкиваться от 3269 и голосов за Штейн, то при явке, где то в 20 %, она набрала где то 40%. Чтд, за нее голосовали целенаправлено.
раскрыть ветку (3)
Я уже по поводу сумм тут ответил: #comment_95540084. Может быть, смотрите 13 статью Избирательного кодекса города Москвы. От себя скажу, что вообще в избирательных кодексах разбираться сложно, бестолковые они какие-то. Раньше проще было, когда перед выборами принимали отдельный "Закон о выборах...".
раскрыть ветку (2)
ох епт, это 5 галочек в бюллетене чтоли? Ну нихуя се мультиселект. Ну у нас на перефирии проще. А законы о выборах, наксколько я понял, пишу сами депутаты. так что неудивительно.
раскрыть ветку (1)
Ну, не совсем депутаты. Я в их способностях сомневаюсь, если честно. К примеру, 20-ФЗ "О выборах депутатов ГД ФС РФ" писали в ЦИК РФ, а если точнее, то один из её членов с правом решающего голоса, в нынешнем составе комиссии она является секретарём. А уже в субъектах РФ законы принимаются на основании федерального закона, хотя возможны некоторые изменения, ряд субъектов этим "славится". При всех недостатках этого закона, ориентироваться в нём намного проще, чем в избирательных кодексах, которые были приняты в ряде субъектов, так как вместо принятия нового закона 1 раз нужно вносить изменения, причём с учётом их влияния на статьи кодекса, что более проблематично. В результате изменения либо не принимаются, либо принимаются хаотично, а противоречия накапливаются словно снежный ком. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Кстати, идею избирательных кодексов пропихивала как раз либеральная оппозиция.
ещё комментарии
Чет я не понял число действительных бюллетеней 3269, а сумма голосов по кандидатам 10894. Это как?
раскрыть ветку (1)
Можно было голосовать за нескольких кандидатов в одном бюллетене. До 5 кандидатов включительно в моём административном округе.
Дебилы из "ЕР" не поймут по этим спискам, что либерасты продавят своих кандидатов, если в каждом округе будет всего по одному своему кандидату, но там же одновременно будет куча едросов, справедливороссов и других россов ... на ошибках надо учиться :)
раскрыть ветку (11)
Уже давно от СР и Яблока идут одни и те же люди. Лично знаю нескольких кандидатов на этих выбора - они при мне спорили от кого идти, от СР, эпл или вообще от КПРФ. Вон, в Щукино вообще объединились КПРФ и Яблоко. У ЕР на региональном уровне союзники только ЛДПР остались. Ну и все ГБУ)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Да вроде всё понятно было написано, речекряк) или ты обиделся на то, что я тебя речекряком назвал?) так это ж похвала! Надо долго и упорно тренироваться, чтобы стать речекряком, этого за один день не добьешься!)
раскрыть ветку (7)
Существует категория лиц обижаться на которых не стоит, в принципе и ты вроде к ней не относишься. Однако, употребление слов подобных "речекряку" заметно снижает степень удаленности от данной категории, ты ходишь по тонкому льду :)
раскрыть ветку (6)
Я бы сказал, что к этой группе лиц гораздо быстрее приближает использование таких слов, как "либерасты", нет?)
раскрыть ветку (5)
вооооот, уже исправляешься на глазах, никаких "кряков" и "уточек" ... можешь же когда захочешь :)
раскрыть ветку (4)
Подожди, подожди, у меня закралась крамольная мысль... Ты же просто не знаешь, кто такой "речекряк", да?)) ахха))
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
да я уверен, что не особо проблема избраться в муниципальные депутаты , но я не могу понять зачем ? Ни зарплаты, ни полномочий . Лучше 15 кг набрать и бороду отпустить , если хочешь внушительнее выглядеть
раскрыть ветку (21)
ну , это после провала на думских новая фича каца - без мыла влезть , они хотят издавать "незавимимые" газеты в районах , хотят муниципальный фильтр гудкову пробить под мэрские выборы , хотят козырять званием депутата на всяких митингах , чтоб их , может , в автозак не паковали. Совершенно официальные планы.
раскрыть ветку (9)
раньше вроде не платили, но и ограничения попроще были . Тут еще бонус к 15к , запрещается
:
2) заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении коммерческой организацией или в управлении некоммерческой организацией (за исключением участия в управлении совета муниципальных образований субъекта Российской Федерации, иных объединений муниципальных образований, политической партией, участия в съезде (конференции) или общем собрании иной общественной организации, жилищного, жилищно-строительного, гаражного кооперативов, садоводческого, огороднического, дачного потребительских кооперативов, товарищества собственников недвижимости), кроме случаев, предусмотренных федеральными законами, и случаев, если участие в управлении организацией осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации от имени органа местного самоуправления;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 64-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) заниматься иной оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации;
4) входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.
(часть седьмая в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)и
раскрыть ветку (8)
т.е. у нас все муниципальные депутаты живут на доход с преподавательской, научной или творческой деятельности?))
раскрыть ветку (1)
5. Выборные должностные лица местного самоуправления могут осуществлять свои полномочия на постоянной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом муниципального образования.
Депутаты представительного органа муниципального образования осуществляют свои полномочия, как правило, на непостоянной основе.
На постоянной основе могут работать не более 10 процентов депутатов от установленной численности представительного органа муниципального образования, а если численность представительного органа муниципального образования составляет менее 10 человек, - 1 депутат.
Поясняйте полностью, если взялись. В этом законе есть такая разница, какая исполняющий на постоянной основе и на непостоянной основе. Ко вторым ваши требования не относятся.
раскрыть ветку (4)
Осуществляющие свои полномочия на постоянной основе депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления не вправе:
раскрыть ветку (3)
На постоянке у муниципалов председатель только и местами зам председателя. У областников ещё председатели комитетов.
Как вариант, проще выводится на федеральный уровень потом. В профиле будет отметка "заслуженный депутат чего-то там". Ну и, если они за правящую партию, то, уверен, им какие-никакие плюшки отсыпают, чтобы мотивировать...
раскрыть ветку (6)
белены объелись что ли?
Конституция Российской Федерации закрепляет неприкосновенность (парламентский иммунитет) членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы (статья 98), а также неприкосновенность Президента Российской Федерации (статья 91) и судей (статья 122).
ещё комментарии
@tenegriv ребята, раз - они имеет в любом случае более улучшенные гарантии по сравнению с плебеями. Два - это только начало и в любом случает продвижение своих интересов. Три - вы таки хотите мне сказать, что у них бесполезный пост и они не имеют власти?
Тут овертдозуя нюансов и я могут попробоват их все расписать, но нахуй оно надо? не надо тут пытаться подьебать, начиная углубленно разбирать вопрос. Я ж заебусь каждый момент расписывать.
@tenegriv я не прошу тебя верить, можешь идти дальше. Я тут ниче не пропагандирую
Тут овертдозуя нюансов и я могут попробоват их все расписать, но нахуй оно надо? не надо тут пытаться подьебать, начиная углубленно разбирать вопрос. Я ж заебусь каждый момент расписывать.
@tenegriv я не прошу тебя верить, можешь идти дальше. Я тут ниче не пропагандирую
раскрыть ветку (3)
Бла,бла,бла.Мазаться можно сколько угодно.Про неприкосновенность ты нихера не занешь. Может депутат в каком-нибудь поселковом совете в Залуподрышенске это тоже нихуя себе элитная должность,которая стоит миллионы?
раскрыть ветку (2)
Ну нас одного мужика пинками загоняли в депутатство) Мужик хороший, умный но не хотел опять избираться ибо орал что он заебался и мы все его заебали) И вообще он лучше на ферме будет работать)
раскрыть ветку (1)
Ты лучше это людям,которые обешствоазнние в школе прогуливали,расскажи @morozeckiy .Я-то знаю как это работает. Это бабушке,которая галочки считает в избиркоме какжется,что депутат поселкового совета это уберкрутая должность,за которую еше забашлять надо миллирад(хотя для неё может так и есть)
ещё комментарии
Что-то ты какой-то очень старнный госоподин,котрый нам под честное слово что-то про выборы вещаешь. У муниципалов нет неприкосновенности и это должность не шибко престижная. Это депутатское кресло в думе стоило около ляма баксов и было это еше лет 8-9 назад.
ещё комментарии
Да я вот тоже не понимаю. Что решает муниципальный депутат? В какой цвет покрасить скамейку? Их же даже лишили возможности купить эту самую скамейку. Условно конечно.
раскрыть ветку (1)
Даже это не он решает. Должность для неугомонный общественников , обязаны приглашать на общественные слушания , ты должен присутствовать при принятии муниципального бюджета . Ещё в составы всяких комиссий входишь , от комиссии по опеке ,да спорт мероприятий
А вообще обратите внимание, эти выборы не особо рекламировали, многие о них узнали в день выборов, а некоторые и после. Мне кажется это как-то связано с тем, что при хорошей явке едро могло жидко обосраться. Я лично о приближающихся выборах узнал за пару дней на пикабу, из мемасиков с кондидатами.
раскрыть ветку (2)
имхо как раз при явке ядро бы взяло больше, а фрики не просочились бы. Мой друг о выборах:
Пришел и проголовал за учителя, поражного и врача, но все они были в ЕС.
раскрыть ветку (1)
проголовал за учителя, поражного и врачаТолько не забывайте, что это может быть очень плохой выбор. Ибо эти достойные люди зависимы от местной власти.
И если будет выбор согласовать откровенно плохой план благоустройства или же поссориться с управой и не согласовать, они скорее всего согласуют.
Потому что для врача остаться на своей работе и спасать людей будет гораздо важнее каких-то там лавочек и дыр в асфальте.
явка мелкая , я ваще не понимаю чо эти оппы ноют про явку , при высокой они бы соснули с проглотом , но , почему-то , они считают , что наоборот.
ещё комментарии
Так у них ни цель победить. у них цель ныть, ну и пройти 5% порог. там же денющка из бюджета падет нихуевая.
раскрыть ветку (2)
А я смотрю вы большой специалист по выборам.
У вас тут и неприкосновенность у мун.депутатов с постами за бабки (в соседней ветке) и какие-то 5% с "денющка из бюджета".
Вы вообще в курсе, что выборы в ГД были в прошлом году, а не в этом?
ещё комментарии
Человек в молодости всегда творит хуйню. Только вот когда молодость приходит на 2017 год и любая хуйня тут же улетает в ютуб и хранится годами - об этом помнят, а видосов с Жириновским/Зюгановым/любым политиком в возрасте 18-20 лет нету, потому что тогда просто в принципе видео не мог снимать каждый первый. А так, чисто для интереса почитайте биографии Пушкина/Есенина, по тем временам они тоже творили "какую то хуйню" и старшее поколении смотрело на них как на отсталых.
Я вовсе не защищаю эту мадам, но факта позирования ню и выражения мыслей без официальщины ("Ой, это так неожиданно, я крайне всем признательна" и прочая эта ложь и жополизание) маловато для того чтобы закапывать её как политика и как человека.
PS Посмотрите "Черное зеркало" 3 сезон 1 серия, там хорошо показано какие все милые и хорошие
раскрыть ветку (45)
Человек в молодости всегда творит хуйню.
То что данное утверждение верно для вашего окружения ещё не делает его верным.
Да и "хуйня" бывает разной, кто-то уйдёт в недельный запой после расставания с девушкой, а кто-то устраивает пьяные гонки с ГАИ по городу...
раскрыть ветку (7)
Вот каждый и творит хуйню в меру своей испорченности. У кого-то хуйня ограничивается спусканием ползарплаты на букет девушке, а кто-то снимает страшнючих блядей и едет с ними на вписку к друганам где заправляется алкашкой почти до белочки, срет на люстру (в прямом смысле) и ныряет рыбкой в чугунную ванную.
раскрыть ветку (1)
То что данное утверждение верно для вашего окружения ещё не делает его верным.
Именно, поэтому если в споре участвует "интеллигенция" (а, может, задроты) им кажется это высказывание глупым. А вот со вторым согласен, но тем самым вы сами себе же противоречите, говоря что не все творят хуйню, при этом обычный бытовой момент приравнивая к этой же хуйне.
раскрыть ветку (4)
Именно, поэтому если в споре участвует "интеллигенция" (а, может, задроты) им кажется это высказывание глупым.
Просто есть категория непьющих людей, только данная особенность сильно уменьшает кол-во "приключений".
при этом обычный бытовой момент приравнивая к этой же хуйне
Проблема в том что для когото и групповое изнасилование считается бытовым моментом и "пацаны всегда так отдыхают"...
Если бы люди считали что занимаются чем-то очень хреновым то врядли бы они выкладывали видео со своими развлечениями в интернет, беда в том что они считают это "нормальным", "прикольным" и "все так делали".
раскрыть ветку (3)
Поверьте, если бы личная жизнь каждого в момент стала бы общественным достоянием в реальном времени - то вы бы узнали много нового о знакомых (даже) людях. Тут вопрос не в наличии/отсутствии т.н. Хуйни, а в том, как сильно человек об этом распространяется.
беда в том что они считают это "нормальным", "прикольным" и "все так делали".
А вы считаете нормальным есть гудрон? Это прикольно? Так все делали? Сейчас звучит довольно дико, а тогда было нормой. Также как и лет 20 назад можно было шашлыки делать напротив Кремля, просто времена меняются и не надо смотреть на это все из серии "моё правильное, ваше неправильное".
Как это часто бывает - "хороший человек, но плохой работник" или наоборот. Тут может быть также. Вон та же Поклонская, мимими, няняня(никаких голых фоток), и такую ересь несет, а вроде так хорошо начиналось. А то вы как HR в банке: "О, у вас тату, о, у вас длинные волосы, и на майке какие-то символы, я их не понимаю, но вы нам не подходите", и плевать какой он специалист и что за свою жизнь сделал.
раскрыть ветку (2)
Вы вообще всё перепутали.
Поверьте, если бы личная жизнь каждого в момент стала бы общественным достоянием в реальном времени - то вы бы узнали много нового о знакомых (даже) людях.
Вот тут и содержится тот самый нюанс, всё что делается за закрытыми дверьми не является достоянием общественности.
Да я знаю что все мои знакомые регулярно какают, но пока они не делятся соответствующими видосиками я не вижу в этом проблемы.
Так-же и чтобы не делали 2 взрослых человека в постели, не может осуждаться никем вплоть до того момента как они захотят этим поделиться.
Сейчас звучит довольно дико
Поедание тараканов тоже звучит довольно дико, но речь не о "странных поступках", в какой момент времени оповещение общественности о наличии у тебя мандавошек стало поводом для гордости?
раскрыть ветку (1)
А хрен его знает, но тенденция прослеживается. Все чаще видно афиширование тех вещей, которыми не принято делиться, однако единственный способ это прекратить - перестать обращать на это внимание. Просто сейчас такое время, которое нельзя сравнить ни с чем, еще такого в истории не было попросту, чтобы можно было любой момент из жизни моментально рассказать всему миру.
Я просто повторюсь - Общее восприятие человека как личность не нужно ассоциировать с его профессиональной деятельностью, и основная мысль только в этом была.
раскрыть ветку (7)
Человек в молодости всегда творит хуйню.
А если он этого не признает - знает еще не дорос.
Говори за себя. Я не творил хуйню.
Небось еще и не дрочил. Хотя, доказывать кому то что то в интернете - тоже хуйня.
раскрыть ветку (3)
А если он этого не признает - знает еще не дорос.
Максимализм покоя не дает? Еще раз, говори только за себя, если ты творил хуйню, это не значит, что другие такие же недалекие.
раскрыть ветку (2)
Это не я начал этот срач уровня ШКОЛОЛО, и шутки "самокритично", "с зеркалом разговариваешь". Страшный секрет: твой предыдущий пост - хуйня. Ты в интернете пошел защищать свою задницу от неизвестного комментатора, который "оскорбил" кучу людей, в которую ты, как ты сам считаешь, входишь. Я не буду доказывать(и так очевидно), что это слабо похоже на поведение "взрослого, устоявшегося, уверенного в себе человека", поэтому просто проигнорирую все вышеизложенное про максимализм и все ценные советы.
раскрыть ветку (1)
Извини, но твой опус настолько несвязный, что я ничего не понял. Откуда твои цитаты: "самокритично", "с зеркалом разговариваешь"? Причем тут задница? Что тебе очевидно? Попробуй еще раз.
Она не успела стать депутатом - уже свой народ "ватой" называет. Твит сегодняшний (11.09.17) https://twitter.com/shteyni/status/907125417764687872
раскрыть ветку (4)
а ведь опять обвинят ядро в подтасовках, интресно если бы подтаосвывали то как-бы пропустили такого кандидата?
раскрыть ветку (3)
Охуеть, Пушкин и Есенин творили хуйню, поэтому это нормально. Заебись логика. Пушкин, кроме того что творил хуйню, ещё и стихи писал, и ещё в лицее выделялся, когда только подражал именитым поэтам. Сука, блядь.
раскрыть ветку (10)
Ну как бы речь о том что и о пушкине и о мадаме из поста тут попытались судить односторонне, с точки зрения творения хуйни в молодости. И с этой точки зрения эти персоны схожи. И это намекает на то, что судить о них обоих надо более комплексно, разносторонне.
п.с. Сори за сумбурность, шесть утра и я очень сонный.
раскрыть ветку (1)
Речь о том, что "Человек в молодости всегда творит хуйню"
Нет, не все. И это не норма. То, что Пушкин с Есениным что-то там вытворяли, не делает это нормой. И то, что эта мадам что-то там вытворяет, не ставит её в один ряд с Пушкиным или Есениным, как и любого другого.
Если кто-то будет судить о Пушкине однобоко, можно их послать и сказать: "Зато вон какие стихи пиздатые". Когда кто-то судит однобоко об этой мадаме, то только от того, что другого бока у неё нет, так что нахуй идите, защитнички.
Плюс, это манипулятивное сравнение. А чо бы её с Гитлером не сравнить? Тот тоже хуйни навытворял, зато вон какой художник был.
пысы: ничо страшного, я тоже не напрягаюсь.
Ну правильно, сравним Пушкина и девчонку. Только Пушкина постфактум, а девчонку загодя. Только Пушкина по его заслугам, а девчонку по её косякам. Гениально, а главное, объективно.
Хорошо, возьмем другой пример - Стив Джобс. Это человек, который изменил мир. У него были тотальные бзики, он не мылся неделями и ходил босиком нон-стоп.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Почитайте историю компании Apple, она не только айфонами занималась. Там много революционного и такого, что на момент выпуска все говорили невозможно сделать. Сейчас да, скатились, но и Джобса уже нет давно, а мог бы и выжить, если б сразу не одуванчиками лечился.
раскрыть ветку (4)
Таки что они производили пра-писюки Apple, я знаю. И революции там не было.
Я могу признать Джобса, как гениального специалиста, по впариванию товара хомячкам по трехкратной цене, но не больше.
Так что я повторю свой вопрос.
чем Жобс изменил мир?
раскрыть ветку (3)
Тогда либо у вас иное представление о революции, либо вы не ту историю читали, либо дальнейшая дискуссия бесполезна. Если не тратить время на разъяснения:
1) Мышь (уперто у ксерокса, которые не могли никак пропихнуть это в массы)
2) Графический интерфейс (тоже уперто и доработано до удобоваримого вида)
3) ПК (Опять же важна не только оригинальность идеи, но и её воплощение)
4) Сыграл не последнюю роль в основании PIXAR
5) iPod (первый плеер подобной емкости при своих размерах)
6) iTunes ( у нас не зашло, а в Америках очень даже)
7) iPhone (Прорыв однозначный, тк концепция телефона с тех пор даже не поменялась)
и сам факт что без него Эппл не делала ничего стоящего говорит сам за себя.
гениального специалиста, по впариванию товара хомячкам по трехкратной цене, но не больше.
Давайте проекты на строительство зданий тоже продавать по цене бумаги и чернил, необходимых для их печати. Умственный труд - тоже труд.
раскрыть ветку (2)
Да, действительно зря старались.
1)сжижено даже с учетом патента у ксерокса(учитывая, что они сейчас за свои патенты засуживают даже по надуманным поводам). Не революция.
2)сжижено даже с учетом патента у ксерокса(учитывая, что они сейчас за свои патенты засуживают даже по надуманным поводам). Не революция.
3) ...а ксероксов, Commodore, сборки на z80, 8080 мы учитывать не будем.
4) это-то тут причем вообще?
5)Годнота, без возражений.
6)Если с пятым пунктом я согласен, то тут взоржал, извините.
7)во времена первого айфона у меня был аппарат, отличающийся от него только отсутствием мультитача. А то, что он стал стандартом только подтверждает мою фразу о маркетинге.
Давайте проекты на строительство зданий тоже продавать по цене бумаги и чернил, необходимых для их печати. Умственный труд - тоже труд.
Ну так я не о себестоимости. Если брать себестоимость, там уже не трехкратная цена будет)
раскрыть ветку (1)
4) это-то тут причем вообще?
Pixar, которая в 1995 году совместно со студией Дисней выпустила первый полнометражный мультик, созданный при помощи трёхмерной компьютерной графики – Историю игрушек.
Это, наверное, тоже не революция. С остальным спорить бесполезно, глядя на реакцию на 6й пункт.
PS А при чем тут Джобс - см. страницу Пиксар в википедии
ещё комментарии
Маловато не спорю. Вот только имею мнение что проблема не в голом позировании как таковом а в том что кроме него у нового депутата ничего и нет. Нет внятной политической программы,нет ничего по чему бы я мог её оценить как политического кандидата. Зато есть "Грудью на защиту вашего дома" и сиськи.
Вот если бы у неё были бы сиськи и хорошая политическая программа в которую бы я поверил,то это другой разговор.
раскрыть ветку (8)
Зацепило. Пошел погуглил. Если вкратце - сиськи были чем-то вроде "Картинки для привлечения внимания", а вопрос был не в сиськах таки. Далее, из её комментариев она хочет налаживать способы связи жителей с властью, чтобы люди могли напрямую написать. она хочет привлекать молодежь в политику как таковую, и то, и другое весьма нужные вещи в нашем государстве, а текущая власть зачастую считает что "изза ващих комплюхтеров всё" - это по своему опыту общения с нашей бюрократической машиной, хотя в последние годы стало намного лучше (конкретно в Мск)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Разве что так) Я читал интервью с каким-то изданием и прошлый пост оттуда информацию брал. В целом считаю это огромной победой в том смысле, что многие задумаются что "если она победила, то может и я смогу?", хайпа они конкретно её избранием собрали больше, чем информации о выборах было за день до них. Посмотрим, в крайнем случае её можно заспамить в твиттере если что-то не понравится, а это уже лучше чем "ОСТАВЬТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МЫ ЕГО РАССМОТРИМ В ТЕЧЕНИЕ 30 ДНЕЙ"
раскрыть ветку (1)
Твиттер мягко говоря не подходит для политической программы. Наверное именно поэтому её там нет.
Всё же стоит отметить, что "политическая программа" для муниципальных депутатов - это что-то довольно странное. Любая такая программа уложится в 1,5 абзаца в свободной форме.
Посмотрите сами на их полномочия http://docs.cntd.ru/document/537921115
раскрыть ветку (3)
Ну почему странное? Вот Кац был муниципальным депутатом Щукино и у него была и программа,и очень широкое освещение деятельности и отдельные проекты в этой должности. В рамках полномочий конечно же.
раскрыть ветку (2)
Вот Кац был муниципальным депутатом Щукино и у него была и программа
Это было так давно (5 чтоль лет назад), что я помню только листовку Каца, которая очень далека от программы.
,и очень широкое освещение деятельности и отдельные проекты в этой должности. В рамках полномочий конечно же.
Ну а это относится скорее к деятельности после избрания, а не до.
раскрыть ветку (1)
Просто открываем архив журнала Каца за январь 2012 и смотрим. Имеется все таки листовка,имеется карта где он нарисовал что хочет изменить,есть вполне себе куча постов в которых он показывает свою позицию. На программу муниципального депутата это как по мне вполне себе тянет. По крайней мере я вижу что у Каца есть что-то кроме его хм...волос? (по аналогии с сиськами Штейн).
Ну да. Это муниципальные выборы - туда идут бюджетники и куча достаточно унылых персонажей. Она вполне адекватный кандидат. Уж всяко лучше, чем условная МарьИванна из ДЕЗа
раскрыть ветку (7)
Она уже людей ватой обзывает, так что кто лучше хз.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
В манере этого обращения. Имхо петицию об лишении её мандата подпишет больше людей чем за нее голосовало.
раскрыть ветку (1)
Ну она же не должна нравиться всем, разве нет?
И про лишение мандата - это районные выборы. Я сомневаюсь, что на территории её района будет "больше людей чем за неё голосовало". А мнение жителей регионов, которые сейчас пишут про "Пидоры москвичи - всех бы убил", оно мало кого интересует в плане выборов.
Вот и настал день когда люди с немецкой фамилией у нас где-то что-то побеждают..
А если серьезно, то такие люди ни о каком народе думать не будут
раскрыть ветку (1)
Семья - тоже народ))) а если серьезно, то такие люди не могут проявить себя во власти, потому что не умеют работать. Это тебе не гипсовые титьки по всюду развешивать - тут хоть зачатки мозга нужны.
ещё комментарии
Полностью согласен, население только ноет, ходил на выборы в 3 часа дня, моя запись была второй на странице, на остальных примерно то же самое. Зато по результатам 55% явка и 75% за едро, а вы сидите нойте дальше.
Я вот хуею с вас.
А ничего, что явка стала падать именно из-за того, что голоса ничего не решают?
"голосуй, не голосуй, все равно получишь... кого скажут, того и получишь".
Любые выборы проходят с жуткой фальсификацией, на фоне того, что выбора среди кандидатов и нет.
Ну вот реально, какой смысл голосовать? И, главное, за кого?
Строчки "против всех" нет, ее убрали. Неявка на выборы - это единственный доступный законный метод выражения своего отношения к этим выборам, кандидатам и власти.
Но всем и так похуй, а такие аутисты как ты начинают пороть хуйню типа "вы не ходите, сами виноваты".
раскрыть ветку (15)
Эти конкретные выборы, на которых победила Люся, - очень мелкие локальные выборы депутатов районов Москвы. Более-менее любой москвич мог в них стать кандидатом, хоть это и геморрой. И особенно большую фальсификацию устраивать на них тоже особенно не получится, везде наблюдатели.
Поэтому таки да, именно на этих выборах голоса решают.
Поэтому таки да, именно на этих выборах голоса решают.
так Штейн скорее всего победила честно, так как она шла не от ЕР и вела крупную по меркам муниципальных выборов кампанию.
Ещё акции интересные устраивала (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/20/72857-hudozh...), и интервью у Песковой брала
Ещё акции интересные устраивала (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/20/72857-hudozh...), и интервью у Песковой брала
Что ты несёшь? Банально проголосовать за не правящую партию религия не позволяет? Сначала ПП потеряет большинство в парламенте, а потом уже "отбор" кандидатов будет не таким жестким и, возможно, даже нормальные кандидаты к выборам прорвутся. Но если равно сидеть на жопе, то все как было так и останется...
раскрыть ветку (1)
Любые выборы проходят с жуткой фальсификацией, на фоне того, что выбора среди кандидатов и нет.
Ну давай, расскажи мне про "жуткие фальсификации" на последних президентских выборах! Повсеместно камеры, сторонние наблюдатели. Там при всех заявлениях оппозиции и либеральных СМИ, в купе вышло всего около 2% нарушений, отсутствие которых никак бы на выборы не повлияло.
— Да кто там за Путина голосовал?! — говорили они, — На самом деле никто не голосовал!
Вся моя семья голосовала, к слову. И все мои знакомые.
ещё комментарии
Для тебя "фальсификация" это исключительно подмешивание бюллетеней?
То, что гос работников в принудительном порядке, под угрозой лишения премий говорят за кого голосовать - это так, мелочь незначительная?
Что голоса между партиями продаются как угодно - тоже мелочь?
Что записывают не голосующих и мертвых - фигня?
Да можно еще вспомнить видео с одного такого избирательного участка, где прямо под камерами, с полицией, прогоняли наблюдателей, и в открытую подмешивали бюллетени.
Я уже даже не хочу в стотысячный раз это размусоливать, все равно подобные ослы никогда не переведутся.
раскрыть ветку (7)
"То, что гос работников в принудительном порядке, под угрозой лишения премий говорят за кого голосовать - это так, мелочь незначительная?" Причём держится это только на привычке выполнять указания руководства, так как проверить никак никто это не может да и не собирается.
Как человек отработавший в УИКе и у которого родители бюджетники спокойно голосующие как считают нужным вам говорю.
Как человек отработавший в УИКе и у которого родители бюджетники спокойно голосующие как считают нужным вам говорю.
ещё комментарии
Тем не менее, проверить явку можно. И среди гос.работников поддержка ЕР будет вероятно больше, чем в среднем, причем без всяких особых указаний.
раскрыть ветку (1)
Явку - да. Всегда удивляло, почему люди, которые жалуются, что их "заставляет" начальство идти на выборы и злятся из-за этого не проголосуют за другие партии. Ведь как уже было сказано как раз за кого отдан голос проверить нельзя.
Много объяснения кроме упомянутой выше привычки выполнять указание я не вижу.
Много объяснения кроме упомянутой выше привычки выполнять указание я не вижу.
ещё комментарии
Мама председатель УИК, гос работник. Я работник ИКСРФ был членом УИК, голосуем за кого хотим, а то что они мозг ебут, так это для нищих мозгом.
1. Вброс бюллетеней влияет максимум на явку.
2. Да, я все же соглашсь с тобой, потому что все те нищие мозгом из госапарата голосуют по принуждение честно. И в этом бич, но их явка минимальная, а таких как ты дохуя и вы объявили байкот без смысла. Прийди, проголсуй в противовес едру, да хоть за кпрф, да хоть за подставного. Когда ленивая масса поднимется, их налаженный процесс "я победил а ты за мной" нихуево так нарушится. А в связи со своей тупостью у них нихуеово начнет гореть предак и голос избирателя будет стоить больше чем жирное ебло на билборде и бутылка водки.
Охлади короче
1. Вброс бюллетеней влияет максимум на явку.
2. Да, я все же соглашсь с тобой, потому что все те нищие мозгом из госапарата голосуют по принуждение честно. И в этом бич, но их явка минимальная, а таких как ты дохуя и вы объявили байкот без смысла. Прийди, проголсуй в противовес едру, да хоть за кпрф, да хоть за подставного. Когда ленивая масса поднимется, их налаженный процесс "я победил а ты за мной" нихуево так нарушится. А в связи со своей тупостью у них нихуеово начнет гореть предак и голос избирателя будет стоить больше чем жирное ебло на билборде и бутылка водки.
Охлади короче
раскрыть ветку (3)
Вот да, на волне вбросов пошел ПРГ в УИК - и лично то же подтвержу - побеждает диван, явка 15%, из них у ЕР - всего 30-40% (у лично Путина, кстати, выше, сильно).
Это оппозиционеру надо привестм менее 10% населения для победы. Но - никто не верит что его голос что-то значит. И на словах обещает прийти, но не идёт. А у нас на участке разрыв был 6 голосов. Из 250 в урне.
Это оппозиционеру надо привестм менее 10% населения для победы. Но - никто не верит что его голос что-то значит. И на словах обещает прийти, но не идёт. А у нас на участке разрыв был 6 голосов. Из 250 в урне.
Т.к. тут кружек молодых патриотов, думаю и влезать смысла нет, но я голосовать не буду, чего и всем советую- пустая трата времени, все подтасовано за вас.
Не верьте правдивым комментариям в интернете, а лучше посмотрите ролики каруселей с любых выборов.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
некоторых т.н. муниципальный фильтр не пропустил, как Ройзмана в Екб например, поэтому действительно, хотели "выбрать" Куйвашева, его и выбрали. И голоса очень большой прослойки населения по сути не были учтены. Я абсолютно убежден, что Ройзман не оставил бы шансов ставленнику.
не вижу ни одного аргумента, чем она хуже тех нариков, что до этого законы писали или что-то там делали
Когда у нас для малолеток уровень наказаний установили в 10 лет и менять этого никто не хочет, пусть уже сумасшедшие порулят, вдруг, что-то путевое выйдет
раскрыть ветку (1)
Илья Яшин или эта Штейн тоже ведут на бойню, с точки зрения оппозиционера?
Чем больше таких выбирают, тем быстрее наступит пиздец, а там два пути, либо строительство коммунизма, либо африканский каменный век. Так что неучастие в выборах - это правильно, как будто остальные жирные ёбла намного лучше.
раскрыть ветку (3)
Однажды уже справедливо было замечено: оппозиционеры позиционируют себя как "лучшие, чем нынешние", но при этом ведут себя примерно также или порой даже хуже. Они не осознают (или не хотят осознавать), что спрос с них как раз выше. А потом удивляются, чего это их (как правило) не выбирают?
ещё комментарии
А я вот тупо пропустил. Ну, т.е. я реально не знал о выборах. Месяц назад ещё знал, а накануне ни одного упоминания не встретил и только вот сегодня узнал, что выборы были. Бля =\ слил свой голос ПЖиВ'у
Был почти на всех выборах. Не на многих, т.к. молодой еще, но блядь, ни разу не угадал. И мой голос пошел нахуй каждый раз. Обидно.
раскрыть ветку (2)
ни разу не угадал. И мой голос пошел нахуй каждый раз
Это тебе лотерея, что ли, "угадал-не угадал"?
А кто-то "угадал"! И их голоса не пролетали!
Значит, ты голосовал за непопулярных. Будь более разборчивым в выборе, если не хочешь потом рефлексировать "почему мой голос не перекрыл 80% остальных голосов".
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии