Полгода тюрьмы за поцелуй

Компания подростков устраивает вечеринку «на вписке» — чьи-то родители уехали. Много алкоголя, музыка, знакомый всем подростковый угар. Кто-то выясняет отношения, кто-то идет в магазин «за добавкой», кто-то уже отключился на диване. Одна девушка пьяна, просит парня довести ее до туалета, там они начинают целоваться. Дальше все путается, но через пару дней парня вызывают в полицию давать показания: девушка написала заявление об изнасиловании. Нет, это не история Дианы Шурыгиной. Здесь все было намного хуже.
На вписке


Аня начала лезть ко всем мальчикам, лезла целоваться, вела себя вызывающе очень сильно. Потом ей было очень плохо на протяжении часа, она блевала, мы ее таскали в туалет, чтобы она не испачкала квартиру. Мне это очень сильно не понравилось, было противно на это смотреть и я просто ушел.Арсений, парень Ани
Ростислав Нечаев из Москвы пришел с девушкой «на вписку» к подруге Милане в ноябре 2018, за несколько дней до своего семнадцатого дня рождения. Родители Миланы уехали. Пришли 8 человек: среди них парень Миланы Никита и еще один молодой человек — Арсений. Он-то и начал вызванивать свою девушку, Аню Капралову. Девушку на вписке толком не знали, однако она сразу же стала центром внимания всей компании. 14-летняя Аня пришла уже настолько пьяной, что еле стояла на ногах. Ее убеждали прилечь отдохнуть — но она продолжила пить, потом стала обниматься и целоваться с другими парнями — все это на глазах у Арсения. Естественно, в какой-то момент Арсений психанул и ушел. Вместе с друзьями он пошел в «Бургер Кинг» и сидел там, пока Аня не начала ему звонить и требовать, чтобы он вернулся. Он забрал Аню, все еще пьяную, и довел до дома.


Аня

Полгода тюрьмы за поцелуй Изнасилование, Mash, Невиновность, Поцелуй, Длиннопост, Видео, Негатив

Ростислав

Полгода тюрьмы за поцелуй Изнасилование, Mash, Невиновность, Поцелуй, Длиннопост, Видео, Негатив

После этого ему написал молодой человек хозяйки вписки, Никита Духанин, предложил встретиться во дворе. Он рассказал, что после ухода Арсения Аня совсем потеряла контроль: пошла в туалет с одним из гостей, Ростиславом Нечаевым, и там они занимались сексом. Как выяснится позже, Никита был с Ростиславом «на ножах», и воспользовался случаем, чтобы отомстить ему за какую-то давнюю историю. Слух подхватили другие участники вечеринки, происшествие обрастало все более живописными подробностями: говорили, что когда Аню с Ростиславом застали в туалете, он был без штанов и весь в крови. Хуже всего было то, что сама Капралова совершенно не помнила, что именно там случилось. Но во дворе ее уже вовсю называли проституткой и даже собирались бить за то, что она совратила чужого парня. Именно тогда кто-то из друзей посоветовал ей «решение проблемы»: пойти в полицию и написать заявление об изнасиловании.

Когда Ростислава и его родителей вызвали в полицию, им сразу предложили решить дело «полюбовно» — за компенсацию ущерба. Отец и старший брат поговорили с парнем, просили рассказать все, как было на самом деле. Если действительно был секс, даже по взаимному согласию — его могут посадить на реальный срок. Но Ростислав твердо стоял на своем: ничего не было. Девушке стало плохо, она сама попросила его помочь дойти до туалета. Там она полезла целоваться, парень ответил взаимностью, но ничего большего делать не собирался. А потом в дверь начали стучать, Аня и Ростислав вышли — на этом все закончилось. Вся история длилась не больше 20 минут — хотя на допросах Анна будет говорить, что пробыла в туалете час. Еще Аня рассказывала, что давно живет половой жизнью, в вопросе разбирается, но о том, что было в тот вечер, воспоминания имеет самые смутные. Мать проблемного подростка очень удивила адвоката Ростислава, когда на вопрос о том, нормально ли все это, ответила: «ее тело — ее дело».

Отец Ростислава поверил сыну, и платить деньги отказался. Дальнейшее было сплошной цепью несчастливых совпадений и наложившихся друг на друга обстоятельств.

По нашей информации, следствие очень здорово получает "по шапке" за это дело. Но, видимо, они считают, что для них более прагматично и более реалистично дожимать это дело до конца, несмотря ни на что.Алексей Михальчик, адвокат Ростислава


По словам адвоката, отца Ростислава следователи «разводили четырьмя разными способами» на то, чтобы он заплатил деньги. Когда он отказался, дело передали в следственный комитет. На допросах Капралова утверждала, что ее изнасиловали двумя разными способами, а это две разные статьи, каждая — по 15 лет.Пока шел процесс, Аня Капралова рассталась с Арсением, у нее появился новый парень. К тому времени Арсений уже понял, что из себя представляет его бывшая подруга, и в историю с изнасилованием не верил. Однажды ему позвонили его друзья, позвали гулять, дошли вместе с ним до магазина рядом с домом Капраловой и внезапно сбежали. Зато появились двое 16-летних, один из которых был новым парнем Ани. Вдвоем они избили Арсения, поставили на колени, заставили извиняться, а главное – требовали изменить показания. Родители Арсения написали заявление в полицию, но суд дело возбуждать отказался. Со слов адвоката — потому что это могло помешать "дожать дело Ростислава"
Арсений после избиения

Полгода тюрьмы за поцелуй Изнасилование, Mash, Невиновность, Поцелуй, Длиннопост, Видео, Негатив

К тому моменту Ростислав уже сидел в тюрьме — как считает адвокат, без всяких на то причин. Медэкспертиза не нашла на Капраловой ни следов спермы, ни повреждений, которые бывают при изнасилованиях. Нашли слюну — но она принадлежала не Ростиславу. Более того — в тот день у Ани были месячные, но следов крови также не нашли нигде ни на одежде, ни на теле Ростислава.
Капралова на допросах совсем не походила на жертву изнасилования: смеялась и шутила. Дело в суде разваливается, но следователи решили «дожимать» его во что бы то ни стало. За это время Ростислав в тюрьме пытался покончить с собой, вскрыв вены: адвокат предположил, что «там до него из-за статей начали докапываться». Сейчас он уже пришел в себя и адаптировался, но уговорить следствие сменить ему меру пресечения хотя бы на домашний арест не получилось.

Ростислав продолжает сидеть в тюрьме. Спустя пять месяцев следствие не добыло ни одного доказательства его вины, но суд все равно постоянно продлевает его арест: кажется, они пошли ва-банк и решили играть «на все». Арсений больше не встречается с Аней — но как свидетелю по делу, ему вряд ли скоро дадут о ней забыть. Аню Капралову, по слухам, перевели на домашнее обучение: она продолжает пьяной «лазить по району» и по-прежнему смеется на допросах.


Взято тут

https://mash.ru/story/4692

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
525
Автор поста оценил этот комментарий

Очередная блядина портит жизнь парню. Когда их уже начнут сажать за дачу ложных показаний?!?!

раскрыть ветку (178)
280
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласен. Пора за клевету давать такой же срок, как парню - 15 лет, может эти ссучки думать начнут.
раскрыть ветку (87)
235
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, вполне разумно. За намеренную и осознанную ложь о преступлении давать тот же срок, который грозит человеку по статье о данном преступлении.

раскрыть ветку (83)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Там надо следаков сажать, вместе с девкой
137
Автор поста оценил этот комментарий

так и представляю, мажор насилует бабу, та пишет заявление, он оплачивает топовых адвокатов, дело закрывают и бабу в колонию на пятнашку

раскрыть ветку (79)
106
Автор поста оценил этот комментарий

Вы смещаете вектор обсуждения к коррумпированности правосудия. Это вопрос другой и здесь про него речь не идет. Даже если принять во внимание поднятый вами вопрос - я не думаю, что всемогущих мажоров будет столько же, сколько сейчас блядей могут оболгать и отправить на зону непонравившегося мужика.

К тому же, сроки за клевету заранее заставят думать головой того, кто планирует лжесвидетельствовать. Опасаться, так сказать.

раскрыть ветку (76)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не идёт? тут как раз про это вопрос. Судя по статье, дело полностью развалено. Никаких реальных доказательств нет, а следствие сознательно сажает невиновного человека.

раскрыть ветку (4)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Тут речь о том, что следаков ебут за закрытые дела. Коррупцией в классическом плане тут и не пахнет. И это тоже плохо, но это тоже отдельная проблема. Следователь обладает полномочиями прекратить дело, но практически никогда этого не сделает, потому что получит по шапке от вышестоящего начальства. Аналогично произойдет и в том случае, если прокуратура вернет дело на доследование, в этом случае выебут даже сильнее. Так что предсудебная машина, если завелась, то изо всех сил будет стараться не заглохнуть, пока дело не пойдет в суд.

Дальше уже пофигу. И тут бы можно понадеяться на гуманный и справедливый суд, но это если не в РФ, где обвинительные приговоры выносят чуть менее, чем всегда. Если все будет настолько плохо, я бы на месте парня запросил бы суд присяжных. Общественность и так давно в курсе про такую хуйню с этими мнимыми износами, будет хоть какой-то шанс.

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Читал историю, где суд присяжных оправдал, так назначили другой суд, уже без присяжных и осудили. Читал в интернете, поэтому за истинность не ручаюсь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько помню группу Ульмана присяжные оправдывали. И по моему не раз. В итоге все равно обычным судом осудили. Там, правда, почти все слились перед судом, но это другой вопрос
Автор поста оценил этот комментарий

Дела о педофилии как раз по закону запрещают использовать суд пресяжных а они на ее возраст как раз давят.

35
Автор поста оценил этот комментарий
Вы смещаете вектор обсуждения к коррумпированности правосудия. Это вопрос другой и здесь про него речь не идет

Или он желает всесторонне рассмотреть проблему?

К бабам и так при иносиловании относятся, - "сама виновата, блядина", а тут вообще станет опасно обращаться.

раскрыть ветку (44)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю. Но законы так не принимаются, с поправкой на коррупцию. Мол, "а давайте примем вот этот хороший закон, ах да, у нас же коррупция, все равно все по пизде пойдет, ну тогда не будем принимать". К тому же, я в принципе сказал, не только про баб и износы. Сама идея, мне кажется, хороша.

раскрыть ветку (31)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Не только в коррупции дело. Элементарно может не хватить доказательств или адвокаты хорошие.

Не верен сам принцип, когда человеку становится опасно заявлять о преступлении.


Тебе ни один адвокат 100% гарантии не даст даже когда полностью ознакомится с материалами дела!

раскрыть ветку (27)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно доводить до черного и белого, когда сесть должен минимум 1 из 2. Не хватило улик? Окей, дело развалилось, все по домам. Тем не менее, в ходе следствия может быть доказана клевета со стороны заявителя, за которую можно и нужно натянуть. К примеру, идет баба, пишет заявление об изнасиловании, а потом всплывает запись с камеры, где четко и ясно видно, что никакого изнасилования не было, баба сама разделась, раздела мужика и села сверху.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда это не КЛЕВЕТА, а Заведомо ложный донос

306 УК РФ, - до 6 лет лишения свободы.


Тоже не очень плохо.


А теперь прикинь, что делать, если после подачи заявления ещё и угрожают. Знакомые чурки поджидают на улице и обещают утешить...

А полиция сторожить не будет 24/7, даже час в день никто не прикроет жертву, а в их действиях нет состава преступления.

Менты же как говорят: убьют, тогда и приходите.

И вот запуганная жертва, которая для себя решила, то не готова быть повторно изнасилованной толпой макак, и лучше заберёт заявление - попадает на 12 лет строгача?

Ещё меньше людей будут сообщать о настоящих фактах.


В любом случае эта "поправочка" будет работать против жертвы, а значит, на руку преступникам


КЛЕВЕТА, это когда сама сторона обязана доказать, что "не пиздит".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В чем проблема? Боится? Так пусть тоже в СИЗО сидит.

13
Автор поста оценил этот комментарий

то есть то что парня могут потенциально посадить на 10+ лет за ложное обвинение это норм, а то что тому кто дал ложные показание дать те же самые 10+ это не норм?

через некоторое время после дела шурыгиной у нас в области был случай, девушка заявила об изнасиловании. потом через некоторое время созналась что изнасилования не было, и ей за это дали штраф в 5000р. вот наказание так наказание, 5000р.vs 10+ лет колонии, да, очень справедливо

раскрыть ветку (18)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так было изнасилование или нет?

Ты знаешь?


Её могли подкупить/запугать а насильник так и не понёс наказания.

10 лет это если признали виновным.


Если "с законами/прокуратурой/полицией/судебной системой/etc." всё хорошо, - то в чём проблема? Изнасилования не было, никого не посадят, а бабе штраф.


А если не в порядке??!

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если "с законами/прокуратурой/полицией/судебной системой/etc." всё хорошо, - то в чём проблема давать такой же срок за лжесвидетельство?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А грозило б десять лет - так и не призналась бы, до конца на своём стояла.

Тем не менее пригорает от таких баб, это есть.

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если следов нет, повреждений влагалища нет, физических травм нет а есть только слова то, звиняйте, это по обоюдному согласию было.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Грозило бы 10 лет, велика вероятность что не стала бы заявлять о том чего не было
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Опасно клеветать а не заявлять о переступлении и сейчас и так есть статья за клевету кстати. Только вот думаю наказание мягкое скорее всего раз такие клеветники как грибы после дождя.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Все о чем дальше в этой ветке пошла речь - чистая софистика, поэтому отвечу здесь.

Вы почему-то обсуждаете все что угодно, но только не ЗАКОН. Какие-то домыслы, нюансы, хорошие или плохие адвокаты, нехватка доказательств и так далее. К чему это все? ЗАКОН должен устанавливать правила и карать за преступления. В кодексах нет никаких "а вот если адвокаты получше". Кодекс говорит о том, что "нельзя так делать", а нарушитель получает наказание.

Любые негативные факторы, влияющие на итоговое решение суда, это отдельные проблемы, которые решаются не путем "а давайте придумаем закон, где учтем, что есть коррупция, а есть мудаки с деньгами, а еще есть крутые адвокаты". Закон есть закон, он лаконичен и безлик. Не нужно в нем ничего этого учитывать. Безусловно нужно искать решение этих проблем, но не нужно делать законотворчество этим решением. Иначе только глубже загоним себя в яму, фактически узаконив наличие говна в системе правосудия.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Закон есть закон. Законодатель устанавливает наказание за его пресиупоение. Закон жёстко карает насильников!

В кодексах нет никаких "а вот если адвокаты получше". Кодекс говорит о том, что "нельзя так делать", а нарушитель получает наказание.
Любые негативные факторы, влияющие на итоговое решение суда, это отдельные проблемы

Тогда то, что за решётку попадают невиновные люди, которые не совершали сексуальных действий насильственного характера, - не проблема закона.

Не нужно в нем ничего этого учитывать

Но ты предлагаешь учитывать в законе, что за решётку попадает невиновный.

Не просто тяжесть преступления, которая уже учтена в 306 УК (до 6 лет лишения), а напрямую завязывает на то, какое наказание из-за косяков системы может принести потерпевший.


Двойные стандарты такие двойные.



Прежде чем написать какую-нибудь хуйню - в зеркало посмотри

Тут нет ни слова от меня, просто твоём же мнение спроецировал на ваше "предложение"

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же сами себе ответили.

за решётку попадает невиновный

почему он туда попадает?

из-за косяков системы

Где тут неправильность закона, позвольте спросить? Закон запрещает некое действие, человек его совершает и попадает за решетку. Если человек не совершал данное действие, но все равно был признан виновным, таки да, это не проблема собственно ЗАКОНА.

Это проблема неправильно совершенных досудебных манипуляций начиная от ОРМ и заканчивая вычиткой дела прокуратурой. Это проблема системы, как вы выражаетесь. Так давайте решать проблемы там, где они непосредственно расположены, а не писать законы, в которых закладывается наличие косяков системы.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Но законы так не принимаются, с поправкой на коррупцию.

Таким образом, ты фактически предлагаешь принять закон, оторванный от реальности, и улучшающий жизнь граждан только в вымышленном идеальном мире, и ухудшающий в реальном?

У тебя, видимо, законы нужны только ради законов, а не для улучшения качества жизни.

Слава богу, у тебя нет прав вводить законы.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но закон и должен быть для вымышленного, идеального, мира. Мира в котором нет коррупции, мира в котором нет гнилой системы, мира где нет купленых судей, и ловких адвокатов, равно как и "толпы хачей" которые могут что-то сделать. Закон должен быть и должен работать, если система не соответствует закону который люди, живущие на одной территории, приняли, значит систему, эти самые люди, должны сменить.
Да это сложно, да для многих это звучит как невозможный бред, и да всего скорее этого никогда не произойдет, потому что многие прочтут это, и подумают, что я идеалист романтик, или просто долбоёб, но зачем нужна система которая работает против её участников, зачем нужны законы, которые учитывают наличие тех, кого быть не должно, зачем нужны наказания там, где всё существующее, это одно большое преступление?

О чём бишь я, Фемида слепа, так было, так должно быть сейчас, и так должно быть всегда, на её весах только деяния, и их она должна осуждать. Существование паразитных персонажей это не проблема закона, это не проблема суда, это проблема всего общества на котором и паразитируют эти организмы, и решать эти проблемы, соответственно, должно общество, а не законы. Это моё дело, и твоё дело, и дело каждого из нас, чтобы не было коррупции, и всего выше написанного, но не закона, который в нашем с тобой, и всеми людьми живущими рядом, мире, определяет, какое наказание понесёт совершивший преступление.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я сказал о хорошей идее. Никто не говорил о том, что ее в таком виде нужно немедленно переносить в уголовный кодекс. Прорабатывать разумеется необходимо, учитывать нюансы и неоднократно обсуждать.

Вот эта ваша цитата удивила:

принять закон, оторванный от реальности, и улучшающий жизнь граждан только в вымышленном идеальном мире

Ответьте мне на вопрос, какую статью Уголовного Кодекса невозможно обойти, используя коррупционную составляющую? Все вплоть до убийств можно разрешить, имея нужные знакомства и внушительные суммы денег. Но что же теперь, нам нужно отменить уголовное законодательство, так как дядя Вася по пьяни сбил человека и сел на 3 года, а депутат сбил человека и получил домашний арест? Бедный дядя Вася, не смог откупиться и пострадал, это все законы плохие, жизнь людей ухудшают.

Это я к тому, что закон должен карать за правонарушение. А с коррупцией бороться нужно отдельно, а не писать законы "под нее".

3
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно, и так по статсистике 90 процентов никогда не заявляло об изнасиловании, тем более после истории с шурыгиной (с которой и так кстати не все однозначно) вообще хуй кто наберется смелости пойти а полицию. Блять та даже на топовый коммент посмотрите, история темная как марианская впадина а девочка уже блядина. И всех похуй на абцаз где говорилось что ростислав был на ножах с ее парнем и хотел ему отомстить, что девочка нихуя не помнит и что ей было плохо и что потом ее во дворе хотели отпиздить и называли проституткой. всем просто похуй на общую картину, главное опять бабу обвинить

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылку на статистику и как она проводилась?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

если интересно есть гугл, напоминаю

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё ясно - статистика из головы это любимый приём феминисток. Утверждаешь ты...а гуглить должен я? Как это знакомо)

Автор поста оценил этот комментарий
И всех похуй на абцаз где говорилось что ростислав был на ножах с ее парнем и хотел ему отомстить,

История станет посветлее марианской впадины, если ты будешь читать текст не по диагонали

После этого ему написал молодой человек хозяйки вписки, Никита Духанин, предложил встретиться во дворе. Он рассказал, что после ухода Арсения Аня совсем потеряла контроль: пошла в туалет с одним из гостей, Ростиславом Нечаевым, и там они занимались сексом. Как выяснится позже, Никита был с Ростиславом «на ножах», и воспользовался случаем, чтобы отомстить ему за какую-то давнюю историю.

;

еще один молодой человек — Арсений. Он-то и начал вызванивать свою девушку, Аню Капралову
Ей-богу, как в анекдоте: не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в покер, не машину, а квартиру.

Автор поста оценил этот комментарий

А что такого в истории с шурыгиной, что девушки после этого боятся заявить об изнасиловании? По-моему эта история как раз доказала, что можно абсолютно безопасно об этом изнасиловании заявлять, даже если пруфов нет, ведь Семёнов отсидел свой срок, суду было абсолютно похуй на недоказанность, а что на Шурыгину травля началась - так она сама решила хайпануть на этой истории, расхаживая по пусть говорят и подобным программам, и получив даже от этого Профит в виде популярности, хоть и сомнительной, которую она довольно неплохо монетизировала

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давай называть вещи своими именами, к блядям, которые делают мутные движения, так относятся люди.
К людям, девушкам, которые пережили такую невероятную дичь, так относятся мрази, которые называться человеком не имеют права по определению.
Равноправие и толерантность работают, и должны работать, только в системе равноправных, равноответственных людей. В системе быдла, животных, эти понятия ни работать, ни существовать, на мой сугубо субъективный взгляд не могут.

В моей жизни я очень часто слышу от девушек, умных, начитанных, понимающих о чём они говорят, что со всех сторон на них обрушивается шквал дерьма, стоит им сказать о каком бы то ни было насилии в их адрес, мне как мужчине этого не узнать, и не понять до конца это факт. Но также и факт в том, что окажись среди моих знакомых девушка намеренно пытающаяся кого-то посадить по статье, без факта совершения преступления, равно как окажись в моей компании мужчина, как сейчас это модно, проявляющий "шейм" по отношению к девушке, с которой произошла такая ужасная ситуация, ни тот, ни другой персонаж в моих глазах, статуса человека, а тем более равного мне человека, иметь не буду ни при каких обстоятельствах.


Ну и постскриптум.

Если ты, читающий, говорил девушке, пережившей изнасилование, "сама виновата, блядина", испей до дна стакан всех ужасов, что пережила эта девушка. Я искренне желаю тебе, осознать себя на её месте.

Если ты, читающая, пережила такое, есть мужчины, которым не наплевать, для которых, пусть и не понятно до конца какого быть на твоём месте, но которые всецело поддерживают тебя, и ненавидят совершившего это преступление, искренней, праведной ненавистью. Будь счастлива, пожалуйста.

Автор поста оценил этот комментарий

Кто относится? Точно не суды рф.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот уж нет, наоборот всегда сочувствуют или вы судите по последним громким делам (сычева—шура)?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
всегда сочувствуют

Тебя много раз насиловали?

Ты много раз в ментовку обращался, и, прям, сочувствовали?

У нас полиция прямо жаждет работать???


https://www.the-village.ru/village/city/situation/240689-gov...


В полицию обращаются лишь 10–12 % жертв;

Правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся;

Только в одном случае из трёх удаётся добиться возбуждения уголовного дела...


Вот тебе обратная сторона. Подавляющее большинство совершенно спокойно уходят от наказания, а жертвы знают, что добиться результата тяжело и придётся "опозориться", пытаться доказать что "не верблюд" и терпеть от полиции отношение как к "обиженной", ещё кучу раз встречаться и общаться с насильником и выслушивать про себя гадости, бояться повторно пострадать от того, кто надругался...


Сейчас и так всё плохо, зачем ещё усугублять?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А где статистику вашу посмотреть? Ну, так, чисто для ознакомления? И главное как и кто ее составлял?


По статистике чаще умирают в авариях Сергеи (что ни рожа то Сережа).

А вот Акакий и Филофан в автомобильных авариях практический не страдают.


Замечено что в авариях преобладают цвета черный/белый/красный/зеленый/желтый/синий. А вот серо-буро-малиновый авто никогда в аварии не попадает.

Автор поста оценил этот комментарий

А ты много раз ел говно, чтобы говорить, что оно невкусное?

Обрщются 10% жертв...при чем тут полиция, это типо выбор жертв.

К изнасилованиям в ментовке очень серьезно относятся, это же топ дело для раскрытия, особенно если известен предполагаемый виновник.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Перед тем как сделать пиздато, нужно сделать нормально. Иными словами, как только законы будут работать как нужно, их можно будет поменять в лучшую сторону. В противном случае это будет именно так, как сказал парень выше.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, мажоры и сейчас так могут сделать, у нас же есть статья за дачу заведомо ложных показаний)

2
Автор поста оценил этот комментарий

а ну ок, обычный ублюдок насилует бабу, баба в депрессии ходит две недели и не знает куда идти потому что опять назовут "блядиной которая поганит жизни парням", спустя какое-то время приходит в себя, таки идет в полиции а там бамс и доказов то нету, сперму и остальное говно смыто, свидетелей нет, пиздуй в тюрьму шалава ебанная

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

А, так надо садить без доказательств? По факту заявления? А ничего что в этом случае жертва сама себе злобная буратина? Если у меня что-то спиздят, то я не буду выжидать время чтобы пойти в полицию - это глупо.

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

если у тебя что-то спиздят, тебя не будут оскорблять, называть ебанутым утырком и объяснять что сам виноват что кошелек с собой носишь, плюс если ты еще и не сможешь доказать что у тебя его спиздили, а не ты тупой и просто забыл его хуй знает где, то тебя посадят на 10 лет. Реально сразу попрешься в полицию? Ты на приколе?

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Если я оставил свой дом открытым то будут.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так? Ужраться в говнище в компании незнакомых людей = оставить свщй дом не запертым= несусветная глупость.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не сравниваю а привожу пример ситуации, где человек сам виноват в том что с ним произошло. @moderator,

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В контексте корумпированности любые правые отношения будут бессмысленны и делать поправку на "коррупцию" при создании закона - заведомо дурное дело, т.к. нет такой ситуации, где коррумпированный человек не сможет нагадить.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не всегда так получается. Лет 15 назад мой друг попал в ситуацию. Он учился в 11-м классе, в параллельном классе училась блядища, районная давалка. Как-то раз общие друзья пригласили моего друга на хату(ныне называется вписка). Там он пересекая с этой блядищей, трахнул её, причем не первый за вечер, и не последний. Через пару дней ему пришла повестка, так и так, инкременирует износилование. Друг, не сказать, что мажор, но отец - из высшей интеллегенции, потомственные университетские педагоги. В общем, блядища хотела денег. По итогу, разошлись по соглашению сторон, получила 5000р, но на юристов потратили около 50000р(2004й год). Для друга все закончилось хорошо, незапятнанный закончил школу и поступил в ВУЗ, но урок запомнил. Так вот, не всегда есть насильники мажоры, иногда есть ушлые до денег блядищи (даже, чаще есть).
2
Автор поста оценил этот комментарий

Утром читал пост на Пикабу о бабе, которой дали 2 года УСЛОВНО за ложное обвинение в изнасиловании

5
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда действительно изнасилованные девушки будут ещё сильнее бояться подавать заяву на насильников

13
Автор поста оценил этот комментарий

Пока за дачу ложных В ПРИНЦИПЕ не начнут давать срок как это должно быть - ничего не поменяется

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А в идеале - тот срок, который хотя бы по минимальной планке светил бы обвиненному по ложному обвинению, плюс время содержания его в сизо.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не такой же, а троекратный минимум!

154
Автор поста оценил этот комментарий
Вот бы услышать версию "блядины", остальных участников пьяной подростковой вписки, следствия...да нет, мы желтушным пропагандонам типа мэш верим как себе.
раскрыть ветку (42)
108
Автор поста оценил этот комментарий

Голос разума. Ебанутый пикабу, чесслово. Им кинули уже второй пост, с явным навязыванием конкретного мнения, все схавали. Мальчик хороший, девочка плохая.

Я же вижу, как мальчик воспользовался пьяной девочкой. Девочка далеко не хорошая, но трахать пьяное 14 летнее тело такое себе..

раскрыть ветку (41)
47
Автор поста оценил этот комментарий

ага, то то экспертиза нихуя не показала

раскрыть ветку (9)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Что она должна была показать? Девочка уже не была девственницей, была бухая, а потому вряд ли могла сильно сопротивляться, чтобы он оставил на ней травмы. Как ни крути, возраст согласия 16 лет? Ей 14, даже по согласию он не мог заниматься с ней сексом.


А как вы объясните показания свидетелей, что пацан вышел в крови, а потом этот же хер с видео сам говорит, что у нее были месячные? Какое совпадение, да? Сами это говно жрете и причмокиваете.

раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, по версии экспертизы, крови и вовсе не было. Аппелирую лишь данными фактами. Надо больше данных. Разные точки зрения, сего конфликта. Получается и вы и я сейчас только в муку пукаем.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен. Я лишь против однополярного мнения общества.

14
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Вообщето износилование ему шьют, а не занятие с сексом с лицом не достигшим 16-ти летнего возраста. Это разные статьи!

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если ему 16, то по закону 14 летнюю можно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Экспертиза должна была показать биологические следы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понял из текста что не сразу она пошла заявление делать. Может смыла все?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так какие следы через три месяца...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Там же прошло хуй знает сколько времени. Они что, все не моются и одежду не стирают?

4
Автор поста оценил этот комментарий

причем, если не ошибаюсь, в первой статье говорилось что из кабинки он вышел сразу, а тут уже речь про 20 минут

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне в том посте дохуя человек сказало: «ну он там пошел ей волосы подержать, пока она блевала, а как только понял, что она от него хочет - сразу выбежал». А тут уже сами обвиняемые признают, что он там целовался с ней, но только целовался, ничего больше, что вы))

А там, блять, «да он просто постеснялся, испугался секса». Дооо, стесняшечка просто.

Блин, я просто в шоке с этих людей.

78
Автор поста оценил этот комментарий

Да да да. Экпертиза все врет. Бедных девочек ебут и насилуют ну просто все вокруг и некому их защитить.

раскрыть ветку (26)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Прикинь, девочек и правда ебут и насилуют, и в 21 веке многим на это все так же похуй. А еще многие отбитые наглухо готовы себя пяткой в грудь бить защищая бедного невинного парня, который поперся в туалет с малолеткой, провел там 15 минут и вышел в крови (а потом выяснилось, что у нее были месячные). Признал факт, что целовался с девкой, будучи сам в отношениях, ну просто душка, домашний мальчик, как можно на него что-то плохое подумать? Выслушали одну точку зрения, «мальчика обидели» и побежали воевать. Пиздец, слов нет.  

раскрыть ветку (24)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Я же вижу, как мальчик воспользовался пьяной девочкой
И давно у тебя эти...ммм, видения?


и вышел в крови

О том, что экспертиза следов крови на одежде не нашла читать мы, конечно, не будем.


Сначала ты поддерживаешь адекватный пост "а давайте подождем версию свидетелей", а затем уже "видишь", как мальчик насилует девочку и "был весь в крови".

раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Я отвечаю на конкретные комменты. Если мне говорят, что Вася не виновен, я задаю вопросы. Мои рассуждения аналогичны вашим. Вы утверждаете, что пацан не виноват и надо отпустить, я утверждаю, что хуй знает, не все так гладко тут.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

видимо, из-за таких вот, как вы, у нас и приговоры почти все обвинительные. "у нас доказательств нет, но пусть посидит, авось чистосердечное напишет иль ключевой свидетель найдётся". отвратительно.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за таких как кто? Кто подвергает мнение одной стороны здравой критике? Кто ставит под сомнение показания с кучей несостыковок? Отвратительно ему. А мне вы отвратительны - безголовые диванные солдатики, абсолютно незнакомый человек дал в руки автомат и указал направление, а вы бежите воевать, рады стараться.

А самое печальное это то, что вскоре вскроется вся ложь, выяснится, что парниша не такой уж и пупсик, как его рисуют, и это, блять, будет прецедентом для других подобных случаев, где парень реально не виноват. Будут ссылаться на эту историю и говорить «аа, его тоже защищали, а он оказался виновен». Вы этого понять не можете никак. Слишком сложно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

эм. а вы почему так лоббируете возможную вину? для призеров специальных олимпиад повторяю: доказательств никаких нет, что парень виновен, свидетелей нет. а вы тут уже и парня признали виновным, и прецедент придумали, из-за которого будут страдать будущие потомки. лучше не пишите больше, закапываете себя всё глубже в поисках теорий заговоров различного масштаба.

upd: посмотрел ваш профиль, вопросы отпали. всего вам хорошего)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй у тебя там не отпал?

Чувак, 150 кармодрочерских постов ты наклепал на рандомные темы, включая ту же политику, и ты еще что-то вякаешь про профиль.. ну и о каком здравом смысле говорить с тобой?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Более того — в тот день у Ани были месячные, но следов крови также не нашли нигде ни на одежде, ни на теле Ростислава.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Его не взяли с поличным, прошло время спустя инцидента до ареста, о чем тоже упоминается в статье и интервью.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
ииииии поэтому его надо держать за решёткой, всё логично и в рамках закона.
34
Автор поста оценил этот комментарий

Да. За то что зашел с телкой в туалет надо сразу 8 лет выписывать. А если он там в свои 17 еще при этомв отношениях НЕДАЙБОГ с другой девушкой то все ... САРЗУ НА 15!

Вы бля вообще отдупляете степень произошедшего? Чувака закрыли в тюряге и полгода его там прессуют хотя нет НИ ОДНОГО ТОЛКОВОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Не установлен даже сам факт изнасилования! Пиздец. ЛЮБАЯ телка с которой ты не дай бог оказался на едине, что ты ее изнасиловал, и на человека обрушится весь репрессивный аппарат государства. 

раскрыть ветку (11)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам то отдупляешь, что все твои знания об инциденте основаны на показаниях лишь одной стороны, ни слова от потерпевшей, ни слова от представителей власти. Именно об этом был родительский коммент, блять. Вам кинули палку и крикнули «фас!», а вы, как верные песики накинулись. Никакого, блять, критического мышления. Зато везде орут что-то про стадо.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если не нашли спермы и тд, то это как бы факт. Вряд ли ТАКИЕ данные будут иметь разную точку зрения.

1: Нашли сперму!

2: Нет, не нашли!

1: Нет, нашли!


Ну в самом деле. Своё мнение я скорее основывал на этих данных, а не на эмоциях. Ну если это пиздёжь, то дайте другую ссылку, где скажут, что нашли сперму или ещё чего-то.


Наверно, можно изнасиловать и без  спермы, но это уже если только есть такое мнение у обвинения, тогда почитаю и их доводы.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пускай ещё через пару лет попробуют поискать

7
Автор поста оценил этот комментарий

Изнасиловать без спермы очень легко, достаточно надеть презерватив.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

а вот без крови во время месячных - уже задачка!

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть тонкий момент - он вернулся домой, мог вообще-то и помыться.
раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и еще раз позволю побеспокоить.

К сожалению, очень большому, да всё не прозрачно и всё не просто, поэтому молодой персонаж не может выйти, потому что есть за что притянуть.
Но моё стадо парней, у которых искренне горит сракотан, не из-за сыны корзины которого оклеветали, а из-за невесть откуда появляющегося стада людей кричащих, что девушек насилуют, и вообще. Которые искренне как будто не видят доводов, которые будто не понимают, которые в ситуации с девочкой которая на суде себя чувствует, кхм, прекрасно, на ней нет ни физических ни душевных следов от произошедшего, всё равно продолжают говорить, а вот девочек насилуют, а вот поймали не сразу, а вот следов нет. Если бы меня изнасиловали, это было бы очевидно, отметки издевательств надо мной очевидны стоит со мной поговорить, и нет, у меня не написано на лбу "надо мной издевались потому что я не такой как все", но след который действия этих людей на мне оставили, не смыть никаким алкоголем, не вылечить никакими врачами, и не спрятать ни под какую одежду. Сломанная тростинка может и срастётся, но структурная целостность пропадёт навсегда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да у него ж критическое мышление, куда уж нам, рабам эмоций

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какое блять критическое мышление ты хочешь увидеть. Людей садят за то что они на диване рядом с девочкой журнал заполняют. Не говорю про сотни шурыгиных.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Видал я вписки всякие и те куда отпустил бы свою девушку(сестру/дочь будь они у меня) и те куда... и сам не пошёл и врага женского полу не пустил. Да исключения бывают но 90% вписок = пьяный беспорядочный секс. И девочки которые туда идут - идут туда именно за этим. И прекрасно знают, что там будет. И обвинение в изнасиловании в такой ситуации... такое себе...

Почему в большинсве случаев я, как и большинство на стороне парня - я вам объясню. В мою юность лет эдак 15 назад секас ещё оставался не самой доступной штукой. Сейчас, для современного подростка на этой самой пьяной вписке - выбирай. Хошь свою девку, хошь вон ещё пара тройка не против. Насиловать кого-то - глупо! И так дают!

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да ебут, да насилуют, да многим наплевать, но если в любой ситуации всё сводить к такому направлению рассуждений, то очень просто можно оправдывать любую категорию людей, которые кем-то могут быть притеснены.

Немного скачусь в абсурд, лишь для наглядности. Трёх мальчиков, с отклонениями физического плана, гнобили в школе, данные три персонажа преисполнившись ненавистью к обидчикам и миру, пришли в обитель знаний с оружием, и дали его обидчикам, обидчики взяли, осознали свою вину и застрелились, кто-то помог соседу по парте застрелиться, поэтому пули вошли в спину, кто-то решил дать гравитации сделать за него грязное дело, и упал на нож, а мальчики с физическими отклонениями ни в чём не виноваты, они не совершили преступления. Ведь ты прикинь, мальчиков, с физическими отклонениями и правда гнобят в школах, и в 21 веке многим на это всё так же похуй.

Подумать плохо можно на любого, подумать хорошо можно на любого, поэтом люди придумывают законы, организовывают суд, чтобы не надо было "подумать", чтобы были факты, аргументы, следствие, и суд, где нет предвзятости. Как это работает вопрос отдельный, и тут его обсосали думаю донельзя, но почему-то до сих пор в ситуациях подобных этой, одни видят жертву, другие видят обидчика. И почему-то до сих пор всплывают одни и те же аргументы, ценник которым, плюс минус ноль. Я о "девушек насилуют, общество над ними нависает коршуном и все против них". Нет не все, я не против девушек, которых изнасиловали, я всецело на их стороне и душой и телом, я против насильников, и я против тех, кто на такой, будем откровенны, ужасной теме, пытается отмыть свою репутацию потаскухи, для примера, без привязки к данной статье.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ебучие анархисты, готовы жрать гавно, лишь бы плыть против течения

11
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше нравится как брат говорит, что ростислав этот домашний и хороший.

Поэтому на вписках с малолетками тусует :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да по фотке видно, вообще батан 100% просто)

29
Автор поста оценил этот комментарий
Сука... Нормальные девчонки потом и заявить то боятся после реальных изнасилований.
раскрыть ветку (17)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А ты на 100% уверен в том, что изнасилования в данном случае не было? Ты уверен что посты на пикабу написаны не с подачи адвокатов с целью выгородить парня?

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А хочешь расскажу как это бывает? Ты приходишь домой, забиваешься в ванну, пытаясь смыть все с себя, и ревешь. И никому не рассказываешь, потому что хочется забыть как страшный сон и жить дальше. И да, шикарная фраза "самадуравиновата", когда все таки нашла в себе смелость выговориться. В чем только? В том что села в машину к человеку, которого считала другом? У которого есть жена и ребёнок, и который всего лишь должен был довезти до дома? Нихрена это не смешно. И не стоит никаких денег компенсации.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты так говоришь, как будто пикабушники в силах надавить на судью и заставить оправдать парня. Общественное мнение - общественным мнением, но, если у следствия нихера на парня, кроме слов бухущей малолетней вешалки, нет, то резонанс разве что может немного пнуть прокуратуру присмотреться к этому делу. А от того, что о нем будут думать пикабушники, делу ни тепло, ни холодно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно не хотят чтобы были проблемы с окружающими его людьми. Вот он насильник, ему плюют в спину, а после поста на пикабу и общественного резонанса, он становиться бедным несчастным мальчиком которого следует пожалеть.

Да и люди разные бывают, могут приврать даже если от этого ничего не зависит. Буквально на днях челик накатал пост про злых полицейских ни за что ни про что выписавших ему штраф и разместил фото с камер.  А через пару дней кто то смог найти дополнительные фото, но на них видно, что все таки нарушил. Зачем это было сделано? Да хрен его знает.

26
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальные девочки на вписку не ходят.
раскрыть ветку (12)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздёж. Вписки бывают разные, как и люди.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, просто на нормальных вписках не должны насиловать

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто никого не насилует. Просто девочка "передумала".

14
Автор поста оценил этот комментарий

Почему русские полицейские, следователи и судьи так себя ведут?

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

потому что вот вся их система, в 2х постах. Этом, который прочитали, и этом: https://pikabu.ru/story/pyatiletku__za_10_mesyatsev_6721944


Если ты взяточник и имеешь связи с преступным миром - тебе нечего бояться, но если ты подросток - все, на тебе отыграются и получат свои премии и погоны

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не в национальности, а в менталитете, а он от национальности мало зависит

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Менталитет - антинаучный термин. Все в него вкладывают такой смысл, какой им заблагорассудится. 

4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ничего  не предъявили родителям Анны, она бухая лазила по впискам.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
"Ее дело - её тело "
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

эм, а ее тело не ее дело? если она хочет напиться и повеселиться с друзьями ее можно за это изнасиловать?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не можно потом заявлять что ее изнасиловали, чтоб срубить бабла. Чё кормилицей бесплатно пользовались что-ли.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в блядоте, она говорит что ничего не помнит.
Случай вспомнился.
Однажды, в том году, я вышел из дома, и увидел кучу ментов - две газели и один бобик. Газели были с экспертами. Снимали отпечатки с машины типа каблук. Такой кипиш я видел только раз, когда убили местного авторитета и когда заложили бомбу в школе.
Спустя год я узнал, что у хозяина этого "ижа" спиздили навигатор. НАВИГАТОР. Из за навигатора две бригады экспертов!?!??
А все просто. У него знакомый мент в прокуратуре работает.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но кроме этой блядины виноваты работники этой системы, которые именно так "раскрутили" дело

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не просто очередная блядина, а очередная блядина в совместном интересе с очередными уебками из следствия.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А хули парни водятся со всякими блядинами?
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И ментов с ними.
Автор поста оценил этот комментарий
Вчера на Пикабу читала историю, как взрослая баба нагнала про изнасилование, но пошли неувязки, её свидетель сознался во вранье, она в итоге тоже, ей дали 2 года условно. Но обвиняемого вроде полгода продержали, пока это выяснялось... Капец, конечно:/
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сажать на то, что им так нравится.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не начнут. Она небось и со следаками еблась, а эти ментовские мудаки никогда не признают ошибок потому что никогда не ошибаются.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просыпаетесь уже, всё верующие в какой - то там "патриархат" и угнетённых женщин. Сегодня именно мужчина - жертва претеснений во всех сферах

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Следаков и судей надо сажать за такую работу.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку