Подготовка
1. Мемы на случай начала третьей мировой
2. Мемы на случай, если третьей мировой не будет
3. Как просить пощады на русском
1. Мемы на случай начала третьей мировой
2. Мемы на случай, если третьей мировой не будет
3. Как просить пощады на русском
У китайцев на протяжении всей истории другая тактика - они ассимилируют в себе захватчиков. Пропускаю внутрь, сдаются и морально разлагают, превращаются в одну из китайских народностей.
Ага, если США попросят китайцев капитулировать, им ответят что-то наподобие такого:
my dear, sorry, seems we can not help you.
please, do not open the dispute.
"Когда дерутся два тигра, побеждает китаец, сидящий на дереве" - старинная китайская пословица. Как по мне и добавить нечего.
Китайцы не захватывают - просто огромная орда ёбет все что женского пола и движется, а несогласных баб затыкает свежесобранными айфонами.
Ну почему не воюют ...
Последний раз пробовали с Вьетнамом.
После этого больше не хотят.
Ну не их это дело, не их ...
Им достаточно в плен сдаться, попробуй прокорми или расстреляй.... В любом случае, экономнее их не трогать.
Ну так чукчи однажды задумались, где они будут хоронить побеждённый миллиард китайцев. По одной старой легенде, с тех пор у чукчей узкие глаза и присловье "Однако".
Кстати, чукчи очень годные воины. Достаточно почитать их противостояние Российской Империи. Да и потом они себя в войсках отличными снайперами показывали, прирождённые охотники же.
Действительно, любой кто знаком с огнестрельным оружием не понаслышке знает о срединном рассеивании пуль. Если поднять среднее отклонение пули даже из снайперской винтовки, становится понятно, что "белке в глаз" всего лишь легенда.
Чукчи действительно показали себя яростными воинами. А вот насчёт войск - не уверен. Малые народности не призывали даже в ВОВ. На то был Указ Совнаркома.
На Чукотке они живут, блядь, а это не Сибирь, а ДВ уже. Я в Сибири живу, и у нас тут чукч нету. Хотел подъебать меня, а по итогу сам подъебался.
https://www.google.ru/search?q=%D1%87%D1%83%D0%BA%D1%87%D0%B...: - первый же пруф
На случай войны с Китаем есть средства помощнее. А вообще на острове Даманский около 5000 солдат было уничтожено при помощи градов меньше чем за полчаса.
А кто сказал что количество градов и точек увеличить нельзя? Или вы думаете тогда все БМы собрали?
Выходит на китайскую границу русский богатырь и кричит:
- Эй, сто тыщ китайцев, айда за сопку драться... Китайцы собрались и пошли... Через пару часов из-за сопки выходит русский богатырь и кричит:
- Эй, сто тыщ китайцев, айда за сопку драться... Китайцы снова собрались и пошли... Ещё через пару часов выходит опять русский богатырь и кричит:
- Эй, сто тыщ китайцев, айда за сопку драться... Собрались китайцы...
Вдруг из-за сопки выползает недобитый китаец и из последних сил хрипит:
- Не ходите! Это засада! Их там... двое...
а при общем пиздеце, это уже мало кого ебет. Почитайте-посмотрите про ВОВ, там и дети, и женщины, и старики каждый в меру своих возможностей помогал или пакостил противнику.
ведь обеспечивать огромную армию, продовольствием весьма проблематично, для странны, у которой и в мирное время имеются проблемы с этим
О-хо-хо, у меня ощущение что ты явно не знаешь чем живут китайцы последние десятилетия.
Путь развития технологий в Китай отличается от любой другой страны. Кардинально!
Даже такой банальный вопрос как создание сайта в Китае превращается в логистическую задачу по предотвращению "обычного ддоса".
Самая прямая связь, для чего и как по-вашему ГМО-продукты создаются? Технологии это не только сайты и телефоны с фонариком и тремя симками, это ещё и эффективное сельское хозяйство. Блин, да скоро мясо будут в автоклавах выращивать, вы чего?
Ну, думаю наши ракеты в отличии от томагавков сша имеют больше 1 жертвы на 10 ракет. Так что же не плохое начало.
Один снаряд стоит где-то 7 тысяч рублей, и то я только цену за 2005 год нагуглил, а их нужно 40. Итого 280 тысяч рублей, примерно, плюс поправка на инфляцию за последние 10 лет, получается как раз Гранта)
Промышленность надорвется снаряды производить.
Ты хоть знаешь как военная промышленность работает? Про запас наделали лет на 30 вперед.
Гуглим значитцо "Армия Китая численность" получаем 2390000, вычитаем отсюда 1кк (1000000) получаем 1390000.
Вывод: у них наплевательское отношение к потерям.
Вспоминаем, что нагуглили численность ДЕЙСТВУЮЩЕЙ армии не учитывающей огромные демобилизированные силы. Понимаем, что объебались. Покорно получаем минусы.
1. С коих пор мобилизованные резко становятся армией, даже обученый человек не сразу освоиться в новой обстановке в итоге 1-3 месяца для мобилизации уже обученых и до полугода необученых людей.
2. Я не знаю точное соотношение в китайской армии, но если из 2390000 хотя бы 3/4 является войсками предназначеными для непосредственного боя, а не снабжением, связью и др. вспомогательными частями. то это неплохой показатель.
3. Чем больше, тем сложнее её обеспечить, а если их ещё и размещать где то надо, то это полная жопа для снабжения, даже в обычных походах 14-15 века(5-10к людей) снабжение и доставка войск была серьёзной проблемой. тк не было дорог по которым могли бы быстро передвигаться. Если думаете что всё изменилось, вспомните любое открытие дачного сезона, а это всего лишь 15-20% населения города выходит на дорогу, если же взять описаные тут 750кк они физически не смогут добраться в боевом порядке, а на марше ни одно подразделение не покажет и половину своей боеспособности.
Это не точно, по ТВ как-то слышал. В вики вот всего 800 написано, не знаю теперь чему верить.
Ельцин, скотина, фактически предал тех пограничников которые погибли защищая этот остров. :(
Откуда инфа про потери целых 5000?
Вроде официально СССР при этом конфликте потеряло - 58 чел. убитыми, 94 раненных
КНР убитыми - 68 официально (100-300 неофициально, убитые с раненными)
тут уже вопросы времени и экономики которые необходимы что бы вырастить и подготовить этих детей к войне.
В военное время, если очень нужно, воевать-то идут все, кто способен оружие держать. Захотят призвать, призовут 18-55 парней, да и девчонок добавят. Вот тебе и 750кк.
кто не пойдет, тот и будет кормить)
а вообще я не верю как-то в масштабную войну живой силой.
и да, 750кк - не все. Их же там 1.4 млрд.
Два слова-экономика и промисловисть.В времена о которых ты говоришь в китая они были так себе. В свое время они с союза военно технику завозили и были способны только делать некачественные подделки, теперь же они разрабатывают самые новее вооружение. + У них есть то, чего нет ни у американцев ни в руских -идеология
Зачем их истреблять? Войну начинает не народ, а главный в государстве, вот их то и достаточно убить. На это и пары точных попаданий ракетами хватит.
Во всём мире за прошлый год родилось меньше 150 миллионов человек, из которых в Китае всего 17 миллионов. Так что не надо тут.
Поправка, не родилось, а естественный прирост населения (т.е. разница между рождаемостью и смертностью)
т.е. при условии, что начнётся война с Китаем, вы планируете уничтожить ВСЕХ китайцев? Ебанулись товарищ?) Даже Гитлер до такого не додумывался) Чтобы победить Китай, достаточно ебануть ТЯО по крупным городам и ж/д узлам, всё.
допустим у них там парней/девушек 50 на 50.
Чтобы сделать прирост в 25% за год, каждая вторая девушка должна за этот год родить.
и так каждый год.. и убивать надо будет либо парней, либо детей. что бы количество рожающих девушек не падало... блин... страна превратиться в фабрику по производству детей, и будет состоять из беременных женщин.
Отсылка к Айзеку Азимову Foundation (Основание) Часть "Торговцы".
Складывается ощущение, что даже с изоляцией они захуячат себе охуевшую экономику ;........;
А им уже и не нужно переставать работать на экспорт. Роботизация делает труд дешевле, чем даже китайский, сейчас производства переезжают обратно в америки-европы.
Не поленись, посмотри информацию по объемам экспорта Китая в год (в миллиардах долларов) за последние 10 лет, графики нормально так растут, и то что в 2016 экспорт сократился на 8% отношения к воображаемому тобой переезду производств в европы-штаты из-за роботизации - не имеет.
Потом подумай над связкой: любое производство (даже роботизированное) требует сопутствующую тяжелую и легкую промышленность, логистику, плюс портит экологическую обстановку. Чтобы работал один завод с роботами нужны сотни тысяч людей в сопутствующих сферах и им надо платить деньги. В Китае давно уже используют роботизированное производство, все отлично налажено (кроме экологической обстановки), и большинство производств выгоднее размещать у них, чем тащить это все в европы-штаты.
Поэтому твой вывод должен быть "роботизация делает труд дешевле и в особенности роботизация в Китае", а не ту глупость которую ты сморозил.
Как я смотрю некоторые до сих пор думают что поголовно все китайцы сложную технику на коленке с паяльником собирают и в итоге на алиэкспрессе торгуют флешками безразмерными, ну бывает...
Если ты все еще сказкой живешь о том, что Китай всю экономику построил на монополии на редкоземельные металлы, то для тебя все остальное звучит как херня полная, не сомневаюсь.
Открываешь гугл, смотришь как растут объемы экспорта Китая за последние годы и что именно он экспортирует и в какие страны, меняешь свое мнение по поводу "козыря" - редкоземельные металлы (а точнее товары с их использованием) вовсе не основа экспорта Китая.
Структура экспорта за последние годы с 2015го (примерная):
Продукция общего и специального машиностроения - под 50%.
Лёгкая промышленность и сырье для нее - под 15%
Оставшиеся 35% - выскокотехнологичные товары, пром товары, хоз товары, изделия из резины (шины, ну или 70% мирового производства секс игрушек - это Китай), мебель и т.д. и т.п.
Да и то, что Китай занял первое место в мире по объемам экспорта овощей и производства фруктов, тебе тоже ни о чем не говорит?
"Что такого производит Китай без чего не обойдется мир"? Ну подумай головой, информация открытая - все есть в Интернете.
Только вот где тут отражен твой "козырь", который уплывает?
Сколько лет уже ноют, мол Китай сначала ввел ограничения, а теперь и вовсе не позволяет экспортировать редкоземельные элементы в чистом виде, и поэтому выступает фактически монополистом на высокотехнологичные товары, которые почему-то не составляют основу экспорта Китая.
Другие страны планируют или уже начали добычу их на своей территории, но об этом с 2012 года речь идет - и где падение экспорта Китая вследствие того, что некоторые страны начали их добывать? Чем все закончилось-то по твоему мнению? И что не так с экономикой Китая по твоему мнению?
Просто может мы разные источники смотрим, я например не вижу чтобы экономика Китая как-то жестко страдала из-за того, что добыча редкоземельных металлов может осуществляться другими странами, или что роботизация производства ушатала экспорт Китая.
так вроде он настучал на меня, я был готов к дискуссии, просто не могу нормально отвечать когда идиоты начинают свою ахинею нести
Битва за Даманский закончилась нашей победой. Что было потом- уже другая история. Амур очень быстро меняет русло своё. Тогда китайцев разбили полностью. Потери неизбежны. И, кстати, в том районе китайцы с нашими всегда спорили и мочились. Бабка моя тому свидетель. Оттуда она.
Китай последние пол века все свои конфликты проигрывает. В том числе английским колонизаторам при соотношении сторон1000 к 1. Отдаться 27 тысячному японскому войску при наличии 300 тысячных сил. Китай не умел и не умеет воевать. Строить стены, клеить телефоны, воровать идеи. Предел эволюции этого колосса на глиняных ногах.
Не нужно уметь воевать в 21 веке. На твою территорию точно никто не сунется, если у тебя есть ядерное оружие. Все понимают, достаточно запустить 1 ракету, чтобы начался тотальный пиздец во всём мире. Победителей не будет.
Я вот тут подумал. А что если какой охуевший пидорас под конец своего правления-таки запустит ракеты?
Хорошо, что этого еще обамка не сделал, а то поднасрал он знатно
Я не понимаю, почему все считают Китай крутой страной в военном плане. У них из последнего - победа в корее, да и то, не без помощи СССР. Китай уже давно не участвовал в более-менее крупных военных конфликтах. Опыта у них в этом плане не густо. А про численность - это уже давно не показатель боеспособности.
У них есть книга Сунь-цзы "Искусство войны". Они заебут врага крылатыми фразами, которые жалят посильнее ракет и стратегией. Их так много, что пока враг будет рисовать карты наступления, китайцы будут рыть карьеры и менять ландшафты.
Китайцы очень быстро учатся и думаю их станки так же легко перенастраиваються на боеприпасы как и наши тогда.
Самый мощный флот в общем - у США. Самый мощный подводный - тоже у США. Второй по мощности подводный - у России.
А китайцы только недавно отошли от клонирования и компиляции советских проектов подлодок.
Лучше так: "Хуй его знает, пощадят ли их китайцы если они будут просить их на русском".
А то фраза двусмысленно звучит)