У нас это где?
В Украине? Так там "пьяный император" даже с поблажками не добрался до финиша.
В Белоруссии? Так там император без колесницы пешком до финиша ходит, т.к. единственный участник.
В России? Так там в боязни императора, другие участники ноги своим лошадям режут, т.е. даже не пытаются победить, просто отрабатывают участие. Ну и есть еще участник лошадь.
В Казахстане? Император объявил себя пожизненным чемпионом и теперь самое высокое - только 2-е место в забеге.
внезапно,да? но честно сказать мы же и иллюстрируем что сменяемость власти это хорошо, но в неё надо ещё учиться
это который "договоримся посередине"? ага,да. знаешь, я не тяну на эксперта, но думаю, что он до парламентских будет демонстрировать проукраинскость, граничащую с безумием. для того чтобы откусить электорат у проевропейских партий, и максимально "вернуть" голосовавших за него "оппозиционеров" обратно всяким вилкулам и прочим регионалам.
Был представитель одних олигархов, стал представитель других - что поменялось? Розовые очки.
вобщем-то выбор был во втором туре сразу так себе. Хотя и не скажу что в первом было прямо лучше. Старый президент был пожалуй не представителем, а довольно самостоятельным, но он себя показал как человек именно старой системы. Из минусов - в той или иной мере если не пиздил сам, чему я не видел пруфов, то покрывал окружение это точно. из плюсов - если ходить и митинговать - можно было заставить власть работать как надо. То, что новый в плане упизживания и покрывания будет такой же - для меня не вопрос. А вот можно ли его будет заставить работать - сиё тайна великая есть, будем посмотреть.
не сказал бы, если говорить о "публичном" капитале. там рост в последний год из-за эффекта низкой базы - несколько лет не получал дивидентов от предприятий. а так то в долларах там около 2-кратное падение с 2013 по 2018 (2019 же ещё идёт)
Документы по ленинской кузне только ленивый не видел. Подсказываю — предприятие, которым владел Порох, украло деньги на поставках бракованных российских б/у деталей для бронетехники.
я щас могу максимально неистово ошибиться, но вы заблуждаетесь, и озвученные документы существуют, но там целая цепочка фирм, и с Кузней они никак не связаны, вот совсем. и железо там непрофильное для кузни, поскольку она так-то верфь, а железки для БТР. и вопрос не в бракованности, а в завышении цены.
Кузня напрямую по документам продала армии эти говнодетали в 2016 году, когда владельцем был Порошенко. Детали экспертизой были признаны б/у утилем. Но каждый в документах может видеть хоть радугу с лошадками, а судья разобраться по существу. Вот только суда что-то нету.
Уровень жизни населения только вот упал значительно, и я Вам точно скажу, ничего особо не изменится. Не знаю чего там добивались митингами, но что-то мне подсказывает, что лишь крошки хлеба выпрашивали.
не компетентен судить. могу предположить что оборонный заказ где-то попилили на Богдане и Арсенале(ныне продан), в остальном - хз как можно воровать, налоги вроде платят исправно, хотя возможно что-то занижают по бухгалтерии. но это всё беспруфовое
да,спасибо,оговорился, именно Кузню на Рибальському я и имел в виду вместо Арсенала. При чём тут арсенал вообще, если именно на Кузню был оборонный заказ, и именно она была продана
Сначала был Кучма. Сказали он ворует, давай другого.
Потом Ющенко. Опять не так, опять хреново.
Потом Янукович, опять не то.
Потом Порошенко, опять олигархия.
Сейчас Зеленский и Коломойский рад.
Может дело в системе ребята? В социальном строе?
Сейчас то правильный наверное попадется и все будет хорошо.
А если не будет хорошо, то надо правильного искать.
Вот найдется правильный и все будет хорошо.
Не может же быть, чтобы система была плохая!
Будем искать правильного
Вот вот, а если что-то не так, так это президент и текущие чиновники виноваты. Поменяем и заживем.
Ну и СССР конечно, наследие совка все такое. Если хуже жить будут, просто можно накинуть еще 10 млн репрессированных к текущим официальным 20.
Вон украинцы, ничтоже сумняшеся разочаровались в Порошенке (за которого просто истово топили в 2014, как же олигарх для народа) и выбрали креатуру Коломойского. И правильно, демократия.
Правда скучно, т.к. теперь я точно знаю что будет через 5 лет на Украине, кроме фамилии новой надежды, соперника осточертевшего всем Зеленского.
Так что, все в порядке, кадры есть. Надо пробовать, а как иначе?
Что у них всех общего? Они все топили за украинскую мову. Тратили огромное количество и денег, и человеческого времени, внимания на эту фигню. Если посчитать потери времени на мову - так это будут цифры порядка миллионов человеколет... Естественно, что если такие ресурсы спускать в никуда - жизнь лучше становиться не будет.
Есть какие-то аргументы что сменяемость лучше?... Примеры может... Украина вот отличный пример, сколько их там с 2000 поменялось.. а все в жопе да в жопе. Может дело все же в системе, а не в одном человеке?
Украина это молодая демократия, бывший совок, руководство и экономика которой тесно завязаны на Россию, это факт. Не надо приводить Украину в качестве аргумента о несостоятельности демократии. Лучше посмотрите на страны прибалтики, на Польшу, на восточную Германию, как они поменялись после распада СССР. У Украины всё еще впереди.
В каком месте на Украине демократия? Вы уверены в том что знаете что такое демократия?
И в каком месте она в других странах? в чём по-вашему это выражается?
Да? На сингапур посмотри. Диктатура как есть.
Те же СССР при сталине, довольно быстро из жопы попали в топы.
Сингапур успешен политически и экономически и размер имеет с город. Россия вся зажата, все её ебут, путина все нормальные президенты давно послали на хуй по меркам дипломатии.
Так, я сейчас не совсем допер.
Ты говоришь что "любая сменяемость лучше не сменяемости", а когда тебе приводят обратный пример, ты начинаешь нести околесицу.
Как это понимать, друг мой?
Ты привёл крайне уникальный пример. Все страны начиная по площади со Швейцарии, имеют сменяемую власть, через выборы и никакой авторитарности.
Мы говорим не как сейчас везде, а "как лучше". То что у многих сменяемость власти, не означает что она лучше, посмотри на древний рим, когда они из республики превратились в монархию, и это при полной поддержке сената и народа.
То что демократия из за разгула подкупов, вырождается в диктатуру, давняя правда. Для этого нужно контролировать кто может голосовать. А то в России голосуют даже все посетители дурдомов.
Чем лучше? Выборы президента это не выбор власти, а выбор представителя власти. Сама же власть, как была в руках капиталистов, так и осталась.
И что с того, что он не обрастает коррупцией? Тебе легче станет от того, что его телохранитель не будет губернатором, но налоги и пенсионный возраст как повышали, так и будут повышать? Или если его любовница-гимнастка не будет владеть СМИ, а цензуру и цены на бензин будут расти?
Какая разница, кто там с кем коррумпирует, если от этого твоя жизнь не меняется вообще никак?
На самом деле меняется и США тому пример. Таким образом в буржуазной демократии работает конкуренция. Кандидаты, в борьбе за голоса, отстаивают интересы той или иной группы лиц, в чем заинтересованы в ближайшее время. Конечно, есть и ложь. Но по сути в США две партии у власти, конкурируют между собой и улучшают жизнь своих избирателей. У нас все иначе. Зачем конкурировать, если можно стать диктатором, в принципе к этому все и идет
И заодно создали видимость честных выборов. Там пох с кем работать, зеленский такая же кукла. Говорящая голова
И чьей же говорящей головой был Порошенко? я сейчас не в его защиту, а вобщем-то о том, что ответственность за действия Зеленского должен бы нести его кукловод, а вот ответственность Порошенко - его, личная.
Сменяемость власти это хорошо, а вна Украине только лица медийные меняются.
А правит, в точности как и к нас, - алигархат.
Вот в Грузии, к примеру, действительно власть сменилась
"алигархат" - слишком собирательно. там реально назные группы с разными интересами, и при смене власти происходит целая куча интересных процессов
Да пусть хоть в жопу друг дружку ебуть!
На народе и экономике это как-то не сказывается.
Собака лает - кОрован идёт.
Смена верхушки там точно такая же традиция, как и несменяемость в РФии.
Как вам говорят, что такие перемены это хорошо, так и нам говорят, что в случае смены власти всё будет очень плохо.
А по факту мы в глубокой жопе.
Не будь у нас столько ресурсов, вообще бы хуй без соли доедали
ну вот у нас ресурсов и нет) я не говорю что такие перемены - хорошо, я вобщем-то о том, что власть не имеет тут статуса сакральной, вечной,недосягаемой. и это правильно. а экономика... я ожидаю сейчас у нас очередной спад.
Да нету спада. Ни у вас, ни у нас. Пиздят вагонами да и только.
Было бы желание. Есть и рабочие руки и возможности для развития
Иллюстрируете, что можно не давать право голоса на выборах 12 млн. граждан своей страны. Крым+Донбасс+украинцы проживающие в России.
А мне про допинговый скандал напомнило. Ну, про тех мужеподобных норвежских лыжниц на стероидах, которые все до одной больны гриппом и без "лекарств" жить не могут.
Вы не правы про Батьку, он не единственный участник, их несколько, просто остальные... ну, существуют и всё)
Не с ними не воюют, не они не воюют, всех всё устраивает включая избирателей. Даже поляки перестали оппозицию так активно пихать ввиду того, что она окончательно потеряла поддержку в народе.
Ну да, различается только форма аналогии, про США можно сказать мол всегда есть 2 одинаковых императора, 2 одинаковы колесницы, которые делают одно и то же, что бы ни говорили ни обещали.
Согласен. Я к этому делу подхожу эволюционно: вот есть у нас популяция гоминидов (ну, то бишь, страна). И в этой популяции всегда есть самые сильные, ловкие, хитрые самцы. И этих самцов видно с детства: один доёбывает всё, что движется, другой заводила во всех играх, третий-самый хитрожопый, подспудно сталкивает противоборствующих, извлекая из этого ништяки. Они растут, развиваются, и в конце концов встают у руля. А выборы-это цирк для плебса, чтобы более послушен был. Ведь каждому обидно осознавать, что он не самый конкурентоспособный самец, того и гляди, свергнут! Или и того хуже, идейный попадётся, не дай б-же, социалистическую революцию устроит, пропадёт всё, что нажито непосильным "трудом". И если так мыслить-находишь объяснение буквально каждому явлению человеческой жизни.
У навального нет веса. На выборах была рекордно высокая явка. И почти 100% проголосовавших, сюрприз сюрприз, проголосовали за нелибералов.
или кто кроме путина? А откуда у путина был вес в 99? Кто его знал? Как он вообще победил? Абсолютно никому не известный кандидат. С непонятной биографией и программой.
Динамика в решениях которые с первых шагов, темнейший принимал, даже находясь ИО многих устроила. Посему многие гражлане нашей необъятной, а также и Ваш покорный слуга голосовали за него сознательно, и нет, не жалею об этом.
Поочитали бы для начала как он у "деда" собеседовался.
"Двигали", блеать.
По роду своей профессии, я помотался в свое время по производствам Чехии, Польши, Австрии, Италии. Не по курортным зонам а именно производствам, промзонам и предприятиям машиностроения, т.е. по таким местам где нет туристов а есть обычные работяги как и у нас, и думаю что видел более объективную картину мира. Что меня больше всего поразило то что если бы работяга заговорил на русском вы бы подумали что находитесь на отечественном производстве. Шум, пыль, грязь, графит, затраханый жизнью ценами и кредитами народ.
При капитализме увы но так будет везде и всегда, и никакому софисту/демагогу вещающему со сцены мне сладкие обещания райской жизни - никогда не поверю, я верю в реальные дела и вижу их, с 90-х и по сей день.
В России людей, которые могут составить конкуренцию президенту Путину просто нет.
В средствах массовой информации не показывают людей первой величины, только исполнителей. Так что "лошади" есть только у одного, но доезжает до финиша сам.
Ну да, 150 миллионов человек в стране, но вам ловко внушили что с управлением справится только один, а любой из остальных тут же все зафейлит.
Ваш комментарий разве противоречит предыдущему? Действительно, оппозиция у нас есть или карликовая и немощная, или искусственно созданная и дискредитирующая вменяемых людей.
В таких обстоятельствах у руля будет тот, кого назначат, а мы по-прежнему будем ныть в каментах.
Если вы в и оппозицию скопом занести в "искуственную", то вам ничего не остается как голосовать за сказочного президента и ныть на пикабу.
По поводу же "немощной" - сила оппозиционного кандидата в народе его поддерживающем. Если народ вместо поддержки предпочитает ныть в комментах - то говорить тут не о чем. А в целом.... мировая практика однозначно показывает что за 10 лет президент так врастает во власть что добровольно и демократическим путем его уже не вытащишь - большинство людей идиоты.
Т.е. против надо было голосовать в 2012, даже в 2018м уже было поздно.
Блять, опять народ виноват, опять народ не тот, опять большинство идиоты. Себя-то вы, вероятно, в большинство не включаете?
Ну если у нас такая оппозиция, что не встречает она поддержки в широких массах, то кто тому виноват? Может, в консерватории что-то поправить?
А еще широкие массы скорее посмотрят Дом-2, а не концерт Шостаковича. В этом тоже консерватория виновата и сам концерт? Народ есть такой какой он есть, он одновременно голосует за Путина и одеовременно ноет против тех, кого Путин ставит на должности. У меня нет другого народа, но я хотя бы могу пытаться воздействовать на тех кто есть и призывать их соображать чуть лучше. Это не противозаконно.
А я что - против? Я за Путина не голосовал ни разу, я его политику не поддерживаю.
Просто вещи обстоят так, как обстоят. Оппозиция наша - дешевая и продажная, ненастоящая, карикатурная. Почему она такая - большой вопрос, но другой пока нет. А пока нет другой - будем хавать Дом-2.
"Оппозиция наша - дешевая и продажная, ненастоящая, карикатурная. Почему она такая - большой вопрос, но другой пока нет"
А можно спросить - почему вы верите в то, во что верите? Это вам по первому каналу сказали что она вся дешёвая и продажная? Ну да, они много нашего с вами бюджета вложили в убеждение людей в этом. Или вы все же лично изучали каждого - я повторюсь - каждого - оппозиционера, и по каждому - опять же - каждому - нашли четкие доказательства продажности, ненастоящести и т.п.?
Понятно, ответа нет. Но возможно вы хотя бы задумались, кто вложил вам в голову мысль об отсутствии альтернатив.
Ну да. В прошлый раз можно было на выборы и не ходить, однако все пришли и выбрали сами знаете кого. Это в интернетах среди своих подписчиков Сисяны натирают 80+%.
Чтобы составлять конкуренцию, надо чтоб за тобой кто-то стоял, либо иная кучка олигархов нежели за нынешним, либо иной класс, например рабочий класс.
И? Вы думаете она сама по себе такая вот вышла и стала относительно хорошей? И за ней никто не стоит и не поддерживает?
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." В.И.Ленин
Ага, клятые комуняки врывались в кишлаки и деревни оставляя за собой библиотеки, школы и дома культуры. Сволочи, все страну застроили заводами, домами, школами и университетами, до сих пор на поганой комуняцкой инфраструктуре нефть качают.
Чертово иго, во время которого комуняки создали ядерную и космическую отрасль, а могли бы как Зимбабве жить, но нет, олигархи уже 30 лет списывают и продают то что комуняки сделали, а все никак не могут, даже вот, поставленный комуняками пенс возраст в 60 лет, подняли.
Так что да, комуняцкое иго даром не прошло, в отличие от ига современных олигархов. Все даром, и новые налоги даром, и долги даром, и повышенный пенс возраст даром.
Ты не понимаешь. Когда надо поддержать оигархов и критиковать совок - критикуем комуняк времен сталина и далее, ну тех которые и в космос полетели, и войну выиграли, но мы говорим про миллиард расстрелянных.
Когда критикуем олигархов и совок (не забесплатно конечно, так то мы за них, но деньга милее), то вспоминаем и то что большинство из них было в КПСС.
НИ В КОЕ СЛУЧАЕ не упоминаем об историческом процесе, о процессе вырождения КПСС, о таких вещах как пролетариат, буржуазия и классовая борьба.
Упаси боже, быдло догадается в чем на самом деле дело, и кому это все выгодно. Только про скрепы и духовность упоминаем, а все комуняки безбожники. А войну выиграли вопреки Сталину, ну ты понял, разберешься.
Так я же говорю, хуево было. Вот сейчас Чайка и Чубаис живут спокойно, никто их не трогает и не расстреливает, а твари комуняки бы таких достойных личностей как Сердюков, Васильева и Дирипаска сразу бы в Гулаг отправили.
Зачем нам нужно общество где за крупное воровство можно в лагерь загреметь, а за очень крупное быть расстрелянным., правда?
А сейчас воруй себе, дави на мерсе холопов, никаких репрессий, легко откупиться, красота.
Нет, за крупное это когда ты наворовал так что можно город в течение года кормить, и тупо свалил в офшоры или живешь в Лондоне, как сейчас делают, и это не наказывается, хорошо, а то при клятых комуняках расстрел 100%.
А вот стащил булку хлеба в супермаркете, да, вперед на 3 года на добрую и замечательную зону, не то что ужасный Гулаг, где даже ЗП платили.
А сейчас улетим, после того как поп окропит святой водой ракету, а она разобьется, т.к. со времен Юры все проебали, ой нет, просто народ бездуховный стал, потому ракеты не летят, кляты комуняки лишили духовности и скреп народа.
Ага, ага, поддерживаю.
Зачем всякую уголовщину и воров, барыг и коррупционеров в лагеря отправлять, достойные же люди, слава богу сейчас лучше. На Российских зонах можно как на отпуск ездить за то что избил гопника за вооруженное нападение. А не надо трогать ублюдков, они плоть от плотьи наших хозяев олигархов и прочей чиновничьей шушеры, согласен.
Справедливо я считаю. Быдло должно платить, каяться и платить, не что что при совках, где даже медицина с образованием были на мировом уровне и бесплатны.
Вот тупые совки да, нет бы бизнес мутить.
Сейчас вот за репосты уголовное преследование, а при совках даже Солженицин поосле отсидки за дезертирство, накатал антисоветчины аж на 4 тома, а его не тронули.
Безмозглые комуняки. Ведь могли как умные правители РФ по надуманному предлогу посадить или даже убить якобы от "чеченских бандитов".
Но самые тупые это конечно американцы. Совка уже 30 лет нет, а они что-то там развивают, спутники, марс, фалькон, ебать его в сраку, Илон Маск. Ну тупы-ы-ые.
И китайцы тупы-ы-ы-е.
А у нас умные, знают что надо святой водой ракеты, а то не полетит. Комунякам просто дьявол помогал, потому они и в космосе первые, и ядерный щит спасший страну от вторжения построили.
А с нами БОГ. Слава Церкви, Слава Олигархам, Слава капитализму.
Зачем мне защищать советскую власть? Ты мои комменты не читаешь? Я же против как раз, я за воров, олигархов и чтобы быдло каялось и платило)
А где были те кто защищал монархию в 1917? Ах да, это были либо ворье эмигранты, либо бывшие помещики с попами (т.е. наши люди). Странно, что просрали даже с помощью 8 стран интервентов.
Быдло-с, не поняло как классно в рабах у помещиков. Свободы захотели всеобщео образования и медицины, а ведь это для людей а не для быдла.
Зачем всякую уголовщину и воров, барыг и коррупционеров в лагеря отправлять
правда так получается, что из 20млн осужденных к лишению свободы больше 2млн реабилитированных.
вы бы почитали чего.
особенно про "правосудие" списочных операций.
охуенные коррупционеры и воры, которых почему-то судили не за коррупцию и кражи.
Ой, ДУДЬ, это ты? Дудь, слушай, тебе там дебилы напиздели про 20 млн.
С 1921 по 1953 через лагере прошло около 8 млн человек. Поибших значительно меньше 900 тысяч.
Заметь, ДУдь, там была еще война, послевоенные тяжелые условия во всей стране.
Ознакомься с автором Земсковым. Он будучи антисталинистом,Ю провел честное и объективное исследование.
Ну это так, если вдруг ты способен на объективность.
И передвай привет Ротенбергам и Дерипаскам, при Сталине эти достойные и лучшие люди РФ были бы одними из тех 8 млн, что прошли лагеря. А сейчас из твоих налогов им платят, потому что не умеешь вороват и зарабатывать и вообще покайся!
Вот за это Шаламов и не любил Солженицына. Говорил, что этот клоун насобирал там лагерных баек и наврал про миллионы. Шаламов 17 лет сидел на Колыме, знал о чем писал.
Ой, бля, как лего всех вас обдурить....
Да это даже посчитать можно и сейчас сколько там было
@KotNachaev, ты меня в игнор кинул, обиженный? )))
К.Жукову уже задал вопрос: "Почему ты Клим Саныч такой пиздобол?".
а вообще, судя по твоим постам, у тебя какие то проблемы с психикой, я не специалист, но тебе лучше обратиться. Такой дружеский совет пикабушнику от пикабушника. А то сейчас весна, рецедивы, сам понимаешь.
У разных коммуняк разное представление о том, когда кончился коммунизм в Совке. Особо упоротые утверждают, что коммунизм кончился вместе со смертью глав-гандона, а потом были только предатели. Так вот в СССР закон о всеобщей пенсии появился в 56 году.
Скриншоты комментов
55.8K постов39.8K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.