Пенсионная реформа
К администрации президента принесли 1 000 000 подписей против пенсионной реформы.
Коробки с документами доставили около ста активистов. По их словам, подписи собирали в 60 регионах РФ
Ну да. Государство пиздит эти деньги, которые я бы мог как раз откладывать, но нет. Я должен и государству на карман давать, и себе ещё пропитание обеспечить в старости. Не кажется ли вам, что кто-то в этой схеме ахуел?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Очень надеюсь, что вы прикидываетесь. Если нет - у меня для вас плохие новости. Очень, я бы сказал.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Ничего не мешает. Просто если бы обязательный процент из зп не забирали, копил бы быстрее и больше. А пока кубышка ПФР рассматривается как обеспечение сирых и убогих + инвест инновационных мостов и других нанолампочек, получаем ситуацию когда лично я накопил 300к, которые заморозили и хуй когда вернут.
ещё комментарии
Почему вы думаете, что копили бы быстрее и больше, если бы не забирали процент из зп? Вы реально думаете, что работодатель платил бы вам зп больше на размер нынешних отчислений?
раскрыть ветку (22)
Потому что я работодатель. Себе бы точно платил. А касательно сотрудников, я не против обязаловки, но лучше бы эти деньги напрямую им на спец счета переводились. Потому что мы участвовали во всем этом говне типа не будь молчуном, 6% тебе в НПФ, а если еще доплатишь в НПФ, то сумму удвоим. Доплачивали людям. А потом херакс, и спасибо, всем свободны. НПФ конечно не ГПФ, но деньги там тоже заморожены. А ты молодец, хорошо скидывался, через 30-40-50 лет вернем баллами.
ещё комментарии
Извините, не знал, что вы работодатель. А вашим сотрудникам вы бы увеличили зп на размер нынешних отчислений в ПФР?
раскрыть ветку (16)
Добровольно и всем, нет. Но у меня бы было больше маневров для мотивации лучших, больше ресурсов для производства, выше выручка и больше налогов в казну. В отличие от принудиловки отдавать ползарплаты сотрудника государству. Причем одинаково и за Васю, который на больничных сидит, и за Ваню который за троих пашет. А пенсия их уравняет, учитывая что эти наепбаллы (новые аппроксимированные единые пенсионные баллы) ограничены по потолку зп.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Не, я за то чтобы бездельники на пенсии получали меньше нормальных людей, а нормальные люди получали процент от своих накопленных, а не от потомков. За утопию короче.
раскрыть ветку (5)
Ну а откуда у нормальных людей процент от своих накопленных будет, если вы не будете им доплачивать 22% сверх зарплаты? Из зарплаты выдергивать, правильно? То есть они в минусе останутся относительно нынешней ситуации.
раскрыть ветку (4)
Вы невнимательно читали, я писал что абсолютно всем не буду, но за счёт сэкономленных я смогу доплачивать лучшим. Но вообще сколько денег не плати, все равно будет мало. Причем большинство интересуют деньги на карман. Очень редко готовы уступить в зп, но согласится на ДМС для всей семьи, и т.д. Поэтому даже если я предложу скинуть эти 22 процента на спецсчет, ну согласится 1-2 человека из 100 и просто включится рынок, который разгонит зарплаты по отрасли на те же 22 процента. Как случилось с запрлатами разрабов, после льготного фот на IT микрокомпании. Он вместо 22 стал 14, а зарплаты выросли примерно на 10 процентов.
раскрыть ветку (3)
Раз вы всем не будете, значит, ущемляете их в этом отношении.
А лучшим вы будете больше 22% доплачивать?
Очень редко готовы уступить в зп, но согласится на ДМС для всей семьи, и т.д. Поэтому даже если я предложу скинуть эти 22 процента на спецсчет, ну согласится 1-2 человека из 100
О чем и речь, эти люди потом без пенсий останутся вообще. Это уже их проблема, что не думали о накоплениях. Но вы же мыслите категорией "даже если я предложу...". По факту вы не предложите, а будете эти лишние 22% себе в прибыль класть. Знаем мы "свободную руку рынка".
раскрыть ветку (2)
В штатах уже давно практикуется корпоративная пенсионная программа, и никто себе в карман не кладет. Это серьезное преимущество компании перед другими. А размер прибыли слабо коррелирует с экономией на зп. Можно и сейчас урезать на 22%. Или вообще перевести на МРОТ и конверты. Но никто работать не будет, и останутся только Васи бездельники. И прибыли не будет никакой, работа встанет и все сожрёт зарплата и налоги.
раскрыть ветку (1)
Если вы сейчас урежете, это заметят.
Если вы оставите те же зарплаты, этого не заметят. Но пенсий ни у кого не будет. В наших условиях все будут класть в карман. РФ — не штаты. Только крупные корпорации смогут создать корпоративную пенсионную программу. Остальные же — не будут. Мелкие фирмы не потянут.
ещё комментарии
Нахера? Если добрая душа - то сразу повысит. (не на все 22%, разумеется) Если зажадничает, то конкуренция со временем всё исправит. Разница в зп 10-15% значительна при выборе места работы.
раскрыть ветку (7)
В смысле "нахера"?
Человек сказал, что он хотел бы, чтобы работодатели не делали бы отчислений за работников. Потому что в его интересах (работодателя) не платить за работников в пфр, пусть сами за себя платят, т.е. сами копят. То есть сейчас, они, допустим, получают условные 10 тысяч. А теперь им нужно будет оставлять 7800, остальные 2200 из своего кармана в накопительную часть пенсии. Либо не накапливать, но тогда не будет пенсии вообще. Значит, это не в интересах работников. Я поэтому и спрашиваю, стал бы он платить работникам на 22% больше, если убрать отчисления, чтобы интересы работников не были ущемлены. Он сказал, что не в его интересах это делать. Все просто.
Разница в зп 10-15% значительна при выборе места работы.
Если вы будете получать на 15% больше, чем сейчас, и откладывать на пенсию 22%, то вы в минусе на 7%. Разве не так?
раскрыть ветку (6)
Не так. Те 22%, которые я откладываю сейчас, едва ли вернуться мне от ПФР и на половину. А если я не доживу, то они уйдут никуда, а не моим родственникам. Да и по возрасту меня конкретно так ограничивают.
Безусловной выгоды в этом, конечно, нет (как и во всем другом) но действовать в любом случае надо.
раскрыть ветку (5)
Ну а так тебе ИЛИ не будут доплачивать вообще ничего, ИЛИ будут доплачивать, как ты выразился, на 10-15% больше, чем сейчас, из которых ты должен будешь откладывать 22%, то есть окажешься в минусе на 7-12%. А будут ли гарантии, что твои накопления не прогорят — тоже вопрос еще тот :D
раскрыть ветку (4)
Гарантий дать никто не может. Но вот вопрос: что случится, если просто оставить отчисления обязательными, но они будут на 100% состоять из накопительной части? Или это и есть ваше предложение?
раскрыть ветку (3)
Тогда нынешние пенсионеры вымрут, потому что им перестанут платить.
Но если вы имеете в виду, что это будет постепенный переход, благодаря которому через некоторое время не останется получающих страховую пенсию (не берем в расчет всяких инвалидов), то ситуация будет такой: накопленное за свою трудовую жизнь — это твоя пенсия. По сути тут уже не так критично будет стоять вопрос возраста. Чем позже выйдешь на пенсию, тем больше она будет, или тем дольше ее будут выплачивать. Ну и опять же, ее можно завещать. По сути это твой лицевой счет.
раскрыть ветку (2)
Но сейчас у нас происходил постепенный переход в обратную сторону, с заморозкой накопительной части.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вы реально думаете, что работодатель платил бы вам зп больше на размер нынешних отчислений?
Конечно блин! Если кто-то начнёт платить больше, то к нему уйдут те, кому другие платят меньше. А компания от этого денег не потратит, она всё равно их отдавала.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В зависимости от насыщенности рынка труда и наличия менее жадных работодателей - либо у него окажутся менее квалифицированные работники, которые принесут ему меньше денег, либо к нему вообще никто не пойдёт
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
И как ты пенсионные отчисления туда отправишь? Или мне с ЗП надо откладывать еще отдельно? Че тогда мелочиться - айда рабство вернем и работать за еду.
ещё комментарии
Экономочески не выгодно. Капиталу необходимо, чтоб мы тратили деньги, иначе они обесценятся
ещё комментарий
раскрыть ветку (14)
Это работает с некоторыми видами пенсии, например, в США, Японии, Португалии и т.д. и т.п.
Но даже если бы так не было ни в одной стране, то какая разница? Зачем вечно сравнивать себя с другими?
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (2)
Ну вот тебе и райская страна. А ты не верил.
Только накопительную часть замораживали несколько раз, спиздив около 1,5 триллиона рублей, так что наследовать пока нечего.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
По вашей ссылке получается, что в подавляющем большинстве случаем наследникам нечего наследовать
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Накопительная часть существовала в нашей необъятной 3 года, есть смысл о ней говорить? А не полученная это та, которую пенсионер забыл получить в январе, а в марте скопытился? Все для людей, спору нет.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
При чем тут мамкина титька и 200 рублей, накопленные за 3 года? Мне наследовать 200 рублей и оплатить госпошлину 5к? Вы точно в россии живете?
А что вы ещё хотели?
Я бы хотел, чтобы мои соц отчисления не разворовывали, но народ для этого еще слишком туп, потому давайте не будем о моих желаниях.
Вы хоть копейку сверху отчислили на свою пенсию?
Конечно, я коплю на свою пенсию в частном порядке, без привлечения "рекомендованных" государством органов, которые ее либо замораживают, либо сбегают забугор закрыв 3 НПФ и спиздив деньги. В этом случае тоже есть что унаследовать? Нужна ссылка на новость?
раскрыть ветку (2)
Пойду унаследую 200 рублей и добавлю собеседника в игнор )) Собственно об этих гражданах страны и шла речь, хорошо хоть время тратить не пришлось
ещё комментарии
ещё комментарии
Нужна не реформа в том виде, каком она есть. Нужно ПФР от прихлебателей освободить. И от получающих пенсии незаконно.
раскрыть ветку (19)
Вообще ПФР надо заменить на программный код, который автоматически начинает насчитывать пенсию по достижении человеком 60 лет. Если есть условия досрочного выхода на пенсию, то пусть этим МФЦ занимается. Какой вообще смысл в зданиях ПФР и в армии пфровцев?
раскрыть ветку (4)
Давно уже назрел вопрос его ликвидации к херам. Он только бабки жрёт как бочка. Если раньше это было не так заметно, то сейчас ввиду отсутствия реального роста ВВП и перекоса числа людей в сторону пенсов проблема становится всё острее. Реформа нужна, но точно не по методичкам от МВФ.
раскрыть ветку (2)
Еще было бы неплохо начать денежки зарабатывать. Науку двигать, в глобализацию включаться...
Вот удивительное дело - сидят люди наверху, ворочают миллиардами, себе процентик берут за менеджмент, а менджмента, кроме нефти, и нет-то нихуя.
А то все эти реформы напоминают студента, который реформирует свои расходы до ближайшей стипухи, будто вот когда он доживет до этой стипухи - вот все блядь изменится.
После того, как Путин возмущался дворцами пенсионного фонда, выяснилось, что все эти постройки уступают личным владениям главы ПФР Дроздова. Навальный оперативно опубликовал расследование, из которого следует, что чиновник, который ни дня не проработал в коммерции, владеет квартирой на Патриарших прудах, а дача тещи находится на Рубле по соседству с домом Ротенберга. То есть за 30 лет на госслужбе Дроздов наколбасил примерно на ярд элитной недвиги, при этом его жена не числится, как например, у Дворковича, в советах директоров крупных структур.
Тем не менее, мы живем в государстве, где преданным и лояльным власти чиновникам можно все, а декларации о доходах пускают в ход силовики только в случае региональных скандалов или крупных элитных разборок. Почему власти еще не доебались до Дроздова, объясняется только тем, что он занял хорошее место в корпорации Россия, хотя объективно это подняло бы рейтинг партии власти. Однако у нас, дойдя до определенных вершин в чиновничьей иерархии, ты становишься неприкасаемым. Дело Улюкаева – это исключение. Так что Дроздов будет и дальше строить свое поместье, самое страшное он уже пережил
Браво! Действительно полезное предложение! Если человек так или иначе выходит на пенсию по достижении возраста, то это может считать программа.
раскрыть ветку (3)
Вспомните школьный курс истории: власть в агонии всегда начинает повышать налоги и всячески "освобождать" казну от трат.
раскрыть ветку (2)
Самое смешное что все политики едра говорят что в стране все хорошо. Но как задеваются вопросы с налогами (как например налог на дары леса) дак проскальзывают фразы между ними : "сами знаете какая ситуация сейчас". А схерали тогда врете что все норм и не вы ли все проебали?
раскрыть ветку (1)
Нет, что вы, это все запад с его санкциями против приближенных царя, а не управленческие ошибки и полное отсутствие профессионалов помноженное на дикую коррупцию и казнокрадство
раскрыть ветку (9)
Ну вот смотри: человек не работал ни секунды. Здоровый, не дурак, просто не хотел работать. А пенсию потребует, как настоящий. Ну или попроще - "вбелую не работал ни секунды"
Например, купив справку МСЭ об инвалидности. Многие мои знакомые каждый год идут и дают на лапу МСЭ, чтобы продлить инвалидность. Если лапы эти обрубить, отвалится много клещей-прихлебателей
раскрыть ветку (6)
у меня родственница попала в аварию когда её было 16 лет, отходила тяжело, но уже в 23 закончила институт и вышла на работу и жила отдельно от матери, а мать 6 лет получала пенсию по уходу за ней, (сама родственница тоже получает пенсию по инвалидности) и вот пол года назад она вышла замуж, и только сейчас пенсию у её матери отняли, мать до сих пор возмущается.
Это копейки ( по сравнению с остальной суммой ).
Хотя в чем то вы правы - единственный выход это уменьшить количество получающих пенсию.
раскрыть ветку (4)
налоги с меня - это копейки(по сравнению с остальной суммой), тем не менее еще ни разу не забыли собрать мои копейки.
ещё комментарии
Объясните, почему нам нужна такая пенсионная реформа? Спрашиваю не для смеха, я верю что вы считаете что она нужна, прошу объяснить мне.
раскрыть ветку (2)
Почему она нужна вам я не знаю. Я имел в виду, что она нужна нынешней власти и что никакие красные зонтики ее не отменят. Как всегда, криво написал и получил кучу минусов :)
Конечно я хотел бы чтобы ее не было, а вместо этого пенсии там увеличили и все такое. Но я же не власть имущий.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Я не знаю. Я думаю там немножко подтягивают в нужную сторону. Скажем, процентов на 20%. Но вот и здесь, и в других местах я вижу много сторонников текущей власти. Вот если бы их не было совсем...
раскрыть ветку (2)
Круто, чё. А следующая пенсионная реформа не поднимет возраст еще больше, она его немножко подтянет в нужную сторону. Скажем, процентов на 20%. Охуеть, да?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Я уже отказался от пенсии по инвалидности, а до пенсионного возраста вряд ли вообще доживу. Надеюсь, тебе стало легче. Но пенсионную реформу это, увы, не отменит.
раскрыть ветку (1)
Говори прямо - пиар КПРФ на теме "сделаем так, чтобы вы не работая хорошо жили". Тут ведь дело простое - если не хочешь пенсионный возраст хотя бы вполовину отодвинуть до возраста всяких германий с америками, то и не требуй экономики и уровня жизни как в германиях с америками. А люди требуют, активно требуют. Некоторые вообще говорят "сначала дайте мне такой уровень жизни, а я подумаю, работать подольше или нет".
раскрыть ветку (3)
Дак блядь все в их ебучих рученках. Людям выгодно работать не на белую зп дак исправте. Измените законы. Измените законы по мигрантам и тд. Да я так весь вечер могу продолжать. А чтт мы видим? Собрания о повышение себе зп, собрание о повышении себе пенсий и тд.
Да я вообще не хотел начинать очередное обсуждение реформы. Это уже миллион раз обсуждали. Я просто констатировал факт, что она будет.
ещё комментарии
ещё комментарий
кроме хотелок надо еще как-то адекватно оценивать реальность. К примеру, я хочу, чтобы мне повысили зп в 10 раз. Уверен, и миллионы других людей были бы за. Но это невозможно. Вот и с возрастом выхода на пенсию то же самое
раскрыть ветку (214)
ещё комментарии
ну ок, сохраняем нынешний возраст, прекращаем индексировать пенсии и уменьшаем их. У всех сохранится право на пенсию, правда, на очень небольшую
раскрыть ветку (19)
Как будто в случае реформы мы на свою пенсию по европе гонять будем. А уж индексации какие, если б о них не объявляет эти 50 рублей никто бы и не заметил
А схуяли пенсия не должна индексироваться? Инфляция каждый год, цены растут, а пенсии на месте стоят? Ебанулся?
С чего вообще повышение пенсионного возраста это такая необходимая вещь была, без которой страна существовать не может? Экономика в пизде? Так с тех, кто ее в пизду загнал и спрашивайте, пенсионеры тут при чем
раскрыть ветку (12)
ну формально пенсионеры не нарожали достаточно детей, чтобы соотношение работающих людей к пенсионерам не уменьшалось
раскрыть ветку (10)
а кто сказал что ПФР должен наполняться только силами рабочих? Где доходы извне?
Кто виноват в политике 90хх что детишек не нарожали?
Да и кто тебе такую херню вообще сказал? Если верить ящику что теперь 2к1, и пенсию 40% от зарплаты, то если 2 человека отчисляют 22% то получается как раз 44%, с хера ли мало?
А еще у меня вопрос где деньги, которые должны были *скапливаться* когда работающих было 4 и отчислялось 88%?
раскрыть ветку (4)
Эм, что-то у вас с математикой не то. Не про пенсию речь (чисто матан)
22% одного человека и 22% другого не суммируются ( только если их зарплата одинаковая, или вы брали среднюю?)
раскрыть ветку (2)
а я их и не суммировал, государство говорит что 2 рабочих обеспечивают одного пенсионера, если было бы 1к1 то пенсионерам бы доставалось 22% от средней зп (к слову средняя зп официально типо выше средней пенсии), ну а раз 2к1 то 22%*2, конечно есть те кто выходят раньше, те кто умирают, зп разные и тд но если грубо посчитать то 44% вполне реальная цифра
раскрыть ветку (1)
Так так и есть.
Средняя пенсия около 14 тысяч, что значит, что при соотношении 1 к 2 средняя зарплата около 30 на руки. Соотносится с данными Росстата.
А еще у меня вопрос где деньги, которые должны были *скапливаться* когда работающих было 4 и отчислялось 88%?
было 13 работающих на одного пенсионера. а не 4.
В СССР пенсионного фонда не существовало.
а где денежки - помните "халявные" квартирки и прочее?
У многих людей преклонного возраста есть хотя бы двое детей. Есть меньше, есть больше, но нынешний пенсионеры, когда им было 20-30 лет, были в консервативном обществе, в котором во многих семьях было не маленькое количество детей, а вполне себе. Так же пенсионеры - та возрастная группа, смертность в которой выше, чем в других, потому что возраст. А еще многие пенсионеры работают сами.
Да и вообще, какого хера пенсионеров должны обеспечивать только другие работающие люди. Страна, которая занимает первые места по добыче некоторых природных ресурсов и в пятерках/десятках по остальным, не может обеспечить своих граждан, отработавших свое? Что-то в Европе пенсионеры живут отлично и в более лучших условиях, нежели у нас. Да, они и налоги платят раза в 2 больше наших. Но у них и зарплаты позволяют. Средняя зарплата в Германии 3700 евро. И у нас 39к. В 7 раз меньше. Учитывая, что наша средняя зарплата не отражает действительного благополучия граждан, на деле все может быть гораздо хуже
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вообще без разницы где че трындят, телевизор не смотрю, я забил в интернете среднюю зарплату в германии и у нас, даже с брехней про 39к разница огромная. А то, что эти 39к пиздеж, я и имел в виду этим предложением
Учитывая, что наша средняя зарплата не отражает действительного благополучия граждан, на деле все может быть гораздо хуже
Про 15к и сам знаю, у меня в городе такие у многих зарплаты
раскрыть ветку (1)
Самое печальное что родственники -пенсионеры всем довольны. И их явка на выборы, по моим субьективным подсчетам - они взяты не совсем с потолка, с плинтуса потолка)) - она доходит до 80%. А молодые (до 40 лет ога) - примерно 20% явки. Причем проценты я посчитал без пруфов на выборке 30 человек до 40 лет. Можно думать что угодно, но хуйня не назовется конфеткой, если даже другие утверждают обратное) У каждого есть своя выборка и пусть он по ней считает. Только честно. И это будет пруф+пруф+пруф +...мнение одного стоит ровно один. Мнение многих стоит многого. Даже на пикабу.
А может. не создали достаточную оплату труда ,что бы работающие могли содержать пенсионеров.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Это подрывает скрепы, следовательно, экстремизм и прочая хуйня.
Но вот тут я задумываюсь. У Ленина были подобные лозунги, да и действия тоже. В целом - программа. Допустим, найден какойто метод избавиться от - них, понятно от кого, и встает вопрос - есть ли хоть у кого нибудь, будучи в этой движухе (я знаю как она называется, но это будет слишком вызывающе звучать) - программа, план на много томов, пересмотр УК, ГК, ТК и еще многих "К" с упразднением отделов "Х" , "У", "РКН". Внешняя политика в жопе - они щас ее сами туда загоняют. Я что то сомневаюсь, что даже не среди диванных - а - кухонных! экпертов КНОР найдутся с готовой программой такой детализации, что можно сразу отдавать в продакшн. У Ленина, допустим, дедлайн наступил раньше срока, но что успел - то успел. А нынче - кому под стать этот труд? Кто на себя это возьмет? И осилит?
Я это к тому, что пока такого человека не нашлось - мы к "изменениям" не готовы. Нужно нам самим этого человека найти, или сделать так, чтобы он проявил себя не тупым пиздежом, а показал себя нам, массам - лидером. Скорее всего за его голову будут давать семизначные суммы, ну что ж теперь. Суммы в этом деле вовсе не главное.
так ты у ребятишек сверху зп опусти, то, что они пиздят плюсани, и сможешь хоть в Европу валить
Нужно бороться не против - а решать проблемы.
От того что скакать и лозунги кричать реальность не меняется.
Пока что не увидел ни у одной фракции хоть одного дельного предложения, не говоря уж о попозиции.
раскрыть ветку (97)
ещё комментарии
Этот посыл только надо не к правительству - а к народу.
Серые зарплаты, воровство на местах, подкупы чиновников, отвратительное качество услуг и сервиса и прочее.
Не правительство делает деньги - а народ. Оно лишь их распределяет.
раскрыть ветку (85)
ещё комментарии
Вот такой охуенный народ.
Нет, у нас разумеется не вся страна из таких ебучих унтерменшей, как старикан в белой кепке, состоит, но таковых, тем не менее, очень не мало.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
Простите, а разве в целом нет? Я согласен, что власть гавно, но и народ меня наш не радует
раскрыть ветку (6)
Меня тоже. Но меня он не радует своей терпеливостью. Об него вытирают ноги, а он твердит одно: "Хотите, как у хохлов?"
раскрыть ветку (5)
А помоему наоборот. Жизнь не наладится у мудаков. Должно сменится поколение, и не одно, должны правильно быть воспитаны дети, не должна появляться ауе культура и аналогичная хуета. Революция в любом виде откинет население ниже по уровню жизни. И тогда количество "Быдла" увеличится. А у нас и так хватает подобных кадров. После того что было в 90 и 2000 - и так сделано довольно много, осталось только чтоб для людей брать и давать взятки стало мерзко. А сейчас дают и берут все. Вообще непонятно, с какого хуя тогда на чиновников пиздеть, если ты сам недавно дал гайцам на лапу, потом сыну экзамен проплатил, а затем еще и от армии отмазал. Так что не надо затирать про терпеливость. Пока мы как нация - полное гавно, нас нельзя сравнить с немцами и им подобными.
раскрыть ветку (4)
Почему все? Я вот взяток не беру и не даю. На работе не ворую. Из моих знакомых тоже никто подобным не занимается. Я думаю, не стоит судить по своему окружении.
Ненависть ко всему русскому - вот что отличает святого человека, умеющего мыслить самостоятельно, да?
раскрыть ветку (3)
Нет в окружении людей, которые работают по серой зп? нет предпринимателей, которые обналичивают через ип? Нетодногруппников, отмазавшихся от армии? Извините, не поверю. Ну может вам за 60 или до 18
раскрыть ветку (2)
Предпринимателей, людей с серой зп и отмазавшихся от армии в кругу моего общения нет. И 18 мне исполнилось давно, а до 60 еще больше.
И сам я ни разу не работал за серую зп, т. к. белая всегда лучше.
Оказывается, я живу в мире идеальных людей или общаюсь с нормальными?
раскрыть ветку (1)
Плохие президент\правительство\парламент\etc. - это порождения народа. Они не с луны на нас свалились и не марсиане их преступлениям, вроде узурпации власти, нарушения и переписывания конституции, радовались.
Подъярёмный народ всегда достоин своего ярма: тирания - это создание повинующегося ей народа!
(c) Астольф де Кюстин. Россия в 1839 году.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
Тупейшая аналогия. Уголовники оказались на зоне хоть и опосредованно, но по воле народа.
Плешивый президент оказался в кресле тоже по воле народа. Вернее, тупой его части, которая оказалась большей, ибо адекватный человек никогда не отдаст свой голос кандидату, не участвующему в дебатах, не имеющему предвыборной программы и под руководством которого страна по самые ноздри окунулась в чан с дерьмом.
Несмотря на все фальсификации - результат президентских выборов является вполне честным, ибо что до них одобрямсов было большинство, что сейчас их осталось очень и очень много. Так почему люди теперь удивляются, что в стране такая жопа, если сами за нее проголосовали, да и настала она отнюдь не внезапно - как минимум уж 4 года в ней находимся?
На правительство можно сколь угодно долго пенять и вполне заслуженно, но в первую очередь в сложившейся ситуации виновна вата, которой слишком уж много в последнее время. Ну, может хоть увеличение пенс. возраста немножко отрезвит людей, если НДС, акцизы и санкции эффекта не возымели.
раскрыть ветку (8)
Так то ты говоришь все правильно. Вот только ваты не 100%.
Поэтому говорить, что депутаты из народа, это явно перегибание. К тому же оно там передается по наследству.
раскрыть ветку (1)
Разумеется, не 100%, но большинство. Я дважды выше об этом писал.
Вот тебе, пожалуйста - опрос за полгода до выборов, выборка сплошная.
Почему народу нельзя изъявить волю наказать властвующего деятеля? Типа выбрал - терпи до конца срока, а потом посмотри на поставленных кандидатов и снова выбирай?
раскрыть ветку (2)
Почему нельзя? Можно и нужно, только вот российский народ в большинстве своем - ебаные бараны, никаких поползновений в этом направлении сделать не способные. И на митинги они не ходят, потому что "ты шо, ты шо - этож их навальнята коммунистические устраивают - я с ними связываться не хочу". Я каждый день вижу чмошников, которые свято верят в то, что царь на самом деле против реформы, а все козни от злобного медведа исходят, а голосовали они за путена для того, чтобы он медведа уволил. Как такие животные, по твоему, будут изъявлять свою волю? Они пока буквально с голоду дохнуть не начнут - у них тумблер в голове не сработает.
Ветка с чего началась - с того, что пидорасы из правительства щемят бедных обывателей. Я же говорю, что обыватели сами виноваты в том, что у руля страны стоят и будут стоять пидорасы, ибо "главное же, чтоб не как на Украине, девяностые чтоли забыл?"
Стадо достойно своего пастуха.
раскрыть ветку (1)
Называя их животными, ты попросту отказываешься с ними работать. Маразматичные бабульки не в счет - но все же, демократия ведь. Признай, что и ты часть стада, достойного пастуха, тогда может и придумаешь, что важно, а что нет.
Обыватели виноваты, что у руля стоят пидорасы, но если ответственность с пидарасов перекладывать на обывателей - они, получается, себя должны обвинять, а не власть?
Так ведь я и говорю: плохой народ достался нашему правительству, не благодарный. Работать бесплатно не хочет, на старости хочет отдыхать, а должен родиться, чтоб работать на своих господ, а как постареет и не сможет работать, так сразу помереть, чтоб не обременять своим жалким существованием "царственную" нелёгкую долю элиты.
раскрыть ветку (2)
Эти овощи, которые на видео выше фигурируют, сами "царственную особу" на трон усадили и до сих пор его боготворят. Я без всякого сарказма их говном называю.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вообще-то, это правительство украло у народа пенсию за 5 лет.
Правительство не имеет отношения к деньгам, которые люди заработали. С фактической продолжительностью жизни это лишение пенсии.
И это не народ стремится подкупить чиновников, а это чиновники без "заносов" и палец о палец не ударят, плюс чинят проблемы людям.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ну по-меньшей мере всего лишь один человек, глава пенсионного фонда, стырил около миллиарда))
раскрыть ветку (1)
Сначала приведи мне номер своей банковской карты и код безопасности.
А потом прикинь цифры самостоятельно, сколько заработанных денег недополучат люди, если их пенсия отодвигается на 5 лет.
ещё комментарии
"Серые зарплаты"
А лично вы можете гарантировать, что лет через 10-15 пенсионный возраст ещё не отодвинут? Прямо гарантировать. Нет? Хрен ли тогда удивляться, что люди не стремятся кормить хрен знает кого, ничего не получив взамен?
раскрыть ветку (3)
А мб государству сделать так что бы в серую было невыгодно робить? А то повышением пенсий добьются противоположного.
раскрыть ветку (1)
А может пенсии не на что индексировать оттого, что зарплаты(а следовательно и налоги)несколько лет вообще не растут? Я не имею в виду ментов и военных, у них своя песионная система. Может статистика слегка пиздит?
То есть народ виноват в том что проебали пенсии на Крым?
Живёшь себе, работаешь, честно платишь налоги ... И тут херак, ты виноват!
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (45)
А бюджет на мост вы посчитали? А бюджет на крымских пенсионеров, которые никогда в жизни не платили взносы в ПФР?
раскрыть ветку (12)
и что? это все равно копейки, хватит на год-два максимум и то сомнительно.
и сколько в Крыму пенсов? там население 2 миллиона, у нас пенсионеров 47.
огромное количество людей не платили взносов в ПФ России, СССР был еще, им тоже не платить?
раскрыть ветку (11)
Какая разница сколько пенсионеров? На них нашлись деньги, значит и на своих должны найтись.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Так все по мелочи и набирается. В моем городе бесплатно попам выделили землю под новую церковь. А могли бы сдать в аренду с торгов. Аналогичный участок в этом же кадастровом квартале стоит около 2 миллионов рублей аренды в год.
Мост, участки, коррупция, Васильева, полковник Захарченко, толпа губернаторов со взятками. Экономить надо, не брать новых земель, если старые не в состоянии обеспечить всеми удобствами.
А еще можно увеличить пенсионный возраст для сотрудников силовых структур. Это - справедливо.
раскрыть ветку (6)
хахаха, да, как в сказке сразу коррупция победилась и всем пенсий)
и кстати все равно не хватит денег.
раскрыть ветку (5)
Это исключительно ваше мнение, не основанное даже на расчетах. Список возможных способов экономии далеко не полон. Можно добавлять. Например, не проводить всякие олимпиады и чемпионаты.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вы спросили где деньги найти, я ответила. Если вам нравится передергивать, ваше право, но выглядите смешно именно вы. Деньги можно вкладывать в развитие дорог на территории уже имеющейся страны, строить мосты, развивать регионы, а не только столицы.
раскрыть ветку (2)
Конечно, а еще можно посадить всех плохихи и оставить хороших, я вам про реальную ситуацию, а вы сказки оторванные от реальности рассказываете.
раскрыть ветку (1)
Реальная ситуация такая. Нас кинули, заставили пахать еще по 5 лет.
Гарантий, что работа по месту жительства будет - нет.
Гарантий, что будут пенсионный балл будет равняться хотя бы реальному рублю - нет.
Мужики в моем регионе не доживают до пенсии. Повысят - не будут доживать вообще. Целую жизнь потратят в никуда. Рождаемость сократится еще, т.к. в сад не попасть, огромные очереди, сидеть с детьми будет некому, бабушки на работе, если смогли найти таковую. Брать на официалку предпенсионеров не будут, зачем нести уголовную ответственность.
Вот она - реальность.
Ты ещё дефицит бюджета ПФР напиши и сколько в фонде национального благосостояния. И для чего нужен ФНБ этот тоже напиши. А ещё, сколько у нас пенсионеров и сколько работающих.
раскрыть ветку (21)
я вообще за отмену пенсий, любые фонды тратить на дефицит ПФН - бесполезно, это бездонная бочка.
раскрыть ветку (20)
Если отменить пенсии вообще, то что с нынешними пенсионерами - не вписались в рынок, пусть дохнут?
раскрыть ветку (19)
вот не понимаю я вас - вы одновременно топите за пенсии и против них же.
То что пенсионная система разваливается - это факт.
НО вы против реформы.
При этом желаете что-бы пенсионеры все же получали пенсии.
раскрыть ветку (8)
вот не понимаю я вас - вы одновременно топите за пенсии и против них же.
Я не топлю против пенсий.
Я против повышения пенсионного возраста, потому что не вижу причин этого делать.
То что пенсионная система разваливается - это факт.
Это откуда факт? Потому что так сказал Силуанов и Путин?
Дефицит ПФР можно покрыть из ФНБ, который был создан именно для этого. И он растет, между прочим. Его пополняют — зачем?
Вот если постепенно уходили бы от страховой к накопительной системе — это было бы другое дело. Но они эту идею похерили.
раскрыть ветку (7)
Это откуда факт?
из математики.
если постепенно уходили бы от страховой к накопительной системе
а нынешним пенсионерам на что жить? СССР оставил их с голой жопой.
сдохнуть, да?
раскрыть ветку (6)
из математики.
Приведите цифры.
а нынешним пенсионерам на что жить? СССР оставил их с голой жопой.
сдохнуть, да?
Ключевое слово: постепенно.
раскрыть ветку (5)
как может быть постепенно если нынешние пенсионеры жрут на 7.5 триллионов а ПФР собирает только 4.5?
а через 10 лет прогнозируется 11 триллионов на пенсии и 3 миллиона сборов?
П.С. все нефтегазовые - 5.5
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А кроме пенсий ничего нет нихера?
ну там медицина, образование, экономика, наука, оборонка, градостроение и т.д.?
все отдать пенсионерам на высер?
пенсионеры же это будущее! они страну то с ног поднимут! это рост экономики а не говна в туалетах!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
утрировать? o_0
пенсионеры и так самая большая статья расходов бюджета - больше просто не выдержит.
какое тут может быть утрирование?
или по твоему пенсионеры развивают страну и экономику, повышают уровень жизни?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Я хочу? То есть ты предлагаешь отменить пенсии, я пишу что в результате отмены пенсий умрут пенсионеры, и ты на это отвечаешь что я хочу чтобы пенсионеры дохли? У тебя шизофрения?
раскрыть ветку (6)
конечно ты, ведь это ты пытаешься додумать за оппонента и обвинить его в кровожадности, я таких на чистую воду быстро вывожу.
В Китае пенсий вообще нет, ничего - живут.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
не ври, пенсии в Китае только для гос. служащих и работников заводов.
у нас же есть социальная пенсия даже для тех, кто никогда в жизни ни дня не работал.
раскрыть ветку (3)
Разницу не видите между "пенсий нет" и "пенсии в Китае только для госслужащих и работников заводов"? Во-первых, не только для заводов, но и для госпредприятий и вообще читайте https://pikabu.ru/story/pensiya_v_kitae_5970507
раскрыть ветку (2)
читать умеете? для "гослужащих и работников заводов", по вашему на госпредприятиях кто работает?
раскрыть ветку (1)
На госпредприятиях могут и не госслужащие работать. Госслужащие - определенный статус. Текст по ссылке прочитали? Крестьяне получают пенсию.
У нас также надо выработать стаж и заработать не меньше 30 баллов (к моменту моего выхода на пенсию). При поднятии пенсионного возраста, мужикам без стажа и баллов пенсии не видать до 70 лет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Пенсии - 7.5 триллионов.
Материнский капитал - 0.8 триллиона.
И да, в крыму теперь наши сограждане.
Давайте вашему региону отменим пенсии лучше? Мне как-то Крым красивше.
раскрыть ветку (3)
Ну так и отдавай туда все тобой заработанное. Почему ты прикрываешь грабежь населения словами - "теперь наши сограждане".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
без толку спорить.
цифры, факты - все глохнет перед одним - "нас обворовывают нам обещали где МОЁ!"
ещё комментарии
Тут простая арифметика - народ складывает и преумножает, а правительство отнимает и делит.
Я даже не хочу ввязываться в спор, куда государство распределяет наши деньги. Ха. Распределяет.
ещё комментарии
ещё комментарии
Сначала нужны идеи и реальный план хоть на какой-то значимый промежуток времени - а потом уже фракцию создавать под них.
Какие у вас есть реальные идеи по преодолению пенсионного кризиса?
Фракция "за все хорошее и против всего плохого"?
раскрыть ветку (4)
Для начала разобраться, есть ли на самом деле кризис) И почему нам о нем говорят)
А боротья нужно действительно не "против", а "за" что-то
ещё комментарии
То что существует кризис пенсионной системы было видно еще лет 20 назад всем более менее могущим в математику.
Или нужно дождаться дефолта?
раскрыть ветку (2)
Вы как-то завуалировали ответ или не видите сути. Кризис какой пенсионной системы в каком государстве?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Конечно нужно решать проблемы. СВОИ личные проблемы. Это опттмальный способ проживания в России.
ещё комментарии
К примеру, я хочу, чтобы мне повысили зп в 10 раз. Уверен, и миллионы других людей были бы за.
Правильно!
Надо реально оценивать возможности государства. Поэтому надо повысить зарплаты работников госдумы, чиновников из администрации президента и прочих других чиновников на более-менее высоких должностях.
И с выходом на пенсию- то же самое. Надо выпускать чиновников на пенсию в соответствии со старым пенсионным возрастом, но с сохранением чиновничьей зарплаты. Чтобы они уже официально могли не ходить на заседания.
Это государство потянет.
*сарказм, если что*
раскрыть ветку (3)
Бля заебали вы с этими приколами. Они бля через пару лет оказываются пророческими. Харош уже. пророчте что нибудь нормальное 😀
раскрыть ветку (2)
Вот и с возрастом выхода на пенсию то же самоеСиловикам возможно, а остальным невозможно? Интересная ситуация ))
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
Есть другой выход, вы не правы - дождаться дефолта пенсионной системы и оставить 50-55 миллионов стариков умирать от голода.
Вы же за это топите?
раскрыть ветку (14)
Я топлю за то чтобы у власти были компетентные люди которые были бы заинтересованы развивать страну, а не грабить ее.
ещё комментарии
Какой компетентностью нужно обладать для того чтобы уменьшить количество пенсионеров в два раза и увеличить работающее и платящее население раза в полтора, хотя бы?
Выстроить баб перед думой и поручить каждому депутату отрахать по 10000 женщин в месяц?
раскрыть ветку (12)
Чтоб люди плодились и размножались, нужно создать условия. У людей, живущих толпой с родителями в однушке, мало желания заводить даже одного ребёнка.
Наверное, если бы наши правители научились жить честно, не хапать, а думать о стране, вместо своего живота, то и проблем таких бы не возникало?
раскрыть ветку (8)
Чтоб люди плодились и размножались, они должны быть неграми-голодранцами в какой-нибудь Буркине-Фасе.
А ни в одной приличной стране они этого делать не желают.
раскрыть ветку (1)
Чтоб люди плодились и размножались, они должны быть неграми-голодранцами в какой-нибудь Буркине-Фасе
Верно но и налогов с них будет нихуя
Как у тебя получается разговаривать с мудаками? Я всё время хочу въебать им, а не стучать по клаве.
раскрыть ветку (1)
Чтобы демографической ямы не было нужно было "создавать" условия в 90ые, это было нереально.
раскрыть ветку (3)
Да не переживай ты так: на век путина и компании рабов хватит, а там они помрут от старости, детей по заграницам расселят, а что с Россией станет - им срать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Я думал, мы нищая страна потому, что вместо нормальных экономистов и финансистов у нас куча долбоебов, продолжающих славное дело Гайдара. А оказывается, проблема в демографическом кризисе, а они ни в чем не виноваты
И через год, будет 10 тыс новых детей в дет домах.
Ты хоть понимаешь, что до того времени, пока дети начнут работать, их нужно содержать или тебе просто кто-то сказал, что нужно больше рожать и все будет заебись.
Может ты предлагаешь, с 6 лет на поля отправлять?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (67)
ещё комментарии
Из тех, кто ещё не сдох, непосредственно виновный остался один - Чубайс. Ещё есть большая куча косвенно виновных. Путин, кстати, не из их числа, он в те времена ещё был мелкой шестеркой Собчака
раскрыть ветку (58)
да да, и все 18 лет лишь поднимает страну, бедненький. Заебался уже, наверное, среди этих казнокрадов. Один за Россиюшку болеет
ещё комментарии
Он всего лишь присосавшийся к кормушке поц. Плывет по течению, так сказать. Чубайс, Ельцын, Гайдар и прочие реально разрушили(причём, абсолютно не законно и не легитимно, даже нынешняя власть Украины более легетимна) государство, устроили экономический коллапс, и ту самую демографическую яму, из-за которой сейчас нам так "жизненно необходимо" увеличивать пенсионный возраст.
Так что, нет, в нынешнем пиздеце Путин не виноват, он виноват лишь в том, что ничего не исправляет.
раскрыть ветку (56)
Так твою налево, в том то и дело. Никогда вобще не понимал таких как ты, все говорите о тех, кто правил 20 лет назад, а о том, что этот нихуя не делает, вам как бы похуй. Да и он не просто ничего не делает, а дальше рарушает и разваливает страну, поддерживая своих гнилых губернаторов и прочих педерастов.
ещё комментарии
Да хуй там плавал,в Иркутской области губернатор не его,а коммунист е-пта,знаешь что изменилось?НИХУЯ!
А что о них говорить? Разговоры что-то изменят? Пока не изменится форма власти и экономическая модель, не поменяется нихуя, чей бы портрет не висел в кабинетах и школах. Но, у нас слишком много антисоветчиков, в том числе и на пикабу. Проблема не в людях, проблема в системе
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (5)
При них был шанс. При капитализме его нет. Всё, что сейчас происходит - норма для капитализма
раскрыть ветку (4)
сейчас в россии не капитализм, вон даже уже чиновники официально признают, что система полуфеодальная, и эта система ботоксятине и его дружкам очень выгодна
раскрыть ветку (3)
Вы заебали этим феодализмом. Назови мне хоть три признака феодализма, которые свойственны нам
раскрыть ветку (2)
практически уже сформировавшаяся "аристократия", высшие чины массово своих детей в крупнейшие корпорации топами позапихали, т.е. туда слева человека уже не пускают
соответственно и права у все этой илиты особенные - приоритет на дороге их колесницам, могут сбить кого хотят и хуй им чо будет, в судах к ним своё отношение, вощем чем отличается от феодализма-то? главное сюзерену быть верным, а на своей вотчине твори что хочешь. это нихуя не капитализм
раскрыть ветку (1)
Вот именно, что только сюзерену. Мэр у нас может игнорировать все распоряжения, кроме губернаторских? Имеет на своей территории всю полноту власти, включая судебную?
Воооот. Но тут проблема нлавная в том что именно эти люди на протяжени 18 лет не ичправляют положение а усугубляют его. Нет конечно мб и не всегда но блядь наша экономика сейчас это цирк со слонами верхом на мартышках
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (42)
Хоть забугагакайся. Сейчас существуют только две экономические формации. Если вам не нравится капитализм, который у нас сейчас, но вы и против социализма, то хули вам, собственно, нужно тогда? Феодализм? Рабовладельчество?
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (38)
А что не так с силовиками? Кому капитал охранять? У нас самый классический капитализм. Если ты капиталист, то ты не можешь быть недовольным
раскрыть ветку (37)
А что не так с силовиками
Узколобые фимозники
У нас самый классический капитализм
Очередной диванный иксперт по капитализму
раскрыть ветку (36)
Я не просто диванный политолог. Я дипломированый диванный политолог. Уж извините, но если тебе что-то не нравится - твои проблемы. Капитализм, мать его. Разбогатей или сдохни. Они разбогатели. И, хотят, чтобы это так и осталось. Для этого нужны силовики. Собразительность силовикам противопоказанна, ещё вопросы задавать начнут. Именно так капитализм и работает, капиш?
раскрыть ветку (35)
Твоё мнение обладателя димплома Череповецкой академии геополитики очень важно для меня, пиши побольше диванных бредней XD
раскрыть ветку (34)
Иркутского Государственного Университета, старейшего университета Восточной Сибири.
Это не диванные бредни это факт. У нас капитализм. Другой капитализма ещё не придумали.
раскрыть ветку (33)
Иркутского Государственного Университета
Такая же шарага, судя по рейтингам и его выпускнику XD
Это не диванные бредни это факт
Да-да, факт, прекрати визжать и иди на процедуры.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
Манюш, ВШЭ это лучший экономический вуз на постсоветском пространстве. Ну или один из лучших, наряду с РЭШ.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
Ты ещё и в вузах иксперт XD Экономический факультет МГУ это весьма посредственное заведение, а Бауманку вообще обсуждать смешно, там готовят неплохих инженеров, но не экономистов.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Хоспади, перестань срать себе в штаны. ВШЭ это государственный вуз, и бюджетных мест в процентном соотношении там не меньше, чем в других топовых вузах. И иди уже почитай что-нибудь о рейтингах Вышки.
раскрыть ветку (24)
Уже почитал. Ты, лапонька, хоть на говно изойдись, это не изменит того факта, что ты шарагу закончил. Пусть вам ректор и срал в уши о её престижности
раскрыть ветку (23)
Молодец, заслужил шерстяную медальку за оборону своего манямирка. Обидно, что про твой днищевуз вообще никто не знает? XD Теперь иди вытряхивай говнецо у себя из штанов
раскрыть ветку (22)
Твой, прям, известнейший. В топе по преподаванию псевдонауки эконометрики и по бухгалтерскому учету. А нлп вы там, случаем, не изучали?
раскрыть ветку (21)
Твой, прям, известнейший
А то. Даже на уровне хомячковой мифологии, которую ты тут вываливаешь в комменты.
В топе по преподаванию псевдонауки эконометрики и по бухгалтерскому учету
Спешите видеть, выпускник запердюйского безвестного универа одной левой раскидывает научные дисциплины от псевдонаучных XD
Диван ещё не пробурил своими мозговыми испражнениями?
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Да не бомби ты так. Ну получил ты говённое образование, которое и образованием назвать нельзя, ну не трагедия же. Продавцы в Евросети тоже нужны.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Из-за чего? Из-за того, что в названии моего вуза стоит "университет", а не понтовое "школа"?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Да, вот, бешусь, что не узнал после школы о таком великом вузе, как твой, глядишь, имел бы серьезное образование. Но, кто бы мог мне про него сказать, твоя школа такая скромная, что о ней можно узнать, только специально гугля
раскрыть ветку (9)
Ну если ты в таёжной деревне вырос, то конечно ты ничего не слышал про Вышку. Только вот ты снова напрудил себе в штаны, потому что ты сразу начал пересказывать хомячковую мифологию про ВШЭ: "коммерческая шарага", "ничему не учат", и всё такое, т.е. про Вышку ты всё-таки слышал, просто в силу умственной лени схавал обычные стереотипы от таких же лузеров.
Про МГИМО такие же хомячковые мифы ходят: мол, там учатся одни мажоры и дети дипломатов. А ещё иностранные языки плохо преподают.
раскрыть ветку (8)
Про "вышку" я впервые услышал сейчас, от тебя. Про МГИМО знают все, в том числе и зарубежом
раскрыть ветку (2)
Про "вышку" я впервые услышал сейчас, от тебя
)))00)))00)))))0))))
Смотри, тут получается одно из двух: либо ты действительно услышал от ВШЭ только от меня, но при этом сразу же, не отходя от кассы, сформировал авторитетное мнение о ней, основанное приблизительно ни на чём, либо ты слышал о ВШЭ и раньше, нахававшись хомячкового негатива в её адрес.
В первом варианте ты дурачок, во втором - дурачок и лжец. Какой вариант тебе больше нравится? XD
раскрыть ветку (1)
Мой таежный говновуз выпустил ебаную кучу академиков РАН. Твоя шикарная вышка выпустила Тимати. Лол
раскрыть ветку (4)
Твоя шикарная вышка выпустила Тимати
В семье не без урода. Твой вуз, например, выпустил тебя XD
раскрыть ветку (1)
Лапушка, проблема в том, что этот "урод" - единственное, чем может похвастаться твоя семья
Манюш, мне не нужно хвастаться своей семьёй, это всякие тупые бездари выезжают на чужих спинах. Я своей альма-матер благодарен за качественное образование, а на Тимати мне вообще плевать. Ну и к тому же, ты неправ - просто фамилий-имён выпускников ты не знаешь, знаешь только Тимати, как типичный хомячок.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ботоксятина с 96 года в администрации президента был, так что не надо его отмазывать, он фактически крёстный сын эльцына
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Кто всё человечество загнал в такую реальность, не подскажете?
Демогрифический переход -- всеобщий процесс.ещё комментарии
Лучше ознакомьтесь с пенсионными системами в нормальных странах. Нормальных пенсий нет потому что деньги пиздят, а не потому что их нет.
я, вот, не "за", чтобы тебе повысили зп в 10 раз.
уверен, миллионы других людей тоже не "за".
ещё комментарии