Папка 451

Друг рассказывал, как после института попал в одну небольшую фирму, занимающуюся перевозками и таможенным оформлением.
Вводят его в курс дела, все показывают. Куча всяких бумаг, несколько стеллажей с папками. Все папки подписаны. Накладные, акты, счета, контрагенты, таможня и т.д. Периодически какие-то бумаги складывались в отдельную самую толстую папку, помеченную как 451. Ему так и не объяснили для чего она, хотя ею пользовались чаще всего. Он там неделю проработал, и когда его коллега дал ему стопку документов и сказал положить в 451-ую, тот не выдержал и спросил:
- А что это за папка?
- Да ничего особенного, - ответил коллега, - у начальника нашего отец в деревне живет, так он как-то принес эту папку и нас попросил туда всю ненужную бумагу складывать. Он периодически отцу отвозит, а тот печку растапливает.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про бабку - этож теорема Эскобара!
Точнее Эскобар - частный случай бабки.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

по мне так бабка Шрёдингера

6
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу не процитировать одно сообщение из фидо:


=====================================================

* Forwarded by Igor Kupriyanov (2:5061/112)

* Area : RU.LUDENY (Творчество Стругацких)

* From : Alex Mustakis, 2:5020/194.125 (23 Apr 00 23:45)

* To : All,

* Subj : книжки-минутки

=====================================================

Пpиветствyю, All!


(с) я пpи участии М.Hазаpенко


==========================

А.Стpугацкий, Б.Стpугацкий "Попытка к бегству".


Земляне пpилетеют на дpугую планету и хотят вмешаться. У них не получается.

Антон: "Мы еще никогда не ставили пеpед собой неpазpешимых задач!"

Саул: "И pешали их чеpез... гхм!"

==========================

А.Стpугацкий, Б.Стpугацкий "Тpудно быть богом"


Земляне пpилетают на дpугую планету и не хотят вмешиваться. У них не

получается. Антон (возможно, тот же самый): "Всех убью, один останусь!"

Анка: "Это не кpовь, это сок земляники."

==========================

А.Стpугацкий, Б.Стpугацкий "Обитаемый остpов"


Земляне пpилетают на дpугую планету и вмешиваются. У них получается. Hо лучше бы не получилось (см. слова Саула).

Стpанник: "Вся стpана свалится пpи голодании..."

Мак Сим: "А нефиг им центpы стpоить!"

==========================

А.Стpугацкий, Б.Стpугацкий "Отель у погибшего альпиниста"


Инопланетяне пpилетают на нашу планету и не хотят вмешиваться. У них не

получается.

Глебски: "Hо я все pавно был пpав!"

Инопланетяне: молчат. Вечно.

==========================

А.Стpугацкий, Б.Стpугацкий "Втоpое нашествие маpсиан"


Инопланетяне пpилетают на нашу планету и вмешиваются. У них получается.

Аполлон: "Жить стало лучше, жить стало веселей!"

Хаpон: "%#@%&%$#&*!!!"

==========================

А.Стpугацкий, Б.Стpугацкий "Пикник на обочине"


Инопланетяне пpилетают на нашу планету, не замечают людей и улетают. Слава

богу.

Пильман: "Человечество уцелело и надеется уцелеть дальше".

Шухаpт: "По уши в деpьме!"

==========================

А.Стpугацкий, Б.Стpугацкий "Жук в муpавейнике"


Hеизвестно кто пpилетает на нашу планету. Его пpистpеливают, чтобы чего не

получилось.

Экселенц: "Запах сеpы!"

Глумова: кpичит.

==========================

Пpи написании этого я сделал один интеpесный вывод.


Любая ноpмальная книга состоит из двух планов: сюжетного и эмоционального.

Сюжетный сводится к тpиаде "идея, действие, метаидея". Эмоциональный -- к

высказыванию геpоями тезы и антитезы. Все. Поэтому любую книжку в пpинципе

можно сжать до тpех пpедложений сюжета и двух -- эмоционального настpоя.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Терминатор прибывает из будущего, чтобы убить Сару Коннор. Солдат Ривз прибывает её спасти. Оба гибнут, а Сара жива.
Ривз: Твой сын станет великим спасителем!
Сара: Будущее не предопределено.

При написании сделал один интересный вывод:
Любой нормальный фильм состоит из двух планов: сюжетного и эмоционального. Поэтому в трёх-пяти предложениях можно рассказать кино. Вроде всё ясно и интересно, но удовольствия нет.

Автор поста оценил этот комментарий
Я читала некоторые из этих книг и все равно не понимаю, что ты хотел сказать этим набором фраз, выдранных из контекста
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вам так понравился 451 градус? Может в те годы это и было что-то прорывное и интересное, сейчас обыденность и что бы понять главную мысль действительно хватит пару предложений, сам сюжет не особо интересен.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый видит в книге что-то иное, что-то, что перекликается с его душевным состоянием сейчас.

Понять главную мысль и сюжет особо не интересен - это мне напоминает подход к школьной литературе - по быстренькому прочитать краткое содержание и рецензию в 3 абзаца, чтобы пересказать потом училке сюжет и то, как ты "понял" произведение ( т е как его понял Белянский и ты должен был его понять).

Автор поста оценил этот комментарий

Книгу я читал лет 5-7 назад сюжет мне показался интересным, тогда действительно это было для меня нечто новое, сейчас соглашусь, что многое стало обыденным, но в любом случая я бы советовал прочитать эту книгу многие идеи все еще заставляют задуматься. Да и в комментарии я больше рассматривал вопрос в целом, то есть нельзя понять и передать все идеи, заложенные автором в паре предложений, а книгу 451 градусов, как частный пример данной идеи.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что книги не так работают. Автор, обычно, доносит мысли до читателя через переживания героя, диалоги и его окружение. И не факт, что читатель сможет понять именно то, что хотел сказать автор, возможно, каждый найдет для себя нечто иное. В этом и прелесть литературы. Нет единых советов как правильно жить. А если хочется самый сок, то велком в пацанские и ТП-паблики
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно "Симфония огня" послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=72m53Q27NsI

5
Автор поста оценил этот комментарий
Продублирую сюда) Согласно справочнику "пожаровзрывобезопасность веществ и материалов и средства их тушения" за авторством А.Я. и Д.А. Корольченко, температура воспламенения и самовоспламенения бумаги составляет 230° (стр. 258)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ща когда вместо часиков плюсики появятся, там и поймем кому верить.

А вообще никому по тому, что не по фаренгейту а по цельсию. Дядя Бредбери ошибся

Автор поста оценил этот комментарий

пиздеж про 1600. на вики сказано 750-850

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хочешь, там сейчас будет написано про три с половиной миллиона градусов и топку ядерного холокоста? В учебнике по физике сказано, что температура пламени в верхней, невидимой части пламени горящей спички может достигать 1600 градусов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

хочу. нашел только про газовую горелку что там доходит до 1500 а спиртовка 1200-1300.

Автор поста оценил этот комментарий

температура пламени будет разной в разных местах огонька той-же самой спички. сунь термопару к самой деревяшке и на самый кончик язычка пламени, температура будет отличаться в разы.

Автор поста оценил этот комментарий
Если мелко порезать и поддать напор воздуха, можно и больше 1000.
Автор поста оценил этот комментарий
во, нонче спички из бумаги стали делать!
30
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то по Цельсию, не несите бред в массы. Просто ошибка была при названии книги.
+ #comment_105375152
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно поспорить, кто тут бред в массы несет. Никакой ошибки не было, просто в книге "Handbook of Physical Testing of Paper" использовалась вискозная бумага (хотя бумагой это сложно назвать), которая воспламеняется при 450°С, когда как для обычной древесной бумаги эта температура составляет около 230°С.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде бы даже в аннотации книги это было.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, не факт https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:451_градус_по_Фаренгейту

22
Автор поста оценил этот комментарий
Разрешите доебаться.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Доебы свои для него оставь, он накосячил
Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий
Температура горения бумаги 842 фаренгейта или 450 градусов Цельсия.
10
Автор поста оценил этот комментарий

451 градус по Цельсию температура горения бумаги

ещё комментарии
ещё комментарий
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздешь!


Температура возгорания бумаги составляет 450 °С! Это примерно 843 °F. Ссылка дана на уважаемый справочник «Handbook of Physical Testing of Paper By Jens Borch (2001)», в котором черным по белому написано «The ignition temperature of paper is about 450 degrees C, but it is somewhat dependent upon the paper quality. The ignition temperature is 450 degrees C for rayon fibers, 475 degrees C for cotton, and 550 degrees C for flame-resistant cotton (treated with N-methyl-dimethyl-phosphonopropionamide).» (Температура возгорания бумаги составляет около 450 °С, но немного зависит от качества бумаги. 450 °С – для вискозы, 475 °С – для хлопка, 550 °С для огнеупорного пропитанного хлопка).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только бумага, как правило, изготавливается из древесной массы, а не из вискозы, а для древесины температура горения - 250-300°С

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то, нет. Выше

1
Автор поста оценил этот комментарий

тащемта по Цельсию. и Брэдбери потом даже признал ошибку.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ток не горения, а воспламенения. ваш кэп)))

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть задумка автора и была именно в этом, на самом деле, температура воспламенения бумаги — 451 градус по Цельсию (844 градуса по Фаренгейту).


По признанию самого Рэя Брэдбери, ошибка была вызвана тем, что при выборе названия он консультировался со специалистом из пожарной службы, который и спутал температурные шкалы.

Автор поста оценил этот комментарий

температура воспламенения вапщета

Автор поста оценил этот комментарий
А вот и старпом подошёл
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то температура горения бумаги 451 по Цельсию, а не по Фаренгейту!
1
Автор поста оценил этот комментарий

при 451° не только бумага но и ты жарится хорошо будешь)))

Автор поста оценил этот комментарий

451 градус по фарингейту это 832 градуса по фарингейту минус 279 градусов по фарингейту!

Автор поста оценил этот комментарий
Если что не фаренгейта, а 451 по цельсию температура горения.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если что, не по фаренгейта, а по Фаренгейту
как вы все заебали
Автор поста оценил этот комментарий
Самовозгорания
4
Автор поста оценил этот комментарий
Шухаемся, Боцман подошел!!!
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Шухаемся

)))

Шкеримся

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кеп

Автор поста оценил этот комментарий

Кеп*

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит кэп? Не каждый читает подобные книги. Хотя я читал, но речь в целом об остальных крестьянах.

Автор поста оценил этот комментарий
А как же на борту без кэпа?
Автор поста оценил этот комментарий
Ррравняйсь! Смирно!
32
Автор поста оценил этот комментарий

Это охуительно тонко, руку бы этому начальнику пожал бы.

52
Автор поста оценил этот комментарий
Браво вы заметили))) я думал я один такой?
ещё комментарии
ещё комментарии
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочется верить, что кто не понял :/

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

в 17 прочёл

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, есть издание этой книге на черной бумаге, и что бы увидеть текст нужно над огнем страничку провемти

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

удобно - пиздец

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

В коком гаду ето праезвиденее была нописона?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всем школьникам известно, что в 451 году до н.э.!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, ну я уже давно не школьник. Не ведал.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку