Ой это просто другое⁠⁠1

Ой это просто другое Политика, Интервью, Учеба, Повтор, Северная Корея, США, Тоталитаризм

Убежавшая от северокорейского тоталитаризма девушка пришла в ужас от тоталитаризма в американском университете.

В интервью Fox News перебежчица Ёнми Пак призналась, что, по сравнению с США, «Северная Корея была довольно сумасшедшей, но не до такой степени»

Пруфф https://www.foxnews.com/us/north-korean-defector-ivy-league-...

Вот цитата из интервью:

«Я ожидала, что трачу столько, все это время и энергию, чтобы научиться думать. Но они заставляют вас думать так, как они хотят, чтобы вы думали», - сказала Пак в интервью Fox News. «Я поняла, вау, это безумие. Я думала, что Америка отличается, но я увидела так много общего с тем, что видела в Северной Корее, что начала беспокоиться».

UPD полный текст: #comment_204021928

1201

1 пост-ответ

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Wadroz

3 года назад

Это не анекдот когда купил телевизор по очереди, а там вместо платы управления пакетик со всей рассыпухой и надписью "извини, у нас план горел".

это анекдот.

Вы решите для себя конкуренция это хорошо или плохо. Ото сами себе противоречите опять.

я нигде не писал хорошо это или плохо, я лишь подчеркнул что это она самая родимая, а хорошо или плохо это для вас уж сам решайте.

Если вам нужна только цена - да.

Я торгую моделями. Могу возить проф модели по 50+ тысяч за штуку. Да вот всем подавай модельки до 10 тысяч.

Удивительно. Я прекрасно знаю что и почему столько стоит, вопрос в том что на дорогие вещи у большинства денег просто нет и это касается не только моделей.

А 1% населения это много или мало? Ну 1,4 миллиона или 10% населения Москвы. Если бы у меня было столько клиентов - я бы уже долларовым миллионером был.

Не населения, а тех кто хочет пива, да и то не всех а тех кто живет поблизости магазина, на другой конец города за пивом никто не поедет, так что никаким миллионером тут не стать.

То есть за 60 лет не шмогла, а еще за 30 смогла бы. Да. А чего же те же СССРовские предприятия за 10 лет смогли? Ну там Иваново тащит... 60 лет никак, а за 30 конкуренции смогли. Но в СССР тоже бы смогли. Надо только подождать..

Конечно же СССР в течении 60 лет только и занимался тем что заводы строил? Во первых старт от 1917 года, был весьма проблематичный, а именно производств не было вообще, во вторых половину страны разнесло во время войны, в третьих людские потери огромные, и не смотря на это страна дала своим людям жилье, пищу, одежду. А сейчас мы находимся в таком состоянии как СССР на старте, без всяких войн.

Вот я живу в Саратове. Как мне переехать в Москву легально?
Арендовать жилье нельзя. Родственников нет. Прописку левый человек не даст. Какие варианты?)

Это проблемы сегодня, открепляешь от места работы в своем городе, едешь в другой, там идешь на завод, тебе дают коммуналку или квартиру, в зависимости от кого как обстоят дела с жил площадью. Поздравляю ты в другом городе.

Пфф. До заката союза просто нихера не было, а потом был дефицит...
В 50е можно было машину купить, а потом стало нельзя?
А может в 50е можно было квартиру купить, а потом нельзя?

Можно было всегда получить квартиру, средний срок получения был около 7 лет, свадьба/дети значительно в очереди продвигали, когда то срок был больше, когда то меньше.

Если я выполняю план я получаю 150 рублей. Если перевыполняю я получаю 200. Но на самом деле выбор такой. Я на 150 рублей живу или живу на 150+ откладываю 50. Потому что от этих 50 рублей ничего не поменяется

Зачем сейчас работать больше? Работаю получаю 100т.р., мне хватает, зачем больше? Что бы что? Что значит ничего не поменяется?

В 50е люди еще верили в телевизор. А вот к 70м появилось понимание, что как ты не паши, что ты не делай - жить ты будешь в той же жопе. И в Березку тебя не пустят.
Деньги не имели ценности. Потому и у всех были вклады на астрономические - 20-50 зарплат.

Если бы деньги не имели ценности то цены бы росли, а так это просто очередной бред.

У вас нет понимания как работает плановая экономика, товары в ней есть дотационные, а есть те на которых ''зарабатывают'' что бы гасить разницу с дотационными товарами.
Если вкратце, то были времени когда хлеб стоил дороже зерна, потому что нужно было решать проблемы с голодом, но люди начали им кормить свиней т.к. так дешевле, и цену подняли. Телевизор не был товаром первой необходимости, цена на него была 80р, но во времена Хрущева(?не помню точно и искать сейчас инфу не буду) ценник опускали до 10р или 15р потому что появилась необходимость.

Возьми зарплату в астрономические 200 рублей и сайтик что я тебе скинул раньше. И сравни, что ты мог на нее позволить себе. Примерно 40 тысяч на нынешние..

С бесплатным дет. садом, бесплатной учебой, бесплатным отдыхом, путевками, детскими кружками и многим другим, что сейчас платное, и вуаля, что бы это все иметь нужно не 40тр а 140тр, если еще и хватит.

Когда нечего ответить по существу ты начинаешь скатываться в оскорбления.
Я тебя спросил какая мотивация у рабочего делать свою работу КАЧЕСТВЕННО при СССР. "все знают". Я вот не знаю. Ему нахуй это не нужно и собственно все это прекрасно знают.

И где тут оскорбления?
Такая же мотивация как и сейчас, больше зарплата - больше ништяков, быстрее в отпуск, нет никакой существенной разницы с сегодня, разве что с голоду не умрешь работая врачом.

Мама не работала. Чудеса.. А папа председатель колхоза.. Простые люди. Простые люди, с женой "домохозяйкой" и сыном, который в 21 год закончил техникум и потом за 5 лет стал начальником участка и аж но 8 лет тупо учился. Без денег от папы, ага.

И что что 9 лет учился? Каких денег? это СССР, он мог учится хоть 20 лет, было зачем

Сын — Щадов, Иван Михайлович — (род. 1946) гендиректор Востсибугля, профессор[3].
Внук — Щадов, Геннадий Иванович — (род. 1971 г.), кандидат экономических наук, профессор

и что опять же? Профессора это владельцы магазинов? Это экономические блага передал по наследству? По-моему профессор это ученый в первую очередь, а мозги по наследству не передашь.

В чем разница?

Стать профессором, и передать все накопленные деньги, вот уж интересно в чем разница?

раскрыть ветку (7)

lolhunter121

3 года назад

Удивительно. Я прекрасно знаю что и почему столько стоит, вопрос в том что на дорогие вещи у большинства денег просто нет и это касается не только моделей.

их НИКОГДА не было у большинства.
Совсем совсем никогда и нигде.
В СССР были деньги, но небыло "дорогих" вещей.

Ну то есть квартиру как вам хочется вы купить не могли. Мне вот офигеть как нравится жить в квартире с 2 санузлами. С 2 детьми это просто КОМФОРТНО. Но в СССР такие не строили. Совсем. Никак. Ну то есть не "тебе не по карману". А ты просто вообще никак такое не можешь получить. Потому что кто-то решил что 1 санузел это ДОСТАТОЧНО.

Я на выборе - есть дорогие вещи, но надо постараться что бы их купить против дорогих и качественных вещей просто нет выбираю первое. В первом случае есть правила игры во втором игры нет. Ты просто сидишь в жопе.

Не населения, а тех кто хочет пива, да и то не всех а тех кто живет поблизости магазина, на другой конец города за пивом никто не поедет, так что никаким миллионером тут не стать.

Стоп. Ок. Пусть будет пива.

У меня в ЖК открылся ЕДИНСТВЕННЫЙ бар в округе с пивом на розлив. Качественное, вкусное, но ценник лично для меня - пиздец. Причем еды толком нет - а одно пиво под снеки я пить не люблю. Но там аншлаг. Причем у меня не бизнес класс жилье и не премиум и уровень дохода большинства.. ну.. средний. Но он единственный, а рядом пятерка, ашан и магнит - иди, кажется, возьми пива там в 4 раза дешевле. Но там, повторюсь, аншлаг.

Конечно же СССР в течении 60 лет только и занимался тем что заводы строил? Во первых старт от 1917 года, был весьма проблематичный, а именно производств не было вообще, во вторых половину страны разнесло во время войны, в третьих людские потери огромные, и не смотря на это страна дала своим людям жилье, пищу, одежду. А сейчас мы находимся в таком состоянии как СССР на старте, без всяких войн.

Мы как СССР на старте?

Смешно. Ближе к середине СССР очередь на квартиру была лет 10-15.

Сейчас в достаточно крупном городе пара, которая работает на самой низкооплачиваемой работе в макдаке может купить квартиру через года 4 в ипотеку и при этом жить как в СССР. Потому что зарплата в 120 рублей это примерно 18 тысяч на нынешние. Дальше считать?

Это проблемы сегодня, открепляешь от места работы в своем городе, едешь в другой, там идешь на завод, тебе дают коммуналку или квартиру, в зависимости от кого как обстоят дела с жил площадью. Поздравляю ты в другом городе.

Ахахаха. Приезжаешь на завод, а мест в общаге нет. Вообще нет. И ты едешь назад.
Лимита-то она такая. Или Лимиты не было?)

С бесплатным дет. садом, бесплатной учебой, бесплатным отдыхом, путевками, детскими кружками и многим другим, что сейчас платное, и вуаля, что бы это все иметь нужно не 40тр а 140тр, если еще и хватит.

Мои дети ходили в бесплатный дет сад, бесплатную школу. На детские кружки (бесплатные) записались и ходим.

И в спортшколу по фигурному катанию дочь ходила аж но за 2000 р в месяц.

Наверное надо просто мониторить что у вас есть, а не плакать? Я тут зашел в ближайший ДК, а там порядка 30 кружков на лето организуют интенсивы. Бесплатно.
За отдых платили всегда. Да 10%, но платили. А с учетом его "качества"... Ну мне вот положена путевка на юга на месяц бесплатно. В те самые совковые санатории. И я ей не пользуюсь. Пусть пользуются те кому надо. А вот слетать на нормальный отдых.. Хрен вам. Море черное, да балтийское все что тебе можно.

И где тут оскорбления?
Такая же мотивация как и сейчас, больше зарплата - больше ништяков, быстрее в отпуск, нет никакой существенной разницы с сегодня, разве что с голоду не умрешь работая врачом.

Пфф. Нет. Быстрее в отпуск после "приближенных", какие ништяки? На машину 7 лет в очереди - хоть паши хоть пинай.
Я еще раз говорю.. У меня есть пара знакомых врачей. Причем не стоматологов, а обычных. И живут они не плохо. Видимо как везде. Работай как говно получай как говно.

И что что 9 лет учился? Каких денег? это СССР, он мог учится хоть 20 лет, было зачем

Ага. Хоть 20 лет если кто-то кормит.
Вон родители жены прекрасные истории расказывают про студенчество. Мама 5 рублей прислала - пир горой. И все со стипендиями. Повышенными. И вуз не захолустное г.
Как впрочем и сейчас. Могут родители позволить тебе образовываться 5 лет без нервотрепки - ты хороший специалист.

и что опять же? Профессора это владельцы магазинов? Это экономические блага передал по наследству? По-моему профессор это ученый в первую очередь, а мозги по наследству не передашь.

Ген директор угольного предприятия, когда папа министр угольной промышленности СССР.. Глаза не режет? А профессор это сотрудник института с докторской. Докторские что тогда что сейчас ну скажем так... При наличии связей задача не сколько сложная, сколько долгая и нудная.

Забавно, что внук профессор, но кандидат.. Прямое нарушение, но кто на это смотрит...
Если читать внимательно, так вообще смех и грех.

Папа

Заведовал кафедрой управления промышленными предприятиями Иркутского государственного технического университета.
Одаренный внук

проректор по административно-хозяйственной и производственной деятельности НИИ ИрГТУ,

Административно-хозяйственный это завхоз на русский. То есть главный завхоз вуза при дедушке завкафедрой. Случайность...

Стать профессором, и передать все накопленные деньги, вот уж интересно в чем разница?

Ну в СССР передавали "связи", потому что деньги это фантики. За деньги не купить видеомагнитофон. Его можно купить "по блату". А денег и так жопой жуй. Вот папа и передавал и передает то что ценно.
Сначала папа передал Востсибугль сыну и пошел работать министром. А потом преподавая в вузе устроил внука там.
И это совершенно типично в СССР. Вы же взяли первого попавшегося человека. И я даже не копал - так статью Википедии прочитал внимательно.

раскрыть ветку (6)

Wadroz

3 года назад

их НИКОГДА не было у большинства.

Позиция мне повезло по жизни, поэтому 20 миллион пусть будут за чертой бедности.

В первом случае есть правила игры во втором игры нет. Ты просто сидишь в жопе.

прост живешь в обычной квартире это называется СИДИШЬ В ЖОПЕ.

Но он единственный, а рядом пятерка, ашан и магнит - иди, кажется, возьми пива там в 4 раза дешевле. Но там, повторюсь, аншлаг.

И о чем это говорит? О том что ты не входишь в 1% любителей крафтового пива?

Мы как СССР на старте?
Смешно. Ближе к середине СССР очередь на квартиру была лет 10-15.
Сейчас в достаточно крупном городе пара, которая работает на самой низкооплачиваемой работе в макдаке может купить квартиру через года 4 в ипотеку и при этом жить как в СССР. Потому что зарплата в 120 рублей это примерно 18 тысяч на нынешние. Дальше считать?

минималка в маке это 20-22т.р., в лучшем случае 44т.р на двоих, платеж я уверен будет 15-20, итого на жизнь на двух взрослых людей остается 30т.р., не говоря о том что нужен первоначальный взнос, который при такой зп откладывая хотя бы по 5т.р.(ну если больше то люди будут жить на МРОТ а это пиздец) будут копить 3.5 года, не покупая одежду, и питаясь собачей едой. Да, определенно может.

раскрыть ветку (5)

lolhunter121

3 года назад

>>Позиция мне повезло по жизни, поэтому 20 миллион пусть будут за чертой бедности.

Повезло это если бы мой папа не был бы алконавтом, а мама санитаркой.

Ну да не суть. Лучше кому-то повезло, чем подлизывать жопы, что бы было хорошо. Меня лично претит кумовство, а вам оно по душе.

>>прост живешь в обычной квартире это называется СИДИШЬ В ЖОПЕ.

В обычной квартире в СССР жить можно было лет в 40-50. А до этого с родителями.. Очередь же.

И о чем это говорит? О том что ты не входишь в 1% любителей крафтового пива?

О том что "конкуренция" и тебя задавит крупный бизнес - это любимые доводы совков. Если ты как в СССР директор хочешь нихера не делать и головой не думать - то да. Бизнес сдохнет. Как 5 салонов красоты, которые открылись сразу после сдачи дома дверь в дверь. Конкуренция, задавили.

>минималка в маке это 20-22т.р., в лучшем случае 44т.р на двоих, платеж я уверен будет 15-20, итого на жизнь на двух взрослых людей остается 30т.р., не говоря о том что нужен первоначальный взнос, который при такой зп откладывая хотя бы по 5т.р.(ну если больше то люди будут жить на МРОТ а это пиздец) будут копить 3.5 года, не покупая одежду, и питаясь собачей едой. Да, определенно может.

В 2018 году ставки у опытных кассиров и других работников зала доходили до 150-180 руб./час. Оплата труда у стажеров составила 115-120.

То есть стажёр имеет за 40 часовую рабочую неделю (строго по ТК без переработок) 4600-4800 рублей. В месяце чуть больше 4 недель. Стажером в маке работают 3 месяца. То есть абсолютное дно по ЗП это 20. Не 20-22 всегда, а от 20 в первые 3 месяца.

И это вакансии в каком-нибудь Белгороде, где однушка 1.5 млн стоит.

1.2 млн в ипотеку лет на 20 это... 10 тысяч с нынешними ставками. Я молчу что уже через 5 лет 10 тысяч будет уже не 10 тысяч сейчас.. и 300 тысяч накопить это меньше 3 лет по той же десятке откладывать.

Так что остаётся тридцаточка. На двоих. Ну как в СССР +-. Особенно в варианте "он был председателем колхоза, а она домохозяйкой. Легально у него рублей 200 выходило. Смотря какие товары сравнивать, но это те же 30-35 тысяч. Чудеса.

А уж если эту однушку сдать и жить у родителей 15 лет в ожидании чуда, так вообще считай бесплатно.

И опять дыра в логике. Откладывать 5 тчсч это питаться собачьей едой. А платить ипотеку - да фигня. Между 12 тысячами МРОТ (24 на двоих) и 44 в вашем примере разница в 2 раза. Кстати. Если посчитать 150 рублей зарплаты СССР в цене на курицу - выйдет, внезапно, МРОТ... А вроде прям хорошая зарплата была. У меня у мамы - меньше было.

А уж если в яйцах по рублю за десяток...

раскрыть ветку (4)

Wadroz

3 года назад

Повезло это если бы мой папа не был бы алконавтом, а мама санитаркой.

повезло попасть во время после перестроечное, когда можно было открыть бизнес и что то зарабатывать, сегодня шансов таких практически нет.

В обычной квартире в СССР жить можно было лет в 40-50. А до этого с родителями.. Очередь же.

занимательная математика, 23+15(самый долгий срок получения квартиры) =38, в 38 ты получал квартиру если не женился и не было детей, по самым максимальным данным. Но не как не 40-50.

О том что "конкуренция" и тебя задавит крупный бизнес - это любимые доводы совков. Если ты как в СССР директор хочешь нихера не делать и головой не думать - то да. Бизнес сдохнет.

то что к тебе в сферу не пришли монополисты, говорит ровно о том что пока что, тебе везет.

Как 5 салонов красоты, которые открылись сразу после сдачи дома дверь в дверь. Конкуренция, задавили.

дада, все вокруг тупые, а ты один умный, то салоны красоты дверь в дверь открывают, то нанять директора не могут.

В 2018 году ставки у опытных кассиров и других работников зала доходили до 150-180 руб./час. Оплата труда у стажеров составила 115-120.

я не знаю у кого там какие ставки, но в объявлении на фуд корте черным по белому пишут 22-26к в месяц, во всех общепитах.
У меня работает человек который делал пиццу за 22к до этого. Беглый гуглеж только подверждает мои цифры, квартира однушка в моем районе стоит 3.5 мульта, ну лан, будем считать мой район заебатым, хотя это не так, на лкраинах 2.5-3 миллиона квартиры, по 1.5 это такая окраина, что до центра города часа 2 ехать. А я живу не в Москве и не в Питере.
А вроде прям хорошая зарплата была. У меня у мамы - меньше было.

Я повторяю, по сравнению с сейчас, в союзе нужно было покупать только еду и одежду.

раскрыть ветку (3)

lolhunter121

3 года назад

>повезло попасть во время после перестроечное, когда можно было открыть бизнес и что то зарабатывать, сегодня шансов таких практически нет.

Бизнес я открыл в 2010. Сейчас возможности есть. У меня вот 1 вариант бизнеса покоя не даёт. Конкуренции - 3 конкурента. Спрос большой и стабильный. И будет всегда. В США и Европе целая индустрия, а у нас 3 мелких магазинчика. Но работы - ДОХРЕНА и торговля прям мелочью, а дешёвые вещи покупают всегда. Заработок в целом 3 конца. Инвестиций - тысяч 300 и куча времени.

Заработок я тут вижу, но небольшой и стабильный. Ну скажем тысяч 70-100 в месяц через год вполне будет. Мне жалко времени, которое надо вложить.

>>занимательная математика, 23+15(самый долгий срок получения квартиры) =38, в 38 ты получал квартиру если не женился и не было детей, по самым максимальным данным. Но не как не 40-50.

Мне 35 и у меня квартира, которую в СССР мне не светило никак. В 38 лет извините у меня дочке уже будет 14. То есть уже как бы детей пора расселять, а не самому квартиру получать. У меня нет ни одного знакомого, одноклассника или одногруппника, живущего с родителями. А возраст у всех примерно 33-35. И закончил я не МГИМО ни разу.

>> то что к тебе в сферу не пришли монополисты, говорит ровно о том что пока что, тебе везет.

Как только в твоей сфере надо разбираться, а не тупо везти все что есть и так сожрут - крупняку ты не интересен. Их тупенькие закупщики на зарплате умеют только покупать пачками. Ну так эти сферы умерли ещё в 90е.
Собственно по любой теме связанной с тем же спортом так. Есть велострана с кучей говно велов, а есть магазин Author с велами Author, который поставляет в ту же велострану.

я не знаю у кого там какие ставки, но в объявлении на фуд корте черным по белому пишут 22-26к в месяц, во всех общепитах.

У меня работает человек который делал пиццу за 22к до этого. Беглый гуглеж только подверждает мои цифры, квартира однушка в моем районе стоит 3.5 мульта, ну лан, будем считать мой район заебатым, хотя это не так, на лкраинах 2.5-3 миллиона квартиры, по 1.5 это такая окраина, что до центра города часа 2 ехать. А я живу не в Москве и не в Питере.

Макдак ныкает цифры. Но вот Пятёрочка в Москве предлагает 40+ кассиру.

Я хз где вы живёте, но в миллионнике Екатеринбурге за 2.5 довольно много вариков не в центре. Причем зарплата в Макдаке в Екатеринбурге от 25. Кассир в Пятерке от 27 до 35.

И это мы берём работу, которую можно работать после школы..

>>Я повторяю, по сравнению с сейчас, в союзе нужно было покупать только еду и одежду.

Ага. Покупка телевизора аж целое событие. А уж машины. Кушай хлебушек, ходи пешочком ))

раскрыть ветку (2)

Wadroz

3 года назад

Мне 35 и у меня квартира, которую в СССР мне не светило никак. В 38 лет извините у меня дочке уже будет 14.

Еще раз, это самый плохой вариант, самая долгая очередь. Если люди женились и появлялись дети то в очереди продвигали значительно.
Без жилья не оставляли никого, пока ждешь квартиру живешь в комнате/общаге, без жилья остатся было невозможно.
Молодой спец с женой и ребенком получал квартиру к 25 почти всегда, а до этого ему предоставляли общагу/комнату.

Но вот Пятёрочка в Москве предлагает 40+ кассиру.

Это Мск потому что, у меня в городе кассир получает 20-25.
Покупка телевизора аж целое событие. А уж машины. Кушай хлебушек, ходи пешочком )

Еще раз повторяю, когда телевизор был развлекухой его цена была 80р, после того как стал средством оповещения населения цену снизили до 10р.
Это и развитие технологий, кто то микроэлектронику развивал больше чем союз, там они были раньше, но все равно они были.

раскрыть ветку (1)

lolhunter121

3 года назад

Еще раз, это самый плохой вариант, самая долгая очередь. Если люди женились и появлялись дети то в очереди продвигали значительно.

Ну так и я не нормальную работу рассматриваю, а самую низкооплачиваемую.

Без жилья не оставляли никого, пока ждешь квартиру живешь в комнате/общаге, без жилья остатся было невозможно.

Ага. До сих пор помню как мы начали жить отдельно от бабушки с дедушкой. В 7 метровой комнате в коммуналке.

Молодой спец с женой и ребенком получал квартиру к 25 почти всегда, а до этого ему предоставляли общагу/комнату.

Когда маме было уже 28 мы в коммуналочку переехали. А потом к бабушке обратно.

Где-то в зажопинске может так было. В Москве - нет. Мои одноклассники поголовно жили с бабушками и дедушками. И все не лимита. Вот куда ни плюнь - отдельно жили 2-3 детей из 30. Как же так - у всех в 25 отдельная квартира, да по нормативчику в 18 квадратов на человека (а значит семья с ребенком минимум в двушке) а по статистике у нас 13 квадратов жилых на человека под конец СССР. Причем надо помнить что строили де факто одни жилые квадраты. Вы жили в квартире 32 метра и 25 жилых? Это когда коридора нет, ванна на туалете, а вместо кухни закоулок в 1,5 квадрата? Зато план выполнили и там аж двое человек жить могут.

Еще раз повторяю, когда телевизор был развлекухой его цена была 80р, после того как стал средством оповещения населения цену снизили до 10р.

Но купить цветной телек что за 10 что за 80 в магазине не получалось, ага)

Это и развитие технологий, кто то микроэлектронику развивал больше чем союз, там они были раньше, но все равно они были.

Ага. И машины тоже кто-то развивал больше. И текстиль тоже - потому выбор был больше. Что СССР развивал для людей? Ну.. Что б не сдохли.

sunty.pro

3 года назад

лучше делить имущество бедных?)

Вот и я о том же. С гнильцой этот ваш коммунизьм, не про равенство, а про обдирание бедняками богатых)

и да, большинство капиталистов просто так не отдадут средства производства, дающие им власть, поэтому:

Ой вэй, таки внезапно. А ты готов отдать свою квартирку для нуждающихся морячков? А машину для колхоза готов предоставить?

раскрыть ветку (21)

Graic

3 года назад

не про равенство, а про обдирание бедняками богатых)

Именно что про равенство. Ибо один умирает от голода, а второй летает частным самолетом на Карибы

квартирку для нуждающихся морячков

Квартира не является средством производства. Ибо я не сдаю ее в аренду. Но если вопрос про уплотнение (как в первые годы после революции), то смысла в этом нет, ибо сейчас огромное кол-во пустующего жилья, которое можно раздать бездомным

А машину для колхоза готов предоставить?

1. Какой смысл сейчас от колхозов? Производительные силы выросли настолько, что уже не нужно такое кол-во людей для создания продовольствия
2. Да, думаю отдал бы, если бы развит был бы общественный транспорт. Стоять по несколько часов в пробке, содержать машину, дышать выхлопами - все это не очень хорошо

раскрыть ветку (20)

sunty.pro

3 года назад

Именно что про равенство. Ибо один умирает от голода, а второй летает частным самолетом на Карибы

И вместо того, что бы уравнять этих двоих, вы просто предлагает ограбить второго в пользу первого)

Квартира не является средством производства. Ибо я не сдаю ее в аренду. Но если вопрос про уплотнение (как в первые годы после революции), то смысла в этом нет, ибо сейчас огромное кол-во пустующего жилья, которое можно раздать бездомным

Вопрос не про средства производства или уплотнение. ТЫ готов делиться благами, принадлежащими ТЕБЕ, с теми, у кого их нет?

2. Да, думаю отдал бы, если бы развит был бы общественный транспорт. Стоять по несколько часов в пробке, содержать машину, дышать выхлопами - все это не очень хорошо

Предлагаю отличный вариант - находишь работу рядом с домом, а машинку дарственной мне отдаешь, а то у меня работа далековато и близко к дому ее просто нет. Так уж и быть, пострадаю за тебя на благо светлого будущего.

раскрыть ветку (19)

Graic

3 года назад

И вместо того, что бы уравнять этих двоих, вы просто предлагает ограбить второго в пользу первого)

как уравнять по другому? сделать так, чтоб у каждого был частный самолет? или чтоб оба умирали от голода?

Вопрос не про средства производства или уплотнение. ТЫ готов делиться благами, принадлежащими ТЕБЕ, с теми, у кого их нет?

Изначально был вопрос про средства производства. И нет, у меня нет своего завода, а значит я не готов делиться тем, чего у меня нет

Предлагаю отличный вариант - находишь работу рядом с домом

Ага, очень легко, учитывая, что уровень безработицы в России растет с каждым годом.

а машинку дарственной мне отдаешь

Когда трамваи вернешь и побольше автобусов сделаешь, тогда и отдам. Ну или метро построй, не знаю...

ещё комментарии

Little.Muse

3 года назад

бы уравнять этих двоих, вы просто предлагает ограбить второго в пользу первого

Как вы предлагаете "равнять" этих двоих? Что это значит?

раскрыть ветку (1)

DELETED

3 года назад

Убить всех бедных и всех недочеловеков - тогда только богатые и правильные люди останутся :)

ещё комментарии

Headology

3 года назад

Земля круглая, и если всё время брать левее, то появишься справа

раскрыть ветку (1)

Graic

3 года назад

Да только политическая шкала не закольцована. Либо лево, либо право

Jason.Stepler

2 года назад

Абсолютли. Они существуют чтобы показать что в стране типа есть демократия, либерализм и защита меньшинств, не более того. Ширма, чтобы их не обвиняли в фашизме. Сейчас когда "Мета" прямо допускает нацистские высказывания в отношении всех русских независимо от пола и возраста, и им ща это ничего не было, все как бы стало понятно. Но у многих глаза открылись.

abury

3 года назад

А ничего, что BLM и современный феминизм (по крайней мере тот, что в Европе и в США) - это не левые движения, а правые?

Кекнул, парень вообще не сечет в повестке, называя социалистов всех мастей НЕ левыми. Еще раз: социализм, неомарксизм, критическая теория и все остальные приколы — абсолютно точно левые истории, о чем ты вообще говоришь.

Т.е. они ставят себя (таких всех уникальных и непревзойденных) превыше абсолютного большинства людей

Лолкекчебурек, непревзойденный и познавший истину бытия советский человек — абсолютно такое же левое клише. Все остальные живут неправильно, особенно капиталисты, а вот у нас в советском островке счастья жизнь устроена КАК НАДО, поэтому будем бороться за огонь красной революции в любой жопе мира, научим всех жить не по лжи!

APXIIITEKTOP

3 года назад

БЛМ, феминизм, ЛГБТ - это крайние левые, все их идеи, методы борьбы (разрушение института семьи и сексуальной морали борьба и уничтожение консервативных ценностей и пр.) списаны с учебников и трудов неокоммунистов, представителей Франкфуртской школы. Они делят общество на угнетателей и угнетенных. У угнетенных равные права, угнитатели не имеют ни каких прав (свободу слова и презумпцию невиновности уже забрали). Рабочий (ЛГБТшник, фемка, негр) не может угнетать буржуа (белого цисгендерного мужчину) - стрелочка не поворачивается. И т.д

раскрыть ветку (23)

Graic

3 года назад

разрушение института семьи и сексуальной морали борьба и уничтожение консервативных ценностей и пр.

Это либеральные идеи...где здесь уменьшение рабочего дня, улучшение условий труда, снижение пенсионного возраста, повышение пенсии и т.д.?

У угнетенных равные права, угнитатели не имеют ни каких прав

Наверное наоборот

свободу слова и презумпцию невиновности уже забрали

Это тоже либеральные идеи. Свободу слова на государственном уровне никто не забирал. Ее забирают частные компании исходя из своих частных интересов. А вот презумпция невиновности да, ее местами нет

Рабочий (ЛГБТшник, фемка, негр)

Им запрещено организовывать бизнес? Почему они сразу рабочие?

не может угнетать буржуа (белого цисгендерного мужчину)

Белый мужчина не может быть рабочим?

В США 100 лет назад, женщины имели меньше прав чем мужчины, например им меньше платили за ту же работу, да и голосовать не могли на выборах. Негры только недавно получили возможность учиться и многое другое. Поэтому белые мужчины начинали с более высокого старта и поэтому они сейчас выше на социальной лестнице

Т.е. не белые угнетают негров, а у белых есть стартовый капитал, чтобы дать детям шанс лучшую жизнь

раскрыть ветку (22)

APXIIITEKTOP

3 года назад

где здесь уменьшение рабочего дня, улучшение условий труда, снижение пенсионного возраста, повышение пенсии и т.д

А разве коммунисты боролись за уменьшение рабочего дня и улучшения условий труда для буржуа и помещиков? Или для рабочих и крестьян? Для современных ЛГБТ и иже с ними буржуя и помещики это все остальных, которые не поддерживают их. За их права они не борются, а наоборот системно уничтожают.

Наверное наоборот

нет именно так. Угнетенные (читай женщины, ЛГБТ, негры) должны иметь равные права, угнетатели (читай те кто их не поддерживают и по умолчанию белый мужчина) не должны иметь ни каких прав.

Свободу слова на государственном уровне никто не забирал. Ее забирают частные компании исходя из своих частных интересов.

А какая тебе разница, прописана она в конституции или нет, если ты не можешь произнести то что ты думаешь, так как подвергнешься жесточайшей критике и твоя жизнь будет разрушена. В Советском Союзе тоже в конституции было прописана свобода слова. Причем еще при Сталине:

Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом:

а) свобода слова,

б) свобода печати,

в) свобода собраний и митингов,

г) свобода уличных шествий и демонстраций.

Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.

Им запрещено организовывать бизнес? Почему они сразу рабочие?

Белый мужчина не может быть рабочим?

Я не говорил что они рабочие и не рабочие. Это лозунг коммунистов: пролетарий не может быть угнетателем буржуа. Замени "рабочий" на любое: женщина, гей, негр -, а "буржуа" на "белый цисгендерный мужчина" и ты получишь современные лозунги ЛГБТ. Ту самую пресловутую - стрелочка не поворачивается. Женщина не может быть угнетателем мужчины. Черного расизма не существует и пр.

не белые угнетают негров, а у белых есть стартовый капитал, чтобы дать детям шанс лучшую жизнь

Верно, но лозунги феминисток и ЛГБТ несколько другие.

Они крайне левые, только вы, как и я не попадаем в круг "рабочих и крестьян", а попадаем в круг "помещиков" и мы должны быть уничтожены как класс

раскрыть ветку (21)

Graic

3 года назад

А разве коммунисты боролись за уменьшение рабочего дня и улучшения условий труда для буржуа и помещиков? Или для рабочих и крестьян?

рабочих и крестьян на момент Октябрьской революции в стране было около 90% населения. Ради улучшения их жизни и боролись

нет именно так. Угнетенные (читай женщины, ЛГБТ, негры) должны иметь равные права, угнетатели (читай те кто их не поддерживают и по умолчанию белый мужчина) не должны иметь ни каких прав.

Ну если они победят, то тут же появятся движения за права мужчин, гетеросексуалов и белых...и что то изменится? Нет, ничего...веселуха

А какая тебе разница, прописана она в конституции или нет, если ты не можешь произнести то что ты думаешь, так как подвергнешься жесточайшей критике и твоя жизнь будет разрушена

Твиттер контролирует частная компания и она исходя из своих частных интересов решает, кому можно говорить, а кому нет. Так что все вопросы к владельцам Твиттера, а не к государству. Буржуазная свобода слова во всей красе

Это лозунг коммунистов: пролетарий не может быть угнетателем буржуа. Замени "рабочий" на любое: женщина, гей, негр -, а "буржуа" на "белый цисгендерный мужчина" и ты получишь современные лозунги ЛГБТ.

Только коммунисты борются за права трудящихся, а не за права ЛГБТ. Если эти движения называют себя левыми, используют марксистские термины, то это еще не значит, что они левые

Они крайне левые, только вы, как и я не попадаем в круг "рабочих и крестьян", а попадаем в круг "помещиков" и мы должны быть уничтожены как класс

Ну блин, левые борются за равенство людей. Правые борются за интересы мелкой группы людей, ставя ее превыше всего остального человечества. Вы точно уверены, что феминистки - "крайне левые", а не правые?

раскрыть ветку (20)

APXIIITEKTOP

3 года назад

Я очень буду рад, если будете правы вы. И что

если они победят, то тут же появятся движения за права мужчин, гетеросексуалов и белых...

Пока я вижу обратное.

И что они не ставят в цели разрастание мелкой группы людей в

около 90% населения.

Только коммунисты борются за права трудящихся

но я и не говорил, что они коммунисты, а что они использую методы и лозунги неокоммунистов.

Левые достаточно разношёрстные, ультралевые и ультраправые ближе друг к другу, чем к политическому центру. Наверно по этому и возникают разногласия в квалификации их. Я вижу в их идеях левые взляды и методы, вы правые. И наверно мы оба правы

раскрыть ветку (19)

Graic

3 года назад

Пока я вижу обратное.

Ну у любого движения только 2 варианта:
1. Оно будет постепенно слабеть, пока не умрет
2. Оно будет постепенно набирать силы, пока не победит
За последние 10-20 лет феминистки, ЛГБТ и т.д. все сильнее набирают популярность. Кто знает, что будет еще через 20 лет...

ультралевые и ультраправые ближе друг к другу, чем к политическому центру

Совсем не так...коммунисты и фашисты просто непримиримые враждующие стороны

Наверно по этому и возникают разногласия в квалификации их.

Коммунисты:
1. Равенство всех людей
2. Общественная собственность на средства производства
3. Материализм
4. Интернационализм
5. Коллективизм
6. Классовая борьба между классами антагонистами

Фашисты:
1. Верховенство малой группы людей над другими
2. Частная собственность на средства производства
3. Идеализм
4. Национализм или космополитизм
5. Индивидуализм

6. Классовый мир (Солидаризм)

Не знаю, что тут общего...

раскрыть ветку (18)

APXIIITEKTOP

3 года назад

Объясните, тогда это:

Плакаты «гетеро гордость» вызвали гнев среди ирландских ЛГБТ-сообществ Плакаты «гетеро гордость» вызвали гнев среди ирландских ЛГБТ-сообществ

Правые против правых ценностей?

раскрыть ветку (9)

Graic

3 года назад

Мне уже приводили в пример этот пост...там консервативное движение против либерального (ну и наоборот). Это два правых движения

раскрыть ветку (8)

APXIIITEKTOP

3 года назад

ну то есть, это такие правые которые против правых моральных ценностей, верно? А, как таковой, экономической программы у них нет и по этому параметру их квалифицировать нельзя

раскрыть ветку (7)

Graic

3 года назад

такие правые которые против правых моральных ценностей

Левые не все коммунисты, да и коммунисты видят путь к коммунизму часто по разному. Если левые не однородны, то почему должны быть однородны правые?

Сторонники Навального борются против режима Путина. При этом оба они правые. Один позиционирует себя как либерал, второй как консерватор

раскрыть ветку (6)

APXIIITEKTOP

3 года назад

задам вопрос по другому, на каком основании вы их к правым относите? Какие правые ценности они разделяют?

раскрыть ветку (5)

Graic

3 года назад

задам вопрос по другому, на каком основании вы их к правым относите? Какие правые ценности они разделяют?

Идея превознесения меньшинства над большинством.

Если феминистки начнут побеждать и выбивать права женщинам, то появится мужское движение, только оно будет левым, ибо мужчинам придется бороться за равенство с женщинами. Тоже самое с ЛГБТ

раскрыть ветку (4)

APXIIITEKTOP

3 года назад

а напомните, какие дополнительные права выбивают себе ЛГБТ и феминистки?

раскрыть ветку (3)

Graic

3 года назад

https://femrussia.ru/program
внизу ссылка pdf-файл

бОльшая часть требований идет за счет мужчин. Хотя есть например и равная оплата труда, что я активно поддерживаю

раскрыть ветку (2)

APXIIITEKTOP

3 года назад

не так не пойдет, я получается сам додумывать буду в этом случае, хотя программку посмотрю. Ответе вы, пожалуйста на вопрос: какие дополнительные права выбивают себе ЛГБТ и феминистки? Можете прям из этой программки скопировать

раскрыть ветку (1)

Graic

3 года назад

6 Ввести для сотрудников правоохранительных органов и медицинских

работников образовательные курсы о защите женщин от

домашнего/сексуального насилия и домогательств.

5 Ввести для чиновников, сотрудников правоохранительных органов и

других официальных лиц образовательные курсы о недопущении

дискриминации в отношении женщин, сексуальных домогательств и

противодействии этим явлениям.

1 Устанавливать обязательные квоты для женщин.

2 Включать в свои программы раздел, посвящённый гендерному вопросу.

7 Разработать и внедрить с активным участием профильных НПО

(неправительственных организаций), в том числе феминистских,

федеральную целевую программу по гендерному просвещению.

1 Создать в системе государственного управления механизмы по

улучшению положения женщин в соответствии с Конвенцией ООН о

ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.

2 Создать институт уполномоченных по правам женщин.

3 Регулярно и открыто отчитываться о реализации федеральной и

региональных программ по улучшению положения женщин.
7 Ужесточить ответственность за насильственное вовлечение в

производство порнографической продукции. Недвусмысленно установить

нелегальный статус производства и распространения порнографии.

На большую часть требований можно справедливо спросить "А мужчины?". Ибо у женщин будет институт по правам, а у мужчин нет.

Вести в школах гендерное просвещение? А за счет каких других предметов? Вместо математики?

Сексуальные домогательства и насилие в отношении женщин? Так в отношении мужчин тоже оно есть (хоть и в значительно меньшем масштабе)

Порнография? А актеров спросили, которые потеряют источник дохода?

APXIIITEKTOP

3 года назад

Не знаю, что тут общего

а за идеологическим фасадом скрывается одинаковый мир: отсутствие свободы слова, полное не принятие других точек зрения, диктатура, концлагеря для своих же граждан и пр.

Фашистская германия и Советский Союз образцов 30х-40х имеют поразительно много сходств, хотя различий тоже достаточно

раскрыть ветку (7)

Graic

3 года назад

отсутствие свободы слова, полное не принятие других точек зрения, диктатура, концлагеря для своих же граждан и пр.

1 и 2. Свободы слова и сейчас нет. Если владельцы Твиттера решат, что ты несешь враждебную им идею, то тебя быстро забанят
3. У президента сейчас власти больше, чем у Ленина или Сталина до 1941 года. Но почему-то диктаторами считаются именно большевики
4. Концлагеря для японцев в США в годы Второй мировой?

Фашистская германия и Советский Союз образцов 30х-40х имеют поразительно много сходств

По приведенным примерам, буржуазная демократия так же похожа на фашизм

раскрыть ветку (6)

APXIIITEKTOP

3 года назад

Если владельцы Твиттера решат, что ты несешь враждебную им идею, то тебя быстро забанят

Если НКВД или Гестапо решало что ты, не то что написал, а подумал или можешь подумать враждебную идею, тебя банили в жизни, а не в Твитере

У президента сейчас власти больше, чем у Ленина или Сталина до 1941 года. Но почему-то диктаторами считаются именно большевики

Расскажите это Трампу, вместе поржете. Если вы про Путина, так у нас сейчас и не демократия.

Концлагеря для японцев в США в годы Второй мировой

а с кем в 30х воевали Германия и СССР? Сколько японцев погибло в этих лагерях?

раскрыть ветку (5)

Graic

3 года назад

Если НКВД или Гестапо решало что ты, не то что написал, а подумал или можешь подумать враждебную идею, тебя банили в жизни, а не в Твитере

НКВД по решению суда. Даже тройки в 1937 году - это судебный орган

Расскажите это Трампу, вместе поржете

Так у него ж почти получилось вернуть свою власть.
Да и я имел ввиду коллегиальное управление, а не власть одного человека

а с кем в 30х воевали Германия и СССР? Сколько японцев погибло в этих лагерях?

С теми, кто воевал бы против них внутри самой страны, когда дело дошло бы до Второй мировой

раскрыть ветку (4)

APXIIITEKTOP

3 года назад

НКВД по решению суда. Даже тройки в 1937 году - это судебный орган

то есть вы сейчас на полном серьезе сравниваете суд тройки по доносу, да даже не по доносу, и бан в твитере? серьезно?

Так у него ж почти получилось вернуть свою власть.

ни чего у него почти не получилось, ну только если бы вообще произошла смена строя. Против него встали даже сторонники

Да и я имел ввиду коллегиальное управление, а не власть одного человека

так наличие власти еще не признак диктатуры

С теми, кто воевал бы против них внутри самой страны, когда дело дошло бы до Второй мировой

Заебись, а я думал для удержания власти. Так сколько японцев погибло концлагерях США?

раскрыть ветку (3)

Graic

3 года назад

то есть вы сейчас на полном серьезе сравниваете суд тройки по доносу, да даже не по доносу, и бан в твитере? серьезно?

Один из трех человек в тройке - это прокурор

да даже не по доносу,

а почему еще? личная инициатива? так если такие случаи и были, то их самих судили

и бан в твитере? серьезно?

Общественное мнение - серьезная вещь. Все пострадавшие от metoo не дадут соврать

так наличие власти еще не признак диктатуры

но почему тогда большевики являются диктаторами по Вашим словам?

Заебись, а я думал для удержания власти.

Американцы сажали японцев не для удержания власти?

Так сколько японцев погибло концлагерях США?

Понятия не имею. Но Вам будет легче, если убитых окажется меньше? Т.е. сам факт концлагерей не сильно волнует?

раскрыть ветку (2)

APXIIITEKTOP

3 года назад

"Один из трех человек в тройке - это прокурор"

Да похрен кто там был кто. Вы на полном серьёзе продолжаете ставить знак равно между расстрелом по приговору тройки за слова "коммунизм это плохо" и баном в твитере?

"а почему еще? личная инициатива? так если такие случаи и были, то их самих судили"

То есть если прийти в то время к Лубянке с портретом Сталина с приросованными рогами, то тебе бы ни чего не было если кто-то не донес?

"Общественное мнение - серьезная вещь. Все пострадавшие от metoo не дадут соврать"

Сколько пострадало от миту? 10? 20? 100? Их расстреляли? Запытали? И это при том, что я не поддерживаю эти все миту и прочие лгбт. Но сравнивать миту и красный террор, ну это надо быть альтернативно одарённым.

"но почему тогда большевики являются диктаторами по Вашим словам?"

Потому что большевики применили свою власть. Показали до каких границ могут дойти и что их диктат настолько силен, что их ни кто не смог остановить.

Если власти США смогут подписать приказ о физическом устранении какого то класса людей, подписать расстрельные списки на тысячи людей, если смогут приказать засадить всю страну кукурузой. И не просто подписать, а заставить исполнить эти приказы, тогда я соглашусь, что это действительно диктаторы. До тех пор это протос люди наделенные огромной, но не диктаторской властью

"Американцы сажали японцев не для удержания власти?"

Нет, японцы не были их политическими оппонента. Сажали, что бы не проиграть войну которая уже шла.

"Понятия не имею. Но Вам будет легче, если убитых окажется меньше? Т.е. сам факт концлагерей не сильно волнует?"

Что значит легче? Эти лагеря не подразумевали физического устранения японцев, они были созданы для временной изоляции потенциально опасных людей на время войны. После войны их всех отпустили. Это несколько отличается от лагерей смерти Германии и ГУЛАГА СССР. Да, это не красит США, как и резервации индейцев. Но их даже близко нельзя сравнивать с Бухинвальдом или Соловками.

раскрыть ветку (1)

Graic

3 года назад

Вы на полном серьёзе продолжаете ставить знак равно между расстрелом по приговору тройки за слова "коммунизм это плохо" и баном в твитере?

Нет, я привел полярный пример. Очевидно, что наказание должно быть соразмерно преступлению

То есть если прийти в то время к Лубянке с портретом Сталина с приросованными рогами, то тебе бы ни чего не было если кто-то не донес?

Посмотрели бы как на идиота и все. Сажать за такое? Это Вы наверное Солженицина начитались

Сколько пострадало от миту? 10? 20? 100? Их расстреляли? Запытали? И это при том, что я не поддерживаю эти все миту и прочие лгбт. Но сравнивать миту и красный террор, ну это надо быть альтернативно одарённым.

Опять "Нет, я привел полярный пример. Очевидно, что наказание должно быть соразмерно преступлению"...
Давайте сравним белый террор и красный? Когда поезда смерти ездили по станциям и тупо расстреливали рабочих

До тех пор это протос люди наделенные огромной, но не диктаторской властью

Почитайте, как в США истребляли социалистов, свалив на них все придуманные грехи. Это не диктатура? Как во Франции и Италии в послевоенные годы устраивали перевыборы до тех пор, пока не победят лояльные американскому правительству люди? Как в Греции уничтожали коммунистов? Совсем не диктатура...

Нет, японцы не были их политическими оппонента. Сажали, что бы не проиграть войну которая уже шла.

А война - это не продолжение политики? Если бы победили японцы и например оттяпали все западное побережье США, то разве это не было бы политическим поражением?

Что значит легче? Эти лагеря не подразумевали физического устранения японцев, они были созданы для временной изоляции потенциально опасных людей на время войны. После войны их всех отпустили. Это несколько отличается от лагерей смерти Германии и ГУЛАГА СССР. Да, это не красит США, как и резервации индейцев. Но их даже близко нельзя сравнивать с Бухинвальдом или Соловками.

1. Если Вас не кормить в лагере, где тебя изолировали, то лагерь быстро превращается в лагерь смерти
2. Гулаг...допустим один человек убил другого человека? Какое по Вашему мнению нужно наказание для убийцы? Отправить в тюрьму и содержать его за счет налогоплательщиков или отправить в трудовой лагерь на стройку, чтоб он отрабатывал прегрешение перед обществом?
3. Гулаг - лагерь смерти? Я думал, что людей там заставляли работать, а не травили целеноправленно газом с целью уничтожения

ещё комментарии

Scorpidion

3 года назад

Пофиг, главное ляпнуть про леваков, это же так работает.

ещё комментарии

OverLord243

3 года назад

фашизм уж сразу, белые хуемрази должны быть мертвы во славу афроамериканской рассы и все такое. Боюсь что если вся эта дичь продолжиться то может до этого дойти у них там.

раскрыть ветку (1)

Graic

3 года назад

Да, к резне дело и идет, судя по всему, ибо противоречий в обществе все больше с каждым днем

tarogato

3 года назад

Ты еще гитлера правым назови

раскрыть ветку (2)

Graic

3 года назад

ну как бы он правый (внезапно(нет))

раскрыть ветку (1)

tarogato

3 года назад

Правый? То есть, за минимизацию участия государства в регулировании жизни страны? Вы там мед пьете?

Chapocabra

3 года назад

А левые их не поддерживают?

раскрыть ветку (24)

Graic

3 года назад

Если человек, называющий себя социалистом, поддерживает их идеи, то он или идиот, или не социалист.
Ну и надо каждый их лозунг в отдельности рассматривать, т.к. иногда они и левые идеи выдвигают, хоть и крайне редко

Riotdog

3 года назад

Нет.

Левые пьют чай и ржут, как одни правые борются с другими правыми.

Изначально тоже ЛГБТ, фемок 3 волны, раскручивали, что бы люди боролись за что-то абстрактное а не за реальные проблемы населения. Для крупного капитала они были не просто безобидны, они заглушали социальные проблемы.

Серьезно, что важнее для общества бесплатная медицина или наличие гея в кино? Что дешевле крупному капиталу закрыть глаза на парады или платить налоги так, что бы в США наконец-то появилась бесплатная медицина?

В итоге эти движения по отвлечению внимания стали слишком сильными.

раскрыть ветку (21)

Graic

3 года назад

Левые пьют чай и ржут, как одни правые борются с другими правыми.

Не сказал бы, что тут есть, над чем смеяться. Если человека могут уволить за то, что он негативно высказался о гомосексуальных отношениях, то это не очень смешно

Да и

В итоге эти движения по отвлечению внимания стали слишком сильными.

Этот итог только на сегодняшний день. Кто знает, что будет с миром дальше, если они станут еще сильнее

раскрыть ветку (1)

akasaka

3 года назад

Если человека могут уволить за то, что он негативно высказался о гомосексуальных отношениях, то это не очень смешно

Не очень смешно — это если за это увольняют тебя. А если это тебе нужно избавиться от заебавшего сотрудника любыми путями, и тут наудачу он 15 лет назад в корпоративной почте написал своему другу, что Генри из бухгалтерии — пидарас и хуесос, то это за счёт повесточки настолько тебе на руку, что обхохочешься просто.

Ну и опять же, не в каждом штате такое можно провернуть.

Ahasverus69

3 года назад

А кто эти мифические левые которые пьют чай смеются?
Ну кто истинные левые на западе?
по поводу бесплатной медицины, например в Канаде она бесплатная, во многих стран Европы тоже,в США Если у тебя есть страховка, то много чего можно бесплатно получить

раскрыть ветку (2)

Riotdog

3 года назад

Возможно эти:

1 мая 2021, часть 2 - Америка

Мифические левые это блм, потому, что вся их левость - миф. Может там есть отдельные левые в составе движения, но все движение правое.

раскрыть ветку (1)

Ahasverus69

3 года назад

А м чего вы решили, что они против blm?
Если Вы посмотрите митинги blm, то там полно будет красных флагов

sunty.pro

3 года назад

Да что за бесплатная медицина такая мифическая? Откуда вы ее вытащили? Где она есть, или была? И нахуя она вам вообще упала? Вы не понимаете, по какому принципу она будет работать, если убрать хоть какую-либо конкуренцию?

раскрыть ветку (15)

Riotdog

3 года назад

Что значит мифическая? В СССР мифическая? В Германии мифическая?

В СССР она финансировалась из той части прислали, которая сейчас идёт в карман олигарху.

В России из налогов, хотя тренд на платную медицину идёт. И кстати, конкуренции больше становится, а ситуация хуже и хуже. Тем не менее, ещё можно получить минимальную и экстренную помощь.

В Германии прогрессивная шкала налогов ещё. Подробности не знаю, но так же основную помощь можно получить внезависимости от жизненной ситуации.

В США в 21 веке, в одной из крупнейших стран, до сих пор этого нет. Позорище. Зато Безос, Маск уклоняются от налогов но получают дотации.

Как работает конкуренция? Очень просто. Основной критерий - размер прибыли. Можно повышать качество сервиса, тогда будет больше клиентов и значит больше прибыли. А можно навязывать лишние услуги, шантажировать здоровьем (нормальный человек заплатит при возможности больше), продавать гомеопатию и БАДы. Можно наоброт задрать цены...

Собственно мне нахер не нужна конкуренция мне нужно МРТ..

ещё комментарии

vnuk121

3 года назад

Нет, левыми их называют правые для дискредитации настоящих левых, также левыми себя называет всякая гнусь, которая хочет подняться на волне популярности левых идей, как, например, Гитлер в 20-× назвал свою партию национал-социалистической

komrad.Tsankov

3 года назад

Это леволибералы. То есть НЕ левые-в-смысле-марксисты.

И, к слову, Уважаемые Господа (мировые финансовые элиты) таки готовят нам взамен сдохшего неолиберализма новую вкусняшку - "инклюзивный капитализм". Если коротко, то это пиздец. Северная Корея под прикрытием типа равенства и свободы, и с "социально ответственными транснациональными корпорациями". Зато станет не нужна частная собственность,- в первую очередь жильё и транспорт, всё будет арендуемым. Потому что человек без собственности - никто, и звать его никак, и его легко загнать в стойло.

Впрочем, такой миропорядок должен быть глобальным, и чтобы его установить - западу нужно будет забороть Китай (в смысле заставить его правящие элиты играть по новым правилам в обмен на какие-то плюшки).

раскрыть ветку (1)

Graic

3 года назад

Это леволибералы. То есть НЕ левые-в-смысле-марксисты.

Левые сейчас делятся на три группы
1. Реформисты (победим на выборах и построим справедливое общество)
2. Анархисты (в топку государство)
3. Марксисты (захватим власть силой, построим сильное государство, конечная цель которого будет уничтожением самого себя после мировой революции)
Про леволибералов я ничего сказать не могу

Потому что человек без собственности - никто, и звать его никак, и его легко загнать в стойло.

У меня есть дом...если я начну действовать против власти, как помешает мой дом вывести меня в лес и там закопать?

в обмен на какие-то плюшки

Да, КНР вполне может повторить судьбу СССР,, но пока вроде держатся

DELETED

3 года назад

А ничего, что в США это именно леваки и именно так их называют рядовые американцы и консерваторы. У вас тут как бы нет понимания, что у них именно они левые. Прежде чем что-то утверждать, хотя бы загуглите кто такие левые в США и Европе.

раскрыть ветку (8)

Graic

3 года назад

Если на носороге написано "Слон", то это не делает его слоном...Керенский, Гитлер, Каутский, Зюганов...много кто себя социалистом называл

раскрыть ветку (7)

DELETED

3 года назад

@moderator, есть подозрение что это мультиаккаунт

DELETED

3 года назад

Ну и вот, чтобы ты понимал всё дно своего развития, обрати внимание на слово ультраправые, может хоть что-то в твоей голове отложится.

Плакаты «гетеро гордость» вызвали гнев среди ирландских ЛГБТ-сообществ

раскрыть ветку (1)

Graic

3 года назад

Тут в посте консервативное движение, а те, кого то называл левыми чуть выше, это либеральное движение...они оба правые

DELETED

3 года назад

Ты и правда не слишком умён. Ты сейчас говоришь о чужой культуре, о другой цивилизации в принципе, но на голубом глазу утверждаешь, что их терминология неправильная и это тебе решать, кого им и как называть. Но есть нюанс, ты реально несёшь хуйню, хотя бы по тому, что ты не знаешь кто такие новые левые и в принципе нихуя не понимаешь о чем говоришь, кроме заученных здесь же терминов, которые случайно увидел. Пойду обувь помою, зря вляпался в беседу с тобой

раскрыть ветку (3)

DELETED

3 года назад

Сразу на личности... Фу как нехорошо.

KCarsa

3 года назад

Какая еще "их " терминология? Левые-Правые терминология времен французской

раскрыть ветку (1)

KCarsa

3 года назад

Французской Революции*.

ещё комментарии

DELETED

3 года назад

Фашики короче

Revived

3 года назад

Там и левого и правого мусора предостаточно.

m1h3y

3 года назад

Я так и не понял на что обижаться

раскрыть ветку (2)

kospov

3 года назад

На забор за которым трава зеленее.

sent4

3 года назад

И действительно.

SaintJust

3 года назад

Пусть в Россию переезжает

раскрыть ветку (1)

Fleorism

3 года назад

Дык она еле еле английский выучила, а тут и русский изучать...

Riotdog

3 года назад

Почему blm, 3 волна феминизма леваки? Они выступают на общественную собвенность на среда производства? Они против капитализма?

Заебали синее называть зелёным.

раскрыть ветку (23)

BadMan6241

3 года назад

Они против капитализма?

Вообще-то да. Последние лет 10-15 в Америке капиталистов добрым словом уже не поминают.

NomadRev2.0

3 года назад

Ну в США, насколько я знаю, они левыми и зовутся. Другое что насаждение этих деструктивных движений идет явно сверху и призвано, во-первых, извратить хорошие движение (феминизм, борьба ха равенство рас), а во-вторых разобщить общество, а то не дай бог объединятся и подумают об общественной собственности на средства производства. Так что я бы их назвал суррогатом угодным правящему классу.

раскрыть ветку (14)

Citizen38741

3 года назад

В США, похоже, есть славная традиция называть всех антигероев "коммунистами".

раскрыть ветку (4)

NomadRev2.0

3 года назад

Это целенаправленная пропаганда против невыгодного им движения. Они это упорно вбивали в голову людям и вот, Союза давно нет, а до сих пор в их художественных произведениях можно встретить что-то типа "Ты что коммунист?!" со смыслом "Ты что пидор?!".

раскрыть ветку (3)

naiscriil

3 года назад

Но вы ведь понимаете, что точно также можно сказать про нацизм с фашизмом?

раскрыть ветку (1)

NomadRev2.0

3 года назад

Про что угодно, что мешает давить любые другие течения? Например, с тем же фашизмом в США, в годы Второй мировой - Советы друг, а фашизм зло, только война отгремела и комми враги, давай их давить на корню и вести пропаганду демонизации коммунизма.

Citizen38741

3 года назад

Боятся. )) Надо доводить знания в массы...

Riotdog

3 года назад

В США выборы президента были из китайского коммуниста Байдена и русской марионетки Трампа) по крайне мере обе стороны друг друга так назвали

раскрыть ветку (1)

NomadRev2.0

3 года назад

В пылу политической борьбы и не такое бывает)

benkey

3 года назад

Есть нормальное название же - вместолевые.

раскрыть ветку (6)

NomadRev2.0

3 года назад

Впервые слышу, если честно.

раскрыть ветку (5)

Timplenok

3 года назад

Ну так левацкой швали удобно. Странно что они вместо капитализма не придумали))

benkey

3 года назад

В России используется.

раскрыть ветку (3)

sent4

3 года назад

Не используется. Херня какая-то.

раскрыть ветку (2)

benkey

3 года назад

Вы в какой России живёте обычно?

benkey

3 года назад

nyurey

3 года назад

Левые - прогрессивисты. Правые - традиционалисты.

А ваша общественная собственность на средства производства, так, частное.

раскрыть ветку (3)

Dencheig

3 года назад

А ща что человека минусите? Он прав. Понятие левый/правый относительно от существующего порядка. Тот, кто 30 лет назад считался левым, сейчас может быть правым. Вот вам Зюганов как пример. В 90-е он активно бузил, а сейчас у него лимит на революции кончился. Его все устраивает. При этом он вроде бы даже коммунист(ну называется так).

раскрыть ветку (2)

naiscriil

3 года назад

Получается Маркс уже правый?

dedparagvaya

3 года назад

Настолько прав, что сейчас уже фиг поймешь кто левый кто правый, кто и как себя идентифицирует, идеологии которые они додерживаются.

Правильно пишут, не выделяйте их в конкретную группу, они просто ебанутые)

naiscriil

3 года назад

Левые не все за общественную собственность на средства производства. Так выступают лишь социалисты и коммунисты, левые ими не ограничиваются.

samsonovw

3 года назад

Они против капитализма?

Да. БЛМ, например.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2799732.ht...

Ipsha

3 года назад

Видимо имеются ввиду лево - либералы. Марксизм здесь вообще не причем.

phppv

3 года назад

Спасибо за полную цитату. Было странно ожидать от фокс ньюс чего-то кроме топорной пропаганды

Silzum

3 года назад

И там, и тут - ебанутые левые хотят построить светлое будущее, задавив любое другое мнение.

у нас по моему несколько иная прослойка населения пытается задавить "любое другое мнение"

раскрыть ветку (1)

sent4

3 года назад

Вы из КНДР пишете?

wasbornforLoki

3 года назад

@moderator, пост несколько искажает общую картину восприятия

Sanjar2006

3 года назад

В Америке хаос и это прекрасно

Przechodnik

3 года назад

вот пошла мода ебанутых называть леваками! Ебанутые - это ебанутые и есть.

А левые - это социал-демократы, коммунисты, ну, в худшем случае, троцкисты. Но не ЛГБТ же всякое.

По-моему, это и есть антикоммунистическая промыва мозгов - всякую шелупонь приписывать к левым

раскрыть ветку (1)

sent4

3 года назад

Я называю ебанутых леваками.

Я не называю их левыми.

Мы с вами знаем, что ебанутые равномерно распределены по всем социальным группам

Леваки - это ебанутые левые.

Я левых тоже не люблю, но не считаю их ебанутыми.

Настоящие левые - очень расчетливые и опасные люди.

Little.Muse

3 года назад

Blm никакого отношения к левым не имеет

раскрыть ветку (4)

Timplenok

3 года назад

Типичные левые.

раскрыть ветку (3)

Little.Muse

3 года назад

Это дискредитация левого движения специально прявящими классами придумана, чтобы отвлекать людей от реальных проблем, почитайте классиков

раскрыть ветку (2)

sent4

3 года назад

Поручик Ржевский просыпается после пьянки и видит,

что денщик Петруха чистит его обблёванный китель.

Ну поручику, естессно, невздобняк стало - офицер,

и так обблевался. Он и говорит денщику:

- Знаешь, Петруха, вчера на балу встретил своего друга

генерала, а он скотина так нажрался и обблевал мне

весь китель.

- Да, Ваше Благородие, он вам не только китель обблевал,

но ещё и в штаны насрал.

Timplenok

3 года назад

Пиздаболы они)

DELETED

3 года назад

Получается, прекрасную Россию будущего уже ждать не требуется? Она УЖЕ СДЕСЬ?!

kkemist

3 года назад

@moderator, может это в сам пост запихнуть?

nnom

3 года назад

Ты бы хоть почитал посидел, перед тем как писать какие взгляды считаются левыми, а то людей в заблуждение вводишь.

Sevastpl

3 года назад

Тебя коммунисты в детстве побили, или «леваки» - символ в его плохого в этом мире?

раскрыть ветку (1)

sent4

3 года назад

Любая тоталитарная идеология, претендующая на пьедестал единственно правильной, для меня - символ плохого в этом мире. Без исключений.

Абсолютные монархии любого типа, нацизм, коммунизм, религиозный фундаментализм (независимо от конфессии).

Все, что уничтожает конкуренцию. Любая монополия.

Капитализм - очень плохая и несправедливая форма устройства общества.

Но в своей практической реализации он лучше вышеперечисленных.

С социализмом все сложнее. Как вы помните в доктрине, бытовавшей в СССР, социализм - первая стадия на пути к коммунизму, то есть проходная ступень к светлому будущему, до которой СССР так и не добрался.

Ультрамонополизация экономических и политических ресурсов в руках узкой группы людей под песню о всеобщем благе (вернее благе правильной социальной группы (коммунистические режимы) или правильной расы (нацизм)).

Также иногда встречаем наделение скандинавских стран общим признаком социализма. Мне представляется это спорным, т.к. социализм (обобществление средств производства) в данном случае путают с социальным капиталистическим государством (перераспределение доходов путем прогрессивных шкал налогообложения и продвинутых программ социального обеспечения).

В теории коммунизм - это общество всеобщей справедливости и процветания без неравенства и угнетения. В теории коммунизм дает капитализму 100 очков вперед. Потому что капитализм уже в проекте предполагает наличие неравенства и эксплуатации.

Важно то, что на практике все попытки построить коммунистическое государство оборачивается чем угодно, только не тем, что предполагалось в теории.

Ждем еще экспериментов. Это очень интересный процесс.

MrSlap

3 года назад

Ну зато мы имеем нормальную реальность - абсолютно каждый хочет быть прав во всём, а это по умолчанию означает, что остальные ошибаются.

Хотя истинно это совсем не так. Мало того, что мнения могут сосуществовать, так они ещё могут наслаивать, конвертироваться и развиваться. И всё, что нужно - это не быть зашореным додиком, который услышав однажды понравившийся постулат, начнёт его нести в массы с бесконечным остервенением. А именно этим все и занимаются.

Парадокс в том, что вопрос принятия иных точек зрения, подразумевает и точку зрения неприятия различных мнений. А это уже сложнее само по себе...

раскрыть ветку (2)

sent4

3 года назад

Само по себе неприятие чужого мнения - это право каждого человека в свободном обществе.

Ущерб наносит только институционализированное неприятие чужого мнения с применением мер насильственного принуждения к носителю чужого мнения.

Примеры:

1. Уголовное наказание за переход из одной конфессии в другую (смена мнения касательно правильной божественной сущности) - глава вторая раздела второго Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» (Российская Империя, 1845 г.)

2. Вредоносная пропаганда и агитация по 58 статье УК РСФСР.

Это так называемые резиновые составы, куда, при желании, можно было натянуть вообще все, что угодно.

раскрыть ветку (1)

MrSlap

3 года назад

Плюсую.

Reinheart

3 года назад

Объясните мне пожалуйста, как можно, идя налево, выйти справа?

раскрыть ветку (1)

sent4

3 года назад

Очень просто, ульталевые и ультраправые сходятся в точке полной монополизации контроля над общественными отношениями и недопущения конкуренции.

Любая тоталитарная идеология такова.

Ivash01

3 года назад

Пиздец лучше бы от себя не добавлял. Причем тут леваки вообще?

Drrinx

3 года назад

бежать в Монголию, пройти через пустыню Гоби и в конце концов найти убежище в Южной Корее.

Мои невеликие знания географии подвергнуты испытанию. Как из Монголии через Гоби попасть в Корею?

раскрыть ветку (1)

sent4

3 года назад

Это очень простой вопрос. Потратьте на него 30 секунд своего времени.

therappia

3 года назад

А можно узнать у вас, какой вы университет западный адканчивали, что вам так не нравится засилье мифический bml?

Можете назвать название и специальность?

Мне просто как человека заканчиваевшим западный вуз очень интересно.

Про гуманитарную вышку вообще смешно. Вы в принципе понимаете, насколько в России гумманитарное образование отстаёт от западного?

Ну и просто великолепный вывод текста "и там и там плохо".

Слушайте, если случился с девочкой частный случай высказывания мнения от препод, и она на этой основе сделала вывод о всех системе, то у девочки как и обычного пикабушника очень слабое мышление.

Вы понимаете что такое западный университет вообще?

Северную Корею по свободам сравнивать с США. Боже, что у людей в голове.

США и запад как раз и идут к светлому будущему. Каждый год, рост уровня жизни и всех благ. В то время как России, северные Кореи остались в феодадьном веку. Одна осталась, другая туда стремится. Но опять же, благодаря тому же западу, кое-как держится. Интернет, компьютеры, программы - это позволяет России не скатиться в суми знаете куда.

А тут люди боятся за блм и ЛГБТ на западе. Вы про блм я подозреваю и не читали, кроме как путинской прессы и пикабушных комментариев.

Будто проблемы расизма нет на западе. Будто с ней не нужно бороться. Но опять же. Зачем изучать проблему, лучше сделать частный вывод на поступке кого-то с блм. И говорить "они все такие"

раскрыть ветку (2)

sent4

3 года назад

Спасибо за Ваше мнение, пусть даже и сформулированное с некоторой чрезмерной долей агрессии.

раскрыть ветку (1)

therappia

3 года назад

Да нет тут агрессии. (к вам лично) Просто удивляет пост и солидарность пикабушных комментаторов что "ой, там тоже плохо, везде плохо, нигде нет свободы слова, демократического общества". В принципе, это вывод от большинства комментариев тут

Ventym

3 года назад

partition.killer

3 года назад

местные леваки обидятся, бгг

И там, и тут - ебанутые левые хотят построить светлое будущее, задавив любое другое мнение.

Ох как у вас всё весело выходит. Это что, работарговцы были обособленной коммуной, втихую готовящей очередную соц революцию?
А в Америке злобные левые душат хорошие корпорации, да так, что они вынуждены банить Трампа.

Тут недавно лига тупых образовалась, не хотите в неё заглянуть?

ChildOfBaal

3 года назад

Обилие ебанутых леваков? Это ты с Пикабу спутал.

PyniaAskoldovna

3 года назад

Давай ты левых от их хозяев не будешь отделять как не отделяют инструмент от каменщика

раскрыть ветку (2)

sent4

3 года назад

Вам привет от ZOG.

раскрыть ветку (1)

PyniaAskoldovna

3 года назад

Они мне и сами могут передать . Губы к уху

DELETED

3 года назад

Откуда там леваки появились? Говорят, что леваки в американских университетах появились из пароходов философов из бывшей Российской империи.

Профессура в Российской империи была заражена марксизмом и левыми идеями и вели соответствующую пропаганду среди студентов, когда студенты стали революционерами профессора-леваки свалили в Европу и США, в европе их быстренько переучили, а в США они стали уважаемыми людьми и стали воспитывать себе смену из таких же леваков как итог вся лига плюща, все университеты поражены левачеством.

Так им и надо и удачи им.

ещё комментарии

Ya.A

3 года назад

За 300 баксов купили её.... а что делали с ней, интересно?

cold54321

3 года назад

Почему то везде эти ебанутые левые строят правую экономику.

Но так да, леваки виноваты ууу.

раскрыть ветку (5)

sent4

3 года назад

Эти ебанутые не строят экономику. Они приходят на готовое и начинают рассказывать про вред капитализма.

раскрыть ветку (4)

cold54321

3 года назад

Ведь прийти к власти и оставить правую экономику, это так по левому. Ага.

раскрыть ветку (3)

sent4

3 года назад

Я не говорил, что они оставляют правую экономику. Они её усиленно загаживают велферами и взращиванием бездельников под предлогом борьбы с неравенством.

Судьба Детройта очень показательна в этом смысле.

раскрыть ветку (2)

cold54321

3 года назад

Это все равно правая экономика.

раскрыть ветку (1)

sent4

3 года назад

Думайте, как Вам угодно.

SerMax1979

3 года назад

ЛГБТ туда же.

dharmaraja

3 года назад

Типичная ошибка ТС:он разместил негативный отзыв о демократическом обществе, забыв о том что в Северной Корее вообще никакая подобная критика невозможна.

Таким образом пост только подтверждает преимущества западного образа жизни.

раскрыть ветку (3)

I.Vahmurka

3 года назад

Да и вот этот фрагмент он как-то не заметил.

«Поскольку я видела угнетение, я знаю, как оно выглядит», - сказала Ёнми, которая к 13 годам была свидетелем того, как люди падали замертво от голода прямо на ее глазах.

раскрыть ветку (2)

Tietan69

3 года назад

Мне вот больше вот это понравилось:

«В Северной Корее я буквально верила, что мой дорогой лидер [Ким Чен Ын] голодает», - вспоминает она. «Он самый толстый парень - как можно в это поверить? А потом кто-то показал мне фотографию и сказал:« Посмотри на него, он самый толстый. Остальные все худые ». И я подумала: «Боже мой, почему я не заметила, что он толстый?» Потому что я так и не научилась мыслить критически »

Наверное она не замечала, потому что лидером он стал в 2011 году, через 4 года после побега.

Ниже фото (выложена была в 2012 году, когда сделана я хз) Не сказать что он прям толстый, скорее склонный к полноте.

В общем все ее слова надо проверять. Возможен пиздеж.

раскрыть ветку (1)

I.Vahmurka

3 года назад

потом кто-то показал мне фотографию и сказал

Судя по всему - фото ей показали позже, и для неё такая внешность была нетипичной, а типичным было что-то вроде людей на заднем плане на этом фото.

А слышать о нём она могла и до. Приемников, тем более - родовых, в политику вводят заранее.

P.S. К слову - Александр Скляр (лидер группы "Ва-БанкЪ") по образованию - дипломат, и с 80 по 85-й год работал в Северной Корее. Так вот - в интервью он рассказывал, что в газетах на полном серьёзе публиковались сообщения о том, что лидер Южной Кореи каждый день на завтрак ест младенца.

Это чтобы проще представить уровень пропаганды в СК. Так что могли писать, что Ким Чен Ын голодает.