Ой это просто другое1

Ой это просто другое Политика, Интервью, Учеба, Повтор, Северная Корея, США, Тоталитаризм

Убежавшая от северокорейского тоталитаризма девушка пришла в ужас от тоталитаризма в американском университете.

В интервью Fox News перебежчица Ёнми Пак призналась, что, по сравнению с США, «Северная Корея была довольно сумасшедшей, но не до такой степени»

Пруфф https://www.foxnews.com/us/north-korean-defector-ivy-league-...


Вот цитата из интервью:


«Я ожидала, что трачу столько, все это время и энергию, чтобы научиться думать. Но они заставляют вас думать так, как они хотят, чтобы вы думали», - сказала Пак в интервью Fox News. «Я поняла, вау, это безумие. Я думала, что Америка отличается, но я увидела так много общего с тем, что видела в Северной Корее, что начала беспокоиться».

UPD полный текст: #comment_204021928

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

Декреты каких большевиков?
Троцкистов первых годов революции? Лишенцы были при всех формах власти и во всех странах, а поражение в правах - общеупотребительное правоприменение.

раскрыть ветку (30)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не, всяких попов, бывших полицейских, мелкобуржуазных элементов действительно давили. Собственно, это и называется диктатура пролетариата. В 1936, с выходом новой конституции только перестали.

Ну и да, в буржуазных странах всегда есть лишенцы, ибо есть высокий имущественный ценз. Никогда, человек с зарплатой в 20 000 рублей не станет депутатом, ибо у него нет на это денег, а значит наверх пробиваться всегда будут только богатые и уважаемые господа

раскрыть ветку (27)
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть стрелочка у вас не переворачивается как у нормального левака, когда мы порождаем в правах людей это нормально, так как они плохие, преступников ловили при царском режиме, когда blm, говорят про угнетение, в качестве угнетатели у них не только капиталисты но ещё и белые люди, то это уже другое.
а так по поводу сша например Рейган был из довольно бедной семьи, Ну вырвался в людей смог стать президентом
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть стрелочка у вас не переворачивается как у нормального левака, когда мы порождаем в правах людей это нормально, так как они плохие, преступников ловили при царском режиме, когда blm, говорят про угнетение, в качестве угнетатели у них не только капиталисты но ещё и белые люди, то это уже другое
чем именно белые угнетают черных?
а так по поводу сша например Рейган был из довольно бедной семьи, Ну вырвался в людей смог стать президентом
Ага, по пути зайдя в кино и на радио. Оказалось, что президент, который может убедительно врать - это очень круто

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

чем именно белые угнетают черных

Учи матчасть , в руках белых находится средства производства
Ага, по пути зайдя в кино и на радио. Оказалось, что президент, который может убедительно врать - это очень круто

Как его карьера в кино, от меня это что он поднялся с самых низов в США, просто признайте факт что вы не правы.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

>Никогда, человек с зарплатой в 20 000 рублей не станет депутатом, ибо у него нет на это денег, а значит наверх пробиваться всегда будут только богатые и уважаемые господа

Хмм. А в СССР не так было?

Я вот помню слово "номенклатура" и ещё слово "блат". То что вы считаете что без денег не прорваться... Ну а в СССР без родственников не прорваться. А вот что проще заработать денег или родиться в "нужной" семье... Думаю вы сами ответите.

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм. А в СССР не так было?
Так и было во второй половине существования СССР.
До вырождения системы Советов, можно было запросто подняться на самый верх, если голова не пустая.

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если голова не пустая, то и больше 20000 можно зарабатывать всё-таки. А местным (муниципальным) депутатом можно и с такой зарплатой, если голова не пустая.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На верху, условные, 200 человек из 400 миллионов. По вашим словам у 399600000 человек голова-то была пустая.

Мне очень нравится как пример 5 человек из 400 миллионов в СССР это блять ЗАПРОСТО, а пример сотен миллионеров с нуля при капитализме это НЕВОЗМОЖНО.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да поражение в правах это частое явление в государствах право фашистского толка
ещё комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий

категория лишенцев.
Ну все верно, была диктатура феодалов и с февраля 1917 года диктатура буржуазии, а после Октябрьской революции - диктатура пролетариата. Т.е. сначала меньшинство подавляло большинство (феодалов и крупных капиталистов было от силы 1-2% населения), а потом наоборот, большинство подавляло меньшинство (крестьян в то время было около 85%, пролетариата около 5%)

Каждый правящий класс пишет законы под себя

ульталевые и ультраправые очень похожи в своих методах достижения всеобщего счастья.
Только не фашисты не хотят всеобщего счастья. Они хотят счастья для узкого круга лиц, за счет всех остальных

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

фашизм уж сразу, белые хуемрази должны быть мертвы во славу афроамериканской рассы и все такое. Боюсь что если вся эта дичь продолжиться то может до этого дойти у них там.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, к резне дело и идет, судя по всему, ибо противоречий в обществе все больше с каждым днем

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еще гитлера правым назови

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну как бы он правый (внезапно(нет))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правый? То есть, за минимизацию участия государства в регулировании жизни страны? Вы там мед пьете?

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Фашики короче
Автор поста оценил этот комментарий
Там и левого и правого мусора предостаточно.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я так и не понял на что обижаться
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
На забор за которым трава зеленее.
2
Автор поста оценил этот комментарий

И действительно.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть в Россию переезжает

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дык она еле еле английский выучила, а тут и русский изучать...

45
Автор поста оценил этот комментарий

Почему blm, 3 волна феминизма леваки? Они выступают на общественную собвенность на среда производства? Они против капитализма?


Заебали синее называть зелёным.

раскрыть ветку (23)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Они против капитализма?

Вообще-то да. Последние лет 10-15 в Америке капиталистов добрым словом уже не поминают.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в США, насколько я знаю, они левыми и зовутся. Другое что насаждение этих деструктивных движений идет явно сверху и призвано, во-первых, извратить хорошие движение (феминизм, борьба ха равенство рас), а во-вторых разобщить общество, а то не дай бог объединятся и подумают об общественной собственности на средства производства. Так что я бы их назвал суррогатом угодным правящему классу.

раскрыть ветку (14)
20
Автор поста оценил этот комментарий

В США, похоже, есть славная традиция называть всех антигероев "коммунистами".

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это целенаправленная пропаганда против невыгодного им движения. Они это упорно вбивали в голову людям и вот, Союза давно нет, а до сих пор в их художественных произведениях можно встретить что-то типа "Ты что коммунист?!" со смыслом "Ты что пидор?!".

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но вы ведь понимаете, что точно также можно сказать про нацизм с фашизмом?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про что угодно, что мешает давить любые другие течения? Например, с тем же фашизмом в США, в годы Второй мировой - Советы друг, а фашизм зло, только война отгремела и комми враги, давай их давить на корню и вести пропаганду демонизации коммунизма.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Боятся. )) Надо доводить знания в массы...

4
Автор поста оценил этот комментарий

В США выборы президента были из китайского коммуниста Байдена и русской марионетки Трампа) по крайне мере обе стороны друг друга так назвали

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В пылу политической борьбы и не такое бывает)

Автор поста оценил этот комментарий
Есть нормальное название же - вместолевые.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Впервые слышу, если честно.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так левацкой швали удобно. Странно что они вместо капитализма не придумали))
Автор поста оценил этот комментарий
В России используется.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не используется. Херня какая-то.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в какой России живёте обычно?
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

Левые - прогрессивисты. Правые - традиционалисты.

А ваша общественная собственность на средства производства, так, частное.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ща что человека минусите? Он прав. Понятие левый/правый относительно от существующего порядка. Тот, кто 30 лет назад считался левым, сейчас может быть правым. Вот вам Зюганов как пример. В 90-е он активно бузил, а сейчас у него лимит на революции кончился. Его все устраивает. При этом он вроде бы даже коммунист(ну называется так).
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Получается Маркс уже правый?
Автор поста оценил этот комментарий

Настолько прав, что сейчас уже фиг поймешь кто левый кто правый, кто и как себя идентифицирует, идеологии которые они додерживаются.

Правильно пишут, не выделяйте их в конкретную группу, они просто ебанутые)

Автор поста оценил этот комментарий
Левые не все за общественную собственность на средства производства. Так выступают лишь социалисты и коммунисты, левые ими не ограничиваются.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они против капитализма?
Да. БЛМ, например.


https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2799732.ht...

Автор поста оценил этот комментарий

Видимо имеются ввиду лево - либералы.  Марксизм здесь вообще не причем.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за полную цитату. Было странно ожидать от фокс ньюс чего-то кроме топорной пропаганды

2
Автор поста оценил этот комментарий

И там, и тут - ебанутые левые хотят построить светлое будущее, задавив любое другое мнение.
у нас по моему несколько иная прослойка населения пытается задавить "любое другое мнение"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы из КНДР пишете?

6
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, пост несколько искажает общую картину восприятия
4
Автор поста оценил этот комментарий

В Америке хаос и это прекрасно

4
Автор поста оценил этот комментарий

вот пошла мода ебанутых называть леваками! Ебанутые - это ебанутые и есть.

А левые - это социал-демократы, коммунисты, ну, в худшем случае, троцкисты. Но не ЛГБТ же всякое.

По-моему, это и есть антикоммунистическая промыва мозгов - всякую шелупонь приписывать к левым

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я называю ебанутых леваками.

Я не называю их левыми.

Мы с вами знаем, что ебанутые равномерно распределены по всем социальным группам

Леваки - это ебанутые левые.

Я левых тоже не люблю, но не считаю их ебанутыми.


Настоящие левые - очень расчетливые и опасные люди.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Blm никакого отношения к левым не имеет

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Типичные левые.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это дискредитация левого движения специально прявящими классами придумана, чтобы отвлекать людей от реальных проблем, почитайте классиков

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поручик Ржевский просыпается после пьянки и видит,

что денщик Петруха чистит его обблёванный китель.

Ну поручику, естессно, невздобняк стало - офицер,

и так обблевался. Он и говорит денщику:

- Знаешь, Петруха, вчера на балу встретил своего друга

генерала, а он скотина так нажрался и обблевал мне

весь китель.

- Да, Ваше Благородие, он вам не только китель обблевал,

но ещё и в штаны насрал.

Автор поста оценил этот комментарий
Пиздаболы они)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, прекрасную Россию будущего уже ждать не требуется? Она УЖЕ СДЕСЬ?!

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, может это в сам пост запихнуть?

Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы хоть почитал посидел, перед тем как писать какие взгляды считаются левыми, а то людей в заблуждение вводишь.

Автор поста оценил этот комментарий
Тебя коммунисты в детстве побили, или «леваки» - символ в его плохого в этом мире?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Любая тоталитарная идеология, претендующая на пьедестал единственно правильной, для меня - символ плохого в этом мире. Без исключений.

Абсолютные монархии любого типа, нацизм, коммунизм, религиозный фундаментализм (независимо от конфессии).

Все, что уничтожает конкуренцию. Любая монополия.


Капитализм - очень плохая и несправедливая форма устройства общества.

Но в своей практической реализации он лучше вышеперечисленных.


С социализмом все сложнее. Как вы помните в доктрине, бытовавшей в СССР, социализм - первая стадия на пути к коммунизму, то есть проходная ступень к светлому будущему, до которой СССР так и не добрался.

Ультрамонополизация экономических и политических ресурсов в руках узкой группы людей под песню о всеобщем благе (вернее благе правильной социальной группы (коммунистические режимы) или правильной расы (нацизм)).


Также иногда встречаем наделение скандинавских стран общим признаком социализма. Мне представляется это спорным, т.к. социализм (обобществление средств производства) в данном случае путают с социальным капиталистическим государством (перераспределение доходов путем прогрессивных шкал налогообложения и продвинутых программ социального обеспечения).


В теории коммунизм - это общество всеобщей справедливости и процветания без неравенства и угнетения. В теории коммунизм дает капитализму 100 очков вперед. Потому что капитализм уже в проекте предполагает наличие неравенства и эксплуатации.


Важно то, что на практике все попытки построить коммунистическое государство оборачивается чем угодно, только не тем, что предполагалось в теории.


Ждем еще экспериментов. Это очень интересный процесс.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну зато мы имеем нормальную реальность - абсолютно каждый хочет быть прав во всём, а это по умолчанию означает, что остальные ошибаются.

Хотя истинно это совсем не так. Мало того, что мнения могут сосуществовать, так они ещё могут наслаивать, конвертироваться и развиваться. И всё, что нужно - это не быть зашореным додиком, который услышав однажды понравившийся постулат, начнёт его нести в массы с бесконечным остервенением. А именно этим все и занимаются.

Парадокс в том, что вопрос принятия иных точек зрения, подразумевает и точку зрения неприятия различных мнений. А это уже сложнее само по себе...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Само по себе неприятие чужого мнения - это право каждого человека в свободном обществе.

Ущерб наносит только институционализированное неприятие чужого мнения с применением мер насильственного принуждения к носителю чужого мнения.

Примеры:

1. Уголовное наказание за переход из одной конфессии в другую (смена мнения касательно правильной божественной сущности) - глава вторая раздела второго Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» (Российская Империя, 1845 г.)

2. Вредоносная пропаганда и агитация по 58 статье УК РСФСР.


Это так называемые резиновые составы, куда, при желании, можно было натянуть вообще все, что угодно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую.
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните мне пожалуйста, как можно, идя налево, выйти справа?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень просто, ульталевые и ультраправые сходятся в точке полной монополизации контроля над общественными отношениями и недопущения конкуренции.

Любая тоталитарная идеология такова.

Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец лучше бы от себя не добавлял. Причем тут леваки вообще?
Автор поста оценил этот комментарий

бежать в Монголию, пройти через пустыню Гоби и в конце концов найти убежище в Южной Корее.


Мои невеликие знания географии подвергнуты испытанию. Как из Монголии через Гоби попасть в Корею?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень простой вопрос. Потратьте на него 30 секунд своего времени.

Автор поста оценил этот комментарий

А можно узнать у вас, какой вы университет западный адканчивали, что вам так не нравится засилье мифический bml?

Можете назвать название и специальность?

Мне просто как человека заканчиваевшим западный вуз очень интересно.

Про гуманитарную вышку вообще смешно. Вы в принципе понимаете, насколько  в России гумманитарное образование отстаёт от западного?


Ну и просто великолепный вывод текста "и там и там плохо".

Слушайте, если случился с девочкой частный случай высказывания мнения от препод, и она на этой основе сделала вывод о всех системе, то у девочки как и обычного пикабушника очень слабое мышление.

Вы понимаете что такое западный университет вообще?

Северную Корею по свободам сравнивать с США. Боже, что у людей в голове.

США и запад как раз и идут к светлому будущему. Каждый год, рост уровня жизни и всех благ. В то время как России, северные Кореи остались в феодадьном веку. Одна осталась, другая туда стремится. Но опять же, благодаря тому же западу, кое-как держится. Интернет, компьютеры, программы - это позволяет России не скатиться в суми знаете куда.

А тут люди боятся за блм и ЛГБТ на западе. Вы про блм я подозреваю и не читали, кроме как путинской прессы и пикабушных комментариев.

Будто проблемы расизма нет на западе. Будто с ней не нужно бороться. Но опять же. Зачем изучать проблему, лучше сделать частный вывод на поступке кого-то с блм. И говорить "они все такие"

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за Ваше мнение, пусть даже и сформулированное с некоторой чрезмерной долей агрессии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет тут агрессии. (к вам лично) Просто удивляет пост и солидарность пикабушных комментаторов что "ой, там тоже плохо, везде плохо, нигде нет свободы слова, демократического общества". В принципе, это вывод от большинства комментариев тут

1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
1
Автор поста оценил этот комментарий

местные леваки обидятся, бгг

И там, и тут - ебанутые левые хотят построить светлое будущее, задавив любое другое мнение.

Ох как у вас всё весело выходит. Это что, работарговцы были обособленной коммуной, втихую готовящей очередную соц революцию?
А в Америке злобные левые душат хорошие корпорации, да так, что они вынуждены банить Трампа.

Тут недавно лига тупых образовалась, не хотите в неё заглянуть?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Обилие ебанутых леваков? Это ты с Пикабу спутал.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

За 300 баксов купили её.... а что делали с ней, интересно?

Автор поста оценил этот комментарий

Почему то везде эти ебанутые левые строят правую экономику.

Но так да, леваки виноваты ууу.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Эти ебанутые не строят экономику. Они приходят на готовое и начинают рассказывать про вред капитализма.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ведь прийти к власти и оставить правую экономику, это так по левому. Ага.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил, что они оставляют правую экономику. Они её усиленно загаживают велферами и взращиванием бездельников под предлогом борьбы с неравенством.


Судьба Детройта очень показательна в этом смысле.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это все равно правая экономика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думайте, как Вам угодно.

Автор поста оценил этот комментарий
ЛГБТ туда же.
30
Автор поста оценил этот комментарий

Типичная ошибка ТС:он разместил негативный отзыв о демократическом обществе, забыв о том что в Северной Корее вообще никакая подобная критика невозможна.

Таким образом пост только подтверждает преимущества западного образа жизни.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да и вот этот фрагмент он как-то не заметил.

«Поскольку я видела угнетение, я знаю, как оно выглядит», - сказала Ёнми, которая к 13 годам была свидетелем того, как люди падали замертво от голода прямо на ее глазах.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот больше вот это понравилось:

«В Северной Корее я буквально верила, что мой дорогой лидер [Ким Чен Ын] голодает», - вспоминает она. «Он самый толстый парень - как можно в это поверить? А потом кто-то показал мне фотографию и сказал:« Посмотри на него, он самый толстый. Остальные все худые ». И я подумала: «Боже мой, почему я не заметила, что он толстый?» Потому что я так и не научилась мыслить критически »

Наверное она не замечала, потому что лидером он стал в 2011 году, через 4 года после побега.

Ниже фото (выложена была в 2012 году, когда сделана я хз) Не сказать что он прям толстый, скорее склонный к полноте.

В общем все ее слова надо проверять. Возможен пиздеж.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
потом кто-то показал мне фотографию и сказал

Судя по всему - фото ей показали позже, и для неё такая внешность была нетипичной, а типичным было что-то вроде людей на заднем плане на этом фото.

А слышать о нём она могла и до. Приемников, тем более - родовых, в политику вводят заранее.


P.S. К слову - Александр Скляр (лидер группы "Ва-БанкЪ") по образованию - дипломат, и с 80 по 85-й год работал в Северной Корее. Так вот - в интервью он рассказывал, что в газетах на полном серьёзе публиковались сообщения о том, что лидер Южной Кореи каждый день на завтрак ест младенца.

Это чтобы проще представить уровень пропаганды в СК. Так что могли писать, что Ким Чен Ын голодает.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Южный, конечно. Они же в конце каждой серии там думают.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сдается мне, Джентльмены, Парк сменил пол, пока давал интервью лисьим новостям...

Автор поста оценил этот комментарий
День ночь день ночь
Уехал сын приехала дочь
Автор поста оценил этот комментарий
Дальше станет Спарк
Автор поста оценил этот комментарий
Да он не из Кореи, а из Таиланда убежал)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку