84

Ответ на пост «Знакомства 35+. Взгляд психолога»28

UPD:

Очень много людей сагрилось на термин "инстинкты" и потребовало для 100% правильного применения терминов "изучить матчасть".

Так вот, согласно терминологии биолога Александра Маркова, будем называть не "инстинкты", а "врожденные предрасположенности", "врожденные смутные образы" или "полунаследственное поведение". Кому как нравится.

Выходит, что женское блядство - это не инстинктивное желание найти лучшего самца для продолжения рода, а "полунаследственное поведение". Как по мне, так стало только хуже. Приятного чтения, господа и дамы, приятного чтения.

Ну, я Вам по секрету скажу - психолог Вы так себе.
Именно благодаря таким псевдопсихологам как Вы, дикое количество невостребованных людей обоего пола ходят по стране недотраханными.

Давайте начнем с того, что доказано учеными, но не будет вдаваться в их терминологию и для лучшего понимания - упростим. И опять же, будем брать большинство, а не отдельного вырывающегося из общего числа индивидуума.

Просто Алиска подсказала

Просто Алиска подсказала

Итак, есть 2 типа мышления: логическое и интуитивное. В обоих полах оно присутствует, но у кого-то развито больше, у кого-то меньше. Так вот, у женщин больше развито интуитивный тип мышления, а у мужчин - логический. Женщина больше склонна к спонтанным действиям, мужикам надо все обдумать. Хотите опровергнуть - посмотрите %соотношение полов у ученых и, скажем, каких-нибудь творческих личностей.

В результате что мы имеем? Что мужчины меньше выставляют напоказ свои эмоции, они все стараются переварить в себе. В отличие от женщины, которые любят утраивать "театр одного актера", выплескивают свои эмоции. Что из этого следует? Что в своем большинстве женщины из любой мухи будут делать своего слона по делу и без. Надо ли это мужчине, который свои, да и чужие проблемы решает молча, сконцентрировавшись на самой проблеме? Конечно же нет. Бац, одна трещинка.

Заглянем в первоисточник - воспитание. Мамы воспитывают своих деточек - девочка-принцесска, ей все должны, мальчик - рыцарь, он должен всем принцесскам. Все. Фундамент заложен. И если в отношении мальчика это может быть и хорошее (хотя и временами пагубное явление всемвседолжности) воспитание, то в отношении девочек - это работает как воспитание эгоистичной особи, которая сама все требует ото всех, но ничего никому не готово взамен отдать. Все, с приехалом. Где это в социалочке начинает проявляться отчетливо? Да сразу после школы, когда детишки разбегаются по институтам и начинают жить отдельно от крыла родителей: комнаты девочек в общагах и съемных квартирах чаще похожи на бомжатники, никто не готов убирать не только за другими, но и за собой, все принцессы. Что творится у парней? Да, временами может наблюдаться бардачок, но этот бардачок структурирован, а чистота в таких бардачках часто преобладает. +Армия, которая чуточку учит дисциплине и определенному порядку (не надо ржать). Расхождение в отношении ведения быта и бац, вторая трещинка.

Давайте не забывать и про животные инстинкты, которые в людях никуда не делись.

Животное желание женщины создать свое гнездо и найти (выбрать лучшего) самца для продолжения рода, который может обеспечить ее потомство для лучшей выживаемости, с одной стороны, сталкивается с полигамностью самцов, которых природа веками учила оплодотворять как можно большее самочек, опять же для лучшей выживаемости вида, с другой.

Все это огромным камнем сваливается на нашу современную жизнь. Обоюдные измены, когда животная страсть и похоть пересилила другие чувства. Понятное нежелание принимать этот факт измены и бац, еще одна трещинка.

Кстати, мужики изменяют в основном не с мужиками, они это делают с такими же женщинами, поэтому давайте не будем винить одних только мужиков)).

Отошел от темы. В большинстве своем инициаторы создания социальных ячеек общества являются женщины, они выбрали себе самца, выбрали его по своим идеализированным (читай сказочным, очень далеким от осмысленно-логичных) меркам принцевостинабеломконе, но упустили такой нюанс, что принц-то не такой, как в их сказках, а еще у него есть свои желания, стремления, которые зачастую требуют и времени и сил, делиться которыми женщина просто не рассчитывала, она в своих мечтах нарисовала себе другое и когда это другое не совпадает с реальностью - начинается не логическое осмысление проблемы, а театральное выступление. Но с годами, мужчине хочется больше душевного спокойствия, а не этих постановок. И оппаньки, ячейка разрушилась, мужик виноват, он козел, а я прекрасная, хоть и потрепанная временем прынцесса, которая достойна лучшего. Запомни, принцесса, если ячейка разрушилась - минимум 50% вины на тебе. Теперь осмысли это.

Есть куча знакомых одиноких баб, которым за 40, которых мужики, с которыми они потрахиваются время от времени, зовут их замуж, но эти принцессы не хотят идти замуж знаете почему? А зачем я должна терпеть у себя дома еще кого-то? Обстирывать его, кормить, носки там расскладывать. Вы не готовы сами принять тот факт, что семья - это ОБОЮДНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ОБЯЗАННОСТЬ друг перед другом. И чем дальше, тем больше вы не готовы что-то изменять в своей жизни, а после 40 это уже и накуй не надо.

А, ну-да, еще забыл один главный фактик, вы мужиков выбираете под копирку, которую вам нарисовали единожды когда-то и даже не вы сами. Вы чаще даже живете заложенными в вас вашими матерями программами и удивляетесь, что все мужики-козлы. ДА вы же выбираете только козлов. А чтобы иметь дома хорошую собаку - то нужно выбирать собаку и еще щенком, но для этого нужно уметь логически осмысливать обстановку, логически, а не делать спонтанный выбор гениталиями.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет никакой разницы между мужчинами и женщинами, их мышлением, их способами выбора партнёров, их требованиями в быту, их психикой и так далее и тому подобное. Откуда вы это все берёте, блять!?
Научно доказаными на текущий момент остаются только статистические различия, типа в среднем у мужчин чуть больше объем мозга (логично, ска, мужчина в принципе в среднем больше, выше, сильнее); у женщин в среднем чуть больше серого вещества относительно белого. Статистически! То есть это вообще не факт. Никакой разницы в типах мышления нет. 80% научных работ выявивших различия между полами оказались несущественными, тут не помню кто такое исследование проводил, просто цифру помню. А в тех, которые были существенными эта разница была настолько незначительной, что ею можно пренебречь.
Разница между мужчинами и женщинами ровно одна - строение мочеполовой системы и как следствие гормональный состав, причем тоже в среднем.
Заколебали блять, выдумщики. Ничем не лучше, чем те, кто хочет Дарвина отменить, такие же мракобесы.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще морфология разная: при успешном решении задачи у мужчин и женщин задействуются разные зоны мозга.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет доказательств этому
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не одна.

У женщин канал связи правого и левого полушарий мозга больше, чем у мужчин.

.

Это как-то называется по научному, не помню.

Суть в том, что у женщин связи между логикой и эмоциями гораздо больше, чем у мужчин.

.

Разумеется в среднем по больнице

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мозолистое тело это называется.

И - да, этот факт притянут к т.н. интуиции - типа чем больше связей между нейронами, тем к большему количеству информации есть "перекрёстные ссылки", и часть мыслительно процесса может протекать почти бессознательно. Выводы, сделанные при этом считаются "интуитивными", являясь при этом продуктом логического мышления.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это миф, нет этому никаких достоверных доказательств, о чем я выше написала.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Точно так же нет никаких доказательств того, что приведённое Вами отличие - одно единственное.

Вполне возможно, что про мозолистое тело - это распространённое заблуждение, не буду спорить.

Но то, что отличается ТОЛЬКО половая система - это тоже всего лишь гипотеза.

.

Есть такое наблюдение, что самые очевидные предположения, в науке очень часто оказываются просто неверными.

Или хотя бы недоказуемыми

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Верно, поэтому и утверждать, что различия существуют и они доказаны - это мракобесие.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

100%!

Равно как и утверждать, бездоказательно, что существует

только одно различие!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ровно одно доказанное научным методом различие на данный момент: у женщин - вагина, у мужчин - хуй, и это в норме, а то и исключения бывают.
Все остальное не доказано. Поэтому не ставьте равенство между вашим утверждением и моим.
Автор поста оценил этот комментарий

Да что Вы говорите?!

Прямо таки миф?

А то, что это анатомический факт, это рептилоиды придумали, да?

.

https://www.b17.ru/article/669869/?ysclid=mgv11rt8l561279461...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не факт, это одно исследование из десятков других, о чем, если вы умеете читать, я уже написала выше.
Исследование это тоже подверглось критике. Ну вот ещё статью почитайте https://www.nytimes.com/2018/12/03/opinion/male-female-brain...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше нравится вот этот набор слов:

"Researchers further analyzed the differences in brain volume, surface area and cortical thickness by testing the men and women on verbal-numerical reasoning and reaction time in separate groups. It was found that the group of men slightly outperformed the women in both the verbal-numerical reasoning and reaction time tests. Subsequently, the researchers tested to what extent the differences in performance was mediated by the varying attributes of the male and female brain (e.g. surface area) using two mixed sample groups. In verbal-numerical reasoning tests, surface area and brain volume mediated performance by >82% in both groups, and cortical thickness mediated performance far less, by 7.1% and 5.4% in each group. In reaction time tests, total brain and white matter volumes mediated performance by >27%, but the other attributes all mediated performance by smaller percentages (<15.3%), particularly mean cortical thickness (mediating <3% of performance)."

- [Ritchie SJ (2018). Sex differences in the adult human brain: Evidence from 5,216 UK Biobank participants (PDF). Cerebral cortex. p. 6-7. doi:10.1101/123729.]


и немножечко вот этот:

According to the neuroscience Progress in Brain Research, it has been found that males have larger and longer planum temporale and Sylvian fissure while females have significantly larger proportionate volumes to total brain volume in the superior temporal cortex, Broca's area, the hippocampus and the caudate. midsagittal and fiber numbers in the anterior commissure that connect the temporal poles and mass intermedia that connects the thalami is also larger in women.

- [Savic I (2010). Sex Differences in the Human Brain, their Underpinnings and Implications (Journal review series). ISSN. Elsevier Science. ISBN 978-0-444-53631-0. Retrieved 2021-12-26]


Под этими наборами слов хоть какие-то исследования скрываются, а под Вашей публицистической статьей, пропитанной феминизмом скрывается только непонятные псевдофилософские домыслы. Одно только сравнение с «Мужчины с Марса, женщины с Венеры» чего стоит. Вот уж действительно нашли с чем сравнивать.

Автор поста оценил этот комментарий

почему тогда женщины ревут чаще?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что мальчикам это с детства запрещают

0
Автор поста оценил этот комментарий
Разный гормональный состав, выше написано.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. не только письки-сиськи разные, но и гормональный состав, так мы скоро доберемся до строения костно-мышечной системы, потом на расположение внутренних органов посмотрим, а там и до мозга доберемся. Уже прогресс!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я сразу написала про разный гормональный состав, никуда добираться не надо, если уметь читать.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку