9

Ответ на пост «Запрет пропаганды разводов»3

В Госдуме предложили разработать законопроект, запрещающий пропаганду разводов и семейного одиночества.

Брак в современном виде сформировался вместе с формированием капитализма. И в этом плане брак - понятие экономическое. Всё остальное придумали поэты с прозаиками... Отмирает капитализм, отмирает и брак в привычном нам виде. Как сказал мудрец - всё что имеет начало, имеет и конец. Институт брака тут не может быть исключением.

Мужчина давал женщине содержание и защиту, женщина мужчине - секс и уход (домашний быт). Получить всё вышесказанное вне брака мужчине и женщине было сложно (если они только не принадлежали к небольшому проценту самых обеспеченных). Дети были своеобразной страховкой на период старости. В замечательном мультфильме 1968 года "Кот, который гулял сам по себе" достаточно схематично, но в доступной форме это излагается...

Времена изменились. Мужчина может легко найти секс вне брака (а наладить свой быт тоже не сложно при наличии бытовой техники и клининговых и проч. служб типа "Домовёнок" и др.), женщина может сама зарабатывать себе на жизнь (и не заморачиваться насчет борщварить-носкистирать).

Мы - мужчины и женщины - перестали быть нужными друг другу. Отсюда нетерпимость и завышенные ожидания. Следствия - разводы. Надо быть очень глупым наивным человеком, чтобы предполагать сломить эту глобальную (по всему глобусу такие дела) тенденцию путем законодательных мер - запретов и предписаний.

Вот хороший свежий пример по ссылке - даже принцесса (дочь эмира Дубая) подала на развод всего через год семейной жизни. Надо полагать и муж её не простой оленевод чабан, а поди ж ты...

"Пока ты спишь с другими»: дочь эмира Дубая сообщила мужу о разводе через соцсети

Из классики можно вспомнить супругу основателя Амазон:

Глава Amazon Джефф Безос и Маккензи Скотт развелись в 2019 году после 25 лет брака.

Ответ на пост «Запрет пропаганды разводов»

ИМХО оптимальные межполовые отношения описаны ученым Ефремовым в цикле его книг "Великое кольцо" ("Туманность Андромеды", "Сердце змеи", "Час быка").

В прекрасном будущем мужчины и женщины свободно вступают в отношения и свободно их прекращают. Критерий выбора - взаимная симпатия (любовь, если вам угодно). Каких либо материальных проблем (жилищных, питание, расходы на образование и медицину и проч.) у людей коммунистического будущего нет. Единственный долго землян - произвести здоровое потомство. До четырех лет дети растут с матерью, потом общество (не государство, оно в бесклассовом будущем отмерло за ненадобностью, как и предсказывали основатели марксизма) берет на себя заботу о подрастающем поколении и его воспитании, обучении. Да, самые уважаемые профессии на Земле будущего - педагог и врач.

P.S.

Мы не одиноки. В Южной Корее тоже пытаются решить похожую демографическую проблему (не разводов, а низкой, чрезвычайно низкой рождаемости) путем законодательного регулирования.

Стареющий восток

Автор поста оценил этот комментарий

Хаха три раза, ну какой вы советикус то? Программа оглупления (педагоги) укладывается в секс наркотики и рокенрол (социальный ппотест- в свисток). А геноцида- в рокфелерровскую хим- медицину. В целом речь о золотых 500 миллионов на столбах джорджии

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что-то употребили? У вас сложности не только с грамматикой, вообще с коммуникацией...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не лишено смысла, но остаётся вопрос зачем в таком обществе нужны педагог с врачом?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

зачем в таком обществе нужны педагог с врачом?

Смысл и значение этих профессий не изменился со времён античности до наших дней...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без холодильника который позволяет готовить не ежедневно, без стиральной машины которая высвобождает постирочный день, без электро/газовой печи которая освобождает от необходимости таскать домой дрова/уголь и выносить золу, без электроутюга, без пылесоса, без стирального порошка и отбеливателя, без детских садов в конце концов, много бы современных женщин смогли вообще оторваться от дома?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все перечисленные вами проблемы решаемые (и были решаемы) в рамках социалистического общества...


Более того, большевики на этом (свобода от быта) заморачивались посильнее буржуев. Особенно в первые десятилетия советской власти...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, и в СССР они были. Не поголовно, но пару моих друзей детства в них выросли...
Кстати, как с семьёй и детьми у этих друзей детства?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Один спился (+ вещества) и умер едва перевалив за тридцать. Брак. Потомство оставил. Вопрос к качеству.

Другая - спорт, КМС и бронза на международном чемпионате... Брак, ребенок. Второй брак - еще двое.


Не репрезентативная выборка...

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда блядь ещё добавьте в список. смысл и значение этой профессии так же не изменились со времён античности.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда блядь ещё добавьте в список

Не могу уловить суть ваших претензий...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сказал человек, начитавшийся сказок Ефремова...

Буквы то в смысл попытайтесь сложить. Ещё раз повторяю, раз ни с первого, ни со второго раза не дошло. Семья и брак выполняют функцию рождения и воспитания детей. Так будет до тех пор, пока новое население не начнут выращивать искусственно без участия мужчины и женщины. У этого явления будут последствия. А пока все останется как есть: браки, разводы, алименты и дети, воспитанные в дисфункциональных семьях.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз повторяю, раз ни с первого, ни со второго раза не дошло

Оставьте менторский тон для своих отпрысков.

Семья и брак выполняют функцию рождения и воспитания детей

Хозяйственно-экономическая прежде всего. Владение, пользование, распоряжение имуществом. И конечно получение дохода и главное - его распределение.


Рождение и воспитание детей - также. Но это не главная, т.к. родиться ребенок может и без штампов в паспортах родителей. А вот наследовать имущество по закону или претендовать на "совместно нажитое" можно только имея этот самый заветный штамп.

пока новое население не начнут выращивать искусственно без участия мужчины и женщины

"Ничего не будет. Будет одно сплошное телевидение" (с)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да как угодно называйте организацию общества, суть не в названии, а в том, что вся эта проблема с браком основана на рождении и воспитании детей. Убираем детей из уравнения и все, проблемы нет, смысла в семье и браке нет. И в сексе тоже смысла нет, раз он свою основную функцию не выполняет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как угодно называйте организацию общества

Нельзя как угодно. Нужно чтобы название отражало суть.

суть не в названии

Именно в этом. Люди придумали и придумывают слова и определения, чтобы адекватно, путем речи отображать окружающую объективную действительность.


И вообще, Николай Васильевич с вами не согласен:

Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и подарок; всё зернисто, крупно, как сам жемчуг, и, право, иное названье еще драгоценней самой вещи.

(с) Гоголь

Убираем детей из уравнения и все, проблемы нет, смысла в семье и браке нет

[...]

И в сексе тоже смысла нет

Вы (смею предположить) чрезмерно увлеклись чтением романов-утопий и в вашей голове сложилась эклектика из идей Хаксли и Оруэлла...


Раз уж вы научились складывать буквы в слоги, а слоги в слова - читайте серьезные книги...

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да какие претензии, уважаемый?

вот вы просто пишете, что единственная цель землян — произвести потомство. и это правильно, если рассматривать цивилизацию сугубо с точки зрения природы, где единственная цель — продолжение рода. вот только в этом случае врачи и педагоги скорее мешают, чем помогают великой цели (зачем давать возможность больным размножаться если есть здоровые?). обезьяны, к примеру, ебутся и размножаются вполне себе без педагогов и врачей.

ну а если рассматривать цивилизацию не просто как стаю продвинутых обезьян, то пары профессий маловато будет, не так ли? ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вы просто пишете, что единственная цель землян — произвести потомство

Нет. И даже у Ефремова этого не найдете. Единственная обязанность пары - да! Не просто потомство - здоровое потомство!


P.S. Найдите и Энгельса точную цитату о содержании Истории...

обезьяны, к примеру, ебутся

Не далеко ушли...

пары профессий маловато будет

Да

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы всё наоборот. Бытовая техника которая освободила женщину от быта появилась благодаря капитализму. Сфера услуг которая освободила мужчину от брака тоже появилась благодаря капитализму.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Изучайте тщательней историю Страны Советов. Первая женщина-министр. Первая страна давшая женщина полные политические права (избирать и быть избранными). Перечитайте того же Айтматова "Первый учитель". Вспомните наивные плакаты "Долой предрассудки - Женщина она тоже человек"

Бытовая техника которая освободила женщину от быта появилась благодаря капитализму

Пылесосы со стиралками в СССР тоже выпускались...

Сфера услуг которая освободила мужчину от брака

Не корректное высказывание...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не совсем верно все изложили. Моногамный брак в классическом виде появился в феодализме для облегчения наследования.
Перечитайте Энгельса)
А так да, по тенденциям верно; с смертью текущей формации брак тоже отомрет в той форме, в которой мы его знаем
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Читал и перечитывал. Если вы про "Происхождение семьи, частной собственности и государства"...


Нуклеарная семья при буржуях и патриархальная при феодалах - весьма сильно отличаются...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сейчас, ебись с кем хочешь, женись- разводись, заводи семью рожай детей. Все своим чередом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сейчас

Э, нет! Как говорят в Одессе - Это две большие разницы!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а пока так поживем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это как?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не для начала. Но это тоже придется сделать. Где то отменить, где то наоборот сгенерировать. Это будет необходимо, когда возьмёмся за экспансию вне родной планеты.

С точки зрения биологии секс нужен для размножения. А если функцию восполнения населения и его взращивание на себя берет государство, то в таком государстве секс не нужен. Задача юнитов - приносить пользу стране, взамен получая койко-место, еду, мед.обслуживание и образование, соответствующее целям государства.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если функцию восполнения населения и его взращивание на себя берет государство, то в таком государстве...

Учите мат.часть!


Откуда взяться государству в бесклассовом обществе будущего?!


Тень на плетень наводите...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем секс нужен? Отменить его. Пользы обществу от него никакой нет. Новых юнитов выращивать на пробирковых госфермах в нужном количестве.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем секс нужен? Отменить его...

Для начала отмените, например, гравитацию...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Заморачивались/не заморачивались, это дело десятое. Факт в том что ни одного бытового прибора и ни одной бытовой услуги, коммунисты не изобрели. Мало иметь право, надо ещё иметь возможность его реализации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ни одного бытового прибора и ни одной бытовой услуги, коммунисты не изобрели

Не будем отбирать у инженеров их хлеб. И да, инженер может быть коммунистом при всём этом...


Вот вам пример:


https://www.youtube.com/watch?v=hekubUPUdy4

Предпросмотр
YouTube1:48:55
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

В прекрасном будущем мужчины и женщины свободно вступают в отношения и свободно их прекращают.

В целом это прекрасное будущее уже наступило, безо всякого коммунизма, при оголтело капиталистическом строе.

До четырех лет дети растут с матерью, потом общество (не государство, оно в бесклассовом будущем отмерло за ненадобностью, как и предсказывали основатели марксизма) берет на себя заботу о подрастающем поколении и его воспитании, обучении.

Охрененное будущее - детей в детдома. а-ху-еть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

при оголтело капиталистическом строе

Оголтелый сексуальный рынок. Включая т.н. семейную проституцию.

У Ефремова - совершенно иные взаимоотношения описаны. Вам просто надо прочесть произведение (Туманность Андромеды). Допускаю, что я косноязычно изложил пытаясь ухватить самую суть. У Ивана Антипыча это живо и красочно. Получите удовольствие.

Охрененное будущее - детей в детдома. а-ху-еть.

Воспитание новых поколений слишком ответственное дело, чтобы доверить его частному лицу. И родители могут сосредоточиться на работе, а не пытаться воспитывать чадо. Этим займутся специально подготовленные и лучшие из лучших люди...


Кстати, не только у Ефремова. У АБС в "Жук в муравейнике" описаны подобные школы-интернаты...


Кстати, и в СССР они были. Не поголовно, но пару моих друзей детства в них выросли...

показать ответы