Хм, извиняюсь, а это когда Петрановская стала вдруг известным психологом?
У неё нет научных работ в области психологии, нет серьёзного профильного образования, это просто грамотно пропиаренный публицист, макулатуру её стоит почитать как бульварное чтиво, но вы же не будете ссылаться на произведения Дарьи Донцовой, как на авторитетный источник?))
а вы разбираетесь? я ради интереса глянула такую рекламу, там 9 месяцев обучения со всеми нужными лицензиями. 21 век на дворе, онлайн образование давно уже в ходу.
У меня в соцсетях реклама курсов "Стань фронтендером за 14 дней" (я серьёзно!! Не преувеличиваю) и "Изучи DevOps за месяц". И что, все айтишники - неучи и профаны? Как у вас одно с другим связывается (курсы и работающие специалисты)?
К сожалению, ни одни курсы не дадут вам знаний. Как и высшее образование их не гарантирует. Знания вы должны выгрызать, добывать сами. Повторять, не понимать, объяснять себе, объяснять другому. К сожалению, волшебной таблетки или укола, как в рассказе у Азимова, ещё не изобрели (а очень жаль). Поэтому не так важно, есть ли у человека корочка о высшем образовании (особенно это актуально в России, где тысячами выпускаются студенты с пустой совершенно головой). Гораздо важнее, что он/она умеет и знает на самом деле.
Поэтому меня и возмущают слова тс по поводу того, что у Петрановской нет специалитета по психологии. У нее огромный, огромнейший просто багаж знаний и опыта по работе с детьми (в том числе с приемными) и семьями. И несколько дополнительных образований в этой сфере.
Наш министр войны вообще строитель по образованию и в армии не служил, а войсками заведует, и что, вы скажете, что он плохо со своей текущей должностью справляется? ;)
Извините, я когда вижу такой безграмотный текст, у меня кровь из глаз начинает идти, и я дальше читать не могу.
У нее нет диссертации потому, что профессиональное общество считает, что у нее заявленных достоинств нет? Что? "Что ты, черт возьми, такое несёшь?" (С) Ну и так в каждом вашем предложении.
блин, как же вы запарили , не зная деталей и признавая, что далек от темы, уже кидаться обвинениями. У Петрановской есть институт семейного устройства , благодаря которому у нее огромный практический опыт помощи семьям с детьми, этого опыта никакое образование не даст. Но вы продолжайте верить в "корочку нужного цвета".
Вы специально путаете психологов и психотерапевтов, или случайно так получилось? Петрановская - (семейный) психолог. Не психотерапевт. И никогда не заявляла о себе как о психотерапевте.
Ну точно появятся. Главное - обосрать огульно, зачем проверять. Она о себе заявляет как о психологе. Она не назначает таблетки. Она отлично разбирается в вопросах воспитания детей и в вопросах семьи. Она была известным психологом уже по крайней мере десять лет назад. Она эксперт и носитель авторитетного мнения в этих вопросах. Можно быть с ней несогласным, но говорить, что она выскочка и профан, просто не получится. А если вы только вчера о ней узнали, означает только то, что вы не занимались плотно воспитанием детей. Всё.
А вы ее вообще слушали? Или вам Рабинович напел? Смешно, что докопались именно до Петрановской. Куча никчемных коучей учат маточкой дышать и норм, а то, что у вас 4 детей совершенно не даёт вам никаких привилегий в воспитании.
Ну, если вы не знаете про Петрановскую, Зицера, Комаровского, Бутрия, это не делает их менее значимыми людьми. О Макаренко вы тоже, наверное, не слышали? А у него ведь тоже не было профильного образования, к слову. Ваша позиция "не слышал - значит нету" по-человечески понятна, но не надо свой ограниченный горизонт знаний переносить на всех.
Психология | Psychology
20.5K постов59.5K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.