Ответ на пост «Соседка»37
Я правильно понял, что если я курю в своей квартире - я быдло, потому что сосед не курит?))) Вы вообще ниче не попутали?
Если вы курите в своей квартире и запах дыма не попадает в чужие окна или квартиры (через вентиляцию, балкон, общий коридор), то вы молодец и делайте дальше что хотите.
Если дым мешает соседям, то вы быдло
раскрыть ветку (138)
вопрос в том, по какой причине дым попадает к соседям
возможно им следует озаботиться вопросам, а не перекладывать ответственность
у меня иногда едой чужой пахнет на кухне, залетай пар, я же из за этого людей былом не называю
раскрыть ветку (79)
Запах еды не наносит существенного урона здоровью в отличие от табачного дыма (который является одним из мощнейших факторов снижения продолжительности жизни).
раскрыть ветку (66)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Мой вариант. Даже от запаха рыбы может случиться отёк. Когда переехала, удивилась, что вытяжка в кухне заклеена обоями. Сделала ремонт и все поняла. Соседи несколько раз в неделю жарят рыбу и весь запах идёт ко мне. Поставила вытяжку с обратным клапаном и закрываю окно если чувствую что начинают готовить. Всегда под рукой антигистаминные. Быдлом соседей не считаю, хоть это и не гипотетически вред здоровью, а реальный риск для моей жизни.
раскрыть ветку (4)
Попробуйте поставить малошумный вытяжной вентилятор, который будет постоянно на малых оборотах
раскрыть ветку (2)
Нет, нельзя ставить вентиляторы в общую вентиляцию! Именно из за них запах проникает в кухню ТС. Вентиляция (а конкретней объем воздуха проходящий по ней) в многоквартирных домах рассчитывается исходя из нормативов с учетом площади всех помещений с ЕСТЕСТВЕННОЙ вентиляцией ВСЕХ квартир. Каждый жилец, установивший вентилятор и увеличивший себе объем отведенного воздуха, пропорционально снижает этот объем своим соседям. Как итог получается обратная тяга из вентиляции на кухню к ТС.
При таких прекрасных соседях самое время начинать писать жалобы на неработающую вентиляцию, пусть ищут умников по стояку. А если дом с газовыми плитами, то прям бегом бежать.
раскрыть ветку (1)
У кого-то не в общую вентиляцию вытяжка кухонная разве?)
Запрещено только там, где в доме газ. А в остальном - главное не перекрывать естественную вентиляцию в остальное время.
Ну, отказаться от готовки еды сложнее, нежели от курения там, где людям мешает. По мне, конечно, надо делать вытяжку и курить у неё, самим же приятнее
ещё комментарий
табачный дым вреден, верно
запах табачного дыма нет, или практически нет
урон, тем более хоть немного ощутимый будет только при определенной концентрации, а вот автомобильный транспорт действительно наносит урон здоровью населения городов
являются ли автомобилисты при этом быдлом?
раскрыть ветку (22)
"автомобильный транспорт действительно наносит урон здоровью населения городов"
Поэтому уже лет 30 все более-менее развитые страны пытаются как можно сильнее снизить объем выбросов от авто (те же евростандарты и тд) и возможность подобных авто использоваться внутри крупных городов.
Если человек использует древнее пердящее смогом авто внутри города, то он даже не быдло, а тот еще пид...с имхо.
раскрыть ветку (16)
нет, не сказал бы
одни и те же люди продают и зелёные технологии и ДВСы
пока все же это скорее эко маркетинг с целью продвижения своих технологий (ими как раз владеют развитые страны) на внешние рынки
т.к. это существенное конкурентное преимущество развитых стран
к сожалению, экологией в серьез пока мало кто озаботился
в Рф, кстати, в два раза ниже объем потребления углеводородов, чем в развитых странах
раскрыть ветку (13)
"одни и те же люди продают и зелёные технологии и ДВСы"
Одни и те же люди продают авто. А постепенный переход от двс в сторону более экологичных аналогов это просто естественное развитие их компаний.
"в Рф, кстати, в два раза ниже объем потребления углеводородов, чем в развитых странах"
Чем в каких? Большая часть потребления подобного сырья это промышленность. В условном Зимбабве потребление будет еще в десятки раз ниже, но не потому что они офигеть какие экологичные, а потому что промышленности там нет (да и авто не густо)
раскрыть ветку (12)
да все, так
просто напомню вам контекст
по аналогии, можно тогда снижать количество табачного дыма следующие 30 лет
любому курильщику этого будет достаточно
раскрыть ветку (10)
Так его и снижают. Запретили рекламу на тв, повышают налоги, потом запретили курить в куче публичных мест. Потом в определенной близости от школ и тд.
С начала нулевых количество ограничений стабильно растет.
раскрыть ветку (9)
А может мне кто нить ответить почему сигареты возле школы не купить, а бухлишко продают, в чем разница?
да, и это замечательно, но среди этих мер нет запрета на курение у себя дома
проблема не в курильщиках и их уровне социальной ответственности, а в доступности опасного наркотика никотина и нормах правового регулирования
раскрыть ветку (7)
так может и алкоголь запретить?) что уж там. по крайней мере я не слышал истории "курильщик накурился сигарет и прирезал сокурильщика"
раскрыть ветку (6)
ну это было бы ещё лучше
алкоголь существенно опаснее большинства видов тяжёлых наркотиков
это не просто наркотик, но ещё и органический растворитель, метабализируемый организмом на яды и токсичные соединения
это колоссальная проблема общества, уносящая больше жизней чем вся остальная наркота вместе взятая
проблема сложная, носит культурно исторический характер, но только экономический потенциал от ее решения перекрывает все возможные издержки
раскрыть ветку (5)
не перекрывает нихрена. сухой закон начнет просто рождать черный рынок. ччто в США пробовали что в СССР
раскрыть ветку (4)
это вообще аргумент
раньше пробовали людей на кострах не сжигать, но не получалось долгое время
а потом взяли и переслали
Современный мир сильно отличается от Союза и США 100-ей давности
теперь люди существенно лучше осведомлены о рисках для здоровья
а тогда депрессию кокаином лечили, а зубную боль опиатами
раскрыть ветку (3)
вы вот серьезно думаете если сейчас вы запретите алкоголь люди пожмут плечами и скажут ок? начнется такой же период спекуляций и бандитизма
раскрыть ветку (2)
есть тысячи способов это сделать
вот один пример, из моей диванной головы
полный запрет продажи алкоголя всем, кто родился начиная, с 2010 года
введение паспортов алкоголика, по аналоги с паспортом курильщика
незаконное распространение и производство алкоголя приравнять к 228, сбыт и производство наркотических средств
ну или можно подождать 3 года, и вовлеч нынешних 15 летних подростков в так называемую культуру потребления легально наркотика
раскрыть ветку (1)
мне всегда нравился пассаж о "более-менее развитых странах")))) для информации - эта борьба с выбросами - всего лишь отмыв бабла. Сейчас, когда ситуация с энергоносителями меняется, экономики начинают хрустеть от нагрузки вдруг начинают расчехлять угольные (угольные, Карл!) ТЭЦ в той же самой "развитой" европе. и всем пофиг вдруг. А почему? потому, что денег нет. И не в выбросах там дело.
ещё комментарии
Раз за разом наркоманы повторяют этот идиотский довод.
Это из оперы: чего вы гоните на мигрантскую преступность, у нас и своих преступников дохрена.
Вы сравнили хрен с пальцем. От автомобиля, как и от всех вредных выбросах, которые производит человечество, есть профит в виде экономической выгоды (автомобиля ездят, довозят товары до вашей пятерочки, вы доезжает до работы, что бы сделать что то важное, куча ТЭЦ делают нам тепло в домах и т.п.) и мы готовы терпеть этот вред, так как польза превышает вред. В случае с курением никакого профита нет, смысла терпеть человечеству вред от курения я не вижу совсем, тут только табачные компании в выигрыше и частные онко-центры.
раскрыть ветку (3)
а какой экономический эффект от 4 ых пустых мест в салоне автомобиля? есть более экологичный общественный транспорт
я же не предлагаю отказаться от авто, просто указываю на то, что помимо целевого практичного использования в целях логистики, люди ради своего комфорта отравляют себя и окружающих, как и курильщики
и имеют на это на право, кстати, если исходить из правового регулирования
раскрыть ветку (2)
Это ещё люди не задаются вопросом на сколько не экологическое производство любого экологического транспорта, да и вообще почти всего.
раскрыть ветку (1)
это да, теоретически, можно списать на переходный период, в надежде на создание более экологичной технологии производства батарей
но пока больше профанацией и распилом это все пахнет
ещё комментарии
Если он наносит мощнейший удар по здоровью - снимайте в больнице вред здоровью и раздевайте соседа в суде. Ах, врачи не могут зафиксировать вред? Получается, вы пиз@ите.
раскрыть ветку (10)
Вред от табачного дыма - доказанный факт. Можешь запихивать свои раковые палочки пачками во все доступные отверстия, но при этом люди которые не хотят этим дышать не должны вынужденно это делать.
раскрыть ветку (9)
Если факт доказанный, то вред от дыма зафиксировать в больнице не составит труда. Вперёд!
---
Не для срача: по факту, все выводы в отношении табака сделаны на основании социсследований, даже в ВОЗ при ООН. Банально сравнивают курил щитов и некурильщиков. Не учитывается, например, что шахтёр, скорее будет курить, чем менеджер, у которого спортзал в шаговой доступности, у шахтёра- угольная пыль.
Не учитывается, что курение давно считается вредной привычкой. То есть тот, кто курит, СКОРЕЕ всего, имеет не одну вредную привычку. НО пьянство и прочее - не учитываются в таких исследованиях.
И заметь - даже прямое курение доказать вред сложно. Не говоря о рядом стоящих. У костра тоже никто не стоит? А там дым посерьёзнее будет. Как и выхлопы в городе.
-----
А второе - многим не нравится запах. Желание не нюхать его понятно. Как и желание не нюхать потного НЕкурильщика. Или подыхать от духов в лифте.
А вот прикрывать свое "ХОЧУ/НЕ ХОЧУ" "ЖОКАЗАННЫМ ВРЕДОМ здоровью" - это и есть эгобыдлизм. - это не про тебя. Но таких, как я описал, много, увы.
---
Не для срача: по факту, все выводы в отношении табака сделаны на основании социсследований, даже в ВОЗ при ООН. Банально сравнивают курил щитов и некурильщиков. Не учитывается, например, что шахтёр, скорее будет курить, чем менеджер, у которого спортзал в шаговой доступности, у шахтёра- угольная пыль.
Не учитывается, что курение давно считается вредной привычкой. То есть тот, кто курит, СКОРЕЕ всего, имеет не одну вредную привычку. НО пьянство и прочее - не учитываются в таких исследованиях.
И заметь - даже прямое курение доказать вред сложно. Не говоря о рядом стоящих. У костра тоже никто не стоит? А там дым посерьёзнее будет. Как и выхлопы в городе.
-----
А второе - многим не нравится запах. Желание не нюхать его понятно. Как и желание не нюхать потного НЕкурильщика. Или подыхать от духов в лифте.
А вот прикрывать свое "ХОЧУ/НЕ ХОЧУ" "ЖОКАЗАННЫМ ВРЕДОМ здоровью" - это и есть эгобыдлизм. - это не про тебя. Но таких, как я описал, много, увы.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Пожалуйста, можно ссылку на исследование? Любое медицинское.
ннуну - не очень внушает доверие.)))
ннуну - не очень внушает доверие.)))
раскрыть ветку (6)
Ты скорее всего курильщик, поэтому батенька сделай доброе дело - когда сердечко вдруг зашалит и кашель какой вдруг появится, то не ходи по врачам, не занимай запись. Пусть лучше туда ходят пациенты, которые свое здоровье не помойке нашли)
раскрыть ветку (5)
Если будет на 100% доказано, что это от курения - ОБЯЗАТЕЛЬНО так сделаю. Или не сделаю - например, потому, что некоторые не тратили здоровье, защищая страну. Это я к тому, что мне полагается и оплачено больше, чем деньгами. Давно, 20 лет назад еще
раскрыть ветку (4)
Сам то понимаешь какую хуйню ты несешь, предлагая ходить по больницам и доказывать?) Как ты это видишь? Сначала сходить потратить кучу денег и времени на анализы, потом подышать твоей отравой, еще раз сходить пересдать? А еще брата близнеца заспавнить, чтоб был контрольной группой?
И чё делать с этой бумажкой? Чтоб ты поглумился и сказал, что это не из-за меня, а из-за чего то другого?)
У быдланов своя извращенная логика: светодиоды уебанские поставит - докажи, что действительно слепит, дсп/резину в печи сжигает - докажи, что дым вреден, по обочинам ездит - докажи что я кому-то мешаю...
раскрыть ветку (3)
Я предлагаю тебе вменяемый вариант ДОКАЗАТЬ ВРЕД от курения. А верить хуцне, которую ты где-то прочитал - вот это бред. Даже врачи, если им заплатить, будут тебе гомеопатию рекомендовать.
Так что... Если ты не можешь ДОКАЗАТЬ вред от курения - тебе направление лесом. Сможешь конкретный вред доказать - приходи.
Да, затемненные стекла, диоды, глушители - все это доказывается, и на это есть штрафы. А вот курение - "поверьте моему мнению"
Так что... Если ты не можешь ДОКАЗАТЬ вред от курения - тебе направление лесом. Сможешь конкретный вред доказать - приходи.
Да, затемненные стекла, диоды, глушители - все это доказывается, и на это есть штрафы. А вот курение - "поверьте моему мнению"
раскрыть ветку (2)
Тебе повезло, что ты не мой сосед.
Я бы тебе доставил много приятных минут совершенно легальными способами.
раскрыть ветку (1)
Наоборот, не повезло. Я люблю эти предварительные легальные ласки))) ну, и проникновение потом, законодательно)))
я бы поиграл. Люблю ставить людей на место. Особенно, когда они думают, что ПРАВЫ.
я бы поиграл. Люблю ставить людей на место. Особенно, когда они думают, что ПРАВЫ.
ещё комментарии
Почитайте врачей ) Современных и адекватных. В выдыхаемом дыме вредные вещества в гомеопатических дозах уже. В паре метров от курильщика уже никакого вреда, кроме запаха нет )
Так что с точки зрения вреда для здоровья - что жареная рыба, что сосед-курильщик одинаково безопасны )
Так что с точки зрения вреда для здоровья - что жареная рыба, что сосед-курильщик одинаково безопасны )
У меня аллергия на домашних животных (чувствуется даже если человек пришел в одежде на которой сидел кошак несколько часов назад). Но не считаю что вред здоровью который возможно наносят мне держатели животины дает мне право доебаться до них. Хотя считаю что содержание например крупных собак в маленьких городских квартирах должно быть как то регламентировано.
раскрыть ветку (4)
Если чувствительность настолько высокая, то это должно сильно влиять на качество жизни, ведь вокруг куча людей с животными. Не думали попробовать АСИТ-терапию? В РФ препаратов АСИТ от кошек (и собак), к сожалению, нет. Но можно покупать иностранные, а наблюдение за лечением будет вести местный врач.
раскрыть ветку (3)
Вы знаете у лечащего врача мне сказали что с цветением и если я правильно помню пылью могут помочь, с кошками собаками- нет. Ну и я чет не имею на самом деле столько времени и денег чтобы активно своим здоровьем заниматься, потому что тут анализы 25-30к отдать, там за прием пару тысяч и пол-дня на покатушки отдай ну нахер. Стараюсь просто ограничить контакты, жрать антигистаминные если припрет. В государственных клиниках бесплатно это не делается, да там даже простые какие то вещи можно на месяцы растягивать, в платных таких специалистов тоже не дохера.
раскрыть ветку (2)
Если аллергия ещё и на пыльцу и пыль, то лучше будет начать с них, конечно. К счастью, мне ещё в детстве провели такую терапию и я перестала кашлять и задыхаться каждую весну. Надеюсь, у вас как можно скорее появится возможность вкладывать больше финансов в здоровье и жизнь станет лучше =^^=
раскрыть ветку (1)
По анализам - есть, но...не страшное. Я уже привык к этому и не сильно замечаю. Сейчас поменял жилплозадь и теперь у меня круглый год в квартире тепло, не сыро, отсутствует плесень и неприятные запахи это прям дает огромный буст как к самочувствию так и к настроению. Может когда то и займусь здоровьем но как и полагается мужчине - вряд ли) сначало надо получить повреждения хотя бы сравнимые с ударом молнии. Для себя понял что лучшее лечение-меньше работать, больше заниматься собой.
Спасибо =)
у вас есть доказательства вреда пассивного курения? официальные? не от политика или блогера, а от научной аккредитованной организации
Кто это определил? Сейчас вот идёт Великий пост, я из последних сил грызу морковку, а у меня из вентиляции пахнет борщом и мясом по-французски. Я ща блять кого-нибудь сожру!
Вы анализ воздуха, воняющего дымом, сдавали? Много там чего вредного и в какой концентрации?
Курение - удовольствие платное. Курильщик за него заплатил, в том числе и в бюджет, в виде налогов, акцизов, рабочих мест на фабриках сигарет, таможенные платежи в случае импорта.
При таких вводных курить должно быть разрешено везде, кроме заправочных станций.
Любители чистого воздуха тоже могут приобрести себе респираторы, лицевые маски с фильтрами, противогазы и другие СИЗ, которые предохраняют нос и легкие от пыли, дыма, газов и вредных испарений.
раскрыть ветку (12)
Черчилль курил 80 лет назад, когда сигареты считались лекарственным средством. Их вред организму начали массово отмечать только в 90-х (можно вспоминить знаменитую сцену когда в американском суде отвечали все владельцы табачных компаний и заявляли что им неизвестно о каком-либо вреде табака для организма).
А можно махнуть еще лет на 100 раньше, когда героин считался отличным средством для лечения кашля и прочих недугов. Что же блин теперь - всем колоться?
раскрыть ветку (11)
Ну он же курил? И прожил долгую и насыщенную жизнь и помер заметьте не от табака . Который является мощнейшим фактором снижения жизни.
раскрыть ветку (10)
Я знаю человека, который за всю жизнь ни разу не курил, не пил, даже вредной пищи не употреблял, а прожил меньше суток при этом. Также несложно найти людей, померших от прививок.
Но отдельные примеры такое себе, а решает статистика (особенно если она построена на огромной выборке людей).
Можете открыть любо исследование по факторам, влияющим на продолжительность жизни и курение в списке негатива всегда будет в топе (если не считать какое-нибудь участие в военных действиях)
раскрыть ветку (9)
А кто сказал что вот правильное питание , ЭКО продукты и т.д жизнь продлевают? Есть выборка? Судя по тому что Турчинский помер , а там ещё после него куча , да и Шварц чисто на бабле держится. Я бы спорту тоже не доверял. У меня к Черчиллю доверия больше.
раскрыть ветку (8)
Исследований на эту тему сотни и они все вполне-таки сходятся в своих выводах.Вы можете погуглить мета анализы на эту тему.
Спорт в виде регулярной физической активности (условный бег несколько раз в неделю) повышает продолжительность жизни по ним на 5-6 лет (при этом не просто откладывается смерть, но и замедляется старение, то есть не так быстро снижаются физические и умственные показатели).
Брать отдельных людей вообще никогда нельзя при оценке пользы/вреда, так как одному может повести с генетикой, а второй, наоборот иметь тяжелое врожденное заболевание.
Поэтому исследования и делаются на выборках в десятки тысяч и более людей.
раскрыть ветку (7)
Ну да , ну да . Это с родни как электрические машины не влияют на экологию. Неужели люди стали настолько тупыми что 2 + 2 стало сложно сложить?
раскрыть ветку (6)
С электрокарами вообще анекдот, мало того что лития дохрена, а добывается он "очень экологично" так ещё и кпд передачи ЭЭ ниже чем у двс, то есть по факту на один километраж нужно сжечь значительно больше топлива, просто не в машине под окном а на электростанции в десятке километров.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну может это гдет и работает, где энергия ветряки всякие. А где ТЭЦ да ещё если и не газ, то лучшеб на двс ездил, ибо даже евро 3 будет экологичнее чем эту энергию будет вырабатывать угольная или мазутная ТЭЦ.
раскрыть ветку (3)
А ветряки строят на божьем слове? Ну там металл , вкопать , бетон, лопасти и т.д и т.п это производят как?
раскрыть ветку (2)
Там ещё эти ветряки птичкам мешают и почвам в округе пиздец приходит и соответственно и растительности
Это все равно экологичнее чем сжечь такое же количество топлива например на угольной ТЭЦ. У нас большая страна и много регионов остаются без газа, можете ради интереса съездить туда, особенно зимой, когда эту черную пыль отлично видно. Так что да двс в 10ки раз экологичнее Электричек при условии, что энергия у нас не зелёная или атомная.
А разве это не Вы сейчас перекладываете ответственность на них? От кого из вас исходит опасный канцероген? Можете ли вы распылить яд в квартире и сказать, что все отравившиеся сами виноваты? Запах чужой еды содержит яды?
раскрыть ветку (3)
За работу вентиляции в многоквартирных домах отвечают управляющие организации. Если вы в своей квартире чувствуете запахи от соседей значит вентиляция работает ненадлежащим образом. Это вредно не только из-за табачного дыма. Превышение уровня углекислого газа, рост плесени и грибков из-за влажности и многое другое.
Когда вы жарите что-то на масле, то выделяется нихрена не меньше канцерогенов, чем в табачном дыме, от шашлыков еще и побольше. Но об этом скромно молчат. Просто какой-то мегамозг решил сделать крайним именно табачный дым, хотя сигаретный дым, если не вдыхать непосредственно из сигареты, менее токсичен, чем выхлопы авто на улице, которыми вы регулярно дышите. Не защищаю курильщиков, куренье зло, но вся эта травля очень похожа на раскачивание лодки изнутри. Кому-то выгодна вся эта возня вокруг религий, наций, зоошизиков, самокатчиков, гендеров, курильщиков и т.д.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Схера ли? Гадишь ты, отправляешь воздух ты, убиваешь людей ты. А решать твою проблему должны другие. Удобненько.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А если у тебя сосед долбоеб музыку ночью слушает на максимум, то по твоей логике шумку надо делать тебе а не ему?
раскрыть ветку (1)
если ночью , то это нарушает административный кодекс
а днём имеет право, если не превышает допустимые для города пределы шума
да, конечно, если мне будет мешать, проще шумку сделать, чем ебать себе и соседям мозг, уговаривая их не шуметь
А может этим соседям задуматься почему у них вытяжка не работает, а не орать на соседей?
раскрыть ветку (51)
А может, самому покурить в вытяжку и не пиздеть на соседей?
Ебанаты курят сигареты в окно или на балконе. Вонь попадает в соседние окна и балконы. И ещё обижаются на слово "ебанаты".
Если что, сам имею несчастье курить. Выхожу для этого на улицу с 4 этажа. Меньше курю, больше двигаюсь)) И ребенку дома меньше шмонит
ещё комментарии
С чего я что-то кому то должен, у меня чистая вытяжка, у кого не так это почему ко мне вопрос?
ещё комментарии
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (43)
Пока вытяжка не работает не кури туда, когда подчинять кури. Вот и вся разница быдла и не быдла.
раскрыть ветку (41)
Так у меня вытяжка работает, я туда курю (я не курю), у тебя не вытягивает и ты не за ботишься о работоспособности своей вентиляции и я быдло?
ещё комментарии
раскрыть ветку (39)
ещё комментарии
раскрыть ветку (36)
нет быдло в этом случае ты, я проверил вытяжку и у меня проблем нет, проблемы у тебя и ты не чинишь вытяжку или не дрючишь ответственную контору, чтобы они починили у тебя вытяжку.
ещё комментарии
Проведём аналогию у меня работает унитаз, у тебя нет и говно идёт в хату, я зная об этом продолжаю срать и смывать, это же твои проблемы ведь ты не дрючишь ответственную контору, я быдло или нет?
раскрыть ветку (34)
Есть 1 но, я починю унитаз и вызову сантехника, если не смогу это сделать сам, вот и все различие между тобой быдлом и людьми, люди-решают проблему в своей собственности
Во 2) Вытяжка если работает у меня, то у тебя она однозначно засрана, иначе бы она не работала бы и у меня) Но твой низкий IQ не может сопоставить простые факты
ещё комментарии
Но пока не придет сантехник я могу срать?
Унитаз тоже у тебя не работает, у меня все ок с него говно уходит. Начал так быстро переходить, на оскорбления, неженка.
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
раскрыть ветку (30)
ещё комментарии
А почему бы и нет и это не единичный случай, на моей практике заявки на ремонт вентиляции не выполнялись неделями или даже месяцами.
https://rg.ru/amp/2020/02/12/reg-urfo/ekaterinburzhcy-bolee-...
Так что быдло или нет?
раскрыть ветку (28)
и? перекрыта на уровне пола соседа сверху, дальше что?) идешь на верх и решаешь с соседом сверху и с УК
ещё комментарии
Решение вопроса затянулось, дым идёт к тебе, сосед быдло или нет, если курит зная, что вытяжка не работает? Простой вроде вопрос
раскрыть ветку (26)
откуда он знает, что у тебя не работает вытяжка, если у него работает?) как его это должно ебать?)
раскрыть ветку (25)
Так ветку перечитай ёпта, о том что условный сосед знаето сломанной вытяжке и продолжает курить было написано почти сразу и именно по этому его определили в быдло
раскрыть ветку (24)
вытяжка сломана не у соседа, а у того кто просит не курить, а это проблемы уже просящего. Это аналогично тому, что: Есть 2 соседа, у них есть машины и один просит не включать дворники в дождь соседа у которого на машине работают дворники, потому, что у него самого на машине дворники не работают. И если у соседа с низу работает вытяжка и у соседей сверху, то это явно проблема собственника квартиры куда идут ароматы, следовательно под него в принципе никто не должен подстраиваться
раскрыть ветку (23)
Значит срущий в вашу квартиру сосед не быдло, его говно это уже проблема просящего? Да и странно сравнивать дворники и пассивное курение.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Он срет сверху, ты что принцип работы канализационного стояка не знаешь или просто дурака включаешь?
раскрыть ветку (18)
какой на хуй канализационный стояк и вентиляция? ты идиот? по канализационному стояку запах сигарет не передается ебанашки кусок
раскрыть ветку (17)
У тебя проблемы с краткосрочной памятью? Или просто уже начинаешь нести хуйню ради хуйни?
раскрыть ветку (16)
нет проблемы у тебя, твой IQ же не позволяет принять, что уже проблема решена
раскрыть ветку (15)
Так вроде там дальше был простой вопрос, о том что пока не придет сантехник то можно пользоваться туалетом зная о поломке или нет? Просто ответь на простой вопрос, зная что инженерная система не работает, можно продолжать срать или курить соседу в хату сделает ли это тебя быдлом, элементарно же?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Мне глубоко похуй будешь ты срать или не будешь) тк Стояк - это зона ответственности УК, моя проблема одна - провести экспертизу для расчета иска и оценить ущерб со всеми вытекающими) Поэтому глобоку похуй сколько ты там срать будешь или ссать.
раскрыть ветку (11)
Как и вентканал зона ответственности УК, но как то мы резко с моральных качеств человека перешли к зоне ответственности УК. Ведь изначально был простой вопрос, делает ли быдлом человека, факт того что он срет соседям (дымом или говном) прекрасно об этом зная и не предпринимая никаких действий чтоб минимизировать свой вред.
раскрыть ветку (10)
Потому, что ты умственно отсталый? Приплетаешь соседа с низу к не его зоне ответственности? когда вопрос этот решается вполне без курящего соседа? и странно как-то над некурящим соседом сверху не воняет - значит вентиляция работает у всего подъезда?) А теперь подумай, почему долбоеб не вызывает УК для починки вентиляции? и почему ты называешь соседа с низу быдлом, если он вообще ни в зоне ответственности и не нарушает законы?
раскрыть ветку (9)
Нет никакой зоны ответственности есть моральные качества о которых мы говорим, простой вопрос быдло или нет, человеку котму похуй на соседа? На счёт починки УК я тебе привел конкретный пруф, что ремонта можно добиваться годами. Ответь на простой вопрос быдло или нет, не перекладывай вину на управляйку, тут не вопрос кто виноват в том что сломалась вентиляция или почему ее долго не чинят, вопрос было ты или нет зная что мешаешь соседям (дымом ли, говном ли) продолжаешь это делать, хотя вполне мог бы и не делать покурив например в другом месте?
раскрыть ветку (8)
Если вентиляция не работает у всего подъезда - я покурю в другом месте, если только у соседа с верху, то это его проблема и я буду курить сколько захочу и когда захочу в своей квартире.
P.S если УК не шевелиться => Меняем УК. Вот и весь вопрос, но ты же не можешь решать взрослые проблемы по взрослому, а думаешь, что тебе все должны, но ни хуя никто не кому не должен и подстраиваться никто не под кого не обязан
раскрыть ветку (7)
Поменять УК не дело одного дня, как уже указал в пруфе проблема может длиться годами, а почему бы при этому не пойти на встречу даже одному соседу покурив в другом месте. Вернёмся опять к аналогиям про говно, представьте теперь себя на месте этого соседа, под которого никто нихуя не должен и никто под него не подстраивается и срут к нему в квартиру, не думаю, что вам было бы комфортно в таких условиях. Курить вы можете сколько хотите и когда захотите в своей квартире, но с одним условием пока ваш дым не мешает другим.
раскрыть ветку (6)
Мешает он только одному, а курить я могу когда хочу и сколько захочу, тк это моя собственность, а проблемы и неисправности в твоей собственности мне абсолютно неинтересны от слова совсем, если ты не научился выходя во взрослую жизнь решать свои проблемы, я их решать не обязан.
раскрыть ветку (5)
Так быдло или нет, главный вопрос остался без ответа? И можно ли срать на голову соседа, это же не твои проблемы? Простые вроде вопросы о морали такого поступка, но ответа вы не получил.
раскрыть ветку (4)
ответы выше - читай) ты же их не воспринимаешь, тебе расписано - как решать ту или иную проблему
раскрыть ветку (3)
Так тебе тоже сказано что проблема может решаться долгое время, даже пруффы привел. Так быдло или нет?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, тут вопрос морали, а не кто кому что должен, если мой сосед будет продолжать курить несмотря на просьбу не делать этого до ремонта вентиляции, я скажу что он быдло, если меня сосед попросит не срать пока не поменяют стояк в его квартире я потерплю или воспользуюсь альтернативой и надеюсь, что он не скажет про меня что я быдло. Вроде простые правила взаимной вежливости.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Открой дверь или окно этажом или этажами выше - часть дыма пойдёт в квартиру.
Даже не дыма - запаха.
ещё комментарии
Я курить бросил лет десять как и табачный дым мне неприятен, но вот ты ни разу не прав. Проблемы качества воздуха в жилище не должны ебать никого, кроме жильцов этого жилища. Пусть нормальный ремонт делают, ставят бризеры, фильтры, да хоть с бубном танцуют - это их проблема. Курить нельзя там, где это прямо запрещено, запрета на курение у себя дома нет.
а если у меня тройня и они орут с утра до ночи - тем самым мешая соседям - я тоже быдло, и надо бы их сдать в детский дом, или лучше вообще в окно выкинуть??? или это - другооооое?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ага, когда у детей зубы режутся или колики в 0-6 месяцев - их надо воспитывать) посмотрю я на тебя))) или когда двое жрут, а третий орёт, потому что прикинь! Всего две сиськи, откуда можно жрать. Или если как было сказано - ты две рыбы жаришь на большую семью, или вымя варишь. Вонь стоит, если чё, столбом. Заебись придумал
ещё комментарии
От моего соседа с кухни тянет жареным луком. Бррр. Сосед - конченое быдло, я правильно понимаю? :))
Может мне еще и не срать в квартире? Не дай боже, соседи унюхают. Да пошли они нахуй со своими предъявами, а считают ли они меня былом или нет, это исключительно их компетенция. И да, я курю, но стараюсь выходить на улицу, так как не хочу ходить в прокуреной одежде.
Лига гендерных вежливых срачей
11K постов5.3K подписчиков
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет