Ответ на пост «Роспотребнадзор приостановил ввоз мандаринов из Турции»⁠⁠

Ох, спасибо, что вы снизошли до первой картинки из Вики.

Не пойму, что вы этим хотите нового сообщить? проанализируйте эту иллюстрацию и сравните с потреблением самого региона ранее, чтобы понять выхлоп для страны с тех краёв.

Учитывайте, сколько из этого было разрушено и захваченного Россией, а что осталось и постоянно требует дотаций.

Исходному комментарию нашего неприятного общения я как раз сразу поставил "+", т.к. в общем-то согласен, что регион в целом был развит, НО мой основной посыл:

"Захваченная территория не была никогда одним из самых развитых регионов", я остаюсь в этом мнении потому, что за Антрацитом там реально была разруха. Регион, к счастью, не был захвачен весь и многие предприятия под контролем Украины.

Заводы и предприятия перечисленные вами преимущественно убыточны, требуют постоянной подпитки финансами, что ранее делалось регионалами из Донецкого региона, из-за этого не могли быть кормильцами. Сейчас центром региона со стороны Украины является Северодонецк, но там ведь много проблем с предприятиями, которые без вливаний приходят тоже в упадок.

С этим в целом соглашусь.

А еще приведу статью с другого источника:

"За вычетом импорта, Украину по сути "кормят" три области: Харьковская, добывающая нефть и газ, Днепропетровская, где добывается железная руда, и особенно Полтавская, в которой развита добыча и того, и другого, и третьего. Они обеспечивают бюджет значительными суммами рентных платежей и платы за пользование недрами.

Кстати, Владимир Лановой отмечает, что Полтавская область к тому же является лидером по генерированию добавленной стоимости. Расположенные на ее территории предприятия нефтепереработки, автомобилестроения и прочие были построены относительно недавно — практически все они сохранили работоспособное производство с советских времен.

Кроме этих трех областей, "в плюс" в первом полугодии работали лишь Сумская, Черкасская и Львовская, а у Ровненской доходы и расходы практически равны. Но здесь, как видно из расчетов, хорошие результаты объясняются не столько высоким уровнем генерируемых доходов госбюджета, сколько сравнительно низким объемом помощи из центра в расчете на душу населения.

https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/kakie-regiony-...

"В отличие от нефти, газа или руды, добыча угля в Донбассе прибыли бюджету не приносит — рентные платежи не взимаются ввиду убыточности отрасли. Наоборот, государство ежегодно тратит по 12-14 млрд грн на поддержку угольщиков, преимущественно компенсируя разницу между ценой реализации угля и его себестоимостью. Интересно, что такая же сумма выйдет, если сложить отрицательное сальдо расчетов с госбюджетом девяти западных и северных областей.

Угольные дотации составляют приблизительно 30% всех поступлений из госбюджета в Донецкую и Луганскую области. Но даже если их не учитывать, эти регионы остаются глубоко дотационными. Во-первых, в последнее время сюда направляются огромные инвестиции по различным "проектам государственного значения" вроде строительства дорог. Во-вторых, налоговые ведомства особенно благоволят к Донбассу. За исследуемое полугодие в госбюджет из Донецкой области поступило 6,7 млрд грн налога на добавленную стоимость, а возмещено было 8,7 млрд грн. Это абсолютный рекорд для всех регионов.

В них вливалось очень много денег, но в целом сама область и тогда была слабо развита, деньги утекали в карманы определенных людей, а благоустройство доставалось наверное только Донецку, хотя лично мне Луганск тоже нравился, но он не сильно был прокачан, в нем была своя изюминка, что ли.