Ответ на пост «Про наших опеку и полицию»

Когда мы только открыли наш благотворительный магазин, к нам пробилась Касана, даже имена менять не буду, называла себя именно так. Приходила после школы, помогала в магазине, сама себя одевала у нас, собрала в школу, набирала вещей брату. Мама "устает", папу не знает, отчим так же " Устает". Кормили обедами, давали с собой, потому что "мама поздно будет, отчим устал и спит, готовить не может". Осенью пришла по снегу в сандалиях и рваных колготках по первому снегу. Сообщили в опеку (да, я писала подробные посты считайте, что обновление). И, опека решила, что раз мама "с диагнозом", то спроса с неё нет. А Касана умная и адекватная, но с пед запущенностью, были большие шансы новую семью найти и наверстать, пока младшие классы. Но, опека сочла иначе и все, чего они добились - девочки не было у нас больше полгода, мама запретила. Сейчас опять начала заходить, ждёт, когда решим выпить чай/кофе и попросить печеньку. Точнее просить больше нельзя, молчит и ждет, что дадим сами. Кошек у миски видели? Только что лапой кормушку не толкает. А что делать дальше не знаем: опека только лишит ребенка еды, мать с отчимом бухают и их задача не пропить пособия, заберут ребенка - пить будет не на что. И они будут старательно готовиться к каждому явлению опеки, потому что теперь они должны предупреждать о визитах

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
53
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю. Странная опека. Не так давно защищала мальчишку 17 лет(украл кое-что). Когда его привезли домой инспекторы(нужна была мать, на звонки не отвечала), то обнаружили мамашу в нетрезвом виде. При этом младшая дочь 1,5 лет спокойно спала в кроватке. Забрали девочку под предлогом «ребёнок в опасности».

В квартире было чисто, в холодильнике продукты. Да, старший вышел из-под контроля. Да, мамаша любит выпить. Но ни о каком насилии речи не было, дети сытые и в чистой приличной одежде.

Ребёнка ей так и не отдали. Вначале в приёмную семью, её ограничили в правах. Старший уехал жить к отцу. Как-то так.

раскрыть ветку (34)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Так это давно так. Опека не связывается с действительно маргинальными семьями, а с более или менее нормальными только в путь. Хз почему.
раскрыть ветку (16)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Беспроблемные потому что. Контроль проведён, беседы тоже, по бумагам семью вернули в нужное русло. Ты поди разберись с маргиналами, потом будет у тебя статистика нелицеприятная или просто лень. Интересно было бы послушать от работников службы опеки, какие у них там рабочие "планы".
раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и детей легче забирают у беспроблемных. В чем проблема отчитаться, что детей забрали у маргиналов?
Одну из версий слышал, что маленькие дети из благополучных семей отлично уходят на усыновление. Типо здоровые и нормальные и не грех за таких взятку дать.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не видел чтобы у беспроблемных детей забирали. В местной инфекционке, куда опека изъятых из семей детей кладёт пообследоваться все малыши битые, истощенные и с кучей запущенных болячек. Довольно очевидно что они не из нормальных семей.
А ощущение что забирают у нормальных возникает от того что маргиналам преимущественно плевать, а относительно нормальные люди паникуют и бегут в интернет писать как их мучает опека, даже после профитактической проверки.
Не ведусь особо на такие истории, после того как наблюдал подобную ситуацию лично. Племяннице в школе стало плохо, отвезли в больницу, обнаружили трещину в ребре, ребёнок не говорит о том как получил травму. Потом призналась что в тайне пошла кататься с горки в овраг на стройплощадке и врезалась во что-то. Не говорила потому что боялась что наругают. В любом случае опека заинтересовалась этим случаем и пошла проверять как там у девочки атмосфера дома. Брат, дурак, в первый раз на порог их не пустил, но благо позвонил своей матери и рассказал что стряслось. В следующий раз уже всей семьёй встречали опеку, потому что брат с женой и дальше бы себя закапывали. В итоге за один визит опека прояснила ситуацию с травмой, посмотрели что семья не пьющая, не маргинальная, по мелочи сказали парту в детской комнате пониже опустить, провода с пола убрать. Знатно охренели с лестницы на второй этаж под углом в 80 градусов, по которой дети вынуждены были спускаться в темноте, потому что выключатель был внизу. Дали несколько месяцев на переделывание. Через ругательства брата поставили новую силами всей семьи. Опека пришла ещё раз, проверила и вопрос был исчерпан.
С тех пор брат всем рассказывает что у него опека чуть не отобрала детей из-за какой-то лестницы. Даже в газету писал, благо это не опубликовали. Хотя о том что детей изымут если лестницу не поменять даже речи не шло. В плюс, эта, по его мнению, "хрень" уже была причиной перелома бедра у бабушки и большая удача что детям везло с этой лестницы не падать.
Короче стресс родителей и достаточно неприятные на вид работницы опеки создали очередную историю про злую ювенальную юстицию, забирающую детей у идеальных родителей.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Честно, лень гуглить статистику, хотя такой, наверное, и нет, но ни разу не слышала (не отрицаю ничего), чтобы действительно повально забирали детей из благополучных семей, где любят детей. Могут заебать надзором, да, но забрать - это, мне кажется, единичные случаи, и то не факт, что там не садисты какие-то в семье бизнесменов.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все равно не понятно:

В чем проблема отчитаться, что детей забрали у маргиналов?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, что нагуглила. Предполагаю, что их будут сильно ебать, если они будут изымать детей из семей, а не снижать численность семей, находящихся в социально опасном положении. Какая-нибудь дебильная палочная система, как у полиции.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это как в армии. За любое нарушение дисциплины или уголовное дело ебут командира. Нет ограничения командир сам выявил или кто-то все равно крайний командир. Не трудно догадаться к каким результатам этот приводит.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хз почему.

Да это то как раз и понятно. Вы слышали когда-нибудь чтобы инспекторы ПДН, опеки заходили в.....й табор и задавали неудобные вопросы? Ровно по тем же причинам, почему приставы кошмарят мирного обывателя и не связываются с маргинальными алкашами.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Табор это не много другое. Довольно опасное мероприятие.
А просто алкаши и тунеядцы в 90% спокойно купируются полицией. И проблем изъять ребенка там нет.
А приставы не кошмарят алкашей по причине того, что там взять скорее всего нечего.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, кипяточек, агрессия, спустить собаку с цепи. Конечно ж.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это ну может пару процентов из оставшихся 10. А агрессия пропадает если быстро и тихо дубинкой приложить.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И кто будет прикладывать? Приданный к сотрудникам опеки СОБРовец?

Автор поста оценил этот комментарий

Я ж не говорю как надо, я говорю как есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Опека ходит в таборы и на моей памяти были даже изъяты дети
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Дааааа?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Даже похищеных цыганами детей находили
20
Автор поста оценил этот комментарий
Воспитываю четверых сама. Живём одни без бабушек и дедушек. Я себе даже глотка вина не могу позволить. Мало ли что....
наличие алкоголя в крови будет всегда против меня.
ах, да! Ещё и ипотека и страховка меня. Там тоже алкоголь не приемлем....
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и ипотека и страховка меня. Там тоже алкоголь не приемлем...

Это как? К вам регулярно наведываются из банка и страховой, и везут на экспертизу?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А вы точно знаете дату своей смерти? Ну там кирпич на голову или тромб??? Да сосед с ножом ....
после смерти вскрытие будет обязательно. И анализ на алкоголь с том числе.
я не хочу что бы мои дети остались по такой моей глупости без жилья.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А почему в этом случае ваши дети должны остаться без жилья?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А чем несовершеннолетние будут выплачивать ипотеку?
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю, при чём здесь алкоголь в вашей крови.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
При ипотеке идёт обязательное страхование жизни заёмщика. При наступлении страхового случая (а все мы смертны) страховая компания закрывает ипотеку за свой счёт. Жилье остаётся наследникам. И алкогольное опьянение - повод в отказе по выплате страховки. Речь об этом
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И алкогольное опьянение - повод в отказе по выплате страховки.

Но ведь не повод. Вот наличие причинно-следственной связи между алкогольным опьянением и смертью - повод.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже перебор, имхо. Вот пришли Вы к дочери на выпускной. Вы не выпьете бокал вина (а вдруг тромб?). На Новый год шампанского ни-ни(пошла с детьми фейерверк пускать, а тут сосед с ножом). Получается, даже если бы у Вас были бабушки для присмотра детей, выпить ни грамма нельзя в гостях или дома, из-за страховки. Бред какой-то.

У меня, конечно, дочь давно взрослая. И я не считаю себя плохой матерью. Но вот так себя ограничивать….А жить когда?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут ограничения? Человек рождается без потребности пить алкоголь. И если по каким-то причинам нужно от употребления отказаться (медицинским, религиозным, личным), то зачем вот эти клоунады в стиле "как же так, не выпить бокал вина на новый год"?

Люди и без алкоголя прекрасно живут

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А речь не о том, можно ли прожить без алкоголя. Речь о том, что человек себя ограничивает в том, что доставляет удовольствие. Это я не про уважаемую маму четырёх детей, а вообще. Может, для неё это вообще не нужно. Вот веганы прекрасно живут без мяса.

Это как Великий Пост: для кого-то это прям испытание, а для кого-то ничего сложного.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наркотики(в число которых входит и алкоголь) тоже приносят удовольствие. Но это ведь деструктивно для человека. Так и тут, если употребление алкоголя несёт какие-то деструктивные последствия для человека(помимо очевидных медицинских), он отказывается. Можно же заменить деструктивный источник удовольствия на нейтральный, или даже полезный

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Этот спор можно вести часами. И каждый останется при своём мнении. Дело даже не в алкоголе. Дело в ограничениях.

Я как-то прочитала книгу Памелы Друкерман(кстати, работающей матери троих детей). Называется «Французские дети не плюются едой». Вот её позиция мне близка и понятна.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Живу. И вполне нормально живу. Но без алкоголя. Да. Ни ни. Ни на выпускном, ни на новый год.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это Ваше дело. Каждый живёт как хочет: кто-то действительно решил всю себя посвятить материнству. Собственно, Ваш ник об этом говорит. Я для себя решила в своё время, что имею право на свою собственную жизнь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну молодец, а принятие алкоголя это какой-то обязательный бонус? я вот не курю и не пью. Потому что мне это неинтересно. Почему вы так упорно твердит что человек живущий без алкоголя себя в чем то ограничивает? Это какое-то сугубо ваще видение мира. Вам ответили что прекрасно живут и без этого. Но вы почему то делаете акцент на том, что человек себя ОГРАНИЧИВАЕТ. Я себя не ограничиваю, я просто его не хочу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы не хотите - и потому не употребляете. А Mamamasha4D подчеркнула, что не употребляет, потому что ипотека и страховка. Вот она себя ограничивает.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку