258

Ответ на пост «Подскажите блюстители закона»2

Ладно, пришло время грузинскому Шарикову опять высказать непопулярное мнение и нахватать минусов)

Начну с очевидного.

Многонациональность не борется с национализмом, а напротив — кормит много национализмов.

Многонациональность без наднациональности заключается в главенстве национальных черт, а не общегражданских. В итоге она превращает Россию в лоскутное одеяло, разрывает общее культурное поле. Отсюда постоянные скандалы про то, как жадные диаспоры договариваются с мэриями о предоставлении квартир тем, кто чуть ли не вчера получил гражданство, наплевав на тех, кто давно ждёт.

Но, если надо уважать именно национальное, а не наднациональное, то с какой стати нет? С какой стати не воспринимать страну всего лишь как питательную среду для своего рода и племени? Более того, от такой политики страдают прежде всего люди с наименее выраженной круговой порукой по этническому признаку. А почти все русские именно такие. И почти все жители России вообще.

Главенство в государственной политике должно быть отдано именно наднациональному, где человек — в первую очередь гражданин, а не представитель того или иного племени, этноса, национальности и т.п. Тогда каждый русский. якут, татарин, мордвин, кабардинец, башкир и т.д. будут воспринимать Россию не как биосферу, внутри которой они пожирают друг друга и не могут повлиять на саму биосферу, а как общий дом, за чистоту и благополучие которого они отвечают все вместе.

Придать значение этой гражданственности по сравнению с этнической принадлежностью можно только, придав высший смысл чертам, подходящим большей части жителей России. Если почти всем в России чужды родоплеменные пережитки, религиозный фанатизм и стяжательство, значит, почти все в России восприимчивы к новому.

И именно новизна, а не традиции, тяга к будущему, к открытиям, а не воспроизводство прошлого должна наполнять наднациональную, и, следовательно, национальную политику нашей страны. Причём новизна, доступная всем, а не немногим избранным, кому хватит денег. Именно такая политика повернётся не задом, а лицом к большей части жителей и почти ко всем русским.

Такая политика позволит сначала идейно, а потом и на деле выпалывать родоплеменные ОПГ, , ваххабитов и пр., ведь по традиционности с ними не посоревнуешься, а по новизне и открытиям — да. Такая политика позволит России занять достойное место в мире, а не притворяться традиционалистской страной.

Никакой многонациональной политикой события, подобные резне алавитов, христиан и других меньшинств в Сирии ни предотвратить, ни остановить невозможно. Наднациональной идеологии ваххабитов и прочих ебанатов можно либо противопоставить свою наднациональную и ставящую во главу угла стремление к будущему, а не прошлому, либо оказаться в проигрышном положении.

Именно по этой причине, в Советском Союзе, при всех его недостатках (а уж я-то нахватался минусов на Пикабу, споря о них с почитателями СССР), чеченцы брили бороды и носили усы, таджики, узбеки и киргизы были светскими (и даже сейчас их руководители, будучи функционерами советской закалки, непоколебимо борятся с любыми, даже малейшими намеками на радикальную религиозность, ставя в коленно-локтевую позицию всех мужиков, носящих что-либо отдаленно напоминающее бороды и всех баб, носящих что-либо отдаленно напоминающее хиджабы).

Попробую объяснить проще)

Русский народ прошел тысячелетний путь от этнонационализма к наднациональному сознанию сперва в виде Империи, затем - Советского Союза и теперь - федеративного государства. Для русского человека возвращаться к этнонационализму - все равно что для взрослого надевать подгузники, сосать соску и сраться в штаны, желая тем самым получить то же снисхождение, которое получают грудные дети. Да, младенцы могут спать целыми днями, получать желаемое путем нытья и игрушки за просто так. Тяжелее ли тебе чем младенцу? Да, тяжелее. Хочешь ли ты быть младенцем? Нет, не хочешь, ты из этого вырос. Так же и тут)

Тысячелетний путь, пройденный твоими предками, показывает, что наиболее эффективным и конструктивным будет являться взгляд на ситуацию не с точки зрения этнического самосознания, а с точки зрения гражданского.

Иначе говоря, когда ты возмущаешься происходящему как русский человек, которого опять обижают злые басурмане, никакого толку с этого не будет, ресентимент сплотит вместе кучу обиженных людей, которые, варясь в собственном соку, будут все сильнее утрачивать связь с реальностью и все сильнее радикализироваться. Итог - бритые головы, гриндера и последующее уничтожение и разгром со стороны государства, которое увидит в этом угрозу национальной безопасности. Такое случалось уже не раз и случится каждый раз в аналогичной ситуации в будущем.

Совершенно другое дело, когда ты смотришь на проблему как Россиянин, живущий в государстве, чьи законы нарушаются какими-то уебанами. Гражданское самосознание в данном случае отделяет реальную проблему от всяческих ресентиментов и предрассудков. И в данном разрезе твоими угрозами становятся не абстрактные "мастурбеки", а вообще все, кто попирает основы российской государственности. Есть закон, есть принципы жизни государства в 21 веке. Любой, кто пытается откатить их назад - наш идеологический недруг, поскольку он пытается разрушить то, что выстраивалось тысячу лет ценой крови миллионов твоих предков.

И союзниками твоими в таком случае будут все, кто поддерживает основы российской государственности, будь они русскими, мордвинами, татарами, дагестанцами, корейцами или грузинами (как минимум я)))

Ответ на пост «Подскажите блюстители закона»
20
Автор поста оценил этот комментарий
Кто виноват - мы поняли. Второй извечный вопрос - что делать?
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Так об этом в посте и написано) Предпринимать меры к тому, чтобы все виновные (в том числе и те, кто помогает виновным) были наказаны, какой бы крови они ни были, потому что в разрезе рассматриваемой ситуации у них у всех одна национальность - преступник.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Он грузин и христианин) а христианство мощный буст развития мозгов
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Мои мозги получили настоящий буст только после того, как я стал атеистом) Христианство - такой же набор мракобесий, как и ислам, просто его последователи в большинстве своем относятся к нему менее серьезно в наше время.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданское самосознание разложилось за последние лет 100. Из европейского человека сразу не сделать дикаря, потребуются поколения.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не разложилось, иначе бы никакой Российской Федерации давно не было. Оно очень сильно потрепано, но все еще есть. И задача адекватного россиянина - укреплять и взращивать его и в себе и в других.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фанты нет возьмите кумыс?)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Шава в сырном + кумыс - ну уж нет, я пока что планирую остаться на этой планете, улетать на пердежной тяге к Марсу желанием не горю)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только граждан с активной позицией у нас немного судя по происходящему. Самый простой пример-пассажирские перевозки, возьмём Подмосковье-оно уже оккупировано трудолюбивыми "специалистами", принимающими оплату за проезд на личную карточку или налом- нарушение закона.

Властям пофиг, людям пофиг, а специалисты и рады, что овцы дают себя стричь и не блеют в попытках позвать пастуха!

Попробуй возмутиться и призвать водителя к ответу, услышишь в лучшем случае мат в свой адрес, и пассажиры поддержат преступника, а не гражданина, не желающего спонсировать иностранца уходящего от налогов, обманывающего своего работодателя и возможно перечисляющего долю террористам-ваххабитам!

Как и кому с этим работать?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Берешь телефон и фиксируешь всю хуйню, выкладываешь на Пикабу, пишешь заявление в СК и в прокуратуру, следите вместе со всеми неравнодушными. Или ты ожидал, что ты просто уличишь прилюдно маршруточника - и он тут же обосрется от ужаса, а пассажиры будут нести тебя на руках как Питера Паркера во втором человеке-пауке?)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй объяснить ещё проще!!!

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо уподобляться людям с племенным сознанием, надо подавлять беспредел при помощи самосознания гражданского.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, ни то, ни другое - не мракобесие, если уметь правильно читать. К сожалению, почти никто не умеет, вот и плодятся фанатики. А фанатизм - всегда плохо, будь он религиозный, атеистический или какой-то другой.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни читай, а от того факта, что написанное в этих книжках имеет мало общего с реальностью, не уйти)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дилим Хан Абдурахман Хаттаб?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне две в сырном и фанту)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Выкладываю в группу, где этим занимаются другие люди. Писать заявления после КАЖДОЙ поездки на маршрутке-честно? Я заебусь! Было бы неплохо, чтобы граждане массово тоже впрягались, а пока им чаще похуй, главное доехать. Пока писал, в группе энтузиастов выложили новые фотки, вот, для наглядности!

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так после каждой и не надо) Достаточно запустить этот процесс и объявить сезон охоты на хитрожопых пидарасов, а уж при наличии результатов подтянутся и остальные)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятно, причем тут существование страны.
И почему кто-то что-то должен? Большинство всё устраивает, оно видит в государстве маму, которая его обязательно накормит и оденет, потому что должна.

Все вполне закономерно, неспособные к самоорганизации ради достижения общих целей будут вытеснены теми, кто способен на это.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятно, причем тут существование страны.


Без гражданского самосознания Россия давно утонула бы в крови от этнических и религиозных войн. Собственно, при распаде Советского Союза можно было наблюдать малюсенькую демо-версию того пиздеца, который может случиться в самом деле, если в умах людей не будет наднационального сознания.


И почему кто-то что-то должен? Большинство всё устраивает, оно видит в государстве маму, которая его обязательно накормит и оденет, потому что должна.

У нас разные представления о том, что видит большинство) К тому же, любой адекватный человек считает, что не только мама ему должна, но и он - маме)

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это что же националист чиновник что исповедует кланово - националистический образ жизни . должен сам себя наказывать ????

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты про того чиновника, про которого я подумал - то нет, конечно, сам себя он не накажет. И другие его не накажут. И причиной тому - слабость нашего гражданского общества. Но по мере его усиления, обществу постепенно будут открываться инструменты решения проблем любого уровня, в том числе и этой.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ истинного философа)

Впрочем, белых пятен ещё настолько много, что на 30-40 философских школ и 2-3 мировые религии хватит)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тем и интереснее)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Твое мнение такого, что надо переобуться в лапти и жить по домострою - и уж тогда-то наебемся)

Я об этом не писал. Обществу нужна альтернатива взамен того, что утратилось в современном мире.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так как раз стремление к прогрессу и утратилось в большей части современного мира. За исключением какого-нибудь Китая, который как раз в силу развитого гражданского самосознания показывает гораздо большую эффективность чем мы и Запад)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, так не получится. В СССР не было религии. Вернее, была, но одна с пантеоном в виде Ленина и Сталина. А сейчас 99.9% диаспор объединяет исламизм.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Изламизм - это не религия. Религия - это ислам. А исламизм - это идеология. В Советском Союзе были люди, исповедующие ислам. Но они не радикализировались, потому что было также и наднациональное самосознание. Условный Магомед из Дербента был мусульманином в той мере, в какой это не мешало ему быть гражданином Советского Союза. В той же мере он был и аварцем и мужчиной и подростком и кучерявым и рыжим и толстым и (вставьте сюда любой другой атрибут). Для этого в СССР была идеология прогресса - великолепный, надежный как швейцарские часы, план по построению лучшего общества. И наблюдая разные стадии реализации этого плана, Магомед в своем Дербенте обнаруживал результаты в виде детских садов, школ, больниц и прочего-прочего.


Нам нужен план, устремленный в будущее. Будущее всегда одерживает верх над прошлым. Будущее волнует человека больше чем прошлое. Если восстановить концепцию общества, устремленного в будущее (при этом без изъянов плановой экономики), только это и может перебороть религиозное самосознание в головах Магомедов всех мастей.

Потому что прошлое у нас у всех разное. Когда президент пытается утащить и растворить всех в прошлом времен ВОВ, Магомед предпочтет раствориться в другом прошлом, времен имама Шамиля.

А вот будущее у нас у всех может быть общим. И в него можно направляться совместно, беспощадно посылая на хуй всех, кто мешает туда идти.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, и не должно иметь. Это философия, а не свод прямых законов. Просто этого почти никто не хочет понять.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но дело в том, что философия (и я признаю, что в каждой религии заложена весьма глубокая философия) - это материя мысли, живущая в белых пятнах. Вечные вопросы остаются вечными до тех пор, пока на них не находятся ответы. И чем дальше ширится наше знание окружающего мира и в том числе - своей собственной природы, тем меньше пространства для философии)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень толково написано.
Только двигаясь вперёд мы сможем решить прошлые проблемы. Всё чаще замечаю, как люди во всём мире, и у нас в том числе, оглядываются куда-то назад, в тёмные века, вспоминая, "как там было хорошо".
Нет, мы должны двигаться только вперёд и ввысь, если первые попытки в демократию, гражданское общество и правовое государство кажутся неудачными, это не значит, что нужно тотчас разворачиваться назад и возвращать Тайный совет или Правительствующий Сенат. Это лишь значит, что нам нужно стараться лучше.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тайный совет или Правительствующий сенат? Вы сильно переоцениваете скрепунов, там скорее речь про вече)
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

А мы сейчас выигрываем? У нас демографический кризис, кризис построения новых семей, политика на аутсорсе.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданское самосознание сейчас развито плохо, отношение к государственным институтам в обществе легкомысленное, в том и проблема.

Насчет демографического кризиса - у этой проблемы большое количество корней, но ее решение уж точно не в том, чтобы переобуться в лапти и бить земные поклоны Сварогу)

Вопрос расширения жилищного фонда и среднего метража на семью, в том числе путем урбанистических изменений и усиления регионов связан как раз с гражданским самосознанием, а не с этническим)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Демографический кризис с национальным никак не связан. Мы как вымирали, так и будем- независимо от ни от кого.

Политика не обращает внимание на народ- это конкурентное преимущество России. Нет влияния идиотов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Более того - проводились исследования рождаемости мигрантов в Европе. Уже на 2-3 поколении их рождаемость почти вплотную подходит к таковой у коренного населения. Потому что когда ты из Мозамбика переезжаешь в Париж, твой образ жизни меняется очень стремительно, а твои дети, уже рожденные в Париже, не испытывают такой потребности в стольких спиногрызах. Потому что растут там дети совершенно по-другому и перспективы у них становятся совершенно другими, равно как и потенциальные затраты для реализации этих перспектив.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты реально баба)))Не отвечать на вопрос, крутить, ходить вокруг да около - типичное бабское поведение.

А твое упорное нежелание отвечать на вопрос - это и есть ответ. Типичный совкодрочер - хвалить издохший совок ты с визгом готов, как и ругать капитализм, но жить в совке - ни-ни.

И да, добавляю тебя в игнор, можешь Сталину жаловаться или Брежневу с Ким-Ир-Сеном.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вникал в суть спора, но не могу обойти вниманием этот коммент) Ты реально считаешь, что тому чуваку будет пиздец как обидно от того что ты написал к нему описание, которое видно только тебе?)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу так: если бы сейчас были выборы, а вы бы баллотировались, я бы за вас проголосовала.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу так: я в жизни бы не стал этого делать)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
У диаспор нет разницы между идеологией и религией. Именно поэтому я так написал. "Будущее волнует больше, чем прошлое". Скажите это тем 70% что смотрят ТВ про величие, великое наследие, прошлое и тд. Их даже настоящее не сильно волнует, не то что будущее. Не могут провести банальную логическую нить от холодильника с одниии макаронами с майонезом и телевизором, поющим про величие
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У диаспор нет разницы между идеологией и религией.

Она есть, как бы исламисты ни пытались ее размывать. И именно на наличие этой грани и нужно делать упор, обозначая всех, кто за эту грань выходит как радикалов.


Будущее волнует больше, чем прошлое". Скажите это тем 70% что смотрят ТВ про величие, великое наследие, прошлое и тд.

Ну так смотрят они это ровно потому, что тогда картина будущего была, а сейчас ее нет. Это как кризис среднего возраста. Человек скучает не по тому, каким он в молодости был красивым или как у него хуй стоял. Он скучает по тому, как все у него было впереди, по тому, какие перспективы перед ним открывались. Только вот разница между человеком и нацией в том, что человек смертен, нация - бессмертна)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Оформите пожалуйста в ответный пост
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А щас оно как оформлено?)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Без гражданского самосознания Россия давно утонула бы в крови от этнических и религиозных войн. Собственно, при распаде Советского Союза можно было наблюдать малюсенькую демо-версию того пиздеца, который может случиться в самом деле, если в умах людей не будет наднационального сознания.

Похоже, вы путаете самосознание и силу.
В первом случае этого не случится потому что есть государственный силовой аппарат, которому никто ничего противопоставить не сможет, значит вынуждены бояться его и подчинятся ему.

Если речь про бандитизм в 90-е, то тут снова всё дело в силе, силовой аппарат правительства в то время оказался слабее, что породило группировки, которые оказались сильнее и диктовали свои правила жизни.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В первом случае этого не случится потому что есть государственный силовой аппарат, которому никто ничего противопоставить не сможет, значит вынуждены бояться его и подчинятся ему.


Так в том-то и дело, что как раз у государственного силового аппарата, при всех его многочисленных серьезнейших недостатках, наднациональное сознание было и в девяностых, остается оно и сейчас. Да, они относятся к России как к кормовой базе. Да, они выводят деньги и детей за рубеж. Но при всем этом, они пытаются держать общество в рамках наднационального сознания. И когда Путин в своем обращении говорит, что он - даргинец, бурят, кумык, лакец, русский, мордвин и тувинец, это нихуя не шутка, тем самым он говорит, что он - россиянин. Это то немногое, что еще держит страну на плаву. И это то, от чего все, кто на самом деле радеют за Россию, могут отталкиваться и сплотиться вокруг этого. Россиянин - не ругательное слово, а как раз наоборот. Быть россиянином - это больше, чем быть русским, грузином или морийцем.

Точно также, как быть британцем - это больше, чем быть англичанином, валлийцем или шотландцем.

Целое больше суммы его составляющих.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной блевачок, визжащий против русского национализма. "Дарахии рассияни".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты через лапоть на Пикабу зашел?)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет демографического кризиса - у этой проблемы большое количество корней, но ее решение уж точно не в том, чтобы переобуться в лапти и бить земные поклоны Сварогу)

Моё мнение таково, что причина демографического кризиса заключается в первую очередь в кризисе традиций. Сегодня интернет освободил общество от и без того слабого давления традиций, люди теперь озабочены исключительно личными интересами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Твое мнение такого, что надо переобуться в лапти и жить по домострою - и уж тогда-то наебемся) Но в современном мире большее значение имеет не количество населения, а его качество. В Индии вон 1,5 миллиарда людей, а свой потенциал она не реализует и на сотую долю. Потому что те самые "традициии" и "духовные скрепы" поставлены у них во главу угла и возведены в абсолют. И вот к чему они ведут. Ни к чему другому они не приведут) Ну не сможешь ты отмотать время назад в средневековье, мир не так работает)

Говоря это, ты в первую очередь проявляешь неуважение к своим же предкам. Потому что все традиции, что у них появлялись и закреплялись, носили строго прагматический характер и имели практическое применение. Как только традиция становится бесполезной - она нахуй не нужна)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как же традиционные скрепы?)))


Власть вполне осознанно смотрит исключительно в прошлое, даже не думая о будущем

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, на крайняк, есть же такая штука как ретрофутуризм) Можно смотреть в будущее, смотря в прошлое)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зря, ТС. Грузины образца последних нескольких лет показывают себя достаточно эффективными политиками, когда занимаются политикой)
Ну и в истории России было некоторое количество достаточно легендарных грузин.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто само по себе занятие довольно мерзкое для меня) Давай лучше откроем мужской стриптиз на тематику Хэллоуина. Ты будешь Граф Трахула, а я Джек Потрахитель, будем плясать грязные танцы бухгалтершам и женам айтишников, а они будут хлопать в ладоши и засовывать деньги нам в стринги)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Исходя из того, что я прочитал, либо я понял что

1) автор говорит что нужно русским нужно ЗАБЫТЬ о том, что они государствообразующий народ, и нам надо терпеть и осуждать по закону всех охуевших обезьян, про которых в последнее время (странно, правда?) так много новостей, и если русские не забудут кто они есть, то они обязательно превратятся в лысых с гриндерами

2) я долбоклюй и ничего не понял


Но исходя из текста автора, думаю тут скорее первое, нежели второе. Автор, пока ты тут пиздишь и приводишь в некие факты свои аргументы, Россия становится исламским государством, где вводятся кучи послаблений для получения гражданства мигрантами. Где гарант во всеуслышание заявляет, что поощряет рост исламского населения России.


Ты лишь один из той многотысячной толпы, которая доигравшись в толерантность, уверяет людей что "всё хорошо".


Хуй там. С такой политикой гражданской войны не избежать. А её и добиваются те, кто спит и видит Россию сырьевым придатком.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не понял, что прочитал)

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нерусского национализма, как это ни странно, но тоже есть имена и фамилии. Причём не только у людей, но и у их божества тоже. Разница только в том, что русских нациков сажают в тюрьму, а нерусских ставят главами регионов, и дают им высокие государственные награды. А ещё, если какой то преступник вдруг оказался не русской нации, его национальность в СМИ называть низзя, ибо разжигание нац. вражды.

Ты абсолютно прав по существу, но выводы из этого делаешь кардинально неверные. Можешь себя граждански осознавать кем и как хочешь, но пока государство не уравняет все нации по возможностям и, что самое главное, ответственности "де факто", а не только на бумаге, как сейчас, ничего никогда не поменяется, хоть ты мехом внутрь вывернись.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь себя граждански осознавать кем и как хочешь, но пока государство не уравняет все нации по возможностям

В том-то и дело, что без сильного гражданского общества оно этого не сделает. А сильное гражданское общество на этническом национализме не построишь)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И тебя за этот ролик накажет какой никакой осорбившийся и требующий извинений....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Водители маршрутки - не те, кто может это сделать)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы правых политиков , а только такие есть в капитализме на западе . Потому что они ЗА ВСЕ ИНСТИТУТЫ КАПИТАЛИЗМА . Называете левыми ???

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так, тут прям конкретная каша в голове, я смотрю) То есть ты и за национализм и за социализм) Довольно неоднозначное сочетание этих двух политических пристрастий)

Нет, европейские политики не за все институты капитализма)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю , нам надо поднимать ВСЕХ , когда эти поднимают только своих . То есть мы изначально ставим себя в более невыгодные условия .

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты подразумеваешь под "поднимать"?)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего не отстаиваю, мне не нравится когда такие как ты пытаются подвести почву под то, что русское самосознание- это когда громят лотки продавцов фруктов и убивают девочек не той национальности.

Что гордится русской национальностью это удел маргиналов которые бреют голову правильной бритвой и вообще молодежи с ветром в голове.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, ты мой текст читал и обрабатывал какими-то альтернативными органами, уж точно не глазами и мозгом)


Я подвожу почву под то, что русское самосознание прошло по пути цивилизационного прогресса от национального к наднациональному. И возвращение к национальному для русского самосознания - это регресс и деградация.

А насчет гордости национальностью - чем конкретно ты гордишься? Ты может как-то руку приложил к тому, чтобы родиться именно русским? В этом нет твоего достижения)

Если же ты имеешь в виду (но не можешь правильно сформулировать в силу своей косноязычности) уважение к своей культуре и истории, то именно таковым и будет являться гражданское самосознание, к которому русский народ пришел, пройдя сквозь все тернии истории. Пытаться вычеркнуть это - значит пытаться вычеркнуть последнюю тысячу лет истории своего народа и обесценить все его достижения.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Демографический кризис с национальным никак не связан. Мы как вымирали, так и будем- независимо от ни от кого.

Тех, кто вымрут, заменят те, у кого нет этого кризиса.
Это к слову о том, что проиграем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он ожидает всех. Это неизбежное следствие урбанизации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Нет, это не очень страшно, потому что это нереализуемо)"


Это страшно, иначе бы ты не написал этот пост.

И очень забавно как ты снова пытаешься слить национализм к страшному русскому фашизму. Побрить голову, надеть берцы, бла бла бла


"Потому что у "русского национализма" будут конкретные имена и фамилии его наиболее громких представителей."


Они будут, если основной массе населения срать в голову про русских, которые не хотят работать на стройке и бедных мигрантов, которые вынуждены приезжать чтобы прокормить свои семьи. И про кое что ещё.


В противном случае осознание придет не к отдельным людям а к гораздо большей массе людей с которой ничего сделать не получится.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это страшно, иначе бы ты не написал этот пост.

Я написал его не из страха, ни тебя ни других националистов я не боюсь) Я написал его потому что считаю такой подход глупым и оскорбительным для русского народа)


И очень забавно как ты снова пытаешься слить национализм к страшному русскому фашизму. Побрить голову, надеть берцы сососо.


Еще раз, никакой он не страшный, он кринжовый и глупый. И всегда таким был. Да, скинхеды могли зарезать 7-летнюю девочку или потоптать помидоры на рынке, попинать пожилых штукатурщиков в метро, но каких-нибудь кавказских воров в законе, наносивших реальный вред, они всегда обходили тридесятой дорогой. Как и всяких тогдашних спортиков. Как-то так выходило, что для вымещения своего гнева они очень аккуратненько выбирали тех, кто не может дать отпор.


Сейчас максимум, что делают националисты - придают огласке разные факапы со стороны нерусских и пытаются добиваться наказания этих факапщиков. И это гораздо более здравый подход чем прежде, но в этом вопросе национализм совершенно лишний рудимент. Точно также факапы можно обнародовать и без деления по цвету кожи. При чем так будет гораздо эффективнее, потому что к делу будут подключаться более широкие массы. Не будет от такой деятельности нехорошего запашка)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если вкратце без той толерантной мути.


"Русский народ прошел тысячелетний путь от этнонационализма к наднациональному сознанию"


Это правда.


"Главенство в государственной политике должно быть отдано именно наднациональному"


Разве сейчас по другому? Сейчас также государство может дать квартиру за то что у тебя 5 детей, а не потому что ты русский или таджик.

Правда у русских редко бывает больше 2 детей, но кого это ибёт?


"Для русского человека возвращаться к этнонационализму - все равно что для взрослого надевать подгузники, сосать соску и сраться в штаны"


А вот здесь идет повесточка от автора

Потому что русский национализм, это страшно, очень страшно, если 140 миллионов людей связанные общей культурой и языком что то там осознАют.


"А значит надо строить государство где все граждане равны"


Это уже сейчас есть. Только некоторые ровнее за счёт межнациональных связей, говоря простым языком помогают друг другу если они одной национальности, говорят на одном языке или даже принадлежат к одной вере.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот здесь идет повесточка от автора

Потому что русский национализм, это страшно, очень страшно, если 140 миллионов людей связанные общей культурой и языком что то там осознАют.

Нет, это не очень страшно, потому что это нереализуемо) Потому что у "русского национализма" будут конкретные имена и фамилии его наиболее громких представителей. И эти имена и фамилии государство в любой момент сможет вписать в реестр заключенных Черного Дельфина. Ну реально, это ж было уже не раз) Так было с националистами 90-х, так же было и с националистами нулевых и десятых. Тесак, Белов-Поткин и многие-многие другие националисты всех разновидностей на собственной шкуре узнали, что бывает, когда государство тобой наигралось и надобность в твоей бурной деятельности оказалась исчерпана. То же самое ждет и Дивничей и Маваши и Мильчаковых в будущем. Потому что радикализация 140 (вообще-то 105, если говорить именно об этнических русских в России) миллионов людей - это не моментальный процесс. На любой стадии этой радикализации тебя можно взять за жопу и усадить этой жопой на кол. Потому что твои заявления и действия будут все сильнее идти вразрез с основами российской государственности и более того - с интересами России.

И тем не менее, в каждом новом поколении находятся дурачки, которые верят, что вот сейчас-то они побреют голову правильной бритвой, наденут говнодавы с правильным цветом шнурков и уж теперь-то накажут всех злых мастурбеков. Не, такого не будет)

Более того, как я и писал в своем посте, это наиболее глупый и инфантильный подход к проблеме, который только можно придумать.


Гражданское самосознание включает в себя и культурное самосознание и русских и других народов на уровне культурных атрибутов (еда, одежда, песни, танцы, литература и прочее) и при этом объединяет все культуры, живущие в государстве, в ключевых вопросах.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя уподобляться бабуинам! Если мы начнем создавать русские диаспоры- мы скатимся на нижний уровень и проиграем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно) Диаспоры - это инфекции. А мы - части организма. Для того, чтобы лечить организм, нам нужно бороться с инфекциями, а не пытаться стать еще одной таковой.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

конечно не знаем . Потому что капиталисты усиленно их уничтожают . В плодь до войны и убийства .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, конечно) Это ж капиталисты заставляют чучхейцев плакать при виде их хрюни и спасать портреты Ким Ир Сена ценой своей жизни) Это ни разу не разварившиеся в своем соку окончательно ебнувшиеся социалисты)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все же просто. С кем надо поделились. Кто надо пробил дорогу для работников с ковриками. Кто надо имеет с этого бабло. Русские до этого не додумались - взятки же это противозаконно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты как-то проигнорировал абсолютно все мои вопросы)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Затем что другие националисты действуют из логики националистической . А мы должны из запрещённой советской для всех . Мы поднимаем всех , а они поднимают только своих . Что то перекос получается . Мы отдаём ресурсы им . а они вв ответ только своим .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И все это - результат слабости гражданского самосознания и отсутствия уважения к институтам. Для того, чтобы противостоять подниманию своих националистами всех мастей, не нужно быть самому националистом, нужно уважать институты, на которых стоит твоя страна.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Я написал его не из страха, ни тебя ни других националистов я не боюсь)"


О, уже меня в националисты записал, клоун.


"Да, скинхеды могли зарезать 7-летнюю девочку или потоптать помидоры на рынке,"


Я ошибся, ты не клоун, а бот с урезаной программой. Все что можешь в ответ это рассказывать про каких то подростков топчащих помидоры.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, уже меня в националисты записал, клоун.

Было бы как-то странно, если бы ты так рьяно отстаивал русский национализм, не принадлежа к числу его последователей)


Я ошибся, ты не клоун, а бот с урезаной программой. Все что можешь в ответ это рассказывать про каких то подростков топчащих помидоры.


А у тебя много примеров каких-то более значительных действий с их стороны?) И что важнее - действий, имевших последствия в виде решения каких-то серьезных проблем)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда надо возвращать слово "советский".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Есть слово "российский".

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет , мы спонсируем образование в тажикистане . Что бы они присылали сюда преступников и гастарбайтеров . Преступники совершали преступления . а гастарбайтеры забирали рабочие места . Они избавляются от преступности и доят страну на деньги и работу . И всё потому что мы спонсируем им возможность это делать .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, если ты не видишь дальше своего носа, я тебе ничем не помогу)


а гастарбайтеры забирали рабочие места .

Позволь поинтересоваться, у кого они их забрали? У русских? А что те русские, которые должны заменить гастарбайтеров, делают сейчас? Чем занимаются, на что живут и кушают, какую работу выполняют? И кто будет выполнять эту работу после того как русские заменят гастарбайтеров?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какое уважение к институту , что не защищает тебя ???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока он не стоит крепко, он не сможет защищать тебя) Типа если у машины сел аккумулятор, она не может тебя везти. Но это не значит, что машина в принципе не способна ехать. Ее надо просто починить)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вкладывать деньги . Например Россия спонсирует школы в такжикистане . Мы поднимаем их жизненный уровень , за наш счёт .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Иначе говоря, Россия обучает таджикских детей по российским стандартам. В случае, если они переедут в Россию, они как минимум смогут изъясняться на русском языке) У многих стран есть подобные практики)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Открою страшную правду . В капитализме гражданское общество не может наказать власть . Потому что она в руках капиталистов . Яркий пример ЕС и их политики . Много там влияют граждане на политику стран ???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Открою страшную правду . В капитализме гражданское общество не может наказать власть .

Напомни, как с этим обстоит в социалистическом обществе?) Уж не на порядок ли хуже?)


Яркий пример ЕС и их политики .

То есть, максимально левоориентированные политики)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Видимо, ты мой текст читал и обрабатывал какими-то альтернативными органами, уж точно не глазами и мозгом)"


Ты прекрасно раскрылся в коментах. Но и в посте тоже.


"А насчет гордости национальностью - чем конкретно ты гордишься? Ты может как-то руку приложил к тому, чтобы родиться именно русским? "


ну конечно, в этом твоя концепция. Где то я это уже читал.

Слово в слово.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так, ответы по существу у тебя, кажется, закончились) И где же ты читал, что гордиться своей национальностью - тупо? Неужели у Шопенгауэра?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Руль в руках капиталистов . Она всегда будет ехать туда куда нужно им а не нам .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм устойчив столько столетий потому, что каждый в нем, преследуя личные интересы, создает при этом всеобщее благо) Это пространство компромиссов. Успешных примеров социалистических обществ в долгосрочной перспективе мы не знаем)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда вы написали этот пост?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что многие любители русских общин и северных человеков этого не понимают)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но при всем этом, они пытаются держать общество в рамках наднационального сознания

Это сложно назвать сознанием, это условные ценности, которые призваны снизить напряженность в обществе среди групп людей имеющих конфликты на разной почве.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иными словами - конкретно в этом вопросе государство адекватно подходит к выполнению своих функций
показать ответы