258

Ответ на пост «Подскажите блюстители закона»2

Ладно, пришло время грузинскому Шарикову опять высказать непопулярное мнение и нахватать минусов)

Начну с очевидного.

Многонациональность не борется с национализмом, а напротив — кормит много национализмов.

Многонациональность без наднациональности заключается в главенстве национальных черт, а не общегражданских. В итоге она превращает Россию в лоскутное одеяло, разрывает общее культурное поле. Отсюда постоянные скандалы про то, как жадные диаспоры договариваются с мэриями о предоставлении квартир тем, кто чуть ли не вчера получил гражданство, наплевав на тех, кто давно ждёт.

Но, если надо уважать именно национальное, а не наднациональное, то с какой стати нет? С какой стати не воспринимать страну всего лишь как питательную среду для своего рода и племени? Более того, от такой политики страдают прежде всего люди с наименее выраженной круговой порукой по этническому признаку. А почти все русские именно такие. И почти все жители России вообще.

Главенство в государственной политике должно быть отдано именно наднациональному, где человек — в первую очередь гражданин, а не представитель того или иного племени, этноса, национальности и т.п. Тогда каждый русский. якут, татарин, мордвин, кабардинец, башкир и т.д. будут воспринимать Россию не как биосферу, внутри которой они пожирают друг друга и не могут повлиять на саму биосферу, а как общий дом, за чистоту и благополучие которого они отвечают все вместе.

Придать значение этой гражданственности по сравнению с этнической принадлежностью можно только, придав высший смысл чертам, подходящим большей части жителей России. Если почти всем в России чужды родоплеменные пережитки, религиозный фанатизм и стяжательство, значит, почти все в России восприимчивы к новому.

И именно новизна, а не традиции, тяга к будущему, к открытиям, а не воспроизводство прошлого должна наполнять наднациональную, и, следовательно, национальную политику нашей страны. Причём новизна, доступная всем, а не немногим избранным, кому хватит денег. Именно такая политика повернётся не задом, а лицом к большей части жителей и почти ко всем русским.

Такая политика позволит сначала идейно, а потом и на деле выпалывать родоплеменные ОПГ, , ваххабитов и пр., ведь по традиционности с ними не посоревнуешься, а по новизне и открытиям — да. Такая политика позволит России занять достойное место в мире, а не притворяться традиционалистской страной.

Никакой многонациональной политикой события, подобные резне алавитов, христиан и других меньшинств в Сирии ни предотвратить, ни остановить невозможно. Наднациональной идеологии ваххабитов и прочих ебанатов можно либо противопоставить свою наднациональную и ставящую во главу угла стремление к будущему, а не прошлому, либо оказаться в проигрышном положении.

Именно по этой причине, в Советском Союзе, при всех его недостатках (а уж я-то нахватался минусов на Пикабу, споря о них с почитателями СССР), чеченцы брили бороды и носили усы, таджики, узбеки и киргизы были светскими (и даже сейчас их руководители, будучи функционерами советской закалки, непоколебимо борятся с любыми, даже малейшими намеками на радикальную религиозность, ставя в коленно-локтевую позицию всех мужиков, носящих что-либо отдаленно напоминающее бороды и всех баб, носящих что-либо отдаленно напоминающее хиджабы).

Попробую объяснить проще)

Русский народ прошел тысячелетний путь от этнонационализма к наднациональному сознанию сперва в виде Империи, затем - Советского Союза и теперь - федеративного государства. Для русского человека возвращаться к этнонационализму - все равно что для взрослого надевать подгузники, сосать соску и сраться в штаны, желая тем самым получить то же снисхождение, которое получают грудные дети. Да, младенцы могут спать целыми днями, получать желаемое путем нытья и игрушки за просто так. Тяжелее ли тебе чем младенцу? Да, тяжелее. Хочешь ли ты быть младенцем? Нет, не хочешь, ты из этого вырос. Так же и тут)

Тысячелетний путь, пройденный твоими предками, показывает, что наиболее эффективным и конструктивным будет являться взгляд на ситуацию не с точки зрения этнического самосознания, а с точки зрения гражданского.

Иначе говоря, когда ты возмущаешься происходящему как русский человек, которого опять обижают злые басурмане, никакого толку с этого не будет, ресентимент сплотит вместе кучу обиженных людей, которые, варясь в собственном соку, будут все сильнее утрачивать связь с реальностью и все сильнее радикализироваться. Итог - бритые головы, гриндера и последующее уничтожение и разгром со стороны государства, которое увидит в этом угрозу национальной безопасности. Такое случалось уже не раз и случится каждый раз в аналогичной ситуации в будущем.

Совершенно другое дело, когда ты смотришь на проблему как Россиянин, живущий в государстве, чьи законы нарушаются какими-то уебанами. Гражданское самосознание в данном случае отделяет реальную проблему от всяческих ресентиментов и предрассудков. И в данном разрезе твоими угрозами становятся не абстрактные "мастурбеки", а вообще все, кто попирает основы российской государственности. Есть закон, есть принципы жизни государства в 21 веке. Любой, кто пытается откатить их назад - наш идеологический недруг, поскольку он пытается разрушить то, что выстраивалось тысячу лет ценой крови миллионов твоих предков.

И союзниками твоими в таком случае будут все, кто поддерживает основы российской государственности, будь они русскими, мордвинами, татарами, дагестанцами, корейцами или грузинами (как минимум я)))

Ответ на пост «Подскажите блюстители закона»
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если вкратце без той толерантной мути.


"Русский народ прошел тысячелетний путь от этнонационализма к наднациональному сознанию"


Это правда.


"Главенство в государственной политике должно быть отдано именно наднациональному"


Разве сейчас по другому? Сейчас также государство может дать квартиру за то что у тебя 5 детей, а не потому что ты русский или таджик.

Правда у русских редко бывает больше 2 детей, но кого это ибёт?


"Для русского человека возвращаться к этнонационализму - все равно что для взрослого надевать подгузники, сосать соску и сраться в штаны"


А вот здесь идет повесточка от автора

Потому что русский национализм, это страшно, очень страшно, если 140 миллионов людей связанные общей культурой и языком что то там осознАют.


"А значит надо строить государство где все граждане равны"


Это уже сейчас есть. Только некоторые ровнее за счёт межнациональных связей, говоря простым языком помогают друг другу если они одной национальности, говорят на одном языке или даже принадлежат к одной вере.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот здесь идет повесточка от автора

Потому что русский национализм, это страшно, очень страшно, если 140 миллионов людей связанные общей культурой и языком что то там осознАют.

Нет, это не очень страшно, потому что это нереализуемо) Потому что у "русского национализма" будут конкретные имена и фамилии его наиболее громких представителей. И эти имена и фамилии государство в любой момент сможет вписать в реестр заключенных Черного Дельфина. Ну реально, это ж было уже не раз) Так было с националистами 90-х, так же было и с националистами нулевых и десятых. Тесак, Белов-Поткин и многие-многие другие националисты всех разновидностей на собственной шкуре узнали, что бывает, когда государство тобой наигралось и надобность в твоей бурной деятельности оказалась исчерпана. То же самое ждет и Дивничей и Маваши и Мильчаковых в будущем. Потому что радикализация 140 (вообще-то 105, если говорить именно об этнических русских в России) миллионов людей - это не моментальный процесс. На любой стадии этой радикализации тебя можно взять за жопу и усадить этой жопой на кол. Потому что твои заявления и действия будут все сильнее идти вразрез с основами российской государственности и более того - с интересами России.

И тем не менее, в каждом новом поколении находятся дурачки, которые верят, что вот сейчас-то они побреют голову правильной бритвой, наденут говнодавы с правильным цветом шнурков и уж теперь-то накажут всех злых мастурбеков. Не, такого не будет)

Более того, как я и писал в своем посте, это наиболее глупый и инфантильный подход к проблеме, который только можно придумать.


Гражданское самосознание включает в себя и культурное самосознание и русских и других народов на уровне культурных атрибутов (еда, одежда, песни, танцы, литература и прочее) и при этом объединяет все культуры, живущие в государстве, в ключевых вопросах.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нерусского национализма, как это ни странно, но тоже есть имена и фамилии. Причём не только у людей, но и у их божества тоже. Разница только в том, что русских нациков сажают в тюрьму, а нерусских ставят главами регионов, и дают им высокие государственные награды. А ещё, если какой то преступник вдруг оказался не русской нации, его национальность в СМИ называть низзя, ибо разжигание нац. вражды.

Ты абсолютно прав по существу, но выводы из этого делаешь кардинально неверные. Можешь себя граждански осознавать кем и как хочешь, но пока государство не уравняет все нации по возможностям и, что самое главное, ответственности "де факто", а не только на бумаге, как сейчас, ничего никогда не поменяется, хоть ты мехом внутрь вывернись.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь себя граждански осознавать кем и как хочешь, но пока государство не уравняет все нации по возможностям

В том-то и дело, что без сильного гражданского общества оно этого не сделает. А сильное гражданское общество на этническом национализме не построишь)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не общество делает, а небольшая группа лиц, которая формирует т.н. политику партии. Общество - суть толпа, зверь сильный, страшный, но при этом, до невозможности глупый и агрессивный. То, что вы называете гражданским сознанием, на самом деле - обычный страх перед последствиями отклонения от генеральной линии партии(или, другими словами, идеологии), и не более того. Почему при коммунистах, было сильное гражданское общество? Потому что, за малейшие проявления инакомыслия, товарищу сначала коллективно совали полную панамку отборных хуёв, а потом, точно также коллективно объясняли, в чем именно, и почему, этот товарищ не прав. А когда эта система вдруг почила в бозе, что мы получили на выходе, можно посмотреть прямо сейчас. Или взять тех же немцев, точнее их легендарную законопослушность. Почему так? А вот представьте, что кинуть чинарик мимо урны, стоит 100 евро в пользу государства. А средний месячный доход немца - 5000 евро. А обычный переход улицы, но с нарушением ПДД, может и 500 евро стоить. Вот именно это(и ничто другое) и есть истинный секрет немецкой педантичности. Но при этом, у немцев совершенно нет национальной идентичности, иначе там было бы гораздо меньше Мухаммедов, и гораздо больше Гансов. Нету больше у них идеологии, которую им дал некий, малоизвестный австрийский художник. А что до нас, когда после развала СССР, пиндосы писали нам новую конституцию, они не забыли там упомянуть запрет, на любую государственную идеологию. Специально, чтобы у нас, не дай бог снова не народилось сильное гражданское общество.

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Нет, это не очень страшно, потому что это нереализуемо)"


Это страшно, иначе бы ты не написал этот пост.

И очень забавно как ты снова пытаешься слить национализм к страшному русскому фашизму. Побрить голову, надеть берцы, бла бла бла


"Потому что у "русского национализма" будут конкретные имена и фамилии его наиболее громких представителей."


Они будут, если основной массе населения срать в голову про русских, которые не хотят работать на стройке и бедных мигрантов, которые вынуждены приезжать чтобы прокормить свои семьи. И про кое что ещё.


В противном случае осознание придет не к отдельным людям а к гораздо большей массе людей с которой ничего сделать не получится.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это страшно, иначе бы ты не написал этот пост.

Я написал его не из страха, ни тебя ни других националистов я не боюсь) Я написал его потому что считаю такой подход глупым и оскорбительным для русского народа)


И очень забавно как ты снова пытаешься слить национализм к страшному русскому фашизму. Побрить голову, надеть берцы сососо.


Еще раз, никакой он не страшный, он кринжовый и глупый. И всегда таким был. Да, скинхеды могли зарезать 7-летнюю девочку или потоптать помидоры на рынке, попинать пожилых штукатурщиков в метро, но каких-нибудь кавказских воров в законе, наносивших реальный вред, они всегда обходили тридесятой дорогой. Как и всяких тогдашних спортиков. Как-то так выходило, что для вымещения своего гнева они очень аккуратненько выбирали тех, кто не может дать отпор.


Сейчас максимум, что делают националисты - придают огласке разные факапы со стороны нерусских и пытаются добиваться наказания этих факапщиков. И это гораздо более здравый подход чем прежде, но в этом вопросе национализм совершенно лишний рудимент. Точно также факапы можно обнародовать и без деления по цвету кожи. При чем так будет гораздо эффективнее, потому что к делу будут подключаться более широкие массы. Не будет от такой деятельности нехорошего запашка)

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Я написал его не из страха, ни тебя ни других националистов я не боюсь)"


О, уже меня в националисты записал, клоун.


"Да, скинхеды могли зарезать 7-летнюю девочку или потоптать помидоры на рынке,"


Я ошибся, ты не клоун, а бот с урезаной программой. Все что можешь в ответ это рассказывать про каких то подростков топчащих помидоры.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

О, уже меня в националисты записал, клоун.

Было бы как-то странно, если бы ты так рьяно отстаивал русский национализм, не принадлежа к числу его последователей)


Я ошибся, ты не клоун, а бот с урезаной программой. Все что можешь в ответ это рассказывать про каких то подростков топчащих помидоры.


А у тебя много примеров каких-то более значительных действий с их стороны?) И что важнее - действий, имевших последствия в виде решения каких-то серьезных проблем)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего не отстаиваю, мне не нравится когда такие как ты пытаются подвести почву под то, что русское самосознание- это когда громят лотки продавцов фруктов и убивают девочек не той национальности.

Что гордится русской национальностью это удел маргиналов которые бреют голову правильной бритвой и вообще молодежи с ветром в голове.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, ты мой текст читал и обрабатывал какими-то альтернативными органами, уж точно не глазами и мозгом)


Я подвожу почву под то, что русское самосознание прошло по пути цивилизационного прогресса от национального к наднациональному. И возвращение к национальному для русского самосознания - это регресс и деградация.

А насчет гордости национальностью - чем конкретно ты гордишься? Ты может как-то руку приложил к тому, чтобы родиться именно русским? В этом нет твоего достижения)

Если же ты имеешь в виду (но не можешь правильно сформулировать в силу своей косноязычности) уважение к своей культуре и истории, то именно таковым и будет являться гражданское самосознание, к которому русский народ пришел, пройдя сквозь все тернии истории. Пытаться вычеркнуть это - значит пытаться вычеркнуть последнюю тысячу лет истории своего народа и обесценить все его достижения.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Видимо, ты мой текст читал и обрабатывал какими-то альтернативными органами, уж точно не глазами и мозгом)"


Ты прекрасно раскрылся в коментах. Но и в посте тоже.


"А насчет гордости национальностью - чем конкретно ты гордишься? Ты может как-то руку приложил к тому, чтобы родиться именно русским? "


ну конечно, в этом твоя концепция. Где то я это уже читал.

Слово в слово.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так, ответы по существу у тебя, кажется, закончились) И где же ты читал, что гордиться своей национальностью - тупо? Неужели у Шопенгауэра?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бесячий многобуквенный типаж. Национализм глупый, типа. Глянь на хохлов, какой он у них там, национализм этот. Нам бы десятую долю, без усугубления. Сразу бы Ермолова почитали

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку