180
Пузыри Мефодия и не только

Ответ на пост «Почему Самохвалов при СССР был антигероем?»6

В комментах традиционный срач по поводу поведения Самохвалова.
И некторые из них умиляют незнанием/непониманием тогдашних реалий.
Но я сейчас не про это.
Самохвалов, как ни крути, мастер длинных партий.
Иначе его бы ни в Швейцарию не послали, а это - 100% не первая загранка, просто иначе и быть не могло, ни дорос бы он до зам директора головного московского института (даже если это для него просто карьерная ступенька) из которого он лично ездит в министерство.

Так вот вопрос: а расширьте временнЫе рамки фильма впёред.
Ну интрижка ( а нет другого слова) для Рыжовой удалась.
Она допустим(не знаю как) затащила Самохвалова в койку.
Дальше то что?

Самохвалов это понимает.
А Рыжова нет.
Она понимает, что она ничем не рискует, а Самохвалов всем?
Она понимает, что через буквально несколько дней приезжает её муж? Тот самый от которого она детей родила, который с ней всю жизнь ( лет 15-20 уж точно) прожил?
Как она ему в глаза смотреть будет Рыжова подумала?

И вопрос для Лиги гендерных срачей Пикабу. Я кстати его начал задавать себе уже в преизрядно взрослом возрасте.
Прыгала бы Рыжова на Самохвалова столь же упорно, если бы он не был бы столь успешен?
Просто пришел такой Бубликов2.0 в их институт, на должность допустим начальника отдела легонькой промышленности. Без всех этих блоков Мальборо, в четверть зарплаты Верочки и Волг в экспортном исполнении.

Правила сообщества

Строгое следование порядку размещения в тегах "политика" и "новости".

Будьте взаимовежливы и все будет хорошо.

Четыре пруфа и Модератор бьют любую другую комбинацию.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну реальных баб уже обосрали сегодня, надо бы обосрать теперь киношных. Завтра жду тему какая принцесса из Бременских на самом деле избалованная блядь.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не то чтобы блядь, но сучка ещё та.

С точки зрения папы-короля посмотрите на ситуацию. Ну или с точки зрения фрейлин

40
Автор поста оценил этот комментарий

Прыгала бы Рыжова на Самохвалова столь же упорно, если бы он не был бы столь успешен?
да, потому что ей не нужен был нынешний Самохвалов, она любила свои воспоминания, свою юность, она, как и 20 лет назад, не видела в нем никаких недостатков.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а вот я не уверен...

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. Действие фильма происходят в СССР но он не про СССР. Он про "любовь". И это законы этого жанра. Вы хотите от фильма больше морали чем требовали советские цензоры. Герой не положительный/отрицательный по советской морали или по банальной практичности. Положительные нашли любовь - и они начинают делать безрассудные поступки которые могут прямо навредить им (но не стране - такую дилемму ставить не будут она не для этого жанра), а условно отрицательный продолжил продолжил свою прагматичную жизнь без ярких эмоций.

Отрицательным он становится не из-за того что не ответил взаимностью, а из-за подлости, хотя к ней его привели но это его не оправдывает.

И этот шаблон в куче фильмов не только советских

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но мы обсуждаем их "как живых людей", а не как "героев кино"

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ей интересен не он, а она сама в молодости. Это сейчас она тётка с авоськами, а Самохвалов разбудил ту, которая с лекций сбегала, ту, у которой проблемы были уровня "не хватило денег на мороженое". И его загадочное "я помню все" как раз и даёт толчок к ностальгии по прошлому.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну он не мог ей ответить " я все уже забыл"

это цугцванговая ситуация