Ответ на пост «Какая прелесть )»3

Почему за такую хуйню до сих пор нету уголовной ответственности? Я просто представляю, что вот живёт мужчина в полной уверенности, что передал свои гены. Абсолютно нормальное и понятное человеческое желание. Мужчина работает, тратит деньги, чтобы его гены расли и выживали. Его, а не чьи-то ещё. И тут оказывается, что ничерта он не передал. И, возможно, уже поздно. И за такое великое, реально значимое наебалово женщина не несёт никакой ответственности, по сути. Это явно должно как-то регулироваться законом. По статистике минимум 5% мужчин растят не своих детей. Просто каждый раз пригорает.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
Окэй, тогда деньги от отца только ребенку и контроль от государства за расходами алиментов.
раскрыть ветку (10)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так сказали, будто среднестатистической маме (а может быть и папе), тянущей на себе ребёнка, это страшно. Ну прямо ой баюс баюс баюс. Контролируйте на здоровье.

Картошку как считать будете, и имеет ли право мать, купившая её на обед, вычесть стоимость из алиментов и сожрать парочку сама?

Или вы из тех, кто утверждает, что мать на алименты в шубе по мальдивам скачет, а дитё дома голодное-больное? Ну так я вас уверяю, в большинстве случаев это вообще не так.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да без проблем, было б что контролировать)) Порядочные женщины только за, а на остальных нам похуй должно быть.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно тыкать туда, откуда не родятся)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В ладошку себе. 👌

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А женщины ни при чем, когда в них "голым членом тычут"?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты за членом своим сам следи, женщинам о своих органах заботиться нужно. Предохранение - задача того, кто детей не хочет. Не нужны детёныши - предохраняйся сам, а не на женщин кивай.

Что за инфантилизм беспонтовый. Если женщина - дура, думающая, простихоспаде, пиздой, ты тоже можешь позволить себе идиотом быть, что ли, с головкой вместо головы? Мало того, что себе поднасрёшь, ещё и ребёнка возможного подставишь.

зы. В комментарии на безденежье жаловался мужчина, ему совет и был дан.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По итогу женщина ни при чём. Спасибо за комментарий. У меня есть дети, я за них отвечаю.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сельское хозяйство. Но будь готов ебашить.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

большую часть жизни прожила в Белгородской области. металлургом было идти выгоднее, чем сельхоз, хотя ебашить и там и там одинаково надо было.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, я слишком узко предложила. Прост сама в сельском хозяйстве и вижу, какие зарплаты. От голода ещё никто не умирал.

20
Автор поста оценил этот комментарий

преференций не будет, если все будет на алименты уходить, а то прочитали, только часть моего ответа)))

" где бы в регионах найти работу не с минимальным зп" - 1) нытье, ой пожалейте меня, работы нет хорошей, не платят дохрена денег на роскошную жизнь... - я вижу именно так)))), 2) тема для разжигания срача, 3) мамочки одинокие как-то умудряются на минимальную зарплату двоих минимум содержать (она + ребенок). 4) ...... придумайте сами)))))))

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

1) Безработных в России 3,1 млн человек.

"В I квартале 2022 года граница бедности составила 12 тыс. 916 руб. Численность населения с доходами ниже границы бедности в I квартале 2022 года составила 20,9 млн человек или 14,3% жителей страны." - 14% жителей страны получают меньше 13 000 рублей в месяц.

"В марте 2020 года президент России Владимир Путин заявил, что в России 70 % жителей относятся к среднему классу. В интервью агентству ТАСС он объяснил, что исходит из методики Всемирного банка, в соответствии с которой к среднему классу можно причислить тех людей, доход которых в полтора раза больше минимального размера оплаты труда (МРОТ). При МРОТ в России установленный Федеральным законом минимальный размер оплаты труда с 1 января 2020 года в сумме 12 130 рублей в месяц следует, средний класс — люди, которые получают от примерно 18 200 руб.(233$)." - т.е. 30% населения получают меньше 18 000 рублей в месяц.


т.е. треть страны просто работать не хочет, а нормально оплачиваемой работы кругом полно.


3) хреново умудряются. я как раз из такой семьи, мой отец погиб, когда мне было 3 года, а моему брату 4,5. Если бы не дедушка с бабушкой, у которых хозяйство было, мы бы сдохли с голода, хотя мама работала считай круглыми сутками. так что не надо говорить, что все, кто живет бедно и не могут найти "нормальную работу" просто работать не хотят.


и я не против алиментов, я не понимаю, каким образом предлагается государству устраивать людей на работу с "нормальной" оплатой.


ну и да, на одного ребенка больше 25% не удержат все равно, все на детей уходить не будет.

раскрыть ветку (5)
35
Автор поста оценил этот комментарий

ой, а я поясню свою позицию...
я устала просто от нытья на жизнь от мужчин вот честно, почему потому что прожила 12 долбанных лет с таким, дура не понимала с кем живу, натерпелась в общем. И нытье на все: за зарплату, на уровень жизни и тп, было ежедневно! и я жалела блин его! При этом работа с 8 до 17, иногда до 19 - не офис, отделка, не по сделке, а просто оклад. Сам! договорился, чтобы ему было комфортно работать, а не въебывать за деньги (я об этом не знала очень долго)
При этом вечером обязательно игрушки, тусовки с друзьями, зато дома накормлен, одет, сам не делал, жена же есть! о!, а я любила и нихрена не замечала... ныл постоянно, и таких как он ООООЧЕНЬ много!

Я знаю, только ОДНОГО специалиста! по мобильным сетям - не знаю как профессия называется, но после активной цифровизации последних лет, не очень его работа стала востребована, а переучиваться не готов, но даже в этом случае зарплата есть. Просто работа не стабильная, куда устроится наладит и специалист не нужен сокращают и так по цепочке... ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ КТО НЕ НОЕТ. Работает обеспечивает семью. При этом действительно подпадает под "работы нет"!
Остальные жалуются: при этом норм рабочий день, свободное время и бухло.

Кто не подпадает под эту категорию живут нормально, да не покупают яхты, но детей, то своих накормить могут.
Да может я сравниваю по ограниченному числу мужчин своего города, но и Вы сравниваете на своем опыте и жизни!

По поводу 3) я сама мать-одиночка, забеременела уже после развода от БМ, и сама не стала вписывать в свидетельство о рождении, вообще еле -еле вытурила из жизни.
Обеспечиваю себя и ребенка своего полностью сама, сложности в жизни не замечаю, точнее их у меня просто нет, бывают решаемые ситуации. И что если каждый день в ухо не трындит как все плохо, а просто поднимать жопу и работать, все оказывается хорошо. Раньше с 2 мя зарплатами не хватало денег причем совсем, !и да я не тратила на себя, не было у меня дорого телефона, одежды крутой и качественной и тп. Зато были апгрейды компов под новые игрушки.....))) Теперь мне со своей хватает на нас двоих, а дети это дорого. И зарабатываю я сейчас сильно выше среднего, а чего не могла при постоянном выносе мозга.

И ничего))) не жалуюсь))))) - зато жалуются бедные мужики, которых обидели женщины, или которым государство не доплатило: ! в каждой стране есть проблемы, даже в самой идеальной (покажите мне такую кстати), плюс у нас пакеты санкций и СО, и всегда есть в кризис люди поднявшие жопы кто растет, а кто ждет что само наладится. А те кто ждет что все упадет: винят страну, Путина, погоду, гороскоп, да все подряд.....)))))))

И вот пишу и думаю как докатились до обсуждения статистики безработицы в посте про обманутых мужиков))))) снова блин все виноваты))))))))

раскрыть ветку (3)
31
Автор поста оценил этот комментарий

ну если по теме поста, то я теоретически за всеобщий ДНК тест для детей в роддоме, общую базу ДНК, и привлечение к ответственности также и биологических отцов. и пожалуйста смс жене этого биологического отца. а то, если мужчины чувствуют себя обманутыми, что воспитывают чужих детей, то я тоже буду чувствовать себя обманутой, если узнаю, что мой муж кому-то еще заделал ребеночка. пусть к ней и катится.

а то у нас тут "шлюховатые бабёнки" "слабые на передок", а изменяют они видимо исключительно со свободными мужчинами. кто мне возместит моральную компенсацию, если мой муж окажется шлюховатым мужичонкой слабым на передок? я может тоже хочу, чтобы у моих детей были достойные гены, а не вот это вот.


что касается темы безработицы и зарплат, то это, видимо, действительно зависит от круга общения. я не жената и без детей, себя отлично обеспечиваю сама и не жалуюсь, но знаю кучу женщин, которые считают, что в браке деньги, которые зарабатывают они, должны быть их личными, а деньги  мужчины общими.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

что касается темы безработицы и зарплат, то это, видимо, действительно зависит от круга общения. я не жената и без детей, себя отлично обеспечиваю сама и не жалуюсь, но знаю кучу женщин, которые считают, что в браке деньги, которые зарабатывают они, должны быть их личными, а деньги мужчины общими.
я тоже таких знаю, но к таким никогда не относилась, дура была?))))
ну я на самом деле сейчас поддерживаю раздельный бюджет, + скидывание и оплата необходимого совместно, разумеется все обсудив, а дальше разный кошелек)))) хотя это только мнение, и каждый живет как знает и как хочет, и женщины считающие что их зарплата это только их деньги имеют на это право, также как и мужчины альфонсы живут за счет денег жен, все мы живем как знаем и как умеем, а уже дальше подбирать под свои предпочтения...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я отношусь к таким жёнам. Мои деньги, это мои, мужа деньги это мужа. Совместные траты каждому по зарплате. Кто коммуналку платит, кто ипотеку, кто детские кружки, кто продукты и тд
Автор поста оценил этот комментарий

1) ну безработный это понятие расплывчатое. Это по мнению государства столько безработных, а на самом деле они может и работают, только неофициально. А статистика из-за таких сбивается

11
Автор поста оценил этот комментарий
Так не везде можно найти работу с оплатой больше минималки. Нужно действовать наоборот, устанавливать минимальную сумму алиментов на ребёнка, а отцы пусть заранее думают, как обеспечить.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Должно быть равнозначно и справедливо. Если женщина получает больше, то имеет смысл отдать ребёнка мужчине, чтобы сидел дома и ухаживал за ним, а женщина пускай алименты платит.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Так , кому ребенка заделать чтоб меня на работу государство устроило с максимальной оплатой труда, чтоб я только алиментов тыщщ сто платил?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

я писала, чтобы государство устроило?)))))) я вроде про отслеживание зарплат, чтобы не устраивались официально на 6 тысяч и из них платили 25%.... Я просто не понимаю как женщины порой растят детей и выживают.  Зато отцы платящие по несколько тысяч в месяц кричат о том, что содержат бывших жен. Часто кстати тут на пикабу бывают такие случаи))

5
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ж другое?

Если мужик изменил, а у этой другой женщины ребенок от него, то она без всяких проблем подаст на алименты. Это в России делается без проблем.

Проблема как раз в том, что женщинам подать на алименты легко, а для мужчин проверить отцовство обычно зашквар.

Так что перетягивание на одну сторону есть. И весьма определенную сторону.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в таком случае, у мужчины должно быть право предложить сделать женщине аборт, а в случае отказа от оного с него снимаются все обязанности. Ну так, что бы и женщинки на себя одеяло не перетягивали. А еще лучше, что бы ответственность на мужчину ложилась только после его письменного заявления, что он желает продолжить род с конкретной женщиной. Как показывает опыт - женщины любят пальцем детей делать и скрывать это от мужчины. С такими "подарками" - к ёб*ной матери.

117
Автор поста оценил этот комментарий

Только после того, как все матери начнут без проблем получать алики от отцов. Безо всяких отсрочек, просрочек и накопленных долгов. Просрочил больше трех выплат? Проверяем по базе крови, не валяется ли в больничке. Не валяется? Работает на Ашота за еду? Принудительное трудоустройство с взысканием алиментов в пользу детей. И уволиться нельзя, пока не будет закрыта задолженность. Забухать и забить на работу тоже нельзя.

раскрыть ветку (60)
70
Автор поста оценил этот комментарий
А в обратную сторону работает? Или у нас пьющих блюдей, которые только этим и промышляют. Передком отработала, ребёнка родила. Следущий, а тот пусть алименты платит. И так по кругу пока есть возможность плодоносить.
раскрыть ветку (5)
77
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно пусть работает. Давайте вместе придумаем. Я сейчас без сарказма скажу, что я за принудительную стерилизацию таких особ. Нарожала и не следит за детьми? Лишена родительских прав и рожает ещё? Имеет долги по алиментам на детей и продолжает рожать? Принудительная стерилизация. Хочешь жить как быдло - не тащи за собой детей. И то же принудительное трудоустройство для закрытия долгов. Как это работает я нафантазировала чуть ниже.

раскрыть ветку (4)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То, что вы нафантазировали, уже нафантазировали до вас Гитлер и компания)) У них тоже была большая общегосударственная программа по принудительной стерилизации отдельных категорий граждан, например, евреев, инвалидов, людей с проблемами с психикой и т.д. Тоже все из сугубо благих побуждений и заботе о процветании нации.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Принудительная стерилизация это уж крайность. Достаточно будет просто отбирать ребёнка и брать алименты с НЕЁ. В случае неуплаты - трудовой лагерь.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Не-не, не крайность! Я работаю в школе-интернате для умственно отсталых детей, часто общаюсь с родителями, и много таких, кто пьёт, за детьми не следит, и дети больные у них как раз потому, что пьют. Плохо говорящие, с косоглазием, с косолапостью, и т. д. Я знаю одну мамашку с детства, она умственно нормальная, но пьющая. И сейчас трое детей её у нас обучается, и дома ещё дошкольники есть. Вот её и таких, как она, надо было бы стерилизовать ещё двое детей назад...
20
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в коллективе работала женщина с двумя лишениями родительских прав и с полумиллионным долгом по алиментам. Ещё одного ребенка забирала опека как раз, когда она работала при мне.

9
Автор поста оценил этот комментарий

То есть обманывать человека это нормально?!

В самом начале хорошую идею толкнули, тест днк, сверка по базе данных, реальному отцу в приказном порядке кидают алименты. Официально еще можно как-то уведомлять.

Это справедливо, что бы при рождении ребенка об этом сразу же узнавал его настоящий отец, в том числе узнавал о своих новых обязательствах.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я где-то сказала, что я против предложения ДНК-тестов? Я лишь говорю, что реализация этой инициативы, как и любой другой стоит денег. И прежде чем вливать государственные деньги в поиск неверных баб, лучше бы организовали нормальную систему взыскания алиментов с должника. А не так, как сейчас: "мы отправили ему письмо с требованием явиться, но он не явился, что мы еще можем сделать?"

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, у нас не плохая исполнительная система. Хотя я сам считаю эту контору конченной, в других странах мира с этим ещё печальнее.

Сейчас идёт ползучая цифровизация, тот же цифровой рубль вводят, усиляется налоговый контроль, поэтому доходы скрывать будет все сложнее, а изымать деньги все легче.

На самом деле, мне пофиг на днк тест, у меня вот уже моя маленькая копия бегает. Просто забавна ваша реакция. Мы не будем ловить неверных баб, потому что кто тогда будет обеспечивать ее детей, когда олень все узнает?! Лохи должны за все платить, да?!

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю между каких строк вы это прочитали, явно не между моих.

Говорить "в других странах мира ещё печальнее" - то же самое, что сказать "ты жалуешься, что у тебя на ужин макароны? А в Африке вообще-то дети голодают. Стыдно!"

Наказание за неверность баб не предусмотрено ни в УК, ни в СК, ни в ГК. В отличии от законодательно закреплённой обязанности обоих родителей содержать до 18 лет совместного ребенка.

Только вот обязанностью этой многие родители пренебрегают по разным причинам. А "неплохая" исполнительная система исполняет свои обязанности спустя рукава.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мыслите, как обыватель, каковым и являетесь. Есть такая дисциплина, сравнительное правоведение, которая как раз таки и сравнивает правовые институты разных стран, для того что бы понять, где какие недостатки и как их можно преодолеть. Поэтому важно знать, как в других странах, что бы адекватно воспринимать свои собственные институты. ФССП как правовой институт хороша, плоха она, как организация. Сотрудники получают очень низкую зарплату поэтому вообще не мотивированны работать, поэтому делают все на отъебись. Из-за этого не всегда хорошо проводятся исполнительные действия по взысканию тех же алиментов, которые люди не платят. Не платят же они их, потому что такова человеческая природа. Люди стараются убегать от ответственности и жить ради себя. Это свойственно всем людям обоих полов. Изменяют они кстати плюс минус по той же причине. Поэтому глупо ждать от человека, что он будет всю жизнь тебя любить, не изменять, а если уйдёт то будет платить алименты. Именно поэтому мы и говорим об эффективности работы наших государственных органах, так как только их эффективная работа способна обеспечить защиту ребёнка.

Вы же ставите поиск неверных баб в зависимость от эффективности взыскании алиментов. Мол сначала давайте алименты научимся четко взыскивать, а потом уж баб ловить. Я просто переформулировал вашу мысль по другому, но она все та же. Пока государство не научится нормально взыскивать алименты, за все платить должны олени.

Я кстати и не говорю, что у женщин должна быть какая-то ответственность, глупость! Измена, дело житейская, как бы мы её не порицали, была и будет частью нашей жизни. Другое дело, должен ли мужчина содержать чужих детей, не подозревая, что они чужие?! Или все же это должно быть заботой биологических родителей?!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз говорю - если у мужчины есть сомнения - флаг в руки и деньги в кассу. Пусть идёт и делает тест. Сам. За свои кровные.

А на государственном уровне решать эту проблему - сначала разберитесь с текущими.

И я не понимаю вашу фразу "за всё должны платить олени". За что - за всё? Алики на чужого? ДНК при разводе, чтоб быть абсолютно уверенным. Содержать в браке чужого? Ну тут извините, я включу вашу мужскую песню "самадуравиновата". Женился на бляди - сам виноват.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле формирование базы ДНК очень важна для здравоохранения. Это поможет выявлять хронические, генетические заболевания, возможность их передачи детям итд. Ловля блядей это просто дополнительная функция, но не основная.

Забавно лишь то, что для вас приоритетом в трате государственных денег являются именно алименты, а не образование или здравоохранение.

Вот вы говорите, мужик сам виноват. Значит вы согласны с тем, что и женщины сами виноваты, когда остаются одни с детьми?!

8
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же создание новых рабочих мест. Все в плюсе.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Уменьшение безработицы, рост доходов населения.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Щас если нас кто-то из думы читанёт...
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть читанут, может хоть немного поближе к народу станут и о проблемах реализации их законов подумают.

14
Автор поста оценил этот комментарий

"принудительное трудоустройство" - шикарно, а как вы себе это представляете? Вы за него найдете работу и будете контролировать, чтобы мужчина туда ходил и хорошо работал?

раскрыть ветку (28)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Турьма

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум

41
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем же я? У меня своя работа есть и обязательство кормить ребенка.

Есть же центр занятости населения. Есть ФССП. Воооот. Берём одного работника ФССП, даём ему соответственные полномочия и отправляем его к должнику. Работник ФССП (не хрупкая девушка, а убедительный в своей правоте мужчина) берет должника под белы рученьки и в браслетах приводит его в центр занятости. Там ему быстренько подбирают подходящую работу. Далее работник ФССП сопровождает должника до места будущей работы и убеждается что он трудоустроился/действительно не подходит на должность. Если не подходит - процесс повторяется, пока не трудоустроится. Когда должник трудоустроился - работник ФССП приходит раз в неделю с проверками, на месте ли работник, не прогуливает ли.

Работает плохо и нарывается на увольнения - администативка -> уголовка -> тюрьма (сейчас эта схема применяется у злостных неплательщиков, так что ничего нового).

Вы спрашивайте, я ещё много нафантазировать могу про "идеальное" общество.

И, кстати, если должник - женщина - схема должна быть та же.

раскрыть ветку (21)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Богатый полет фантазии

раскрыть ветку (18)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Как и у всех под этим постом. Там вам и единая ДНК-база, и тесты при рождении, и рассылка отцам и законным жёнам.

раскрыть ветку (16)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Всеобщие тесты при рождении очень классная идея. Я понимаю желание мужчины растить своих детей. Но мне бы было чертовски обидно узнать, что мой муж считает меня блядёшкой, которая ему детей нагуляла. А если всеобще-обязательно, то и зашибись, и мужья и жёны одинаково спокойны.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна. Когда делают это все - это нормально. Когда не доверяют конкретно тебе - это обидно и унизительно.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тест при рождении, как по мне - норм, честным нечего бояться, а нечестным жопку печет.

Про базу мне больше всего понравилось. Вот прям замечательное перекладывание ответственности с себя на государство :)

Рассылка тоже прикольная будет, ещё бы в виде СМС - "у вас новый ребенок" :)

раскрыть ветку (13)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Я не против теста при рождении. Я сомневаюсь, что это реализуемо.

Как минимум тест при рождении заткнёт рты ревнивцам, любящим потрепать нервы своей жены по поводу того что ребёнок-то небось не от меня, вон как на тебя сосед смотрит! А также родителям со стороны отца, которые тоже любят поднассать в уши сыночку из-за того, что сноха не нравится.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И это же плюс, лишняя опора для семьи и исключение повода для беспокойства :)
раскрыть ветку (9)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только если мужик неадекват и способен поверить, что жена нагуляла ребенка только на основании того, что ему его мама так сказала - он найдёт другой способ испортить жизнь своей семье. На крайняк скажет, что она эти тесты подделала.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем нам о мудаках думать?

Если человек мудак, то такое неизлечимо. Ему хоть 100 тестов сделай, все равно докопается.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Добавить нового ребенка в госуслугах?)))
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
– Кемска волость? Э, а я-то думал, делов-то. Забирайте, государство не обеднеет.
7
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ есть система исправ. работ. И работу дают и зп вычитыают, ФСИН следит строго, отмечаешься - если с работы уволят тебя за прогул или пьянку - закрывают

1
Автор поста оценил этот комментарий

С такими задолженностями у нас в регионах половина населения как минимум пойдет в тюрьму. Налоги тратить на постройку новых тюрем, найм охранников и т.п....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что вы. Мне в другой ветке на пальцах рассчитали, что среднестатистический должник должен каких-то 5 ссаных тысяч. И панику я поднимаю из ничего.  #comment_240561162

3
Автор поста оценил этот комментарий
Все уже давно придумано, трудовые армии и трудовые лагеря.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется тюрьма.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы никогда не слышали про "100 часов принудительных работ"?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется Сталин уже все придумал. Была статья за туниядство
ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Идея замечательная. Но на кого вы хотите взволить её реализацию? На капиталистическое государство? )))
113
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже за анализ днк в роддоме. Чтоб не перепутали, хотя в наше время этот риск очень низкий, и чтоб не обманывали мужчин. Но мне этого не понять, женщина хоть понимает далекоидущие последствия, и чувства обманутого отца, и ребёнка???

раскрыть ветку (190)
308
Автор поста оценил этот комментарий
А мужчина понимает чувства женщины, когда заводит вторую семью при первой? Когда бросает девушку, если она беременеет, хотя сексом он с ней занимался до этого с удовольствием? Когда после развода бросает ребенка и не платит алименты? Ой! Это же другое, да?
Бедные мущщины, как их женщины обижают!!!! Только на Пикабу посты об этом и строчат.
Не одобряю обмана ни с чьей стороны!!!
раскрыть ветку (189)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
31
Автор поста оценил этот комментарий

Мне даже интересно стало, кого больше обманутых у этом деле, мужчин или женщин, но вряд ли такая статистика где то есть

16
Автор поста оценил этот комментарий

Вы о чем? В этом случае закон есть и он прямо говорит и про ответственность, и про содержание в браке на жену и про алименты. То, что не исполняется - это другой разговор, но тут тоже не к Пикабу надо обращаться) В случае с мужчиной описанный выше кейс ваще не регулируется законом никак. Никакой ответственности даже на законодательном уровне) Так что да, это действительно другое.


И да, тоже не одобряю обмана ни с чьей стороны. Ебитесь свободные, ебитесь в браке с кем в браке и будьте честными друг с другом. Хотите - разводитесь, хотите - женяйтесь и мужайтесь, страна свободная.

ещё комментарии
95
Автор поста оценил этот комментарий

Когда бросает девушку, если она беременеет, хотя сексом он с ней занимался до этого с удовольствием?
А девушка что сексом занимается без удовольствия, страдает?

Если некая девушка так сильно боится что ее бросят, то пусть  занимается сексом только после заключения брачного договора, в котором зафиксированны все форсмажорные обстоятельства.

Если что, то я как и вы

Не одобряю обмана ни с чьей стороны!!!

раскрыть ветку (151)
107
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина остаётся с ребенком, тогда как мужчина избегает ответственности. Хотя сексом занимаются оба. О ребенке мужчина принимает решение до секса, а женщина после секса. Не хотите ребенка, что мешает купить презерватив? Или мужики в России совсем обнищали?
раскрыть ветку (150)
74
Автор поста оценил этот комментарий

«О ребенке мужчина принимает решение до секса, а женщина после секса.»


Серьезно? Женщинам что не продают контрацептивы?

раскрыть ветку (45)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Мозги)
ещё комментарии
106
Автор поста оценил этот комментарий

Не хотите ребенка, что мешает купить презерватив?
А что мешает женщине не давать доступа в свою влагалишну гостям без презерватива?

раскрыть ветку (5)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Это слишком сложное умозаключение и не вписывается в проталкиваемую барышней парадигму "Во всем виноват мужик!!!!"

раскрыть ветку (4)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, рассмотрим вариант - порвался презерватив. Мужчина слинял в закат, женщина осталась с ребёнком. И вариантов у неё 2 - аборт (вред здоровью), либо ребёнок - ответственность на всю жизнь.


Эта проблема более глобальная, чем поиск кого-то одного виноватого.


Весело трахались оба, презики покупали оба, а ребёнок и все сопутствующие ущербы - ответственность женщины (если мы говорим о нежеланном ребёнке).


И мужик вроде как реально не виноват - член в презервативе сознательно предъявил, но в случае чего все последствия на женщине - а она в чём виновата?

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

О ребенке мужчина принимает решение до секса, а женщина после секса
Обычно женщина принимает решение о ребенке задолго до встречи с этим мужчиной

ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий
Так почему вдруг после секса женщина приняла решение о ребенке, когда этого не хотел партнёр. А если это ее решение, то какие вопросы? Если мужчина очень хочет ребенка, то без согласия женщины он ничего не получит. А женщина может все решить в единоличном порядке.
раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да поддерживаю
32
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина может не трахаться.

Женщина может не трахаться без резины.

Женщина может сделать аборт никого не спросив.

Женщина может как оставить ребенка, без шансов, чтобы отец был с этим ребенком, так и отказаться от него.

Женщина может без ведома мужчины засунуть в себя сперму из презерватива или обмануть с ОК и забеременеть.


У женщин дохуя прав. Я не говорю про изнасилования, и случаи принуждения в определённых не русских культурах и про дебилов, которые беременеют женщин из-за своих тараканов. В общей статистике такого меньшинство и обсуждение не про то.

раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вазектомия тебе в помощь, какие проблемы?
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так и женщина может на 100% защититься, чтобы её не бросили одну с ребенком :)

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Она может хотеть ребенка, но если ты его не хочешь, то ответственность на 100% на тебе
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ответственность всегда за совместный секс 50%.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вы оглашайте весь список, пжалуста. Чой-то я не помню, чтобы женщины кормили других мужчин своими яйцеклетками

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина может без ведома мужчины засунуть в себя сперму из презерватива или обмануть с ОК и забеременеть
Что мешает мужчине всегда пользоваться презервативами, независимо от того, что говорит женщина, и самостоятельно утилизировать презерватив после секса, предварительно вымыв из него содержимое?
34
Автор поста оценил этот комментарий
Также что мешает купить женщине презерватив?
Или женщины совсем обнищали? Или у женщины меньше прав в этом мире, и в аптеку не пускают без сопровождения мужчин?
раскрыть ветку (26)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Да как ты можешь такое говорить, женщина покупает презервативы это срузу шлюха подумаю.))))
ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий

Какую же ебаторию Вы пишите. Женщина так же принимает решение о ребёнке до секса, а не после. Если я не хочу детей, то я делаю всё для того, чтоб не забеременеть, в том числе могу и презерватив купить и дать его мужчине, с которым ложусь в постель. Женщина должна сама обезопасить себя, а не полагаться на то, что мужчина подумает.

раскрыть ветку (15)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Это такая поговорка старая. Женщина не может забеременеть без мужчины. Поэтому, если мужчина не хочет этого, он должен поостеречься. Но вот если он долбоеб и не купил презерватив, то после зачатия обратного процесса без согласия женщины уже нет.


Но я с вами согласна в том, что женщина сама должна о себе заботиться, потому что ответственность в зачатии ребенка и на ней тоже.

раскрыть ветку (14)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже  самое можно сказать и о женщине, "если она долбаёб и не купила презерватив..." . Ещё раз повторю, нужно самой тоже думать, чтоб потом не пришлось бегать и рассказывать о том, какой мужик скотина, обрюхатил.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий
Вы наверное с мамко-форумов пришли? При чём тут мужик, которого обманула жена и родила ребёнка не от него? Этот мужик никого не кидал и не изменял.
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так изменяли ему с мужиком, который не умеет надевать презерватив, вроде как. Не? Или дети из воздуха явились?
раскрыть ветку (12)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. То есть уже не жена, тупая проблядушка, виновата, что рогатку раздвинула перед другим, а только мужик, которому она дала без контрацепции? Ещё не факт, что он знал, что она замужем.

Вот читаю уже пол часа я ваш и @Ranghild бред, и охуеваю, откуда вы такие беретесь, что вам сложно 2+2 сложить. Я уже часть знакомых, друзей и подруг опросил. Никто с вашим высером не согласен.

раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Виноваты оба. И блядь-жена, и тот, кто с ней сексом трахался. А что, она мужика чужого за хуй взяла и насильно в себя его дрочила?)

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно путать причину и следствие) Виноваты в чем? В том, что родился ребенок - да, безусловно. Если считать, что рождение ребенка это плохо))) Или в том, что произошла измена?
Понимаешь, без измены не было бы и озвученной проблемы...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку